Дозоры: Последний Дозор. Новый Дозор. Шестой Дозор

Данная рецензия не имеет значения для Дела Света
Ночной Дозор

Данная рецензия не имеет значения для Дела Тьмы
Дневной Дозор

Стереотип есть стереотип. И неважно, что прошла тыща с половиной лет после того, как я посмотрел фильмы Бекмамбетова, а уже много позже прочитал все книги Лукьяненко. Сколько бы не прошло времени, а отныне и навсегда (хоть пиши автор еще пятьдесят лет свои «Дозоры») Антон Городецкий у мня будет четко ассоциироваться с Константином Хабенским, Светлана – с Марией Порошиной, Гесер – с Владимиром Меньшовым, Завулон – с Виктором Вержбицким. И так далее (хотя далее почти никого не осталось).

Что могу сказать? Молодец Сергей Васильевич! Как бы не говорили, что в написании «Дозоров» вас подстегивает заранее гарантированная обреченность на коммерческий успех, а книжки выходят хорошие, интересные, и кстати, на мой взгляд, «Новый дозор» получился лучше «Последнего».

И хотя, как я давно (по-моему еще в рецензии к «Сумеречному дозору») заметил, что книги уже не столько про сами дозоры (как организации сил света и тьмы), сколько про Антона Городецкого, суть от этого не меняется.

Лукьяненко, как и его главный герой, «заматерел». Не изменился, не повзрослел, не постарел, а именно заматерел. Его книги на ту же тему – «что такое хорошо и что такое плохо», только уже на несколько ином уровне и более глобально и одновременно более локально рассуждают о бренности добра и условности зла. Или наоборот – это кому как нравится. Во всяком случае, мы говорим об условности добра и зла не только на примере коммунизма и фашизма. Но и на примере очереди в магазине. И знаете что? Лично меня такая ситуация меня трогает гораздо сильнее. Нет, вы не подумайте – я не останусь равнодушен, если увижу свастику на стене, или националиста, кричащего «хайль». Но очередь я вижу практически каждый день. И вижу эти конкретные локальные проявления злобы. А при фашизме – уж простите меня за столь откровенный цинизм! – я не жил.

Вот это Лукьяненко метко определил. Правда вот насчет паритета… хм… ладно, можно и поспорить, но не буду. Буду о другом – с какого это потолка он взял, с какого носа наковырял, с какого пальца высосал такое интересное соотношение добра к злу – один к шестнадцати? Считал, что ли? Замеры делал? Эх, я бы действительно посмотрел на научно-практическое исследование данного вопроса.

Но правильно ли это соотношение с точки зрения математической пропорции, или нет, Лукьяненко оправдал тьму не менее убедительно, чем в свое время Эразм Роттердамский оправдал глупость. Ну вы только прочтите:

Насчет политики – это вообще нонсенс. Светлый оправдывает коррупцию, причем очень аргументировано. Дожили!

Главный плюс в книгах Лукьяненко – в приплетении фантастического сюжета он размышляет, и довольно убедительно, почему у нас общество такое долб… простите, темное.

Уже больше года назад я прочитала "Последний дозор". Да, я обещала вернуться к этой истории (хотя не через год, а через пол года, но тут уж как вышло), и я сдержала обещание. Вообще весь этот цикл подворачивается мне каким-то странным совершенно бессистемным образом, однако это ничуть не портит моего впечатления от этой истории. Ибо "Новый дозор" прочитан буквально взахлеб, забыта работа, коллеги, дела, есть только книга, от которой никак не оторваться. То есть вот совершенно никак.
И мне очень понравилось. Конечно, я предполагала, что эта книга попадет мне в настроение и остро чувствовала желание срочно ее читать, однако не думала, что мне настолько понравится. Особенно после предыдущей не самой шикарной части. далее должны следовать бессмысленные восторги, вообразите их себе сами
Как мне показалось, в данной книге Антон несколько иной. То есть не Иной, а другой. И пусть он по меркам своих старших товарищей почти совсем юнец, но чувствуется, что он повзрослел, в его поведении это явно наблюдается. А вот Завулон с Гессером верны себе, жаль, что последнего мало, хотя было интересно вернуться в прошлое и увидеть его чуточку с другой стороны, совсем не таким сильным и крутым. Красная нить книги - внезапно Сумрак, то есть Тигр. Крайне интересная вышла линия, действительно захватывающая, а если досыпать туда еще стопочку таинственных предсказаний, слышать которые кому-либо совсем не желательно, дак совсем получается полный восторг.
И в этой книге очень впечатлили пересечения обычной жизни с жизнью Иных. Понравилось возвращение ведьмы Арины, вот не смотря ни на что нравится она мне, как персонаж, крайне колоритная бабуля, то есть женщина, простите. Понравились уже довольно обычные для "Дозоров" такие простые и интересные размышления о жизни, о том самом добре и зле, почему-то очень зашло в настроение.
Короче, просто понравилось. Очень, да.

Итак, бой продолжается! На очереди предпоследняя часть цикла – «Новый дозор». По устоявшейся традиции в книге три части. Немного о каждой:
Смутные цели. В аэропорту господин Городецкий обращает внимание на пухлого истерящего мальчика, которого зовут Кеша. Мальчик рыдает и говорит маме, что их самолёт разобьётся. Глянув сквозь сумрак на ребёнка Городецкий видит, что он неинициированный Иной и вмешивается. На инициацию Кеши отправляют Семёна. За парнишкой начинает охотиться некая сущность, которую все именуют Тигром. Оказывается, мальчик Кеша – это пророк, который должен выдать очень важное и опасное пророчество. Задача Тигра сделать так, чтобы это пророчество никто не услышал...
Как и в любой серии, которую никак не закончат – образуется кризис идей, и эти идеи начинают сосать из пальца и прочих не приспособленных для этого органов. Началась какая-то чехарда с пророками, появляются какие-то новые непонятные правила и законы, новые могущественные сущности и т.д. Казалось бы, в прошлой части уже и так раскрыли все тайны Сумрака. А вот нет!
Смутные времена. Гессер отправляет Городецкого в командировку в Лондон, чтобы он там пообщался с пророком Эразмом Дарвином. В своё время Дарвин смог избежать роковой встречи с Тигром, сказав своё главное пророчество дереву. Тигр расслабился и отбыл. А хитрые людишки из этого дерева взяли, и сделали кубок. Считается, что этот кубок хранит в себе пророчество и его можно прослушать. В Лондоне Городецкий встречает свою старую подругу – ведьму (волшебницу) Арину. Она уговаривает его поехать на Тайвань где проживает ещё один пророк, который смог пережить встречу с Тигром...
Чехарда с пророками продолжается. Оказывается, они настолько важны, что в первых четырёх (!!!) книгах об этом нет ни слова. И в довесок ко всему Лукьяненко никак не даёт покоя тема Советского союза. На протяжении нескольких книг из цикла он усиленно пережёвывает эту тему. Мы поняли, что СССР – это было плохо, уже даже как-то не смешно.
Смутные деяния. Негодяй Городецкий в тайне записал пророчество Иннокентия на китайскую игрушку, и никому не сказал, кроме «мутной» подруги Арины (умница!). Тигр – это воплощение Сумрака в человеческом обличие. В пророчестве говорится, что дочь Городецкого способна уничтожить Тигра, а, следовательно, уничтожить и сам Сумрак, что приведёт к исчезновению магии. Вместе с Антоном пророчество послушали Надя и Кеша, значит Тигр должен их всех убить, ведь пророчество сбывается только тогда, когда его услышат...
Резюмирую. На мой субъективный взгляд – это самая пустая и бестолковая часть из всего цикла. Все принципы и правила, которые были введены в данной книге, будут разрушены в следующей. Возможно, автор задумывал «Последний дозор», как своеобразный пролог к шестой части, ведь они неразрывно связаны, но что-то мне слабо в это верится.
Зачем читать эту книгу? Исключительно для полноты картины. Форма преобладает над содержанием. Рекомендовать не могу.
Читаем дальше.

Все из-за «Дневного Дозора»! Лишь эта часть цикла получила от меня высокую оценку и именно из-за нее я упорно продолжаю возвращаться к истории ненавистного светлого мага Антона Городецкого… Ладно, сознаюсь, еще, самую малость, из-за обложек, уж очень художник постарался, создавая титульные иллюстрации для первых трех книг.
Увы, «Последний Дозор» оказался не таким уж и последним. Он, как изрядно подзадержавшийся на сцене певец, давным-давно утративший голос и былую славу, но не расставшийся с дурной привычкой перекусывать любого, кто попытается сорвать со стенда выцветшую афишу, зазывающую на его безнадежно устаревшее выступление. Четвертая книга из шести существующих, на которых писатель может остановиться, а может и нет. Мне она не слишком понравилась, но я все еще готова продолжить чтение цикла, вдруг автор приберегал все самое интересное для яркого, запоминающегося финала. И хоть я в это почти не верю, будет действительно жаль остановиться за шаг до предполагаемой разгадки всего сумеречно-дозорного смысла.

Так чем же не угодил «Туристический Дозор» и почему я по-прежнему недолюбливаю главного героя? Причин сразу несколько.
Во-первых, я была крайне неприятно удивлена качеством и количеством «заимствований». Раньше Сергей Лукьяненко забрасывал читателя текстами песен разных групп. Все это обыгрывалось удачно подобранными минутками-передышками, когда все у героя вот-вот полетит под откос, а он, вместо того чтобы биться в истерике, нажимал на кнопку воспроизведения и внимал импровизированному музыкальному пророчеству, или просто слушал и начинал понимать, что же происходит вокруг. Атмосферное решение… было. В четвертой части выбор песен стал менее тщательным, волшебство подходящего момента поистрепалось, а новое заимствование и перебор с отсылками к фильмам, книгам и всему, что попадается под руку, откровенно утомило. Замок Дракулы, а в нем Мерлин и все очень любят вспоминать Гарри Поттера, а еще Властелин колец. На фоне такого разнообразия Дозоры совсем меркнут и превращаются во что-то вторичное.

Во-вторых, окончательно рушатся ранее заявленные правила взаимодействия сил света и сил тьмы. Разрешения на воздействия разлетаются, как бумажные птички, а иногда и вовсе не требуются. Делай что хочешь, где хочешь и как хочешь. А если и этого покажется мало, просто загляни в Самаркандский дозор, там очень весело и полосато, и главное так удачно подчеркивает наплевательское отношение автора к первоначальным константам, им же придуманного мира, что просто плакать хочется.
В-третьих, с прискорбием сообщаю, что это уже не фэнтези с элементами боевика, а боевик с элементами фэнтези, причем боевик малобюджетный и крайне низкопробный. Особенно сильно не понравилась сцена с дэвом. Это было нелепо и откровенно мерзко! Да и в целом интересными и оправданными стычки в книге не назовешь. Массовка, массовка, рефлексия Городецкого, бах, бум, трагическая минутка безразличия, бах, бум, пофилософствовали, все, финал… И все это завязано не на магии, а на технологиях, которыми книгу сначала просто расшатали, а под конец и вовсе испортили.
Единственным, что еще хоть как-то смотрелось, стала идея седьмого уровня и та короткая сцена, что предшествовала его разгадке. Ставка на ностальгию сыграла, пожалуй, единственная за всю книгу. Плюс, следует отметить момент противостояния с владельцем гостиницы, это тоже было неплохо. На этом, пожалуй, все.

Четыре из шести, а может уже и семи, книг позади. И каждая следующая кажется мне хуже предыдущей. Как фильмы с десятком сиквелов, приквелов и расширением вселенной. Да, Лукьяненко - талантливый беллетрист. Читать его легко и быстро. Философия его героев проста. Сюжеты незамысловаты. Проведение параллелей между книгами заставляют читателя считать себя внимательными, вот ведь была пасхалочка. Не менее приятным выглядит и ставшая уже привычной структура книг. Две вроде бы не связанные истории, которые объединяются в третьей. Каждая начинается прологом, заканчивается эпилогом. Примерно одинакового размера. Привлечение вроде бы несвязанных историй. Все для того, чтобы читателю было комфортно.

Как и довольно гибкая логика утверждающая, что добро должно быть с кулаками. Но при этом "добро" позволяет себе нарушать человеческие законы. Исключительно в силу своей исключительности. Пользоваться правом на воздействие - ибо во благо.

Вот это они плохие. А мы, что бы ни творили - все ради людей. Даже паркуемся в неположенных местах не потому что как и темные любим покрасоваться, а потому что это на благо делу света. Безусловно, самым большим лицемером является сам Гесер. Но и Антон не лучше. В первых книгах у него еще было какое-то представление о морали и принципах. Теперь же, обретя исключительность имея Великую в женах и Величайщую в дочерях, обе из которых изображают радость от того, как им хорошо живется в образцовой патриархальной семье.

Долго ждала выхода этой книги. И столь же долго не решалась начать читать. Банально боялась разочарования. Столько различных отзывов, от "ох и ах" до "ой фу", что мне не хотелось рушить то светлое впечатление, что связано у меня с этим циклом. И, наверное, я бы еще долго ожидала чего-то, кабы не "волшебный пинок")) Папа мой тоже любитель Дозоров. Так он эту книгу прочитал и ходил мне так загадочно улыбался, со словами "ничего не расскажу, сама прочитаешь", что я не выдержала!))
Книга мне понравилась! Вот прямо достойное продолжение замечательной серии! И юмор на уровне, и события... хи-хи, мда... фантазия автора чудесна!) Удовольствие получила значительное. Любите данную тематику? Тогда скорее читать!)