
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 декабря 2014 г.Читать далееДля меня Дозоры значат очень многое. Это почти что личный Гарри Поттер в том плане, что довольно значимо в жизни. И "Шестой Дозор" я не ждала, хотя в "Новом" и есть намек на продолжение, но как-то я особо и не рассчитывала. А тут вот оно как! И это были вопли радости.
Короче, серия книг собрана на полочке.Ну а по сути "Шестой Дозор" достоин внимания. На мой взгляд, с каждой последующей книгой Лукьяненко становится все извращеннее в плане сюжетных фишечек. Но эта часть поразила меня донельзя, ну так все перекрутить... Неожиданно. И я не знаю даже приятно или как. Но стопроцентно - интересно!
Герои все знакомы, хотя и повзрослели, поумнели, стали хитрее, смешнее, сильнее. Это я о Наде. И, конечно, впереди планеты всей Антон Городецкий. Все плюшки ему достаются. Ну а в целом больше и сказать нечего, чтоб не пуститься в хвальбу или ругань, а это однозначно - спойлеры.
Поэтому поговорим немного о другом. Я люблю Лукьяненко за ненавязчивый юмор. Действительно улыбает. Люблю описание местностей, особенно Москвы и Питера. Это всегда реальные улицы, места, где мы живем или где бывали. И вообще легко представить. Даже здесь, когда Светлана зашла в Ашан и увлеклась...накупила два огроменных пакета. Да ну вечная тема ж!
Но самая большая заслуга, на мой субъективный взгляд, это пришпиливание современности в книгу. И это к месту. На моей памяти это хорошо получается у Лукьяненко и сценаристов "Сверхъестественного".
...культ вампиров и прочего зла! Вначале шуточки, хиханьки-хаханьки, «Драко Малфой душка», «Эдвард красавчик», а потом начинают котят в подвалах душить и молитвы задом наперед читать...Очень я люблю стиль Лукьяненко. Его легкий язык, его умение объяснить внятно, не заморочив голову.
Очень я люблю мир Дозоров. Если верить в сверхъестественное, то как-то так. Я ж уже обмолвилась о реальности, слишком это настояще. Живое, стервозное, доброе, наивное, звериное, интригующее, помогающее, убивающее. ИНОЕ. ИНЫЕ.Ну а окончание серии поражает. Я об этом могла подумать еще в "Ночном Дозоре", а сейчас удивило. И мне хочется еще книгу, нет, не книгу, наверное, все ж хватит. Но маленький набросочек, типа "Мелкого Дозора" в "Мифах мегаполиса". Уж чересчур любопытно, что там и как дальше.
В итоге просто спасибо автору и судьбе, что в моей жизни есть эта серия, мне с ней проще размышлять, теплее надеяться и уютнее жить!
36321
Аноним17 января 2014 г.Читать далееПосле выхода Ночного Дозора на экраны страны в 2004 году я всерьез заинтересовалась этими книгами. Как сейчас помню, мне было 14 лет, мы с родителями поехали в Египет, мне купили тогда первые три книги и я всех в дороге прочитала. Меня шокировало насколько разнились сюжеты фильма и книг. С другой стороны - все было закономерно. Фильм делался зрелищным и простым, чтобы зритель не заскучал в кинотеатре, а книги сделаны более сложно и сюжетно. Поэтому когда вышла книга "Последний Дозор", мне стало искренно страшно, что это реально последний... Благо все не так)))
Если сравнивать с "Новым дозором", то "Последний" намного сложнее, более закручен и витиеват. Это наверное мой единственный опыт чтения городского фентези, и меня восхищает как на обычных реалиях хорошо укладываются магия, артефакты и мистика. В этой книге было очень много новой информации о Вселенной Дозоров, которые даже помогли переосмыслить фильмы, ибо там многое не говориться, но все же делается. Было очень интересно и увлекательно. С нетерпением жду продолженний.36300
Аноним29 июня 2018 г.Читать далееЗакрыть цикл – это святое. Но не читать последнюю книгу, возможно лучшее решение, Лукьяненко уже не тот, который был в начале. Хотя меня предупреждали, а я сделала выводы на своем опыте.
В «Шестом Дозоре» мешанина всего, что можно придумать с Сумраком. Жалкие потуги выдавить очередную книгу цикла. И продолжение – карикатура на «Дозоры» (а может все-таки это не Лукьяненко?). Всё как-то несерьезно. Герои по-дурацки себя ведут, диалоги – ужас, заезженные шаблонные словосочетания, «тинэйджерские» типа «Держите меня трое, двое не удержат!» Книга не выглядит окончательной задумкой, итогом, к которому долго шли. А лишь наспех сляпанной имитацией. С потолка взято и приурочено к порядковому номеру цикла про Шестой Дозор, который якобы остановит Двуединого. Если раньше деление было на Ночной и Дневной Дозоры, то сейчас отдельно ведьмы, отдельно вампиры. Поэтому состав Шестого Дозора, самые главные в своих «подвидах»: светлая, темный, вампир, ведьма, зеркало и пророк. И надо было автору придумать кто может быть сильнее высших и абсолютной волшебницы, в прошлый раз был Тигр (куда ни шло), в этот раз на сцену выходит Двуединый, спаянный из двух магов, сомнительный персонаж на мой взгляд. Зувулон и Гессер устранились сами и предоставили Городецкому решать общемировую проблему междусобойчиком, т.е. внутри семьи. А семье Антона похоже переданы все полномочия и власть у Темного и Светлого только номинальная. Конечно, хорошо относилась к Городецкому, но такое выдвижение и завязка на его семье уже поперек горла.
Как всегда – мир на грани, грядет всеобщая катастрофа. Но почему читатель должен проникнуться, если сами герои внутри юродствуют и травят анекдоты? Пошлое, плохо скомпонованное продолжение, ради продолжения, на отшибись. Знаковая простота Лукьяненко, доведенная до абсурда. Натыкалась и раньше на такие места в его книгах, где он ленится прописывать какие-то вещи, предоставив героям самим распутывать его задумки, а задумки и идеи хорошие. В данном случае или он вообще писал одной левой, или поручил кому-то, нимало не заботясь, что выходит под его маркой.
P.S. у меня в више накопилось несколько произведений Лукьяненко, но чтой-то устала от его простецкого стиля и хочется взять паузу, чтобы накопить веру в его творчество. За полгода – передоз.
351K
Аноним10 апреля 2017 г.Напророчат, а ты расхлебывай
Читать далееНовый дозор посвящен будущему, устремлен с будущее... насильно, и далеко оно не светлое.
Эта часть о пророках и борьбе с их словоблудием.
Мало того, что эти товарищи неожиданно и непроизвольно изливают пророчества, так еще и делают из этого моноспектакль, с поиском места или свободных ушей для вливания витиеватых фраз, метафоричных местами, и ради красного словца могут не пожалеть мозг жалеющего разгадать смысл. Так и хочется сказать - хорош выпендриваться, говори яснее.
Но пророки рождаются со стремлением усложнять и напрягать.
Вот и Кеша Толков родился с умением говорить не всегда понятно, а порой и вовсе недоговаривать.
Сиди мол, расшифровывай, раз надо. Так если еще и окажешься ненароком слушающим масштабное пророчество со вселенским размахом, тебя и замочить могут в секунду, как вредоносного разносчика инфы.
Суров мир, а мир сумрака еще суровей. И казалось бы, изучен он по всем слоям навылет, и все его возможности открыты и понятны, ан нет... Приберегли сюрприз, не о всех способностях рассказали.
Порождает он всякое разное, с чем придется бороться конечно же Антону.
Может и не так все бурно и запутано получилось, если бы не лезла подружка заводная - бабуська Арина, вездесущая со своей минойской сферой.
Классная получилась книга. Как всегда с путешествием, с захватывающим сюжетом, с переживательными моментами. Городецкому, теперь усиленно трясущемуся над дочерью, придется делать трудный выбор, практически безвыходный.
Но финал расставит всех по своим местам, все получат по заслугам.
Вот только осталось навязчивое ощущение, что меня обманули слитым финалом. Ожидала я кульминации бурной и захлестывающей, может быть суровой... даже жестокой. Если в романе говорят суровое "А", я жду не менее сурового "Б".
35477
Аноним6 мая 2017 г.Магическое зрелище.
Читать далееЭта книга мне понравилась больше всех из Шести Дозоров, учитывая, что все предыдущие пять Дозоров я оценила высоко. Я, конечно, жутко субъективна. Каждый из Дозоров я буду вспоминать за что-то. "Ночной Дозор" - за то, что это начало большой истории, новой Вселенной, за новые знакомства. "Дневной Дозор" - за большую Любовь. "Сумеречный" - за абсолютную сказку, за прекрасную ведьму, за избушку на курьих ножках, за то, что подарила радость детской части моей души. "Последний" - за слезы, трогательность и юмор, а еще - за то, что "Последний"- не последний. "Новый" - за интересную идею о пророках, конечно, не новую, но интересную, за увлеченное чтение.
"Шестой Дозор" - за невероятную зрелищность, за восхитительный Конклав Ведьм (мое почтение милым дамам), за Большое Собрание Вампиров и их веру в себя, за семью Городецкого, за мексиканский сериал, за обалденный финал. Все шесть книг - за крутой образ истинного мага, коим я считаю Антона Городецкого, что бы с ним не приключилось, за простых людей, за жизнь.
"Шестой Дозор" получился хорошим восклицательным знаком, хорошим завершением, даже если местами стало грустно, но в целом довольно оптимистично. Это яркая книга, и лучшее слово, которое я могу к ней подобрать, лучший эпитет - зрелищная. Вот такую книгу мне хочется смотреть, она визуальная, какая-то театральная, постановочная в хорошем смысле. Тут каждое событие - это большая картина, нарисованная яркими красками. Не иначе как магия. Все представляется тут же. Как может стереться из головы Конклав Ведьм, описанный Лукьяненко, я в него поверила, а сбор вампиров, прям слет депутатов, все так чинно - благородно, но сколько вампирских красок и их же эмоций.
Конечно, очень зрелищный финал. И магия, и загадка, и юмор, и переживания - все смешалось в этой книге. Фирменный юмор Лукьяненко мне очень нравится. Еще очень много всяких находок! Очаровательный цикл, сногсшибательный "Шестой Дозор". Мое почтение!34523
Аноним21 января 2017 г.Читать далееНикак не могу понять, почему Лукьяненко "сужается и сужается" от книги к книге. В 90-ые он писал космические саги!!! А сейчас: Москва - Питер - Москва - Питер. Все превращается в камерный мирок двух городов и весь остальной мир упоминается лишь бы упоминаться. Более того, обязательно в книгах делается огромная ставка на популярные мультимедийные продукты (сериал Великобритании по Булгакову) и обсуждаемые политические ситуации происходящие в год выхода книги (Украина, Обама). То есть, если книгу прочитать десять лет спустя, половину можно просто не понять (и ладно если половину, мне кажется у Квази уже срок годности выходит). То есть получается, книга вышла, тут же вся Москва/Питер купили прочитали, а на остальных на**ать.
"Не поняли? Значит не для вас шедевр писан."
Но я люблю эту вселенную! Без ума от всей этой магии, договоров, противопоставления света и тьмы, их вынужденного примирения. Это большая фентези вселенная за которой интересно наблюдать, даже в рамках вышеуказанных недостатков (впрочем они относятся по большей части к первой половине книги). Во второй половине идет уже другие раздрожатели - сборы разных типов "элиты" заезженные в янг адулте и очередная санта-барбара. А еще постоянные отссылки к предудщим книгам, прям за уши притянутые, не знаю так ли это по факту, но выглядит именно так и это не приятно смотрится в целом.
Книга мне понравилась исключительно за счет сеттинга, к сюжету миллион вопросов, да и сами герои начали раздражать, если бы их было, скажем трое, а не толпа, и началось большее сосредоточение на этих троих, мне бы книга не понравилась (как Квази, ага). Так же могу отметить что юмор хорош, часто посмеивалась вслух.34356
Аноним5 декабря 2023 г.Когда Свет уподобится Тьме
Читать далееНа четвёртый год перечитывания Дозоров я, наконец, добрался до последнего прочитанного когда-то тома. И удивительные вещи творятся с моей памятью. Помню, с какой маниакальной одержимостью волок его из библиотеки и проглотил за одну ночь. Помню, какие споры тогда велись вокруг того, стоило ли вообще писать продолжение трилогии, которая концептуально задумывалась как трилогия, и станет ли "Последний дозор" реально последним. А вот о чём речь в книге шла – почему-то в упор не запомнил. Более того, она слилась в моей голове с предыдущей. В общем, читать галопом вредно, зато сейчас хотя бы стало ясно, почему всё так перемешалось и почему впечатления у меня с того раза остались самые положительные. Впрочем, не только у меня.
Вспомните, с чего всё начиналось. С фрагментарных эпизодов, детективных происшествий, отдельных историй из жизни магов Москвы. Но по мере развития сюжета действие цикла всё дальше отходит от тематики повседневных расследований городского фэнтези, от алгоритмически прописанного магического мира с кучей правил и ограничений. И становится всё более масштабным, глобальным, с этими вселенскими разборками великих магов вне категорий и проблемами уровня миропорядка. Но вместе с тем словно бы теряет что-то основополагающее, привлекательное, чего читатели изначально искали в цикле. Игрового сюжета, волшебных загадок, почти мистических происшествий, разных деталей этого прекрасного мира. Вместо этого на читателя обрушивается декаданс вселенской усталости и цинизма привыкших к всемогуществу колдунов. Четвёртый том, пусть на время, но возвращает нас к истокам и с первых страниц захватывает практически детективным расследованием.
Убийство людей в мире Иных – не такое уж выдающееся событие. Но с этим убийством определённо было что-то не так. И внезапно командированный распутывать это дело аж в Шотландию Антон Городецкий понимает, что ему опять чего-то недоговаривают. Убийством заинтересовалось не только родное начальство, но и тёмные, а дозорные Эдинбурга не спешат делиться своими тайнами. К слову об Эдинбурге. Если вы никогда не интересовались этим местом, то очень советую поискать его фоточки, это настолько пропахший древностью и мистикой город, что на его улицах маги и вампиры будут смотреться как родные.
Конечно, события и здесь начнут быстро приобретать масштаб угрозы миру и равновесию. Слишком уж много секретов хранят высшие Иные, за бесконечно долгую жизнь успевшие наворотить всякого. Антона изрядно помотает и по другим экзотическим уголкам Земли, подобно тому, как пешку двигает по шахматной доске воля всемогущих игроков. И чем ближе он будет подходить к разгадке, тем острее начнёт осознавать, что причиной всего произошедшего, возможно, стал он сам. Потому что иногда неважно, светлый ты или тёмный. Добро и зло вообще не имеют никакого значения в мире, где цена ошибки и последствия правильного выбора могут быть одинаково ужасными. Проведя Антона практически дорогой смертной тени, нам откроют величайшие загадки прошлого, пределы истинной магии и ответят на самый главный вопрос. Что находится на последнем уровне сумрака.
Лукьяненко как всегда прекрасно выстраивает композицию, с каждой сменой локации наращивая интригу и повышая градус пафоса и надрыва. Да, я по-прежнему читаю ради этого и кайфую со страшной силой. Мне уже не хочется там жить, но как произведение это для меня идеально.
Особенно веселили здесь отсылки к чужому культурному контексту, внезапно упомянутые, пусть и завуалированные, но хорошо узнаваемые happy tree friends. И умилительные пасхалочки к экранизациям Дозоров, примиряющие таких фанатов, как я, с вопиющими расхождениями.В следующем году буду, наконец, читать пятый том, до которого руки ещё не доходили. Ура, дождались.
33410
Аноним11 июля 2012 г.Читать далееРешил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!) я остановился на "Сумеречном дозоре", а до последнего (который не новый, а старый и предпоследний) так и не дошёл.
Пришлось читать сразу две книги, а это, как оказалось, явный для меня перебор — если одну дозорную книгу я бы ещё стоически выдержал, презрев все трудности и наплевав в лицо опасностям, то вторая меня уже добила. Впрочем, я ведь сейчас говорю именно о первой (которая предпоследняя в серии — хорошо хоть не всю сагу пришлось читать) книге, поэтому в этом отзыве я теоретически ещё должен быть свеж, оптимистичен, полон сил и надежд на светлое будущее.На самом же деле я, честно говоря, в грусти и печали... Я не думаю, что эта книга так уж плоха, не думаю (я пролистал предыдущие 3 части, чтобы не быть голословным), что эта книга гораздо хуже первых, что Пейсатель уже что-то стал высасывать из пальца, заниматься машинописью, портить хорошую идею; потому что она ничем не хуже остальных книг серии. Ничем не хуже. Вся проблема заключается, видимо, в самом Лукьяненко и в людях, которые его читают. Ну ведь дрянь же! Я могу понять подростков (включая себя), которые ею зачитывались, но ведь читательская аудитория Пейсателя отнюдь не ограничивается(-лась) одними подростками. Среди почитателей таланта Пейсателя (а я всё-таки считаю, что какой-никакой талант у него есть... ну, вернее, я на это надеюсь) масса зрелых и умных людей. Мистика какая-то, чесслово.
Крышу у Пейсателя снесло ещё на Сумеречном дозоре, а здесь она уже беззаботно порхала над Парижем и всеми остальными городами и весями нашей бескрайней (потому что она круглая) планеты.
Унылые кухонные философствования, перемежающиеся неправдоподобными скучными действиями, совершаемыми в непродуманном и противоречивом дозорном мире; ненужные — и вполне стандартные для Пейсателя — вставки текстов не очень хороших песен, абсолютная тупость главного героя, которому при этом удаётся с лёгкостью разгадывать Великие Тайны Мироздания™, какая-то муть с детскими интригами и недетскими бугуртами Великих и Непревзойдённых Магов™, бесконечная мудрость Пейсателя, сквозящая в каждом предложении, которые для маскировки сказаны в полушутливом и дружеском тоне — так иногда богатый джентельмен, выходя из "Хилтона", может снисходительно кинуть пару слов шофёру или швейцару.Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.
Я не буду утверждать, что Пейсатель уже не торт. Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был. Разве что пару раз попадались незначительные прослойки крема посреди толстенной чёрствой булки из серой муки низкого качества.33370
Аноним1 мая 2017 г.Пророчество и Тигр.
Читать далее"Знание - это великое искушение, перед которым трудно устоять..."
Устоять сложно, а не устоять - страшно. Разве хочется знать такое пророчество, которое изменить невозможно? Хорошими-то они редко бывают. У меня вот прям логика Завулона. Чего дурное знать, если поправить нельзя, а зачем хорошее знать - пусть будет праздник, а не "мы и так знали и ждали"? Вот так- незачем... Но искушение ведь...
Эта история напрямую касается природы Сумрака, не его уровней, это мы выясняли в предыдущей книге, а вот именно что это - Сумрак или кто это - Сумрак... Очень интересно мне было, до чего фантазия автора простирается. И показалось, даа, интересно, вполне себе занятная версия. Вообще книга занятная. Финал слегка подкачал, на мой взгляд, я поняла, чем закончилось, но я не очень поняла, что произошло и почему так. Но я ведь знаю, что все разрешится в следующей книге, поэтому оцениваю максимально высоко. Прочитала быстро и с интересом. Чего ж еще? Очень многое понравилось. Как всегда, достойное приключение, важное задание Антона Городецкого, которое касается именно его. Ох, сменит он Гессера, сильное поколение на смену идет. А юмор... ну как же, замечательный. "Кеша отказывается - так и запишем" (это не дословно). Но это ж анекдот. И уж очень он был неожидан в той ситуации, это ж не в кабинете у Гессера и не дома у Городецкого, это, боюсь сказать, Нечто соизволило сказать.
И сколько связей и упоминаний современных тенденций в мире людей и в мире литературы. О вреде курения вот ведь... А Городецкий не курит в квартире, даже на балконе, вот так вот... На работе, правда, еще курит, но в гордом одиночестве. А сколько упоминаний разной литературы "Гарри Поттер", "Властелин Колец", фильм "Титаник", да чего там только нет.
И, конечно, Лондон... Лукьяненко совсем не равнодушен к Великобритании.Ну что еще остается сказать: пророки такие пророки, ведьмы такие ведьмы, люди такие люди, а иные.... такие ... нет не Иные, тоже люди, только у них "все включено" (ол инклюзив), блат в мире магии и волшебства. Отличная книга, я за продолжением.
32411
Аноним25 марта 2016 г.Читать далееКак-то давно я читал, или мне показалось, что читал в блоге Лукьяненко, что тема дозоров себя исчерпала и больше он про них писать не будет. Однако книжки про эту таинственную организацию появлялись с завидной регулярностью.
Именно эта книга точно отражает слова автора, тема исчерпана. Нет ни экшена, который держит в напряжении, ни философии, которая заставила бы задуматься, ни даже юмора, которым умело владеет Лукьяненко. Нельзя сказать, что книга написана плохо. Нет, автор отлично владеет слогом, но какой-то изюминки нет. Отдельно это произведение существовать не может, есть вещи, которые будут понятны только по предыдущим историям. Зато какие-то моменты, которых не было раньше объясняются подробнее. Не хватает борьбы, хочется больше магии, заклинаний и разрушений. Сергей Васильевич часто упрекает других авторов в недостаточной мотивации героев. А тут у самого непонятно почему персонажи ведут себя как написано. Кроме того слишком много приемов "выжимания" контента, известного по сериалам, это и воспоминания предыдущих серий и неожиданные родственные связи. Есть несколько хороших и неожиданных моментов, понравилась сцена с машиной, послание в укусах. Но в целом средняя книга, самостоятельно бы она не взлетела никогда.
32255