Дозоры: Последний Дозор. Новый Дозор. Шестой Дозор

А, ничего, мне очень даже понравилось.
Дозор растет - теперь тут не только поездки на газельках по заброшенным домам, но и заграничные командировки вовсю. Бороться друг с другом ребятам надоело - теперь они борятся с Сумраком и его нехорошим воплощением, которое обличено в изящный образ Тирга (или Палача, называй как хочешь).
Камнем преткновения в этой части становятся пророчества. Интересно придумано - если пророчество будет услышано людьми, оно обязательно сбудется. А все те, кто услышал его и не рассказал - подлежат уничтожению. Естественно, наш Антоша узнает сразу все пророчества, какие может, да и касаются они его семьи.
Что понравилось - концепция, сюжет, почти все побочные герои, Арина, Эразм, китайцев по именам не помню, еще идея "дня без использования магии", идея свихнувшихся светлых, идущих на Кремль. Изобретательно.
Что не понравилось - ссылки на Гарри Поттера и ужасная, аморфная, жалкая и бесхарактерная Светлана. То ли она мне с фильма дурой запомнилась, то ли что, но эта героиня просто убивает меня своей "тряпичностью". Если образ идеальной женщины Лукьяненко как-то связан с этим сюжетным выкидышем - мне очень его жаль.
Рекомендации - всем, кто любит Лукьяненко и когда-то читал дозоры. Я читал не все и уже почти ничего не помню, мне не помешало).

Начиная с “Последнего дозора”, я не могу отделаться от ощущения, что С. Лукьяненко пишет не про “мои дозоры” (да-да, именно, как у толкинистов – я сам там был и лучше знаю :Р). В книгах действуют не тот Антон Городецкий, про которого я читала где-то в конце прошлого века с замиранием сердца: потому что фантастика, интересно, но про совершенно современный мне мир. Не тот Гесер, который напоминал то Старика Хотабычка, то моего деда, то и вовсе кого-нибудь из “добрых депутатов”, в которых я верила в детстве. Не тот Завулон, который вызывал столько восхищения и удивления в начале века 21ого. В общем-то, все не те. Персонажи “Последнего дозора” и “Нового дозора” больше похожи на персонажей кино, увиденных мною как-то на новогодних праздниках. Местами пошлых, местами картонных, местами… местных. Будто бы Лукьяненко как-то раз написал сценарий для кино, так и стал дальше писать сценарий, с адаптированными для кино персонажами.
И не купить книгу невозможно, потому что я уже привязалась ко всем действующим лицам. Потому что интересно, куда вырулит С. Лукьяненко в очередной раз со своей метафизикой сумеречного мира. И избавиться от тоски и разочарования от того, что дозор уже “не тот” невозможно. Городецкий нынче высший, хоть и пьет также, Гесер ругается матом задолго до начала конца света, а Завулон чуть ли не добрые советы дает светлым.
Мало сюжета, мало интриги, много рассуждений о человеческом и магическом, о сильных и слабых, и, конечно, модная сегодня тенденция – о месте христианства (ясное дело, православного) в жизни рядового иного и высшей ведьмы.
Ещё чуть-чуть узнаем о Сумраке, о предсказания, пророчествах и судьбе.
Что ещё? Мир Дозоров расширился до Лондона и Тая.
Наверное, все.
И вот сижу теперь и думаю, то ли я изменилась, то ли дозор уже не тот. А, может, и то, и то. Наверное, пришло время перечитать первые книги, чтобы проверить первую гипотезу.

Если бы рецензия была эмоциональным отражением моего состояния после прочтения в ней были бы одни восклицательные знаки...
Начнем?
!!!!!!

Ох, Лукьяненко, вот черт! Как всегда навертел-накрутил, но выкрутился, да еще и сюжетную лазейку на всякий случай оставил. А вдруг пригодится? Уже мучает теоретический интерес: каким еще может быть Дозор? Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний, Новый... Что еще выковырнет фантазия автора? А фантазия у Лукьяненко, как змея, верткая, хлесткая и скользкая. Может, у кого-то в руках она и сникает обычным ужиком, а в моих доверчивых и наивных ручонках (как читатель я весьма недальновидна, и вообще предпочитаю отдаться сюжету, и в конце увлеченно вдыхать "ох, шельма! Вот учудил!" - что я в принципе сейчас и делаю...) настоящая гремучая змея.

Держал меня НД в напряжении целые сутки, и так удачно, что эти сутки я безвылазно сидела дома. В какие бублики я только не закручивалась, пока читала книжку! И жадно вгрызалась все дальше и дальше! Но тут есть одно "но"...

НО у меня одной складывается впечатление, что Лукьяненко выработал для себя беспроигрышную схему построения сюжетов, которую активно использует в КАЖДОЙ своей книге? И читатель, изрядно почитавший его романов, может если не расколоть изумрудный орешек, то хотя бы интуитивно почувствовать, как это сделать? Обыкновенно в начале такую фишку называют авторским стилем, она выстреливает, и на это ведутся. Потом она начинает утомлять.

Вот так и с НД: его интересно читать, даже не так, она захватывает внимание читателя, но и утомляет одновременно.

Бедный, бедный Антон Городецкий! Сколько на его голову сваливалось Проблем, что можно было уже поседеть или полысеть. А ему хоть бы хны. Живет, служит в Ночном Дозоре, имеет красавицу и умницу жену и вундеркинда дочку. Самоотверженно жертвует собой ради мира во всем мире.

Вы, Антон Городецкий, Высший Светлый Маг, вы... вы нас всех... обвели.

Последние строки книги были прочитанны мной буквально две минуты назад.
И сейчас у меня слишком много эмоций, которые трудно собрать в одну рецензию.
Безусловно, понравилось! Конечно же, автор молодец. И глупости, что Лукьяненко будто бы исписался.
Каждая книга "Дозоров" заканчивается какой-то особой истинной, которая просто прошибает. Заставляет думать-думать-думать.
И это самое прекрасное!
Книга не совершенна. Надоело то, что тот, кого ты полюбил в предыдущих частях, враз становятся отрицательными героем.
Лукьяненко слишком легко маневрирует ими, слишком просто убивает любимчиков. Даже нет, не просто убивает. Он представляет их в ином свете, чтоб их смерть не вызывала особой жалости. А раз нет жалости, то остается лишь пустота... Это огорчает.
И да, автор как всегда просто убивает концовкой! (в самом хорошем смысле)

Месть. Такая как она есть. Месть, порожденная любовь и ненавистью. Когда не знаешь, гдле искать выход, когда Тьма поглащает разум.

Вера. Вера в общее благо, вера в то, что Тьма может породить Свет. Глупые, утопичные надежды.

Слабость. Слабость, пораждающая эгоистические желания. Банальное человеческое желание увидеть близких.

Отчаяние. Которое оборачивается надеждой, объединяя такие различные силы!

Хотелось бы сказать про Городецкого. Что ни говори, но простой паренек Антон, среднестатистический светлый маг гораздо актуальней, чем маг вне категорий.

Ну, прочитала я этот самый "Новый Дозор". И на флибусте скачала, и купила электронную версию, и даже бумажную книжку в шкаф поставила (правда, обошлась она мне дешево, всего-то в рубль, по озоновской акции, но это не важно).
Ну и что? И ничего... Грустно как-то. То ли дело в том, что период чтения пришелся на самый острый пик болезни ребенка, то ли я просто выросла из мира Дозоров и борьба "бобра с ослом" больше ничего мне не говорит, но книга как-то ничего мне не сказала. Не впечатлила, на троечку. При том, что начало было многообещающим и очень радовало, потом как-то интерес угас. Как-то не было любопытно даже, останется ли в живых главный герой. Не буду говорить, что Лукьяненко исписался, дело, очевидно, во мне. Хотя старые "Дозоры" читаются по-прежнему, но это, наверное, в силу привычки.
Вот только жалко, что теперь будет одной внезапной радостью меньше...

Вот она, книга, которая побудила меня дочитать серию книг Лукьяненко. О том, как мало надо для счастья на один вечер.

Вначале было немного путано: всё-таки дозоры нельзя читать подряд, надо прерываться (уж слишком часто автор повторяет кто такие иные, вампиры, сумрак, но для тех, кто не читал прошлые части - это плюс).

Кстати о Сумраке. Сюжет интересный, всё в этой книге хорошо, правильно, от того и "5". Не восхищаться ею, не задумываться о смысле, а наслаждаться чтением.
О героях: Арина изменила мой прежний мир дозоров. И Светлана, и Гесер, и Завулон говорили и поступали правильно, так, как хотелось бы. Я никак не могла понять, что такого в главном герое Антоне, за что я к нему так привязалась? Он сильно отличается от Гесера, Семена или Ласа (кстати, я была очень рада такому герою, как Лас, за его чувство юмора). Все мы любим искать себя в героях книг, и кто-то находит, а кто-то нет. Я часто сравнивала Антона с собой: разговоры с Гесером, отношение к семье, к работе (в данном случае у меня – к учебе да и я говорю чисто о характере – магия тут не при чем). Привязалась я к нему, и буду очень рада ещё почитать о его приключениях.

Итог: Мне очень понравилось. С юмором, с размышлениями (правда, на этот раз чересчур, но что уж поделаешь, таков сюжет), с религией и политикой. Правда, немного надоел этот… эти, даже не знаю как их назвать, причитания – о мире. Мол, он "несовершенен", что в любой момент он может взорваться/вспыхнуть/утонуть/сгореть и т.д. и т.п. Чушь. Не из-за того, что мы уже живём две тысячи лет, а апокалипсис как предсказывали, так и будут предсказывать. Я устала выслушивать о несправедливом, хрупком мире, - будто люди способны его уничтожить как за сутки, так и за тысячелетия. Способны, не спорю. Но зачем всё это повторять по несколько раз? Об этом можно спорить вечно, а так же о религии, политике, несправедливости, морали, чем авторы и пользуются в своих книгах – вероятно, им больше писать не о чем.
Но как же мне понравилась эта книга! Хочу ещё "Дозор".

Сам факт существования этой книги вызывает у меня чувство глубочайшего недоумения.
Ладно бы автор просто хотел срубить ещё немного бабла на дозорах - это я могу понять.
Но он ведь по-прежнему пытается делиться с читателем своим обалденно глубоким мировоззрением, и получается у него это всё хуже и хуже.
Книга насквозь резонёрская, причём ладно бы Городецкий рефлексировал там о чём-то оригинальном, так ведь нет. Банальности подаются под видом Великого Откровения. Но и это я могла бы понять. Проблема ещё и в том, что ценные рассуждения автора о смысле бытия не дают ровно ничего ни сюжету, ни развитию образа персонажа. Ну и зачем это всё? ЖЖ автора все поклонники и так читали...
Сам сюжет - набор случайных плохо связанных эпизодов. Персонажи безлики, они даже разговаривают совершенно одинаково - закрой имена, и по стилю речи отличишь разве что Ласа. Единственный живой персонаж в книге, и то потому, что третьестепенный.
Ещё из книги можно узнать о том, что Сергей Васильевич знаком с творчеством группы Оргия Праведников, как минимум мельком видел Хауса и, возможно, даже играл в Плейнскейп. Но всё это так и остаётся на уровне фансервиса, и этих деталей в книге вполне могло бы и не быть или они могли бы быть заменены другими.
Совершенно случайная вещь, потраченного времени не стоит.

«Шестой дозор», как понятно из названия, — шестая книга цикла. Однако на деле это дозор шести — шести сил Иных. В книге рассказывается о том, как эти силы собирались. Казалось бы, всё начинается с вампиров, как и в первой книге, но автор постепенно закручивает сюжет настолько, что временами кажется, будто он сам запутался.

Встречаются несостыковки с предыдущими частями. Например, в «Последнем дозоре» говорилось о нескольких зеркальных магах, тогда как в этой книге утверждается, что потенциально зеркальный маг только один.

Из-за подобных изменений книга оставляет немного противоречивое впечатление. Складывается ощущение, что автор уже изживает идею «Дозоров» с Городецким в центре событий — это заметно и по изменению лора, и по стилю повествования.

Тем не менее, читать её всё же интересно — хотя бы для того, чтобы узнать, чем завершается цикл.

В пятой части цикла автор вводит в мир Иных новые сущности — во всех смыслах этого слова. Это логично: сюжет должен развиваться, а в читателях оставаться интерес.
Итак, теперь в мире Иных есть Пророки; они могут быть как Светлыми, так и Тёмными, но суть их пророчеств от этого не меняется. Пророки отличаются от предсказателей тем, что видят судьбы не только людей, но и Иных, и даже Великих Иных. Пророчество обязательно сбывается, если его услышали люди. Если же услышат Иные, то всё может закончиться для них не лучшим образом — из-за Тигра. Кто такой Тигр, вы узнаете, если прочитаете книгу.

В целом, книга выстроена по уже знакомой структуре: три части, каждая из которых отличается динамикой и диалогами. На этот раз книга оказалась короче, читается быстрее, что, на мой взгляд, только плюс. Всё-таки первые части мне показались немного затянутыми. Теперь сюжет сосредоточен вокруг дочки Антона, и, по ощущениям, эта тема будет преобладать и в следующей книге. В конце концов, что ещё делать с абсолютной?

Если вам понравились предыдущие книги, то и эту смело читайте.