
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июля 2015 г.Читать далееНеожиданно понравилось. Купила книгу так сказать по инерции - все ж есть, значит и эту надо. И почему-то не пожалела, и даже как-то увлеклась. Начитамшись отзывов различных почему-то для себя уже решила - Гродецкий умрет. Тем неожиданнее был финал. Безусловно перемудрил автор с родственными связями а-ля Индия - я твой брат, я твой отец, но В ПРИНЦИПЕ неплохо. Так что есть еще порох в пороховницах, и ягоды в ягодицах. А еще яснопонятно - это последний дозор про Городецкого Светлого, и явно не последний дозор Городецкого.... Ну кто читал, тот поймет)))
857
Аноним24 февраля 2015 г.Читать далееА структура все усложняется и усложняется, появляются странные милиционеры, среди Псов и Волков возникают Тигры, мы узнаем, кто такие Предсказатели, общаемся с загадочной Надей, которая уже подросла и не является несмышленой малышкой. К моему удовольствию, и в этой книге мелькает Арина, правда ее истерические срывы, как мне кажется, ей не к лицу, не такой она человек, но что делать, таков авторский замысел. Мне нравится, что он всегда оставляет ей возможность лазейки, как и то, что она сменила цвет. Концовка очень впечатлила, я долго думала как автору удастся выпутаться из этого тупика, в который он себя загнал. Ничего, справился. Хоть и с натягом, но неплохо. Не слишком розово, но и не пессимистично. Да, чуть не забыла, еще и в Лондон, и на Тайвань слетаем, приятно все-же путешествовать вместе с Дозорами. :) С одной стороны, книга получилась несколько тяжеловатой, особенно конец, с другой, и сама идея интересна, и персонажи появились симпатичные, особенно Пастухов.
880
Аноним20 февраля 2015 г.В общем, много чего может случиться за пятнадцать лет.Читать далее
Это последняя книга об Антоне Городецком. Может, точнее будет сказать - последняя на данный момент? Дозорная серия мне очень нравилась, запоем читала первые четыре книги, даже "Ликом Черной Пальмиры" не подавилась. И с маниакальной страстью коллекционера хватала в магазинах сборники рассказов, на которых значилась коммерческая замануха типа "новая история из мира Дозоров от Сергея Лукьяненко". Честно думала, что Последний дозор последним и окажется, ан нет. Спустя несколько лет я с удивлением обнаружила в магазине Новый дозор... сначала подумала, что переиздание какого-то дозора, потом присмотрелась внимательнее и - о, счастье! - продолжение эпопеи! Мне понравилось. Шестой дозор напомнил мне один из приколов, который я когда-то читала (если не ошибаюсь, в "Мире фантастики"): "Сначала были Ночной и Дневной дозоры, потом появился Сумеречный, Предрассветный, Полуденный, Полуночный, Послеобеденный, дозор файв о'клок..." Слушая "Шестой дозор" в аудио, мне очень живо представлялись творческие муки автора: "Какой бы дозор еще придумать?.. Серия хорошо раскрученная, пипл хавает, надо писать дальше..."
Разочаровала меня книга, в общем. Много сумбура, много абсурда, много странностей... так и хочется сказать: "Не верю!" Господин Лукьяненко, Вы прекрасный писатель, когда Пишете, а не когда пытаетесь тупо заработать на большомколичествебукв. Хотя в рамках теперешнего кризиса каждый выкручивается, как умеет, не надо так жестоко обходиться с читателями, не надо больше дозоров... они были прекрасны, но не будем уподобляться гурманам в их стремлении съесть еще больше известными способами.844
Аноним29 января 2015 г.Читать далееСебя как читателя я оправдываю тем, что, во-первых, мне предстояла долгая дорога, и надо было взять с собой что-то очень легкое и ненавязчивое. Во-вторых, и это факт, многих людей тянет на сказки о захватывающих волшебных мирах, которые сосуществуют совсем рядом с нашим - достаточно лишь руку протянуть. Не даром так манит и затягивает Гарри Поттер и иже с ним. А вот как может оправдаться автор за произведение столь сомнительного качества - это уже другой вопрос. Не знаю. Язык у Лукьяненко всегда казался мне весьма посредственным, так что брал он лихостью сюжета. Но тут ее нет - долгие, унылые, лишенные всякого смысла диалоги с потусторонними силами напоминают беседы из книг Макса Фрая (и это вот совсем сейчас был не комплимент). Вместо обычного, привычного экшена, который и делал эти книги относительно удобоваримыми - странная смесь хоррора и индийской мелодрамы. Автор и сам это понимает, но вот исправить ситуацию почему-то не пожелал.
865
Аноним21 января 2015 г.Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Света.Читать далее
Ночной Дозор
Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Тьмы.
Дневной Дозор- Хотите честно. Обычно, когда сожусь писать комментарий, никогда точно не знаю, во что в итоге все выльется. Даже если на бумагу все ложится правильно и красиво (мысли, они как причудливая арабская вязь, вроде все хорошо и восхитительно просто но никому не понятна), а я все равно в потемках. Что именно пытаюсь сказать, формулирую на ощупь. А как только удается ухватить, прячу в самый конец отзыва, чтобы пользователи взявшие книгу после меня были вынуждены прочесть рецензию полностью.
- Но здесь думаю подобными фокусами заниматься не следует, сразу определю свою позицию по книге.
Это не Лукьяненко. "Шестой Дозор" чистой воды фанфик написанный по авторскому "синопсису".
(уф... основную часть высказал... осталось за малым, доказ- На самом деле тема не нова. Поднималась не раз и не два, и на нашем сайте тоже, и среди отзывов на предыдущии части "Дозоров" есть комментарии поинтереснее чем этот.
Кстати, я сам, всегда отстаивал оригинальное авторство Лукьяненко на все продолжения но перед знакомством с заключительной частью о приключениях Антона Городецкого засомневался. Прежде чем сесть за чтение специально пролистал три другие книги фантаста. Это были "Рыцари сорока островов", "Ночной Дозор" и "Осенние визиты", очень удобно чтобы вспомнить как вообще развивался и формировался писательский стиль. Примитивное сравнение ранее написанного и последней истории о Дозорах сразу же все ставит на место. Еще раз подчеркну, эту книгу писал не <- Дело не в том, что он устал или выдохся. Наверняка оригинальных идей и сюжетов у него с избытком. Только всесильный издатель посредством книжного агента и редактора выкручивают руки и настаивают на продолжение популярной франшизы. Даже если она стала не интересна автору, а от героев уже тошнит. Вот и пошли все они на компромисс, первую часть произведения, вышедшую отдельно в сборнике "Обыденный Дозор" писал именно сам писатель. В ней схематично обрисовал в какую сторону должен развивается сюжет, а дальше за работу взялся профессиональный "литературный призрак". Человек с навыком качественного стилиста, в задачу которого входило дописать все до определенного объема и объеденить основные линии. По лицам вижу - не верите. Тогда начните сравнивать почерк и детали, ведь следы нечистого кроются там. Начните с простого, возьмите за основу речь главных героев.
- В "Шестом Дозоре", тот же Гесер и Завулон неожиданно начинают говорить фразами с обилием восклицательных знаков (до трех штук в одном месте)!!! Почти сериальные шаблоные предложения (или появление скобок в описании), ранее автор никогда этим не злоупотреблял. Появилось много лишних эпизодов призваных увеличить объем до необходимого минимума. К примеру так мог построить речь я (или любой другой графоман) но не Лукьяненко.
- Практически нет абзацев которые можно использовать в качестве эпиграфа (в сцене встречи Антона с Ильей, автор раза четыре не к месту упоминает, что Городецкий разозлился и хочет врезать Илье по лицу. Почему?)
Или (неожиданные для меня) замечания об Украине, снисходительное отношение к Западу и уничижительно описание мигрантов из Средней Азии (а ведь во всех предыдущих книгах был подчеркнуто толерантен). Пусть это не основная линия но описывать все это, пусть даже вскользь, может только тот кто подсознательно верит, что на Украине творится ужас, сытый Запад загнивает, а неопрятные гастарбайтеры все как один вороваты. Появился скрытый негатив. (сравните - до этой книге, писатель об Украине не писал вообще ничего - явно умышленно воздерживался от оценки. Если события переносились куда-то в старушку Европу начинал говорить об истории или красоте архитектуры, обязательно присутствовал положительный восточный персонаж - писатель родился в Казахстане и так или иначе подчеркивает этот факт.)
Ну а литнегр заполняет пустоты строк тем во что верит, его задача общее копирование стиля и бывает глаз замыливается, разница между своей позицией и оригинальной- Еще одно замечание по части содержания, обещаю последнее. По мне так отличительной чертой именно Лукьяненко всегда было описание героев. Почти отстраненное, часто читатель не понимает кого выбрать. При этом описание внутреннего мира наполненно сомнениями, бывает главный герой начинает решительно не нравится. Читатель постепенно приходил к мысли о лицимерности противостояния Дозоров. Здесь же все выхолощенно до предела, можно сразу после первой части переходить к эпилогу, только выиграете.
865
Аноним20 января 2015 г.Читать далееПрочитав чуть раньше "Школьный надзор", я была очень разочарована, поэтому сразу проверила, о ком пойдет речь в этом Дозоре. И, естественно, тут же купила, не раздумывая. Для меня истории о Городецком - это целый период времени, это же почти как Буслаев от Емца, как Поттер от Роулинг. Я с этим росла, я это переняла у папы и вот я выросла, и теперь история закончилась. Это почти как долг, наконец-то закончить историю. Дочитать. Настоящий инстинкт, хотя твердишь себе, что Лукьяненко уже не тот.
А вот тут я рада признать, что все же он еще тот. Не так, конечно, как раньше, когда восторг сохранялся до конца книги, но в этот раз тоже было, где поорать от восторга. Такие личные моменты между Завулоном и Городецким прямо в сердце для верного поклонника всей истории, я аки безумная бы бегала и орала, что подозревала нечто подобное, если бы не очень позднее время. Естественно, чтобы дочитать книгу, время вообще не имело значения. С красными глазами маньяка, увеличивая скорость чтения - так интересно узнать, почему же все-таки книга последняя, неужели с Городецким что-то случится....
Это как дань каждой предыдущей книги. Это как успешно связанные оборванные нити в предыдущих книгах. Безусловно, это заново открытый мир и собственная иерархия каждого вида Иных. На самом деле, каждому поклоннику приятно повспоминать, когда и где он читал каждую из книг. Связать то, что он узнал нового. Особенно приятно, если по-настоящему любимые характеры остаются прежними, но не повторяют своих фраз и ошибок. Безусловно приятно, что Надя оказалась настоящим отражением одновременно и отца, и матери. И она обрела еще больший характер, что для книг редкое явление. Появление Тигра и его новое увлечение человеческим миром показалось по-настоящему забавным и даже логичным. Столько всего хотелось бы отметить, но информации от этого будет немного.
Я просто хотела бы сказать, что несказанно рада появлению настоящего завершения. Может быть, этой книги действительно не хватало, чтобы объяснить все и до конца. Может быть, все равно не хочется, чтобы все заканчивалось. И хотя конец, в общем-то, даже несколько трагичен, другого я бы вообще не вынесла и ревела бы, как при смерти половины любимых героев из Поттера. И этому окончанию я даже рада. Любое последующее станет лишним.
849
Аноним18 января 2015 г.Читать далееЛукьяненко все университетские годы был моим любимым автором и поэтому, конечно же, я не удержалась прочитать и "Шестой дозор". Но - вот честное слово - лучше бы остановилась на предыдущем. Начало - завораживающее, затягивающее с головой: экшн, традиционно обещанный конец света (очередной), Городецкий полон энергии и желания что-нибудь делать. Потом следует первая боевая сцена - и всё, неожиданно начинается тянущаяся до конца книги жвачка. Кажется, что по поводу надвигающегося конца света (о котором, кстати, знают ВСЕ Иные во всём мире) вообще никто, кроме московских Дозоров, и не беспокоится: ведьмы распивают чаёк, вампиры - кровушку, а люди, как обычно, ни о чём и не догадываются. Всем как будто наплевать, все как будто готовы спокойно себе взять и умереть. Но самая Санта-Барбара начинается к концу повествования. Ох. Нет, это ужасное завершение книг о Городецком, оно какое-то... бессмысленное, что ли? Вот точно такие же чувства были у меня по прочтении "Чистовика", если честно. Потрясающе написанное бессмысленное чтиво - вот такой оказалась для меня последняя дозорная книжка о Городецком.
859
Аноним28 декабря 2014 г.Читать далееПять утра... я читаю медленно, поэтому почти сутки, с перерывами на зарядку планшета и еду, я читала эту книгу. Сначала бесплатно, но, после фразы "на этом ознакомительный отрывок завершен" без колебаний купила легальную версию и продолжила.... нет, не читать, а жить. Жить в этой вселенной, где есть ведьмы и оборотни, вампиры и пророки, Гесер и Завулон. Где есть Антон Городецкий.
Я с Дозорами с 2002 гола, когда вперыые прочитала первую книгу серии. Это была любовь с первой строчки. И я верна ей и по сей день
С каждой новой книгой, на мой взгляд, Сергей Лукьяненко обратал все больше мастерства, финалы переставали провисать, развешенные по стенам ружья все чаще стреляли, характеры обретали жизненность и естественность...
И эта часть не стала исключением. Здесь дали залп все ружья из предыдущих книг, многое получило логическое объяснение и .... как бы ни трагически это звучало-завершение...
и хотя Сергей Васильевич честно предупредил, что это последняя книга о светлом маге Антоне Городецком, в этой фразе можно найти много лазеек. Воспользуйтесь ими, пожалуйста! !!!
Ведь, к примеру, сэр Артур Конан Дойль вытащил из горного ушелья своего Шерорка Холмса.... Почему бы и Вам не сделать нечто подобное. Не ради Антона.... А ради нас, тех, кто много лет, как я, верен Дозорам, тех, кто только недавно запоем прочел все книги разом.... ради нас, Ваших читателей....А мы с удовольствием прочитаем и седьмой, и десятый Дозор.
Да. Кргла-то я писала, что нужно уметь вовремя остановиться. Я была неправа. Не надо останавливаться. Хочу еще! !!!!
P.S. прошу прощения за орфографию. Полшестого утра, не спала сусутки и пишу на планшете. ..865
Аноним4 июля 2013 г.Читать далееНостальгия! Невероятно талантливый автор и эрудированный человек. И с одной стороны я с воторгом читаю его книги, а с другой - обречённо, потому что очень сложно потом найти других авторов, чьи произведения не хуже.
Вообще, для меня Лукьяненко один из тех редчайших писателей, в чьих работах я не вижу недостатков. Проработанные сюжеты, "живые" диалоги и персонажи. Тонкий, ироничный юмор на грани серьёзности.
В своё время перечитала все его книги и вот недавно снова заглянула на страничку автора посмотреть, не появилось что-то новенькое с тех пор?
"Новый дозор" прочла с огромным удовольствием. Как всегда, неподражаемо, за что автору спасибо и низкий поклон. И новых творческих успехов.
8100
Аноним3 июня 2013 г.Читать далееПомню, на первое апреля какого-то года, то есть не на первое, а непоследственно перед этим событием, Сергей Васильевич стал мутить воды интернетов и обещать Новый дозор. Закатный какой-то, рассветный (дело было после Сумеречного). А потом оказалось, что это у него первоапрельские шутки такие. Ну и ладно. Но лучше бы было ему действительно выпустить книгу тогда, потому что мне дозоры нравились, но после трилогии, от недостатка терпения и плохой памяти, я благополучно забыл и забил. То есть даже не помню, сколько всего их прочитал. А когда я не помню, на какой серии 24 сезона симпсонов я остановился, я начинаю смотреть с конца.
Это была короткая зарисовка о том, почему я читаю дозоры в необычной последовательности.Последний дозор. Название как бы намекает, да? Так вот, намекает оно неправильно. Сюжетно "Последний дозор" - это троица революционеров, светлый, темный и инквизитор, которые веселой стайкой решили уничтожить мир. То есть они хотят как лучше, но сами не знают, какие последствия повлечет за собой изъятие артефакта Мерлина. Но им все равно надо.
Ну и конечно никакая пьянка невозможна без Антоши Городецкого. Такое ощущение, что других иных там вообще нет. Всю книгу опять стойко раздражала Светлана - чуть менее аморфная и жалкая, чем в следующей книге, но уверенно вставшая на этот путь. Остальные герои милы и харизматичны - как члены Эдинбургского Дозора, тамошние вампиры, так и кавказские коллеги. Вообщем все Лукьяненко удалось, кроме этой ужасной Светланы.
А вообще в голове по поводу книги крутится квн-овская песенка про школу. "Я не сдал мусорам дядю Колю, и на шторы не буду сдавать". Пусть причины этой ассоциации умрут вместе со мной, потому что объяснить я их не в силах.840