Рецензия на книгу
Новый Дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним12 мая 2012 г.Сам факт существования этой книги вызывает у меня чувство глубочайшего недоумения.
Ладно бы автор просто хотел срубить ещё немного бабла на дозорах - это я могу понять.
Но он ведь по-прежнему пытается делиться с читателем своим обалденно глубоким мировоззрением, и получается у него это всё хуже и хуже.
Книга насквозь резонёрская, причём ладно бы Городецкий рефлексировал там о чём-то оригинальном, так ведь нет. Банальности подаются под видом Великого Откровения. Но и это я могла бы понять. Проблема ещё и в том, что ценные рассуждения автора о смысле бытия не дают ровно ничего ни сюжету, ни развитию образа персонажа. Ну и зачем это всё? ЖЖ автора все поклонники и так читали...
Сам сюжет - набор случайных плохо связанных эпизодов. Персонажи безлики, они даже разговаривают совершенно одинаково - закрой имена, и по стилю речи отличишь разве что Ласа. Единственный живой персонаж в книге, и то потому, что третьестепенный.
Ещё из книги можно узнать о том, что Сергей Васильевич знаком с творчеством группы Оргия Праведников, как минимум мельком видел Хауса и, возможно, даже играл в Плейнскейп. Но всё это так и остаётся на уровне фансервиса, и этих деталей в книге вполне могло бы и не быть или они могли бы быть заменены другими.
Совершенно случайная вещь, потраченного времени не стоит.830