
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 ноября 2012 г.Весьма и весьма слабо! Создается ощущение, что с развитием творчество Лукьяненко становится все хуже и хуже! Дозоры вообще самый слабый из его циклов. Больше всего мне нравятся его космические саги 90-х.
936
Аноним10 сентября 2012 г.Читать далееПолучила массу удовольствия от прочтения книги, хотя не являюсь фанаткой Дозоров. Эту книгу можно растаскивать по частям на цитаты, анекдоты и просто смешные выписки. Очень понравилась идея о том, что всех можно распознать по глазам. Странно, что эта мысль всплыла только в этой книге, ведь глаза - отражение души человека. А глаза Иного уж точно должны отражать нечто необычное.
Искренне считала, что автор не оставит выхода Городецкому из той передряги, в которую последний влип. Но...
Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них.
А Сергей Васильевич, похоже, не устал от своих героев :)914
Аноним4 сентября 2012 г.Читать далее"Очередной Дозор? Ну нет!" - подумала я, увидев эту книгу в новинках. Мне казалось, что дочитывая пару лет назад Последний Дозор, я расстаюсь с миром Иных, придуманном Лукьяненко, но автор решил продолжать серию.
Я вообще-то не отношусь к поклонникам фантастики и фэнтези. Дозоры стала читать случайно, посмотрев фильм, так много шума наделавший в далеком 2004 году. Лукьяненко читать всегда легко и быстро. Это можно делать в транспорте, на лекции, в хм... туалете ;) Но покупать его книжки мне всегда было жалко, поэтому сначала я скачивала и распечатывала, а Новый Дозор я уже читала на смартфоне. Главный герой особо не вызывал у меня симпатий всегда, обычный такой Антон Городецкий, получивший СИЛУ, но за его "приключениями" всегда интересно было понаблюдать. Ночной и Дневной я прочитала быстро, Сумеречный и Последний дались с большим трудом. А вот Новый был быстро "проглочен" и оставил какое-то двойственное ощущение после себя. Ну да, вроде интересно. Ну да, вроде и со старыми героями встретилась, и новые интересные тоже есть. И вроде в мире Иных снова побывала. И все хорошо, но... не покидает меня смутное чувство, что Сергей Васильич высасывает свои Дозоры из пальца, ради крепкого рубля. Никого обвинять не хочется, но как-то немного неприятно, заходя на сайт писателя видеть опрос про то, откуда вы заимели книжку (из интернетов этих ваших или за денежки купили????). Так и хочется сказать, что хорошие книги всегда будут покупаться. Я вот, несмотря на то, что читаю чаще в электронном виде, не побрезгую купить печатное издание, если книга мне понравилась. А вот Новый Дозор не куплю, назло ]:->915
Аноним19 августа 2012 г.А мне вот показалось, что как-то подсдулся товарищ Лукьяненко на пятой книге.
Все прошлые 4 дозора неплохо помню в подробностях, а последний стерся из памяти буквально за месяц.
Наверное, сказались перемены в главном герое - сейчас он сильно изменился в сторону стандартного книжного "супергероя", и теперь уже куда меньше заморачивается о тонкой грани между добром и злом, чему он уделял немало времени в предыдущих книгах.926
Аноним25 июля 2012 г.Давно я не прикасался к творчеству Лукьяненко. И возможно потому книга не понравилась.
Плюсы:- Читается быстро.
- Это Дозор.
- Множественные патриотические переживания за Россию-матушку.
- Антон Городецкий теперь УГ.
- Концовка.
О концовке скажу отдельно. Разочаровала - это слабо сказано. Она меня унизила. Я себя почувствовал одним из почитателей творчества Д.Донцовой. Если бы у меня была полка книг, из которых не извлечь ни одной цитаты, "Новый Дозор" отправился бы туда незамедлительно.917
Аноним7 мая 2012 г.Читать далееможно гордиться тем, что не ходишь на "дискотеки 90х" и не пересматриваешь титаник.но на каждого сноба найдется свой старый новый круглосуточный дозор, который волшебно омолодит на 10 лет и утянет в свой Нетинебудет)
книга целиком и полностью соответствовала моим ожиданиям-воспоминаниям. и это удивительно. Лукьяненко удалось войти в одну воду дважды, и совсем другое дело, что публика уже не та.
и рассуждения после прочтения таковы: неловко, когда взрослый человек гоняется за модами молодежи. но и когда он невозмутимо белеет ветхим парусом на фоне стальных кораблей..не по себе.
а и ладно, все там будем!920
Аноним20 февраля 2009 г.Читать далееАй да Лукьяненко,ай да... Выкрутился-таки. Популярная, но откровенно "заскучавшая" к последней книге трилогия (хотя есть ещё и "Лик чёрной пальмиры" на ту же тему Дозоров автора Васильева, но позвольте считать это уже побочным продуктом) о приключениях всенародно любимого алкоголика из Москвы казалась в принципе лишённой возможности получить какое-либо более-менее толковое продолжение. Однако - книга перед нами, и, скажу прямо, достойная внимания рядом с остальными частями. Автор поубавил пространной философии, оставив одну, хоть и специфически изложенную в контексте, но понятную и довольно сильную идею. Даже обычного пафоса почти незаметно. В общем, лёгкая, но не легкомысленная литература.
936
Аноним30 октября 2023 г.Командировочный дозор.
Читать далееНаконец-то власть дозора выходит за рамки унылой Москвы. И перед читателем возникает Эдинбург и мрачное убийство в одном из филиалов ночного дозора. Узнавать про структуры мировых дозоров интересно, но автор кроме намеков и взаимных подколок между главами дозоров ничего не раскрывает, да и в пейзажную часть другой страны получилось крайне слабо. Пару общих фраз про красоту архитектуры и древность и избыточную наполненность истории рзличными случаями никак не прописывают атмосферу, а потому если бы Антон полетел не в Эдинбург, а в, например, Минск или Питер ничего бы особо не поменялось.
Структура произведения знакома и две отдельные истории связываются в финале в единое противостояние Антона Городецкого против всего мира. И только прекрасные логические и дедуктивные способности способности главного героя позволяют вычислить не только главгадов, но и как им противостоять. Читая как Городецкий предотвращает магические влияния на всех живых, невольно вспоминаешь что начинал он с воронки проклятия одного человека для улучшения его жизни.
Все еще увлекательно, возможно еще большую радость у меня вызвало произведение если бы я читал его подростком. Очень круто, что нас знакомят по-немногу с прошлым великих волшебников, погружения во времена и события мировой истории, что известны теперь разве что в сказках и легендах, лихо увязывается в мироздание Земли в которой присутствует сумрак.
Многим не нравятся текущая и дальнейшие книги, однако мне нравится нарастающая масштабность происходящего, глобальность действий. Увязывание всего происходящего на одного человека конечно несколько избыточно и скорее напоминает эффект "крыла бабочки", но среди Иных значение одного мага высшего уровня может как раз и влечет за собой такие последствия. Мне также кажется, что чем дальше тем более однонтипными кажутся истории, не смотря на то, что они представлены в разных лицах с разными целями и с разными масштабами трагедии, но возможно это решение автора для наилучшего усвоения истории.
Читаем дальше, бросить серию пока не хочется, сюжет все также захватывающий.
8181
Аноним29 января 2023 г.Читать далееПятая книга из цикла «Ночной дозор». Если раньше размышлений было много, теперь станет еще больше.
Оказывается, во вселенной Сумраков существуют некие пророки. Пророки – те провидцы, что способны делать глобальные пророчества. Степень исполнения пророчества 100%, отменить его исполнение невозможно. За пророками охотится некое порождение Сумрака, под кодовым называнием «Тигр». Почему тигр, непонятно. То есть в книги это, конечно, объяснили, но мне этого не хватило. Сумрака изучен, но новые части ставят новые вопросы. Так Сумрак разумнее, чем ожидалось?
Первое пророчество десятилетнего пророка Кеши никто не должен услышать. Но Кешу распознал в качестве Иного Антон, поэтому Кеше ничего не угрожает – Антон в плаще все разрулит. Может, пожертвует всеми , но разрулит.
В книге много размышлений об истории России и ее будущем. Конечно, это только мнение автора и оно заслуживает шанса на существование. Но позитивом тут не пахнет, потому что во вселенной дозоров все будет становиться только хуже, если верить пророчествам и предсказаниям. Ну, так и живем. В хорошее поверить сложнее на данном этапе.
Мне не хочется сравнивать эту книгу с предыдущими. Она, скорее, другая. Еще больше рефлексии, еще больше опасности, больше, больше, больше. Так цикл можно никогда не заканчивать, хотя чувствуется, что и сам автор устал.
8279
Аноним16 декабря 2021 г.Встреча со старыми друзьями
Читать далееХотела я начать с того, что читала в первый раз эту книгу, когда она только вышла, посчитала, сколько лет назад это было, и почувствовала себя ну очень старой. В то время, помню, мне заключительная (тогда еще заключительная) повесть не очень зашла. Наверное, дело в том, что здесь все не очень хорошо с сильными женскими образами (мало Ольги, Светланы и Арины), а тогда для меня это было важно.
Что теперь? А мне, как ни странно, понравилось. Да, сюжет временами идиотский. Но в этом идиотском сюжете зато все звенья складываются в одну цепочку. Оказалось, кстати, что я его вполне неплохо помню. Мне очень нравится, что герой меняется от книги книге, а даже дарованные ему высшие силы не делают из него супергероя. У всех злодеев есть мотивация (хотя вот ветка с Ариной мне не нравится принципиально). У загадок вполне логичное решение. И нет доброго Света и злой Тьмы. Все равно фигурки в этой большой игре.
8269