The Arthur Conan Doyle Early Novels MEGAPACK

Ну не знаааю...
Явно, не самая удачная книга Конан-Дойля: совершенно серая с совершенно серым главным героем, который ни в какое сравнение с Шерлоком Холмсом, конечно же, не идет. Не самый удачливый и не самый блестящий врач, не лишенный, правда, порядочности и понятия профессиональной этики.
Повествование в виде писем о приключениях, а, точнее, скитаниях этого заурядного героя в поисках практики; повествование, которое неоднократно заставляет задаться вопросом: а зачем, собственно, эта книга написана? Нет-нет, поймите меня правильно: любое наследие великого автора - это прекрасно, и прекрасно, что оно сохранилось и пришло к нам, давая возможность насладиться замечательным слогом, стилем и пр. Вопрос "зачем" тут скорее адресован к писательскому замыслу, который, пожалуй, и является главной загадкой повести.

Я люблю читать. Люблю книги. Книги - друзья человека. И не принимаю иного отношения к ним, как бережного. Я понимаю, что случаются случайности, когда книгу можно ненароком испортить. Но если с ней ещё не всё потеряно, значит имеет смысл ее реанимировать. И я совершенно не понимаю, когда выбрасывают ТАКИЕ книги. Благо, у некоторых хватает ума не на помойку относить это всё, а предпринимать какие-либо дарения. В одном магазине я видела на парапете несколько стопок книг - бери не хочу. Видела в подъезде одного дома - жители оставляют там ненужные им книги, но эта библиотека не захламляется, а имеет постоянное движение. Так и сотрудники моей свекрови приносят сюда что ни попадя. А среди этого непопадя встречаются очень достойные вещи. Так вот эта книга попала в мои руки. Её чем-то залили, просушили, но обложку протереть даже не удосужились. Ну и ладно. Я забрала "Загадку", привела её в порядок и провела несколько хороших ночей с ней.
Сначала я хочу отметить переводчиков. Я держу в руках издание 2004 года. Одна из первых страниц оформлена на английском, где четко и ясно написано "STARK MUNRO LETTERS". Я не знаю, что заставило их переделать это название в "Загадку...". И категорически с этим названием не согласна. Эта книга не детектив, где расследуется невесть что. Старк Монро не сыщик-детектив-следователь. Старк Монро обычный молодой человек, получивший медицинское образование и пытающийся устроиться в этой жизни самостоятельно. Читая его письма к другу, словно подсматриваешь чужую переписку, и никак не возможно оторваться от этих строк, пока не узнаешь, чем всё закончится.
Старк - очень интересная личность, не менее любопытная, чем Шерлок. Но другая. Самостоятельная. Человек, который умеет думать. Согласитесь, к 22-м годам не каждый молодой человек может иметь подобные знания и рассуждения:

О, да! Законодательство - это ещё та религия, приводящая нас к вездесущим ритуалам, где практически любой отступник карается свыше. И как часто оно ошибается - случайно или намеренно... но мы свято верим, что "что ни делается - всё к лучшему.

Как он мудр.

Что же тогда говорить нам....

Вы не находите, что сегодня в нашем столь прогрессирующим мире, ну очень много недоразвитости?

Как иногда хочется сбежать из этого устроенного окружения, мира... куда-нибудь, где тебя никто не знает и никому вроде нет до тебя дела. Туда, где к тебе будут относиться как к равному, а не как и к прежде несмышленому малышу, разве что вымахавшему до внушительных размеров.

Как говорится, "свой среди чужих, чужой среди своих".
Кстати, читая книгу, пополнила свой багаж знаний - открыла новую единицу измерения веса: "Стоун - единица измерения веса, принятая в англоязычных странах: 1 стоун = 6, 35 кг"

Вообще, вся книга полна размышлений о религии, вере, человеке. Возможно, она не всем придется по душе, по-скольку в ней нет динамики, напряжения, ожидания. Эта книга - действительно - письма! Неторопливые, вдумчивые, размеряющие жизнь.
Честно признаюсь, что совсем не ожидала в конце, что доктор Монро выберет себе в жены девушку из поезда. Я, конечно, не могу с полной уверенностью утверждать, что его служанка одних с ним лет, но на мой взгляд, она ему подходила куда больше. И да - считайте меня изувером, но я рада, что концовка ставит жирную точку в конце книги, не давая додумывать-домысливать дальнейшую жизнь Старка Монро, не дарит надежду на продолжение. Книга сама по себе даёт нам много пищи для прочих размышлений, куда более важных в нашей жизни, нежели судьба ее героя.

Открыв книгу и поняв, что это роман в письмах, я немного расстроилась, так как не очень воспринимаю такого рода произведения. Но с первых же строк (благо, язык у Дойля прекрасный) я поняла, что не могу остановиться. И тут для меня не был важен сюжет, хотя интересно было читать о том, как устраивал свою жизнь молодой начинающий врач с нуля, в совершенно незнакомом городе и без гроша в кармане, а была важна его жизненная философия. Не знаю, почему, может в силу такого же возраста, как и у героя, но при чтении его рассуждений о смысле жизни, о том, что такое человек, волосы пару раз попытались встать дыбом, потому что все это я тоже уже передумала в течение своей недолгой жизни. Его мысли, с одной стороны, являются в какой-то мере закономерными для человека такой профессии, но, с другой стороны, они показывают, как сильно он пытается понять эту жизнь и этот мир, в котором живет (без медицинского подтекста).

"Если прошлое письмо я начал среди звезд, то нынешнее намерен закончить среди цветов, потому что когда мысли в смятении, лучшей компании себе не найти. Многие вещи на этом свете - от женской красоты до вкуса персика - лишь наживка, с помощью которой природа заманивает глупых пескарей в такие положения, где они будут делать то, что ей нужно. Они будут есть, будут размножаться, и ради того, чтобы понравиться самим себе, устремятся по давно предопределенной им дороге. Но в запахе и красоте цветка не таится никакого соблазна. В его очаровании нет скрытого мотива".

А еще Монро отрицает наличие зла в этом мире и требует продолжения библии :)

"Библия, сэр, - это такая книга, которая передается нам маленькими порциями и на последней странице которой должно быть написано не "Конец", а "Продолжение следует".

Надо ли говорить, что это не тот Дойль, который написал Шерлока Холмса.. Нет, конечно, тот, но все-таки другой. Здесь нет ни детективной интриги, ни даже какой-нибудь разгадываемой героями загадки. Но сама личность Старка Монро настолько интересна и очаровательна, что и не нужны там никакие интриги. Вобщем, перечитаю еще не один раз, "ей-..." :))

Одна из лучших книг, прочитанных мною за последние пару лет.

Как хорошо порой не знать историю! Никаких спойлеров, читаешь и с нетерпением ждешь развязки.

Сюжет:
Роман повествует нам о событиях в Англии в период восстания герцога Монмута или «восстания с вилами» (1685 г.). В народе это восстание носило строго религиозный характер: против католиков шли протестанты. Политической же целью мятежников являлось свержение короля Якова II (католика) и возведение на трон герцога Монмута (протестанта), внебрачного сына короля Карла II.
Главный герой Мика Кларк отправляется в поход, чтобы присоединиться к войскам Монмута. По дороге к нему присоединятся его лучший друг Рейбен Локарби, а также смутной личности немецкий солдат Децимус Саксон. Так они путешествуют втроем. Путь их полон приключений и опасностей. По прибытии в лагерь мятежников им предстоит участие в жестокой битве с вражескими войсками, победитель которой будет конечным победителем всего противостояния.

От себя:
Великолепный историко-приключенческий роман. Читается неспешно, но легко и приятно. Описано все настолько подробно и таким языком, что очень проникаешься духом того времени.
Это очень трогательная история о правдивых событиях, о невероятной силе духа народа, идущего на защиту того, во что он свято верит.
Сколько лет прошло с тех пор, а ничего не изменилось. Все то же правящая верхушка, угнетаемые простые жители, все та же жестокость, подлость, обман. Невозможно не сопереживать английскому народу.
Также хочу отметить, что это не похоже на привычного Конан Дойла. Очень похоже на Дюма, но даже лучше. Это ближе мне по духу и мышлению. В повествование о приключениях вплетены всевозможные духовно-нравственные наставления, причем так, что повествование от этого нисколько не теряет, а наоборот представляется насыщеннее и осмысленнее. После этой книги хочется делать добро.
По поводу развязки. Я, конечно, понимаю, что она изначально была определена исторически, а не автором, но хочется отметить, если бы все закончилось благополучно, не вышло бы такого шедеврального романа. Это одна из немногих книг, которую печальный конец сделал только лучше.

На этом романе я ставлю точку в чтении чего-либо еще у Артура Конан Дойля, кроме с детства обожаемого Шерлока. Ни одна другая его книга меня не то что не впечатлила, а скорее даже разочаровала. Фантастика Дойля, к сожалению, очень устарела. При всей моей любви к жанру с некоторыми книгами такое, увы, случается. И вот эта книга, "Белый отряд", остается в задних рядах.

Начинала она читаться достаточно бодренько, с улыбкой, но довольно быстро наскучила, так что конец я уже пролистывала по диагонали.

Романтизация рыцарства, XIV век, все такие доблестные и праведные, любовь-морковь, честь дамы, все дела. Это вот вам краткое содержание произведения. Язык простой, сюжет никакой, сценки незатейливы и прямы как столб. В целом вся книга создает впечатление простенькой, поверхностной и излишне идеализированной.

Я так уже давно хочу прочитать у этого автора рассказы о Шерлоке Холмсе,но все руки не доходят и до сих пор не дошли,ноту меня появился шанс познакомиться с самым первым произведением.
Эта история о девушке Кэт Харстон,у нее умирает отец и завещает ее и ее большое наследство своему кумиру Джону Герлдстону. Джон с сыном в свою очередь крупный торговый бизнес. Вот только отец-лицемер,а сын-алочный. Но вот бизнесу их может придти конец,а тут девушка с большим состоянием. А она с этим ничего поделать не может,до своего совершеннолетия.
Книга захватывающая,очень красивый язык,но не читается на одном дыхании.

Увы и ах, я разочарована. Классический случай обманутых ожиданий. Нет, книга вовсе не плоха, но поверив аннотации и положительным отзывам, я настроилась на повесть об отряде храбрых воинов, а получила скучный роман а ля Вальтер Скотт. Не подумайте что он скучный, «Айвенго» и «Ричард Львиное сердце» всегда останутся в моей памяти как образчики жанра рыцарских романов. Но вот у Дойля что-то пошло не так.
И это так обидно! Вспомнить хоть, как я не могла оторваться от «Затерянного мира» или Шерлока, а тут… грусть и печаль. Эх Артур Конан, что ж ты так?
Я даже не могу толком понять что именно меня вгоняло в сон, вроде все на месте – молодой симпатичный герой (слишком розовощекий и идеальный), дама его сердца (красотка и умница, и наследница богатых угодий), рыцарская романтика (даже с перегибами в издевку), поединки и сражения (унылые), и счастливый конец (слишком очевидный).
А Белый отряд? Я упорно, до последней сотни страниц ждала этот отряд, надеялась на него как на основной катализатор или даже поворот сюжета. А он стал всего лишь очередной картонной декорацией на пути юного Аллейна.
Что ж, Дойля я конечно всегда буду любить, но к экспериментам известных авторов буду все-таки относиться с опаской.