The Arthur Conan Doyle Early Novels MEGAPACK

О, как влюбилась я в этот роман, прочитав его в тринадцать лет. О, как нравится мне до сих пор перечитывать самые яркие моменты.

Сам Конан Дойл любил этот свой роман, и я думаю, что в него влюбятся и остальные. Прекрасные рыцари, скучающие по своим любимым дамам сердца, харизма главных героев, юмор, грандиозные бои, прекрасный язык, которым пишет Дойл и любовь к своей родине. Всё не дает оторваться от книги ни на минуту.

Прочитав роман в запой, я всё снова и снова перечитываю его.

Это одно из лучших произведений Конана Дойля. Все мы знаем рассказы о Шерлоке Холмсе, но относительно мало кто читал "Белый отряд", историю о искренности и верности. Это нужно изменить. Ведь "Отряд" научит многому. Научит быть честным, верным, готовым встать на защиту своей родины.

Определенно, 10 из 10.

Меня очень завлекла книга на первый взгляд. Люблю Конан Дойла, он когда-то в детстве помог мне полюбить чтение своими приключениями. Аннотация гласит, что мы получим приключенческий роман на новых землях с индейцами и прочим. Звучит интригует, думаю лет в 12 я бы описалась кипятком от такого. Но что же нас встречает с первых страниц? дворцовые интриги? Я была приятно удивлена и буду честна я до сих пор считаю их одной из лучших составляющей этой истории. Автор увлекательно пишет царские диалоги так что все заговоры понятны, действующих лиц тут не много, так что запутаться сложно.
так и в чем моя претензия?
А в том что это все таки приключенческий роман про новый свет и нельзя уделять все его время интригам старой доброй Франции, поэтому все мои любимые диалоги как-то скомкывают, завершают и вот ты прочитал 3/4 книги, тебе абсолютно плевать на главных "изгнанников", так как им так и не уделили время, но и продолжить наблюдать за королевским треугольником тоже нельзя, потому что мы едем с незнакомыми (потому что весь центр внимания первую часть книги был не на них) нам персонажами в новую локацию. А до конца осталось страниц 100 допустим.... И те самые обещанные приключения с индейцами вообще в самом конце появились, тоже очень скомкано словно ради галочки, чтобы завлечь читателей.
Вывод: книга сама не понимает кем хочет быть и поэтому стала ничем

Знакомство с автором в новом для меня его жанре. Я знаю Конан Дойля исключительно как автора детективов про мистера Холмса. Здесь же хотелось посмотреть как автор будет вести себя в не новом для меня жанре. Не удивил.

С первых страниц, ситуация которую стали описывать в книге показалась мне до безобразия знакомой. А потом погружаясь в сюжет, я вспомнила что про похожую ситуацию я читала в "Храме " у Лавкрафта. Единственное только здесь нет мистики и все достаточно научно.

По сюжету нас ждет путешествие на батискафе с доктором Маракотом, биологом Сайресом Хедли и механиком Биллом Сканлэном, они погружаются на глубину Атлантического океана.

Описанные события не так уж поражают, учитывая с чем мне их постоянно хотелось сравнивать. Хотя некоторые технологические находки автора достойны аплодисментов. Воспроизведение мыслей на экран. Страшно представить что было бы если бы это было возможно. В целом странное смещения технологического мира. знакомого с химическими и физическими законами, но с примесью строя древнего мира. Хотя, если уж они говорят на древнегреческом, то что уж думать. Социальные изменения самые длительные, особенно если нет других примеров перед глазами.

Интересные размышления о научном, флюоресцирующие останки, отголоски забытой и потерянной цивилизации, немного сумасшествий фанатичного исследователя и мы получаем весьма интересное произведение в жанре фантастики. Добротной. Достойной прочтения.

Первый роман сэра Артура Конан Дойля.
В сюжете нам рассказывается о влиятельном и престижном коммерческом предприятии, ведущим торговлю с Африкой. Предприятие это принадлежит отцу и сыну Гердлстонам, и имеет в своем распоряжении несколько торговых судов. Одно из них окажет знаковое влияние на события романа. Действие происходит в 19 веке и кроме как по морю из Англии до Африки никак не добраться. Однако, всякому коммерческому предприятию рано или поздно приходит конец. Торговый дом Гердлстон не исключение. Спасаясь от неминуемого банкротства, хозяева намереваются прибегнуть к способам, которые караются в Англии вплоть до смертной казни.
Незамысловатый, легко читающийся роман, протагонисты белые и пушистые, злодеи моральные подонки, добро победит зло (но это не точно). Тем не менее, за хороших переживаешь, плохих ненавидишь, все персонажи четко прописаны. Главные герои не супермены, их однозначной победы не просматривается. Антагонисты довольно хитры и изворотливы, и кажется, уже ничто не сможет помешать осуществлению их коварных замыслов.
Когда повествование ведется со стороны протагонистов, оно бодрое и интересное. Когда со стороны злодеев - менее интересное, т.к. их замыслы, обычно, успешно реализуются, и это сильно раздражает.
Любимый герой - естественно майор Клаттербек, галантный, с иголочки одетый (но конечно же не имеющий ничего за душой) кладезь реальных и выдуманных историй, к тому же бравый воин, правда в отставке. Особо опасен вместе со своим другом фон Баумсером и бандой социалистов (среди них есть и русский нигилист).
Больше даже добавить нечего - прочитал и прочитал.

Бесхитростный роман с незатейливым сюжетом и довольно банальной любовной линией; зато в историческом плане он весьма хорош - и в качестве иллюстрации эпохи, и в плане источника сведений о периоде, о котором лично я имела чрезвычайно смутное представление (14 век). Персонажи разнятся от ярких и разносторонних (лучники) до скучных (главный герой) или шаблонных (рыцари).

А вот рассказы очень порадовали. Изначально не собиралась их даже упоминать, но они того стоят. Все три очень короткие, и во всех трёх присутствует юмор (хотя они не юмористические), иногда грустный.

Перевод по-советски хороший, но я не уверена, что Дойл так и писал: “ненависть одного класса к другому” и “феодальная система, пошатываясь, брела к гибели”. Хотя в целом посыл “дворяне угнетают крестьян” присутствует отчётливо, советскость некоторых выражений всё-таки смущает.

Примечание: Сам Конан Дойл, кажется, считал “Белый отряд” одним из своих лучших романов, как и критики, на которых ссылается советский издатель; издатель же называет персонажа, показавшегося мне карикатурным, образцом патриотизма.

У меня в сборнике были ещё три рассказа, таких хороших, что я о них напишу:

"Сквозь пелену" - шотландская чета (19 век) гуляет по раскопкам когда-то атакованной скоттами римской крепости, и обоих настигают смутные воспоминания из прошлых жизней, а позже, во сне, воспоминания приходят более отчётливо. Неожиданный конец.

"Нашествие гуннов" - верующий (4 век) решает стать отшельником, устав от противоборства ересей. Но, покинув мир, он сначала встречает отшельника противоположных взглядов на божественность Христа, а потом становится свидетелем приближения к римским границам армии гуннов.

"Состязание" - император Нерон отправляется в Грецию, чтобы получить приз за лучшее пение. С ним отправляется тысяча специально обученных болельщиков, а зрителям, которые посмеют не восторгаться его голосом или хлопать кому-нибудь ещё, не поздоровится... Однако один из участников состязания по случайности ничего не знает о том, кто эта бездарность на сцене и почему ему так хлопают...

Рыцарский роман об англичанах 14-го века. Было любопытно, что же это за роман, который сэр Артур считал своим лучшим произведением. Прочла хваленый "Белый отряд". Теоретически поняла: исторический роман в духе Вальтера Скотта, только соотношение соплей и действия смещено в сторону последнего; в фокусе - славные для англичан годы еще рыцарства и уже лучников, они победоносно идут по Европе; перебор-любование имен и гербов славных фамилий; патриотично-британски, да и ниша конкурентами по перу не была забита - с таким портфолио не стыдно представиться писателем в обществе джентльменов.
А как читателю, не подвластному тем конъюнктурным факторам... знаете, Дюма-старший и даже Понсон дю Террайль и поувлекательнее возлеисторический сюжет строят, и персонажей живее выводят, и не сливают ситуацию на пике напряжения... Едем-едем-едем-плывем-едем-едем-бой-едем-бой-ой,всё-деус экс-и жили они долго и счастливо. В общем, читалось скорее для удовлетворения любопытства, нежели из удовольствия.
"Белый отряд" повествует о юноше Аллейне, воспитанном в монастыре и отправленном на год познать мир, прежде чем стать монахом. Мир предложил ему взаимную любовь красавицы, место оруженосца у ее знаменитого отца сэра Найджела Лоринга и путешествие на войну через многие земли. Белый отряд - лучники, которых должен взять под командование рыцарь Лоринг, встреча с ними происходит в последних главах книги, и кончается отряд еще до финала. Сам финал - натужный хэппи-энд. В целом книга страдает пафосностью, вытекающей из мелочей; гонор и морализаторство на каждом шагу - кажется, это называется викторианской моралью... И неожиданно много антиклерикальных выпадов.

Конан Дойл пишет не только детективы! Но этот исторический роман меня разочаровал.
Я приготовилась читать историю о Бонапарте, а оказалось, что полкниги буду скучать над любовным треугольником (четырёхуголником?) шотландского паренька Джека. Потом немного поохаю над тем, что девушка досталась адъютанту Бонапарта. В следствие чего два паренька побежали на войну, чтобы отомстить за свою любовь. Затем наконец-то придёт время для описания битвы при Ватерлоо, где конечно же отвергнутый парень убьёт мужа своей возлюбленной и умрёт сам. А что она? Снова найдёт себе богатенького.

Кстати, де Лиссака я в списке адъютантов Наполеона я так и не нашла. Конан-Дойл его придумал?

Только из любви к Конан Дойлу ставлю 3.

Все таки научная фантастика начала ХХ века очень особенная штука. На мой взгляд, она делится на две группы: первая - это произведения, которые заглядывают в будущее и предсказывают изобретения и открытия, который сейчас нам уже известны, а для людей того времени только идеи для их изобретения витали в воздухе. Вторая большая группа - это произведения, которые описывают явления и события, казавшиеся людям того времени возможными, но для современного человека кажущиеся просто наивными и милыми. Это и книги о динозаврах, живущих в полой Земле, и о внутреннем светиле, и о удивительных марсианах, и тд.
"Маракотова бездна" относится ко второй группе: в ней трое путешественников прибывают на корабле к месту, где по мнению ученого должна находится самая глубокая впадина в океане, Мариинская (у них она всего около 8500км) и в чудном аппарате, прикрепленном стальным канатом к кораблю, погружаются на плато, которое находится вокруг этой впадины. В результате нападения подводного монстра они падают в эту самую впадину. На дне их, находящихся на грани смерти, спасают неизвестные люди, которые оказываются потомками атлантов. Эта раса выстрояла целую подземно-подводную цивилизацию: их города погребены под слоем ила и представляют собой сеть сложных лабиринтов. Путешественники узнают историю этого народа и их знания в области химии, благодаря которым они научились выживать на дне океана.
В общем, книга захватывающая, интересная, читается легко и быстро. Главное не обращать внимание на явные противоречия с известными на законами физики.