Пенелопиада

Я очень люблю пересказы известных сюжетов, сделанные на более реалистичный лад. И казалось,что данная книга полностью оправдает мои ожидания. Практически на протяжении всей книги я получала удовольствие от истории. Но вот книга стала подходить к концу, и я поняла, что не испытываю ничего кроме раздражения по отношению ко всему происходящему. Возможно виной тому чуждость для меня логики жизни времен Древней Греции. Или способность Пенелопы слишком уж отстранённо оценивать свои действия: "Вот здесь я рыдала навзрыд", "Я на фоне их такая умница", "Мне было так плохо!". А потом в конце непонятно откуда появляется Мифологическая трактовка дальнейших событий.
Хорошо, что книга совсем небольшая.

Непросто пересказать древний миф так, чтобы читатель, знакомый с этой историей с детства, увидел в ней что-то новое. Маргарет Этвуд, на мой взгляд, удалось.
Из века в век мужчины отправлялись на поиски славы, приключений, достатка, оставляя своих женщин дома в одиночку справляться со всеми трудностями. Не то чтобы этой простой истиной в наше время можно кого-то удивить. Но любопытно посмотреть, как много-много лет назад простая дочь спартанского царя, вошедшая в историю как образ нерушимой верности, относилась к своей женской доле. Уж точно не с большим энтузиазмом, чем современные жены, подкованные в разнообразных теориях равенства полов.
Первые главы порадовали, читались легко и непринужденно, не стоило никаких усилий поверить в эмоции не уверенной в себе юной девы, потом молодой жены, живущей в доме мужа, где её не одаривали особой любовью и доверием, женщины, самостоятельно ведущей большое хозяйство и воспитывающей сына.
А вот от финала ожидала чего-то другого. К примеру: описание чувств женщины, встречающей после долгой разлуки родного мужа, а увидевшей перед собой совершенно чужого человека. Вместо этого я получила странную теорию о тринадцати лунных богинях, в смысле которой, если честно, так до конца и не разобралась.
В общем и целом впечатления от этого короткого произведения положительные, особенно если учитывать, что оно было написано, насколько я поняла, к рамках проекта-эксперимента пересказов современными писателями древних мифов.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version. Июль-август

Страниц в книге не много, но дались они с трудом. При этом стиль написания и слог автора мне были приятны. За это книга и получила три звезды. Но вот содержание не пошло. Не вижу я смысла в пересказе мифов на новый лад, вот хоть убейте. Что автор хотела донести? Что Пенелопа не так проста, как кажется? Что Одиссей не такой уж и герой, а обычный похотливый и блудливый кобель? Мне было не интересно читать про это. Мифы, легенды для меня просто приятные сказочные истории, не претендующие на истину, которые я с удовольствием в сове время прочла. И я предпочла бы, чтобы таковыми они для меня и оставались. Вряд ли когда буду читать что-то подобное этому произведению. Но все же попробую читать что-то другое у Маргарет Этвуд, уверена, что понравится.

— Одиссей, Одиссей,
Ты куда от жены от детей?
— Шла бы ты домой, Пенелопа!

В общем и в целом что мы тут имеем? Вольный пересказ "Одиссеи" глазами Пенелопы. Но если отвлечься от этих игр в литературу, я увидела прежде всего историю о женщине, о женщинах таких, какие они есть - глупых, жалких, нелепых, наивных, вечно несчастных, завистливых, курицах-наседках, мелочных, тщеславных и еще раз жалких.
Как же так вышло, что Этвуд, заматерелая феминистка, сумела создать вот такой собирательный образ женщины. Такой натуральный и ненавидимый мною до чертиков. Зачем ей это было нужно? Или эффект предполагался обратный? Загадка.

Однако ж этой Пенелопе веришь. И в неё веришь. И следишь за рассказом с вниманием и интересом, пока в финале он не скатывается в невнятную сумятицу, разумеется специально так и задуманную, но на мой взгляд совершенно ненужную.

Чтож. В книге рассказывается всем известный миф об Одиссее, но на этот раз, от лица его верной жены Пенелопы. По идее, задумка хорошая, но реализация мне вообще не понравилась. Начнем с того как показана Пенелопа и её история. К ней ВСЕ практически без исключения относятся плохо; отец пытался утопить, матери было все равно, её двоюродная сестра была во всем лучше её, муж ей достался лживый, её собственный сын её не уважает и ни во что не ставит (хотя по большей части, она его тоже что-то не сильно любит) кароче, все у неё плохо. При этом, сама Пенелопа какая-то супер плаксивая. Чуть что, так сразу в слезы. Вроде как умная, ибо постоянно этим хвастается, на деле большинство её поступков являются глупыми, взять хотя бы ситуацию со служанками. Ой, точно! Служанки! Это же они тут главные героини на самом деле, и то, как им сложно. Они ведь такие бедные по заказу злой Пенелопы сближались с женихами и притворялись, что поддерживают их во всем! А потом пришли не менее злые Одиссей и Телемах и их убили..Какой ужас.. Да, давайте пожалуйста забудем о том, что служанки проболтались женихам, и влюблялись в них. (я сейчас не беру в расчет тех, к которым приставали сами женихи, а они были против) Это так, они же такие юные бедные девочки! Не знали, что за предательство будет наказание, ой как жаль!

Да и если Пенелопа хотела уберечь их от этого наказания, почему не могла как-то намекнуть Одиссею сразу, что знает его и служанки с ней за одно? Потому что "неправильно показывать мужчине, что разгадала его маскировку"? Это ещё почему? Разве Одиссей на ней женился не потому, что любил её такой какой она была: умной.

Хотя, в том, что Пенелопа в этой версии умная я сомневаюсь.

В общем, авторша просто взяла всем известную историю и персонажей и превратила их в непонятно что, абы только впихнуть свою лепту про служанок и феминизм, даже учитывая то, что конкретно в этой истории этому не было места.

Мне в глаза сразу бросилась (особенно на фоне последней прочитанной книги) художественность языка романа да и индивидуальность стиля в принципе.

История служанок вышла интересной, действительно новой по сравнению со сказанным в "Одиссее". Им сочувствуешь и сопереживаешь, их жалеешь. С позиции, представленной в книге (Пенелопа сама попросила служанок сблизиться с женихами), с ними действительно обошлись несправедливо и жестоко. Я бы с интересом почитала об этих девушках больше.

Но меня смутила и полностью выбила глава "Партия хора. Лекция по антропологии", где говорится, что к служанкам не стоит относиться как к людям, это символ. И, казалось бы, мало ли что кто сказал, но вот только это говорят сами служанки. И просто — зачем? На протяжении всей книги их очеловечивали, привязывали к ним читателя, а потом — такое. А после еще несколько глав, где служанки вновь представляются жертвами, с которыми обошлись несправедливо. Автору и прочим причастным к выпуску книги виднее, конечно, но меня такие качели просто огорошили, и оставшиеся пять глав до конца уже ощущались чем-то искусственным.

И, к сожалению, эта книга не открыла мне ничего нового в образе самой Пенелопы (хотя казалось бы название намекает). Можно ли назвать ее придумку со служанками чем-то новым и неожиданным? Пожалуй, что нет, особенно на фоне ее знаменитого бесконечного тканья. А скотское отношение к ней Телемаха больше раскрывает образ Телемаха, а не ее (впрочем, Телемаху с его-то детством, описанным в книге, остается только посочувствовать). Очень обидно, что с Пенелопой у меня так сложилось, а ведь так хотелось увидеть в этом образе что-то новое.

Давно слышала об этом известном авторе, но все не могла ознакомиться с ее книгами и вот, наконец, представился случай познакомиться. Начать свой отзыв я хочу с того, что меня безумно зацепила идея вести повествования от уже умершего персонажа. Не уверена, что это очень уж оригинально, но все равно для меня показалось свежо и интересно. Наблюдать за тем, как человек переосмысливает уже прожитую жизнь, находясь за ее гранью для меня было увлекательно. А переосмысление и новые идеи насчет мифов всегда приковывают мой взгляд. Книга написана слегка сложноватым языком, что правильно - ведь мы следим за размышлениями человека, живущего в давние времена. Но идеи эдакого древнего феминизма, если можно так высказаться, не стали для меня новыми. Во многих аспектах я согласна с размышлениями главной героини, пусть и не во всех. Но удовольствие от этой книги я уж точно получила. Частично и от оформления, стилистически однообразные рисунки добавляли очков для атмосферы произведения, что, в совокупности с языком и идеями, создали очень хорошую книгу для любителей мифов и их переосмыслении современным взглядом.