
Ваша оценкаРецензии
YanaBook31 января 2024Эмоции не самые приятные, но книга хороша!
Читать далееХорошие книги для меня - те, что вызывают эмоции. Обожаю, когда герои или ситуации в книгах, как это модно сейчас выражаться, "тригерят".
Роман "До самого рая" не может оставить равнодушным никого. Он представляет из себя три совершенно не связанные между собой истории. Три сюжета об альтернативных мирах, параллельных вселенных, где стали реальностью и нормой то, что мы сегодня принять не смогли бы.
Первый сюжет по началу меня пленял, затягивал. Я получала удовольствие от этой жвачки из мыслей и чувств незрелого, глупого и совершенно неприспособленного к жизни мальчишки. Я искренне была расстроена, когда линия резко оборвалась. Как будто автор хочет, чтобы я сама придумала, что там будет дальше. А я же придумаю, да ещё как! Мне казалось, что автор затеяла со мной такую игру, а я с удовольствием в неё включилась.
Когда дело дошло до второй части, я решила, что теперь передо мной говоломка из одних и тех же имён, но совершенно других героев. Мне это показалось весьма странным. Сначала я привязалась к героям из первой части, у меня установились ассоциации. А во второй части, всё, что я выстраивала в своей голове на основе предыдущей информации, надо разрушить и заново выстраивать новый мир. Сложная система, непонятно для чего. Я ранее нигде с таким не сталкивалась. Решила, что для меня это некий челендж от автора. Я с ним справилась, хотя никакого удовольствия от второй части не получила. Читая про всех этих сумасшедших чудаков, я регулярно открывалась от книги, чтобы произнести фразу "бред какой-то". Затем, я опять погружалась в это вязкое болото безумия. Я была искренне рада, когда вторая часть закончилась, ибо более терпеть это не было сил.
А вот третья часть меня задела за живое. Меня эта история страшно пугала и в тоже время завораживала. Мне хотелось вопить от ужаса, но остановиться я не могла. На некоторых моментах мне просто хотелось рыдать и кричать "помогите". Короче, это конкретное стекло! Книга, а точнее её часть, про которую ты говоришь "я больше не могу это читать", но читаешь, потому что не можешь остановиться. Ты рыдаешь, но не можешь оторваться. Тебя накрывает какой-то жутью, страхом и иногда даже паникой, но ты все равно движешья дальше, будто нравится издеваться над самим собой.
Книга хороша, потому что вызывает эмоции. Во мне она пробудила целый спектр. Да, они не самые приятные. Я бы не хотела повторно это читать. Но меня накрыло. Мне пришлось многое обдумать и поразмыслить.5 понравилось
604
PavelBelyanin30 января 2024Шедевр
Эту книгу не надо анализировать, её надо чувствовать! Тёплая, пропитанная любовью и разными страхами, невзгодами и тоннами боли, но, при этом, излучающую энергию добра и созидания! Три времени переплетены общими судьбами, героями, характерами. Приятного вам чтения!
5 понравилось
198
Milkind20 сентября 2023Читать далееКрасиво сотворённый роман. Можно долго поворачивать на свету и любоваться его гранями, наслаждаться, чувствовать, как медленно он проникает в душу.
Впечатления после прочтения улеглись, эмоциональность ушла, а место в сердечке всё так же надёжно занято.Мне кажется, Янагихара отлично знает, что ожидает читатель, и прекрасно этим пользуется — последовательно вовлекает в роман, временами заигрывает.
Поэтому очень круто читать, вообще ничего не зная о том, что ждёт под обложкой! Поддаться автору и позволить вести себя, позволить услышать эти истории так, как было задумано.Умышленно не буду рассказывать ничего конкретного про роман: ни про сюжет, ни про время/место действия, ни даже про жанр — обычно я стараюсь дать какие-то вводные, чтобы можно было сориентироваться, чего от книги ждать, но здесь как будто любая конкретика может навредить.
Ограничусь личными впечатлениями: мне этот роман сделал тепло, немного грустно, временами больно, иногда страшно, и всё это — очень чувственно.5 понравилось
179
lydusha4 августа 2023Читать далееДочитала. Пункт 1. Как у нас её пропустили?) не знаю почему, мне кажется, что она такая прям айяйяй провокационная. И не потому что там муж у мужа, а потому что она про отношение к этому.
Книга разделена на 3 части: конец 19 века, середина 20 и конец 21. И первые две являются подводящими к третьей. Самой сильной, эмоциональной и раздирающей части. Я уже наболтала рилс в ИГ, но я понимаю, что я вообще ничего за эти 1.5 минуты не сказала сутевого. Как и тут ничего не напишу. Просто потому что это какая-то такая книга, которая раскрывает свой букет эмоций очень постепенно. Ты до него дозреваешь в процессе, а дальше - бумммммм! Начинаешь думать и осмысливаешь все больше, больше и больше. Ядерный гриб такой.
Вот в книге использован интересный прием: части между собой не связаны. Кроме одной детали - главные герои имеют одинаковые имена. Что это? Зачем это? Реинкарнации? Возможность прожить заново? От судьбы не уйдёшь? Это не "Маленькая жизнь". Но такая же эмоционально прошибная.
Рекомендыд само собой.5 понравилось
395
Kositsyna_Daria19 апреля 2023Все, кто знаком с моими литературными вкусами, знают, что я ОБОЖАЮ Ханью Янагихару, но при этом никому ее не советую. Каждый должен прийти к ней сам.Читать далее
Я не хочу быть ответственна за то, что вы будет абсолютно опустошены после «Маленькой жизни», что вам будет противно читать «Люди среди деревьев», но вы не успокоитесь, пока не дочитаете. Теперь я не возьму ответственность за тоску в 3м размере после «До самого Рая».
Почему в тройном размере?
Потому, что здесь 3 разные истории. Они вроде бы и связаны между собой, но очень очень поверхностно, и каждую можно спокойно прочитать, как отдельную книгу.
Альтернативная реальность Америки. Три истории, удаленные друг от друга на 100 лет.
1я часть напомнила мне классическую литературу ХlX-XX веков, запретные любовные связи, договорные браки, интриги, мезальянсы, ВЫБОР, который изменит жизнь героя навсегда. Погубит он его или доведет до самого Рая?
2я часть самая тоскливая для меня опять же про неравное отношение партнеров, не только супругов, здесь уже появляется тема отцов и детей.
3я часть самая жуткая. Читать ее после пандемии коронавируса было жутковато. Закрытые города, тотальный контроль государства, чипы. Все то, чем нас пугали.
Учитывая то, что Янагихара не не фантаст, на анти/утопист, не исторический писатель, все эти декорации лишь для того, чтобы показать человеческие страдания, муки выбора, подчиниться обществу или дойти до самого Рая?
Не могу не отметить, какой все-таки красивый стиль у Янагихары. Все четко, с попаданием в яблочко. Читаешь и думаешь «ведь я испытывала тоже самое! Я тоже так думала! Я так же переживала!», нет высосанных из пальца приемов, чтоб читатель пустил слезу, как любит Бакман, к примеру. Нет излишней эмоциональности, слащавости, все так естественно, и от этого еще более жутко.
А потом я пойду - не к дому моей матери, не в сторону Липо-вао-нахеле, но куда-то еще, туда, куда, я надеюсь, отправился и ты, и я не остановлюсь, не отдохну, пока не дойду до цели, пока не дойду до тебя, пока не пройду весь этот пусть - до самого Рая.5 понравилось
290
SeditaExcursive8 апреля 2023До самого финала...
Читать далее... я не мог толком понять ощущения от этого романа. Начать можно с того, что с авторшей я до этого, знаком не был, поэтому было довольно сложно представить, что меня может ожидать. И вот, я отправился в это путешествие. Читается очень хорошо, легко, в меру интересно, но нет понимания, что происходит и к чему вообще, все это ведет. Первые две части, воспринимаются как очень долгое вступление к чему-то "настоящему" - "нашему" времени, которое хоть и тоже разделено на разные временные интервалы, но воспринимается довольно цельно. Я бы даже сказал, что это роман третей, самое интересное для меня, началось в последней трети, третьей части. Чтение мое было с некоторыми временными разрывами, за которые я успешно позабывал, кто все эти имена и где они были в предыдущих эпохах. Учитывая, что прямой связи между ними, нет никакой, надо полагать, что задумка была в том, чтобы сравнить их характеры и искать что-то, нечто общее или наоборот различия. В облачном атласе (фильм), это было показано более цельно и понятно, на мой взгляд. В итоге, я могу легко представить роман с его идеей и мыслями, вообще без этих двух частей, которые занимают ровно половину(!) книги. Возможно, я не до конца понял замысел авторши или просто его не нашел/пропустил.
Финал романа тоже не принес ясности и понимания, зачем мы двигались к этой точке и что вообще, в итоге получили. Очень сумбурные впечатления после прочтения, получились. Вроде, да интересно, но не понятно зачем это читать, если только ради самого процесса, он был вполне неплох, учитывая что книга издана просто прекрасно, на мой вкус и читается очень комфортно, несмотря на свои габариты.
P. S. Для меня, в романе было слишком много мужчин!5 понравилось
448
Anneva4 августа 2024Янагихара, прекращай
Читать далее«До самого рая» среди трех книг Янагихары читать тяжелее всего, в ней действительно есть затянутость и некоторое занудство, с которым автор описывает бытовые детали, но в итоге – как и в «Людях среди деревьев» - это удивительно складывается в цельную картину.
Оценивать эту книгу также тяжелее, чем предыдущие, моя оценка во время прочтения прыгала на 1-2 балла, в итоге не могу поставить ниже 5 книге, которая оставляет какой-то хрупкий ком где-то на уровне сердца – сотканный не из эмоций и даже не из переживаний за героев, а из осознания, что вот они как есть – дружба и одиночество, и написать правдивее если не невозможно, то будет очень непросто. Наверное, это и есть талант.
У Янагихары удивительный легкий язык, который точно определяет суть вещей, но при этом оставляет недосказанность - простор для мыслей и чувств читателя. В книге присутствует символизм, отсылки к американской литературе, истории и культуре - многое так и остается загадками для тех, кто в этих темах не очень разбирается (то есть для меня).
Насчет сюжета повторяться не буду, третья часть (самая пронзительная) особенно зайдет любителям ковидной темы, я к ним не отношусь, поэтому рассуждения о пандемиях и правительствах читала равнодушно. Да и смысл-то не в них, а в том, что на фоне этого всего
люди … дерутся друг с другомАвтор дает полную свободу читателям в оценках своих героев – многочисленных Эдвардов, Дэвидов и Чарльзов (последний типаж понравился больше всего), только ты понимаешь, что оценок тут и не требуется, все есть как есть, и чувствуешь печаль, но еще не безнадежную.
Одиночество и дружба – главные темы книг Янагихары, а здесь еще и любовь, и отношения в семье (мне было не интересно), и конфликты сыновей и отцов (интересно в третьей части).
Они были всего лишь теми, кем были: мужчинами, искавшими поддержки, надеясь, что те спасут их от ничтожности их собственной жизни.В книге, особенно в первых двух частях, герои, казалось бы, ничего не делают, у них постоянные обеды, постоянные стенания, как будто они пусты. И героиня третьей части тоже пуста (или глубока?), но не по своей воле, а вследствие болезни. И именно в этом внешне пустом состоянии, без шелухи и всяких масок, острее проявляются и одиночество этих героев, и нехватка любви и поддержки, даже если есть партнер, и их незнание себя или наоборот – знание, кто они такие, от которого они бегут.
Мы научились ... закрывать глаза на собственное знание о нашем "я". Чаще всего нам это удается. А что делать: мы вынуждены притворяться, чтобы не сойти с ума. Но мы все знаем, кто мы такие на самом деле.Одинокие люди, потерявшие искреннюю связь с близкими, друзьями, природой; со своей семьей, со своими предками, родителями, со своим этносом; в конце концов – с самим собой, но они чувствуют, что где-то есть добро, где-то есть любовь, где-то есть небезразличие, но это оказалось для них недоступно.
Страх тех лет - страх показать глупость, не найти нужных слов - не давал ему проявлять отзывчивость, и лишь много сожалений спустя он понял, что поддержка может быть любой, главное - ее предложить.
С этими людьми я чувствовала себя не такой одинокой, хотя мы оказались вместе как раз по той причине, что были совсем одни.А возможно, герои просто не там ищут
Те, кто хвастается жертвами, принесенные и в пользу семьи, на самом деле ничем не жертвуют, - сказал он, - потому что их семьи - это продолжение их самих, разновидность их собственного 'я". Истинный альтруизм, сказал он, - это делиться с незнакомцем, с тем, чья жизнь никак не будет связана с твоей.или не знают, где искать, потому что они
забыли, какого это, чувствовать, когда тебя любятОни сомневаются во всем, в том, что они могут быть интересы просто так, что с ними захотят дружить, их могут полюбить, сомневаются в себе и во всех вокруг, создавая еще большее отчуждение, но где им взять веры? Возможно, она будет в том самом раю? Возможно, там есть ответ на вопрос
Как ему снова стать целым?Когда-то в отзыве к «Маленькой жизни» я написала, что Янагихара не повторит ее успеха, и это и не нужно. Здесь она опять смогла рассказать (без того эффекта, который будет свойственен только МЖ) о самых тонких и нежных темах; проникновенно, точно, верно, ненавязчиво, негромко. Заканчивай, потому что прекращать нужно вовремя. Боюсь, что обилие тех-самых-тем, неоднозначных подробностей, без которых можно обойтись, когда-нибудь выльется в такую мерзость, что это невозможно будет читать даже несмотря на проникновенность; что автор и его талант полностью станут оружием распространения нужных посылов, и это будет их конец.
4 понравилось
1K
MariyaZinevich30 апреля 2024Читать далееЧестно, сначала я подумала, что ослышалась, когда услышала «мой брат и его муж», но потом поняла, что со слухом все нормально и геи - это главные герои книги…
Сначала хотела бросить… но все же решила дать шанс.
Что могу сказать… крайне необычно читать о любви мужчины к мужчине… слава богам, автор не увлекался постельными сценами, этого я бы пожалуй не вынесла 0_0
Книга о непростом выборе: семья или любовь, богатство или бедность, спокойная жизнь или приключения; о терзаниях в чем же смысл жизни, о смерти и жизни.
Бесконечные рассуждения обо всем на свете.
Достаточно любопытно. Но, если честно, совсем не поняла замысла автора. Книга разбита на части, с разными сюжетами, связанными между собой только местами и именами героев. К чему эти части? Каждая заканчивается открыто и непонятно что же дальше.
Больше всего понравилась последняя часть о предполагаемом будущем. Жутко, но интересно.
В общем, любопытно, но не восторг. Странное произведение.
«Надо спросить собеседника что-то о нем самом, и он на веки уверится, что ты самый необычный человек, какой только встречался на его пути»
«Тяжело расставаться с надеждой, даже когда уже почти все кончено»
4 понравилось
785
AleksandraGladkikh28 ноября 2023Не дошла до рая
Читать далееЭто было скучно. Некоторые называют эту книгу самым лёгким романом автора, а я бы сказала, что это набор потенциально хороших идей, которые автор могла бы доработать и выпустить отдельно, но почему-то они собраны здесь.
Первая часть - любовная драма, которая к концу оказалась историей об ответственности за свои решения. В целом - мне нравится как пишет автор, читается очень легко, поэтому только к концу я задумалась, что сюжет то очень простенький. Также меня раздражали скучнейшие письма, которые останавливали мало-мальски разогнавшийся сюжет и которые я читала по диагонали (ничего при этом не потеряв). Получаем один неплохой рассказ на четвёрочку.
Вторая часть - это две истории. Я уже совершенно не помню первую из них, хотя прочитала три дня назад. Там был молодой человек, который встречался с начальником старше себя, он постоянно вспоминал, что мог бы быть королём, и параллельно они провожают на эвтаназию бывшего любовника. Какой-то неувлекательный сумбур, и в процессе уже появляются мысли - а это всё к чему? Вторая часть это письмо отца со взглядом изнутри на историю присоединения Гавайев к США. Было бы интересно почитать об этом подробнее, но получился только короткий рассказ о помешанном друге. По итогу я прочитала два рассказа связанных очень тонкой нитью королевской темой, которые закончились ничем.
Третья часть. Антиутопия. По отзывам это главная часть романа и если бы я это знала, то просто сразу бы не покупала книгу, потому что этот жанр мне не интересен. Попытка дочитать до конца была предпринята, но не увенчалась успехом, на сколько я поняла эта часть тоже делится на историю о страшном тоталитарном мире с болезнями и историями пятидесятилетней давности из записок. Нашли чем пугать людей в 2023 году.
Что имеем в сумме: одна средненькая история, потенциально хорошая идея на книгу про колонизаторство, антиутопия. Специфичный набор, объединённый именами и домом. Возможно в конце раскрывается интрига - как связаны эти три части на самом деле и по итогу окажется, что это произведение на самом деле является "интеллектуальным вызовом", который я провалила. Но пока что для меня это очень слабая красиво написанная скучная книга, к которой я вряд ли вернусь. После предыдущих двух книг у меня был большой кредит доверия к автору, но в следующий раз я почитаю заранее отзывы перед покупкой.
4 понравилось
473
Silveriya12 сентября 2023Знакомство с творчеством
Читать далееЭто было моё знакомство с творчеством Янагихары, новый нашумевший роман, который уже и не ожидали в России. Три истории — прошлое, настоящее и будущее. Почти как у нас, но совершенно иначе. Жанр альтернативной истории для меня также нов, читала всего пару романов и не все до конца (Набоков, прости).
⠀
Прошлое
Вот от этой истории оторваться не могла, очень близко приняла к сердце и с придыханием следила за героями. Совершенно не зная, чего же ожидать дальше.⠀
Настоящее
Тут была сбита с толку. Поймёте, если будете читать. Тут пришлось продираться сквозь текст, мне уже не хватала тех волнений, что были в первой части. Да, от некоторых моментов мурашки шли по коже и я прикрывала рот рукой, но по большей мере мечтала поскорее закончить чтение.
Будущее
К сожалению, здесь я ловила вьетнамские флешбеки и параллели с настоящим. Тут чтение превратилась в гонку, не была уверена в результате, но не хотелось сдаваться живой.
Описать сюжет, героев, да, наверное, мне хотелось бы, но из этого бы вышла целая стопка листов. Поэтому резюмирую — знакомство удачное, рекомендую
4 понравилось
208