
Ваша оценкаРецензии
OlkaDokina21 апреля 2023С этой книгой вы не почувствуете себя одиноким
Можно читать классику, а можно читать Ханья Янагихара «До самого рая». И убеждаться, что проблемы и насущные вопросы беспокоили, беспокоят и будут беспокоить человечество одни и те же.Читать далее
Так и в этой книге, автор знакомит нас с 3 историями в разных столетиях. И не случайно имена главных и второстепенных персонажей одинаковые из истории в историю. Это сделано, чтобы усилить основную мысль - люди рождаются и переживают все тоже самое, что их предшественники. Меняются обстоятельства, внешняя зарисовка, но суть остаётся прежняя.
«Ты пытаешься быть идеальным, но понятие об идеальности рано или поздно меняется, и ты понимаешь, что все это время стремился не к абсолютной истине, а к набору ожиданий, которые зависят от обстоятельств. Стоит оказаться за рамками этих обстоятельств, как ты оказываешься и за рамками ожиданий - и снова становишься никем и ничем.»
Больше всего меня зацепила третья история. В ней много о зрелой любви и уважении. Отношения дедушки с внучкой трогали до слез. Я отмечала для себя подход дедушки в воспитании внучки. Клеила стикеры и подчеркивала фразы в книге. Так мне хотелось запомнить или как минимум легко найти и напомнить данную информацию.
«Что мне остаётся? На что-то надеяться, стараться сделать все возможное для его ребенка. Я не могу сказать, что собираюсь ее использовать для исправления всего того, что у меня не получилось с ним, - но понимаю, что должен попробовать. Со временем, когда Дэвид был малышом, столько всего изменилось, столько всего исчезло. Наш дом, наша семья, наши надежды. Но детям нужны взрослые. Это не поменялось. Так что я могу снова попробовать. Не просто могу - должен.»
«Ребёнок может быть один, но он не должен быть одинок.»
Книга, как тот дедушка в третьей истории, садит вас на колени и начинает диалог. Она говорит вам честно и любя. Рассказывает про мир и как он устроен. Как в нем выжить и остаться верным себе. Как важно любить, мечтать и жить с активным воображением. Может быть сложно, где-то на пути заденет за живое, вызовет слезы. Но следует не сбиваться со своего пути и двигаться, двигаться в направлении своего рая.3 понравилось
225
wajagou27 февраля 2025Наконец-то
На первых двух книгах Янагихара оттоптала свои травмы, ужасы и боли, нашла язык и вот... наконец написала то, ради чего так долго училась это делать. Некоторые места настолько монотонны, что не веришь: как настоящий белково-кожаный мог это писать, точнее СТАЛ это писать, я бы такое у джипити попросила, может она так и делала, а может и нет? и тогда это совершенное сумасшествие, но спасибо ей за него.
2 понравилось
313
Nomad_MS26 января 2025ЛГБТ Штаты Америки
Читать далееПредставляете ситуацию, когда современники Вашингтона, мужики, которые прошли войну за независимость, вдруг внезапно говорят ему:
- Эй Джо, это все конечно хорошо, но знаешь что? Мы хотим лупить друг друга, так уже привыкли без женщин, что дай нам страну, где будем лупиться и чтобы все могли заключать однополые браки!
И Джо такой - А давайте!Так вот, я вот не представляю такую ситуацию, а автор представляет. Я очень люблю Маленькую Жизнь, книга шикарна, и там это вот все органично, но вот знаете, что изменится, если вместо гомосексуальных пар поставить гетеро пары в этой книге? НИЧЕГО. Вау, фантастика.
Дальше часть, про еще одних жертв - на этот раз гавайцы, на белом человеке уже нету меток ставить от тех, кто его обвиняет во всех своих невзгодах, но радует, что в мире наступил правый разворот и вот этого всего будет поменьше.
Что книга забыла на 52 месте в жанре фантастики я хз, но вопросов и так много к рейтингам лайвлиба. Часть про вирусы и диктатуру норм, но формат записок весьма уныл, идея назвать героев одинаковыми именами в данном случае на троечку, как и вся книга.
2 понравилось
330
kaptelkinsa30 августа 20243 часть романа вытягивает
Книга не однозначная.
Первую часть можно смело пропускать, она на мой взгляд самая скучная, не интересная, читая её я думал, дропну книгу, но решил дать шанс..
2-3 части понравились, особенно 32 понравилось
710
SawatzkiBreviates5 октября 2023Мешанина
Очень странная книга, потому что по сути это 5 или 7 книг, смотря как считать. При этом три основные части никак не связаны между собой и вопрос-зачем тогда было их искусственно объединять. Одна третья часть вполне тянет на самостоятельный роман. И зачем тогда единство места, имен героев и т.д., если в итоге это ни к чему не приводит.Читать далее
Необходимость лгбт-повестки вообще не понял. Первая часть по сути это гей-версия классического произведения американской литературы. В третьей части Чарли и муж и так достаточно далеко, зачем его еще и геем делать. Тем более что сюжетной нагрузки это особо не несет.
В итоге получилась какая-то мешанина из «острых» «повесточных» тем.Содержит спойлеры2 понравилось
129
HelenaVladaS27 июня 2023Каков твой уровень толерантности?
Читать далееПризнаюсь честно: очень расстроилась, что новая книга Янагихары Ханьи "До самого рая" снова про гомосексуалов, но - что поделать? - продолжаем развивать собственную толерантность.
1893, 1993 и 2093 годы делят роман на три самостоятельные части, которые связаны не только узнаваемыми героями, но и множеством переплетенных ниточек, распутывание которых доставляет истинное удовольствие.
Кстати, 2093 год не столько фантастика, сколько современная версия антиутопии Оруэлла. И может быть, именно "1894" стало отправной точкой для определения периодов, описываемых в романе.
О чем этот роман? О самоидентичности личности и гражданина, о внутренней свободе, о безысходности, в которую может ввергнуть сердце, о преданности, которая выше любви, дружбы и всего на свете.
Интересный подход к сквозным героям трех частей, заставляет читателя изрядно поломать голову над главными образами, не из-за того, что они недостаточно раскрыты, а потому что таков посыл автора.
Лично для меня, Янагихара Ханья входит в плеяду наиболее ярких современных американских писателей. Ее имя на обложке - залог того, что книга оставит неизгладимый след и заставит испытывать невыносимую щемящую грусть.2 понравилось
199
HeiLanhua3 октября 2024Ожидание VS Реальность
Что имеем: имеем три истории связанные между собой ИМЕНАМИ?, везде есть интересные герои, которые вызывают отклик и сочувствие, но лишь на начальных нотах, потом как-то все катится в бездну непонимания. Радеешь за их счастливый конец. НО ни одна история не заканчивается логическим концом или хотя бы объяснением! Книга явно уступает "Жизни".
1 понравилось
643
DmitrySolovyev29 сентября 2023Прочитал первую часть книги и остановился. Показалось как-то всё затянуто и не интересно. Разбор запутанных отношений главного героя с его дедушкой и двумя любовниками не произвёл впечатления. Возможно мозаика отношений даст в итоге эпический конец. Но я не дотерпел
1 понравилось
131
ElviraShefer17 июля 2023(Не)существующий рай
Читать далееПисать отзыв на книги Янагихары - дело неблагодарное и, кажется, бесполезное, потому что ни один лонгрид не передаст ни масштаб, ни глубину её текста. Если "Маленькая жизнь" и "Люди среди деревьев" представляли собой классические романы с понятным смыслом и завершённым (простите за тавтологию) финалом, то "До самого рая" - тот ещё лабиринт, по которому моё сознание испуганно носилось несколько дней, не переставая материться.
Если коротко: новый роман Янагихары - не самое её лучшее выступление на мировой арене, однако поклонники однозначно оценят. Замысел великолепен, реализация - 4/5.
Если подлиннее...
"До самого Рая" состоит из трёх подроманов, трёх временных промежутков: 1893, 1993, 2093.
Роман не изобилует героями, но повторяющиеся имена (Чарльз, Дэвид, Эдвард) очень запутывают (такого со мной не происходило даже при чтении "100 лет одиночества"). Однако последняя часть связывает две предыдущие и всё (вроде бы) становится понятным.
Все описанные эпохи являются альтернативной версией нашего мира, в котором однополые браки являются не просто разрешёнными, а абсолютной нормой, и дискуссии о неоднозначности этой темы кажутся странными (как если бы вы в 21 веке начали вдруг утверждать, что сделали открытие о круглой форме Земли).
Сначала мы читаем о молодом парне, перед которым стоит выбор: стабильная жизнь с нелюбимым человеком или страстные воздушные замки.
Во второй части темп словно бы замедляется. Здесь повествование закручено вокруг любви в эпидемию СПИДа, но Янагихара не была бы Янагихарой, если бы не усложнила всё флешбеками в прошлое семьи одного из героев, который является потомком гавайского короля. Главные темы: расовая самоидентичность, детско-родительские отношения, ответственность за свой выбор.
Третья часть - самая масштабная по задумке, но, на мой взгляд, по итогу весьма средняя. А как хорошо всё начиналось...
Мир 2093 года - настоящая антиутопия, порождённая ужасной пандемией. Заражённых помещают в определённые лагеря, где они в мучениях доживают свои дни. Выжившие приспособились к жизни без интернета, телевидения, книг, вкусной еды и развлечений. Государство следит за каждым, запрещает однополые браки из практических соображений, т.к. население сокращается,а плодиться и размножаться становится делом чрезвычайной важности. Но разве книжные герои способны соблюдать правила?
В общем Янагихара, как и ожидалось, кормит читателей стеклом на завтрак, обед и ужин, а вместо десерта - трактат о человеческой хрупкости и пару куплетов депрессивных песнопений. Ах да, не забудьте ещё на перекус с десяток килограмм рефлексии о непостоянстве человеческой натуры, жажде свободы и стремлении к земному раю.
И всё-таки, что же такое счастье: всеобщее благо, дантовский Эмпирей или персональная утопия? Хотелось бы сказать, что я знаю, но...1 понравилось
109
t1graan8 июля 2023Три разные эпохи, одни и те же проблемы…
Данный роман многограннен, затрагивает уйму проблем, многие из которых близки и мне, именно поэтому книга запала мне в душу и я оценил ее высшей оценкой! Но не скажу, что могу ее рекомендовать всем, кто может прочитать данную рецензию.1 понравилось
93