Nineteen Eighty-Four

Идельная антиутопия. Любимый жанр.

Будущее, в котором нет места любви, дружбы, где все идеально ужасно, где жить не возможно. Старший Брат смотрит на тебя, смотрит глазами твоих детей, твоих знакомых, сослуживцев, прохожих, экранов. Человек не защищен, даже во сне можно сделать себе приговор к смерти. Но смерть, это то желанное, чего желаешь с той же силой, как и жить. Ведь перед смертью мыслепреступников мучили так, что смерть казалась благом и даром.

Уинстон и Джулия стали на пути партии, тоталитаризма, два человека против системы, которая истребляет все и вся: людей, даты, страны, войны. Никогда не знаешь, это твои собственные мысли, или это партия навязала тебе мысли так, что принимаешь их за свои.

Откровенные пытки читать почти невозможно.
Все прошло, Уинстон, не волнуйся, теперь ты живешь в любви к Старшему Брату.

Читайте, что б знать, что все может быть хуже, намного хуже.

Два дня я прожила в мире где нет настоящего, где прошлое изменяется 24 часа в сутки, а будущее — «сапог, топчущий лицо человека — вечно». Где черное — это белое, ложь — это правда, «свобода — это рабство», где два и два — «иногда — пять, иногда — три, иногда — все, сколько есть». Где нет никаких инстинктов, кроме страха, и есть только одно желание — чтобы прекратилась боль. Остальные желания определяются желаниями партии, да и вся жизнь подчинена этим желаниям. Слова «личность», «честь», «мораль», «справедливость» — вне закона, а в ближайшем будущем вообще перестанут существовать.

Я с самого начала знала что хеппи энда не будет, и, временами, читая как панически боится Уинстон, я боялась вместе с ним, и почти что испытывала боль и ужас, такие же, как он. Но все же перелистывала страницу за страницей с диким и жутким интересом эмоционального мазохиста, пытаясь предугадать, насколько далеко может зайти издевательство человека над человеком. Границы нет, вернее она определятся только физическими и эмоциональными возможностями жертвы. Чем она сильнее телом и духом, тем страшнее пытки. А цель пытки не получить информацию, а сломить человека психически, сделать его нелицом, заставить предать себя, любимых. «Цель пытки — пытка.»

Книга дочитана, а я до сих пор ощущаю привкус синтетического джина и дрянных сигарет, подавленность и вместе с тем облегчение оттого,что мы живем не в таком мире. Живем не совсем в таком мире. Не в таком ведь, правда?

Книга о винтике в государственной машине, к которому пришло самосознание. Который начал задавать вопросы и самостоятельно искать на них ответы. Но государственная машина поставила ему мозги на место и ввинтила обратно. Книга о всепоглащающем тоталитаризме, гипертрофированном социализме. Вся государственная машина работает только на укрепление власти, не брезгуя никакими методами: разорение и отупление населения, тотальная слежка, постоянное изменение истории в угоду сегодняшним интересам партии. И самое страшное - это отсутствие свободы мыслей. Левые созданы правящей партией, запрещенная литература, порнография и все создается и контролируется ей же. Полная противоположность антиутопии Хаксли, где создан потребительский рай, Оруэлл создал безпросветный тоталитарный ад. Но теми же пастухами и баранами

"Свобода - это рабство"
Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить. - Э. Ремарк

Книга очень глубокая и пугающая, человеку с нездоровой психикой она может серьёзно навредить. Я даже вполне представляю, как выдержки из этой книги могут послужить чем-то вроде "библии" какому-нибудь обществу нездоровых фанатиков.
Несмотря на всё это мне книга безумно понравилась, и не столько продуманным до мелочпей описанием ангсоца, сколько затравливанием человеческой души. Последнняя треть книги, где описываются события происходящие в Министерстве Любви просто потрясла меня своей жестокостью и атмосферой безысходности. Обычно, когда читаешь антиутопию, то на ум постоянно приходят какие-нибудь идеи сопротивления, да и вообще сам текст обычно побуждает к сопротивлению. В "1984" для меня было всё иначе, по мере чтения ощущаешь полную безвыходность ситуации, бесполезность любого сопротивления. Есть действительно жуткие моменты, например, когда забирают человека из камеры и он кричит:

-Делайте со мной что угодно! – вопил он. – Вы неделями морили меня голодом. Доведите дело до конца, дайте умереть. Расстреляйте меня. Повесьте. Посадите на двадцать пять лет. Кого еще я должен выдать? Только назовите, я скажу все, что вам надо. Мне все равно, кто он и что вы с ним сделаете. У меня жена и трое детей. Старшему шести не исполнилось. Заберите их всех, перережьте им глотки у меня на глазах – я буду стоять и смотреть. Только не в комнату сто один!

И ты понимаешь, что он не просто говорит, чтобы от него отстали, он действительно хочет этого. Он уже предал самого себя и понимает что из такого состояния нет возврата, он уже никогда не будет прежним, он уже мёртв, с той только разницей, что продолжает чувствовать боль.

И всё таки, «Я понимаю как, но не понимаю зачем»?

Читать антиутопию — непростая задача, особенно если до этого сталкивался с более мягкой литературой. Но я все же осилила её, и это был мощный опыт.

Эта книга — как внезапный ливень: она обрушивается на тебя, захватывает, промывает до костей, открывая вещи, которые ты вроде бы знал, но не замечал или предпочитал не видеть. А потом ты сидишь, мокрый, оглушенный, не зная, что делать дальше. Пытаешься переварить прочитанное, собрать мысли и понять, как теперь смотреть на мир. Книга, которая не просто оставляет след, а переворачивает сознание. Однозначно рекомендую.

Джордж Оруэлл в своей культовой книге "1984" создает мрачное и захватывающее будущее, в котором тоталитарный режим контролирует каждую деталь жизни граждан. Эта книга оставила у меня сильное впечатление и стала настоящим отражением многих современных реалий. В этой рецензии я подробно разберу основные темы, персонажей и, конечно же, проведу параллели с нашей жизнью.

Сюжет и атмосфера
Действие "1984" разворачивается в Океании — вымышленном тоталитарном государстве, где правит партия во главе с Большим Братом. Главный герой, Уинстон Смит, работает в Министерстве правды, где его задачей является переписывание истории в угоду партии. Оруэлл мастерски создает атмосферу страха и паранойи, когда даже мысли могут стать преступлением.

Примером этого служит знаменитый лозунг партии: "Война — это мир. Свобода — это рабство. Неведение — это сила." Эти парадоксы не только шокируют, но и заставляют задуматься о том, как манипулируются истины в обществе. Как и в нашей жизни, иногда мы сталкиваемся с подобными парадоксами в политике и медиа, где информация искажается ради выгодных интересов.

Персонажи и их развитие
Уинстон Смит — яркий пример человека, пытающегося сохранить свою индивидуальность в условиях жесткой репрессии. Его внутренние конфликты и стремление к свободе делают его близким многим из нас. В процессе чтения я ощущала, как он борется с системой, и это вызывало у меня чувство сопереживания. Его любовь к Джулии символизирует стремление к личной свободе и эмоциональной связи, что делает их отношения ещё более трогательными.

Цитата, которая оставила у меня глубокий след: "Если ты хочешь представить себе будущее, представь ботинок, топчущий лицо человека — вечно." Эта жестокая метафора демонстрирует бесчеловечность системы и страх, который она вселяет. Мы можем видеть подобные моменты подавления и контроля в современном обществе, где личная свобода порой оказывается под угрозой.

Темы контроля и манипуляции
Одной из главных тем "1984" является контроль над разумом и манипуляция сознанием. Партия использует язык как инструмент власти: Новояз — это искусственный язык, предназначенный для ограничения мысли. Это напоминает нам о том, как в нашем мире иногда языковые манипуляции и пропаганда используются для контроля общественного мнения.

Также стоит отметить концепцию "двоемыслия" — способности одновременно принимать две противоречащие идеи. В современном мире это явление встречается всё чаще, особенно в политических дебатах и социальных сетях, где истина часто заменяется удобными нарративами.

Параллели с реальной жизнью
"1984" по-прежнему актуален. Мы живем в эпоху информации, когда средства массовой информации и социальные сети играют огромную роль в формировании нашего восприятия реальности. Оруэлл предостерегал нас от этого, и, к сожалению, его предсказания кажутся всё более правдоподобными.

Взаимоотношения между людьми также подвергаются давлению. В книге Уинстон и Джулия вынуждены скрывать свои чувства и желания, опасаясь доносов и контроля. В нашей жизни, особенно в условиях давления общества, мы тоже можем ощущать необходимость скрывать свои истинные эмоции и мысли.

Заключение
"1984" Джорджа Оруэлла — это не просто книга о мрачном будущем; это предупреждение о том, как легко свобода может быть подорвана. Я прочитала ее с огромным интересом, и она оставила у меня много вопросов о нашем мире и о том, как мы можем сохранить свою индивидуальность и свободу в условиях давления.

Эта книга учит нас быть бдительными и критичными к информации, которую мы получаем. Если вы хотите задуматься о глубоких социальных и политических вопросах, "1984" — это то, что вам обязательно стоит прочитать.

В последнее время 1984 поминают часто - сложно существовать в современном мире и не знать хотя бы примерно, о чем эта книга. Тем не менее, прочитать ее даже и со знанием того, о чем она, было, хоть и неприятно, но, наверное, полезно.

Мир Оруэлла поделен между тремя тоталитарными государствами: Океанией, Евразией и Остазией. Океания - это бывшее Соединенное Королевство и США, где к власти пришла контролирующая все сферы жизни общества партия ангсоца. Океания управляется четырьмя министерствами: Министерство мира ведет непрекращающуюся войну то с Евразией, то с Остазией, Министерство любви занимается репрессиями, Министерство изобилия с трудом сводит финансовые концы с концами, чтобы обеспечить граждан хотя бы минимальным объемом потребительских товаров, наконец, Министерство правды контролирует средства массовой информации.

Уинстон Смит работает в Министерстве правды корректором газет, назовем это так. Только он вносит правки не в газеты, готовящиеся к публикации, а в газеты, изданные ранее, но теперь требующие корректировок в связи с тем, что ветер сдул курс партии в другую сторону.

Например, Океания несколько лет воевала с Евразией, примирилась с ней, теперь считает Евразию союзником, а воюет с Остазией - партия не может просто признать, что обстоятельства изменились, вместо этого, нужно внушить людям, что партия никогда не меняла свой курс, Евразия всегда была союзником, а Остазия - врагом. Для этого корректируются все источники, в которых Евразия называлась врагом.

Аналогично, если человек подвергался репрессиям, он уничтожался с ретроспективным действием - удалялись все упоминания о нем, как будто бы его вовсе никогда не существовало. Если же партия когда-то делала прогноз на будущее, а будущее, став настоящим, почему-то не соответствовало прогнозу, информация о прогнозе должна быть скорректирована - ведь партия не ошибается.

Идейная основа ангсоца - двоемыслие. С разбегу мне довольно сложно объяснить, что это значит, но, если примерно, это осознание и принятие человеком мысли, которая противоречит объективной реальности. Вроде как человек видит одно, партия говорит ему другое, и человеку в такой степени нужно уверовать в это другое, чтобы думать, что он видит другое, а не первое.

В конце концов партия объявит, что дважды два — пять, и придется в это верить.

Партия отслеживает мыслепреступников - людей, которые не видят другого вместо первого по требованию партии, а также допускают какие-то иные излишние мыслительные процессы. Мыслепреступлением может быть даже нечто неосознанное и подсознательное - движение лицевого мускула или произнесенные во сне слова.

Уинстон встречает Джулию - молодую девушку, которая внешне выглядит как максимально лояльная партийница, но на деле оказывается той еще мыслепреступницей. Между ними вспыхивает страсть, и им приходится встречаться тайком, потому что встречаться с людьми по своему желанию и для удовольствия в Океании, разумеется, тоже нельзя.

Очень большую часть книги составляют описания того, как работает Океания. По этой причине, я думаю, что эта книга имеет большую ценность как политологическое или социологическое эссе, нежели художественное произведение. Несомненно, это мощно как взгляд в будущее из 1940-х, как предупреждение: "ребята, не облажайтесь, а то потом придется на серьезных щах говорить, что дважды два - пять".

Как художественное произведение это скорее "сомнительно, но окэй". Идейная начинка превалирует над формой и художественным содержанием. Не буду докапываться и перечислять все сюжетные шероховатости книги, но они здесь есть. От этого во время чтения меня не покидало ощущения недокрученности отдельных моментов.

Моя отдельная боль - это премерзкие персонажи. Уинстону, как и Джулии, предельно тяжело сопереживать. Он пассивный, как хомячок, а она - лицемерный пирожок с грязью. И любовь у них, конечно, черт-те что.

Впечатление от книги гнетущее, оказаться в Океании я не хотела бы и никому бы не пожелала, потому что в ней нет ни капли надежды. Оруэлл сгустил темные краски и не сделал ни малейшего просвета: партия нерушима - так было всегда (это ложь, то есть правда) и так будет всегда. Любое сопротивление гасится на уровне мысли и искореняется жесточайшим образом. Будущего просто нет.

В общем, это был редкий случай, когда возвращаться из книги в реальный мир было приятно. Надеюсь, автор истории Земли никогда не будет так жесток к своим персонажам, как Оруэлл.

Большой ошибкой было перечитывать "1984" в летнем отпуске. После прочтения этой истории, осталось тоскливое послевкусие, ощущение обреченности и осознание того, что люди, имеющие в своих руках власть, решают всё и за всех - как жить, что делать, и даже о чем думать. Казалось бы, мысли человека - это то единственное, где он полностью свободен, но нет, и там всё можно взять под контроль - страхом и болью.

В книге тоталитарное общество доведено до абсолюта, здесь нет "права налево", паранойя вообще не актуальна, потому что за всеми действительно следят. Старший брат не дремлет, и полиция мыслей всегда наготове. Прошлое переписывается, все верят в то, что сказала партия, живут в нищите, питаются тем, что дадут. Создан враг народа, которого все дружно ненавидят в "двухминутки ненависти".  Ведутся войны не понятно с кем и не понятно за что, но постоянно.

Полный абсурд, который мы уже где-то в реальности видели.

На мой взгляд, это потрясающая своей ужасностью антиутопия, которую нужно прочитать, чтобы знать до чего не надо доводить. Идеальный образец антиутопии со знаком "минус", ибо ни о какой радости и счастье в мире "1984" и речи быть не может.

"Война - это мир
Свобода- это рабство
Незнание - сила"