Nineteen Eighty-Four

"1984" - это пронизывающая ужасом, тяжелая, страшная книга. Но самое страшное в ней для меня то, что она из антиутопии все больше становится похожей на реальность. Гибридные войны, подмена прошлого, двойные стандарты, "зомбирование" людей, информационная война - все это описано в романе и все это широко применяется сегодня на арене большой политики.
По сути, названием этой книги мог бы стать абсолютно любой год. Войны были и будут. Меняются только лозунги (да и то не всегда) и оружие становится страшнее. Но цель всегда одна - власть и деньги. Большой Брат был и будет всегда. Иногда его плакат висит на каждом углу, иногда он остается в тени. Люди - это всегда разменная монета в жестоких играх Больших Братьев, это инструмент, которым они вершат свои цели.

Революция - это только иллюзия свободы и независимости человека, видимость того, что простой человек что-то решает, на что-то влияет. Но в результате человек, сам того не заметив, получает еще более тяжелые оковы на свое тело и разум. После каждой революции перепечатываются учебники истории, меняются национальные герои, ставятся новые памятники, проповедуется новая правда.

В итоге у Оруэлла все абсолютно безнадежно и пессимистично. И, несмотря на сильную схожесть с нашим сегодня, мы ни в коем случае не должны принимать такой прогноз как единственно возможный. Такую книгу я бы сравнила с ведром ледяной воды на голову - очень отрезвляет.

В русской истории изобретений немало разных казусов. Самый известный на моей памяти - изобретение радио. Попов изобрел его чуть раньше, но, как это часто случается, "без бумажки ты букашка", поэтому Европа и Америка знает только имя Маркони.

Вот и тут я не могла отделаться от мысли, что история похожа. Оруэлл заимствовал многое из Замятина и завернул в упаковку покрасивей. Читать интересней, потому что история написана более живым языком; персонажи прописаны подробней; ну и все как любит Америка (впрочем, кто этого не любит?) - зрелищно. Когда я читала о пытках, у меня у самой болело тело. Это был взрыв в голове, да и вся история здорова долбанула обухом в самое темечко.

Одновременно, как только я стала узнавать детали, двигалась по повествованию, меня стало слегка отпускать. И я стала размышлять о посторонних вещах - сколько же живет народу в Океании, какие разрушения могли нанести несколько сотен атомных бомб (попутно пошла, познакомилась поближе с историей Хиросимы и Нагасаки)... Конец снова вернул мое внимание к истории, и не могу сказать, что она оставила меня равнодушной. Но не потрясло, как могло бы быть, если бы историю такого типа я слышала бы впервые.

"1984" - это океан. Его воды глубоки. Я тону в нем, мне не хватает воздуха, я захлебываюсь соленой морской водой, разум меня покидает, какие-то вспышки и вот волна выносит на сушу меня, обессиленную, хватающую ртом воздух. Я встаю на ноги и плетусь куда-то. Я растеряна. И никогда уже не буду прежней. Не после такого. Такое ощущение, что мозг промыли не Уинстону, а мне.
Кто такой Уинстон? Если вы не знаете, вы еще можете спастись, вы пока не читали "1984". Вы счастливчик. Мне не испытать этого блаженного незнания. Смогу ли я спокойно спать? Не думать о системе? Смогу ли не олицетворять себя с покорной овечкой, бредущей вместе с остальными, такими же наивными созданиями?
Вы думаете, что с вы не такой как все? Вас не одурачить правительству своими проделками, вы выше всего этого и видите их насквозь? И у вас есть единомышленники? И вы даже что-то замышляете в пику этим зарвавшимся тиранам? Вы действительно в это верите? Так вот, Уинстон тоже верил. Но... система победила. Нет, я больше не намерена прятать голову в песок.
Уинстон, подожди! Я с тобой.

Мне изредка снятся такие сны, как будто я нахожусь в каком-нибудь странном, страшном месте, где мне чертовски некомфортно, грустно, противно, и хочется убежать оттуда, или хотя бы спрятаться, свернуться калачиком в каком-нибудь уголке, и чтобы меня никто не трогал. Но это невозможно, потому что во сне за мной постоянно следят, тормошат меня, заставляют что-то делать вопреки моей воле.

Вот эти сны и напомнила мне книга "1984". Я, как обычно, не сильна в написании отзывов, вообще-то, могу сказать только, что скорее понравилось, чем нет. Хотя "Теорию и практику олигархического коллективизма" и статью о новоязе я пролистала - это совсем не мое. И да, еще я рада, что теперь я знаю, что "Большой брат наблюдает за тобой" - это именно из этой книги.

С первой страницы возникло ощущение, что я читаю агитационную литературу времен холодной войны. Сначала не поняла, почему так, ровно до строк

после этого все стало предельно понятно.
Но вот что странно, автор описывает будущее на примере Советского Союза Океании, а по факту получается, что он описывает поведение Запада в текущее время. К примеру, их отношение к войне:

Или вот это:

В общем несмотря на то, что книга отдает сильнейшей агитацией, ее всю можно разобрать на цитаты, которые, как описывают прошлое, так и показывают настоящее. Особенно понравилась это:

Очень хорошо подходит к тому, как проводится официальное освещение мировых событий в различных странах.
Ну и пожалуй самое главное:

Вы много знаете книг, после прочтения которых Вам было действительно жутко? Отбросим Кинга - он прекрасен, но ужасы - не совсем то, о чем я говорю. С каждой новой страницей Вы узнаете все новые и новые симптомы заражения этого мира, с каждой новой строчкой осознаете этот страшный диагноз: тотальный контроль.

Контроль круглосуточный и повсеместный: телекран проследит за Вашей добропорядочностью даже в ванной. Мне трудно даже представить, каково это - жить в постоянном страхе, каждую секунду следить за жестами, словами, даже мимикой! Что, если вдруг Вы не выразили должного рвения на двухминутке ненависти?..Если вдруг на Вашем лице отразились неположенные чувства?..Может быть, Вы разговариваете во сне?.. Тогда наступит страшное:

Самое жуткое - непрерывное зомбирование, которое сначала кажется смешным и абсурдным. 2х2=5. Мир - это война. Черное - это белое. Не верите? Напрасно. После визита в комнату сто один Вы будете в это верить. Не притворяться, не соглашаться, а именно верить. Все верят.

• Вы однажды спросили, что делают в комнате сто один. Я ответил, что вы сами знаете. Это все знают. В комнате сто один - то, что хуже всего на свете.

Мир, созданный Оруэллом, существует как страшный, мутировавший организм. Процесс необратим, борьба с системой бессмысленна. Но можно ли остановить мутацию общества?

3/9

Очень удачно эта книга выпала мне во флешмобе. И она же нужна была нам по теме Антиутопии на встрече нашего клуба.
Книга, конечно, понравилась. Вообще, как я поняла, антиутопия - мой любимый жанр (прибавляя к нему постапокалипсис, так это мечта).
Читая, я просто чувствовала это давление, как будто и за мной следили со страниц книги.
Ни разу, как очень часто бывает у меня, не возникло скептической мысли или кривой улыбки недоверия к происходящему. В это все очень верится!
Я знала, что есть такой персонаж как Большой Брат (по одноименному шоу), но не знала, что это из 1984. Мне давно еще настолько тоталитарная тема была интересна. Открыв первую страницу и увидев фразу "Старший Брат смотрит на тебя" (немного жаль, что попался такой перевод) я просто начала "глотать" страницы - так интересно было. Ни на секунду не могла успокоиться.
Мне осталась непонятна эта безумная тяга к О'Брайену (а в клубе забыла спросить), почему он ему верил, когда очевидно, что нельзя доверять никому. Возможно это просто внутреннее ошибочное мнение...
Джулия показалась мне бесполезным персонажем. Вот уж не знаю почему. Может хотелось верить в вечную любовь, а тут все так. Да хотя какая тут любовь вообще, здесь же запрещено любить.
Думаю, что надо уметь перестраиваться на такие тяжелые произведения.

- Мы - покойники, - сказал он.

• Мы - покойники, - послушно согласилась Джулия.
• Вы покойники, - раздался железный голос у них за спиной.

Конец другой и не мог быть у такой книги. Если бы она была написана сейчас, то, конечно, "борец с системой" победил бы, нашел Большого Брата (которого, по-моему, и не существует) и лично судил его.
С одной стороны, грусть-тоска, что никакого просвета в ближайшие сотни лет не будет, а с другой...Так и надо.

«1984» - роман антиутопия, одно из самых известных произведение Джорджа Оруэлла. Здесь автор описывает тоталитаризм с наблюдением за людьми, жестким промыванием мозгов и борьбой с инакомыслием.

Оруэлл описывает мир, где над всеми правит «Большой брат», людям по сути ничего не запрещено, но в то же время за любую неправильную мысль или неверное действие к вам придут ночью, заберут из теплой постели и больше вас никто никогда не увидит.

До абсурда доводит и то, что меняется даже прошлое, его попросту переписывают и все верят, что так было всегда. Яркий пример – норма шоколада, когда ее снизили с 30г до 20г. Сначала говорили, что ее уменьшать не будут, потом оказалось, что не будут «возможно» уменьшать, потом ее уменьшили, а в конце оказывается, что норму вообще повысили! И все были убеждены, что так оно и есть.

Главный герой Уинстон Смит отличается от остальных людей. Мало того, что он не верит в то, что пишут, так он еще и активно интересуется прошлым. Он встречает женщину Джулию, с которой у них начинается тайный роман. Ведь для того, чтобы вступать в отношения и женится, нужно получить разрешение, но если вы как-то друг друга интересуете, вам это разрешение никогда не получить!

Уинстон понимает к чему все это может привести, он встал на скользкий путь, который грозит смертью, но обратной дороги нет. Боится ли он? Еще как боится! Но по-другому уже не может.

Общее у всех антиутопий в том, что создается идеальное общество (которое сразу видно, далеко от идеала) и в конечном счете что-то идет не так и все рушится. Здесь мы видим, что пока есть люди, которые мыслят иначе, все можно изменить.

«1984» стоит прочитать всем любителям антиутопий, тем, кто интересуется политическим строем и тоталитарным режимом. Несмотря на излишний драматизм и абсурдность некоторых моментов, можно понять, что многое из этого было когда-то, а где-то еще и сохраняется (та же Северная Корея).

В романе очень много объемных описаний тоталитарного строя, уклада жизни, причин, для чего все это делается, что в какой-то мере затягивает чтение и местами делает повествование скучным. Я бы сказала, много воды в тексте. Но несмотря на это, в целом очень познавательная и интересная книга.