
Ваша оценкаРецензии
symph12 марта 2017 г.Читать далееВ этот раз получилось похуже первой книги. Может быть, пропал эффект новизны, который помог лучше воспринять Ложную слепоту. Книга показалась какой-то расхлябанной - ГГ тут, по сути, попаданец, который почти всё время ничего не понимает, зачастую я не мог понять, что и где происходит, автор в этот раз не очень ответственно подошел к описанию окружения, также тут нет того ощущения разнообразия героев, как в первой книге. Еще изменилась тема, упор делается на какую-то метафизику, разумы улья различных градаций, кибербогов. От тем биологии и психологии, которые меня так зацепили, почти ничего не осталось. Но мне понравился взгляд на современную науку как предмет веры, не могу не согласиться с автором в этом. Финал вышел сумбурным и малопонятным, опять. Вампиры, если и захватили мир, то опять за кадром.
2139
Orion11d17 февраля 2017 г.Читать далееОдна из лучших книг в своем жанре, если не лучшая. Легко можно назвать эталоном научной фантастики. Крайне тяжелая в прочтении и крайне интересна для тех, кто не теряет сюжетную линию. Мне приходилось перечитывать почти каждую страницу, что бы удостоверится, что я правильно всё понял. Если вы любите читаль книги что бы расслабится, то пройдите мимо этого произведения. На первый взгляд банальный сюжет о встрече с инопланетными существами, отсылает нас в глубокие раздумия о сущности сознания, интеллекта и разума. Очень много научных терминов, приходится почти каждый раз заглядывать в примечания. Смело добавляю книгу в список любимых.
2197
PrattsDisfigured10 июля 2016 г.Это вообще не фантастика.
Когда-то и наладонные коммуникаторы были фантастикой, теперь они есть у каждого. Точно так же и в этой книге описанное есть повсеместно - в компьютерных играх, в фильмах и т.д. Эта книга отражает реальность современного человека, который живёт в компании уродов в своём виртуальном мире. Поэтому для любителя НФ эта книга скучна - просто как чатик читаешь. Новых идей нет вообще, нуль. Он(автор) хочет нас, детей, типа развивать? Уж лучше дождемся книги "быть никем", откуда он понадергал.
2137
Ryska4 декабря 2015 г.Тебе придется представить, что ты - Сири Китон.(с)
Читать далее*возможны спойлеры"
Это абсолютно потрясающая книга.
Несмотря на обилие науки, которым расцвечены страницы, ты проваливаешься в текст и с неослабевающим вниманием следишь за путешествием "Тезея", за сценами из прошлого Сири, за тем, что происходит на "Роршахе". Потому что в этой книге столько всего, что научная терминология отнюдь не становится проблемой.
Представь, что ты - Сири Китон. Наблюдатель, которого отправили с разношерстным экипажем глубоко в космос для первого контакта. Тебе недостает эмпатии, которую удалили тебе еще в детстве вместе с одним из полушарий мозга. Ты следишь за коллегами и анализируешь их, и в какой-то момент понимаешь, не без чужой помощи, что не все поддается анализу. Что-то ускользает от тебя все время, и это неизбежно. Потому что, какие бы схемы люди не выдавали - в конце концов, не все можно просчитать.
Очень интересно, как в начале романа Сири описывает себя: "Я мост между рубежом технологии и ее сердцем. Я стою между волшебником Изумрудного города и фокусником из Канзаса. Я занавес". Бездушный синтет, человек-"китайская комната", который только наблюдает, и никогда не вмешивается. Который в итоге идет помогать Каннингему, потому что Джеймс боится. И который, в финале читая письмо от далекого, давно оставленного на земле отца, полное эмоционального пустословия и слов о любви, думает: "Господи, как же я дорожу ею. Дорожу каждым словом". Понимание, как это часто бывает, приходит слишком поздно.
Интересно и очень просто представлена в романе идея эскапизма - на примере Хелен, матери Сири. Условный рай, побег от реальности в виртуальность, где все будет только так, как тебе нравится. Нежелание и страх жизни. Складывается впечатление, что с развитием информационных технологий все это в недалеком будущем может стать реальностью, и тогда сложно будет предсказать, какой процент людей изберет подобный способ существования.
Столкновение с более совершенным разумом, который в итоге обвел нескольких умников и одного вампира вокруг пальца - очень правдоподобный сценарий. Однажды мы обязательно пострадаем от своей гордыни.
Потоки информации, воспринимаемые как оружие, бесполезные, забивающие эфир - в какой-то мере, справедливо. Есть в этом горькая ирония - как в таком обилии отделить зерна от плевел.
Множественная личность с переключаемостью, способная оптимально функционировать, множественная личность не в виде болезни, а в виде преимущества - с одной стороны, такая возможность могла бы стать благословением. А с другой - проклятием.
И вопрос, который не дает мне покоя, и на который Капитан, как мне кажется, ответил неоднозначно - кто все-таки командовал? Машина, или Юкка Сарасти хоть раз отдавал приказ по своему почину? Кто напал на Сири? Кто привел "Тезей" к открытому противостоянию с "Роршахом"?
Люди плохо исполняют приказы машин.Итак, чтобы прочитать этот роман, тебе придется представить, что ты - Сири Китон.
Хотя, это будет не так сложно, как может показаться на первый взгляд.2475
ManOfOrange29 мая 2015 г.Читать далееИсключительно двоякие впечатления от книги.
С одной стороны это твёрдая научная фантастика, качественная, продуманная, очень технологичная и при этом довольно реальная. В такое будущее веришь. Веришь, что через 70 лет будет такой уровень техники, что именно так поменяется взгляд на некоторые вещи, что невероятное для нас станет обыденным и наоборот. Веришь и в этическую часть книги: поставленные задачи интересно обдумывать, искать решения (хотя до Юдковского , конечно, далеко).
С другой стороны — это уж слишком твёрдая НФ. Текст аж хрустит на зубах. Количество научных терминов просто огромное и далеко не все из них понятны интуитивно. Да, с одной стороны это повод полазить по словарям и заняться самообразованием, но мы здесь всё-таки художественную литературу читаем, а не курсы по космонавтике/биологии/социологии проходим. С перегибом.
А на самом деле меня больше всего расстроили... инопланетяне. Большую часть романа ты их ждёшь, ты пытаешься их представить, ты строишь варианты, тебе жутко от того, что там может быть... Ты ждёшь немыслимого — но как раз этого и не получаешь. Появившиеся в итоге инопланетяне всё же слишком реальны, чтобы впечатлить. Если вы понимаете, о чём я.
А в целом хороший, очень качественно и тщательно написанный представитель жанра.
276
business1234 августа 2014 г.Ну и зачем? Зачем загружать мои бедные мозги роем странных и сложных научных терминов и понятий? Зачем пытаться скрестить вампиров и непостижимый инопланетный разум? Я совсем не поняла эту книгу. Но автор, наверное, очень умный.
247
Rilgerd20 марта 2014 г.Читать далееЯ не смогла не, и поставила десятку.
Потому что эта книга доставила мне абсолютное удовольствие.
Хотя я уверена, что не поняла и половины того, что должна была понять. То есть сами рассуждения не показались мне сложными, наоборот, интересными и захватывающими. Но используемые ссылки, термины, да лексика вообще, это, конечно, да...
Я читала, и даже где-то смеялась - потому что настолько недообразованной я себя не чувствовала давно. А ещё вспомнилась вот эта статья, проскочившая на Ливлибе пару недель назад. Уверена, мои нейронные сигналы во время чтения "Слепоты" отчаянно прыгали по всей памяти, буквально выцарапывая из неё знакомые крохи слов.
В общем и целом - мне безумно понравилось.
Вот ругать книги я люблю, а как похвалить надо, так слов-то и не хватает, одни невразумительные выклики и остаются.
Дайте последний прокричу - созданные характеры великолепны, невероятны, изумительны и просто прекрасны! И я знала, знала, что кто-нибудь когда-нибудь опишет вампиров так, что мне понравится. Это немного неуместно по отношению к этой книге, но я просто влюбилась в Сарасти.
Чёрт, да вообще во всех здесь!238
Lacrimoza198410 декабря 2013 г.Язык тяжелый. Через текст просто продираешься... Но наличие большого количества научных терминов мне понравилось. Зачем автор ввел линию про несчастную любовь главного героя, я не поняла. Зачем любовь в чистой НФ? )))) Но это уже мои тараканы.
И рефлексирующий главный герой тоже хороших чувств не вызывал...
Позор выпотрошил меня, вытряс. Мне было все равно, кто меня видит. Наплевать, в каком состоянии.244
AnatolS3 февраля 2012 г.При том, что книга весьма насыщена научными фактами (данными), на комбинировании которыми строит автор "свою фантастику", читать книгу тяжеловато ( имхо, то ли из-за стилевых особенностей автора, то ли из-за халтурности переводчика)
250
ggregk27 января 2012 г.Читать далееСюжет, темы поднимаемые автором и детализация проработки этих тем достойны всяческих похвал и уважения!
Сюжет непредсказуем (по крайней мере для меня), персонажи живые и адекватные, обстановка и прочий бэкграунд прорисованы отлично... Однозначно раскрыты темы социального устройства будущих обществ (в т.ч. уход людей в виртуальную реальность), развития информационных, биологических, генно-инженерных и иных технологий, космических путешествий и поиска разума во вселенной, поиска ответа на вопрос "что такое интеллект и сознание" и еще всякого такого забористого... =)
Итого: эта книга - сборник новейших представлений о будущем, адекватно структурированных, взаимосвязанных и вписанных в интересный сюжет (что есть боооольшая редкость по нашим временам...)
Единственным "минусом" могу назвать непривычный, накрученный язык автора (английский язык), читать сложновато и атмосферность из-за этого немного теряется (а я люблю, все-таки, атмосферность)... Но есть переведенная версия - Ложная слепота , может она получше идет...
В общем хорошая книга - читать рекомендую)
259