Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 марта 2017 г.

  В этот раз получилось похуже первой книги. Может быть, пропал эффект новизны, который помог лучше воспринять Ложную слепоту. Книга показалась какой-то расхлябанной - ГГ тут, по сути, попаданец, который почти всё время ничего не понимает, зачастую я не мог понять, что и где происходит, автор в этот раз не очень ответственно подошел к описанию окружения, также тут нет того ощущения разнообразия героев, как в первой книге. Еще изменилась тема, упор делается на какую-то метафизику, разумы улья различных градаций, кибербогов. От тем биологии и психологии, которые меня так зацепили, почти ничего не осталось. Но мне понравился взгляд на современную науку как предмет веры, не могу не согласиться с автором в этом. Финал вышел сумбурным и малопонятным, опять. Вампиры, если и захватили мир, то опять за кадром.

  2

  139