
Ваша оценкаРецензии
AnatolS3 февраля 2012 г.При том, что книга весьма насыщена научными фактами (данными), на комбинировании которыми строит автор "свою фантастику", читать книгу тяжеловато ( имхо, то ли из-за стилевых особенностей автора, то ли из-за халтурности переводчика)
2 понравилось
50
ggregk27 января 2012 г.Читать далееСюжет, темы поднимаемые автором и детализация проработки этих тем достойны всяческих похвал и уважения!
Сюжет непредсказуем (по крайней мере для меня), персонажи живые и адекватные, обстановка и прочий бэкграунд прорисованы отлично... Однозначно раскрыты темы социального устройства будущих обществ (в т.ч. уход людей в виртуальную реальность), развития информационных, биологических, генно-инженерных и иных технологий, космических путешествий и поиска разума во вселенной, поиска ответа на вопрос "что такое интеллект и сознание" и еще всякого такого забористого... =)
Итого: эта книга - сборник новейших представлений о будущем, адекватно структурированных, взаимосвязанных и вписанных в интересный сюжет (что есть боооольшая редкость по нашим временам...)
Единственным "минусом" могу назвать непривычный, накрученный язык автора (английский язык), читать сложновато и атмосферность из-за этого немного теряется (а я люблю, все-таки, атмосферность)... Но есть переведенная версия - Ложная слепота , может она получше идет...
В общем хорошая книга - читать рекомендую)
2 понравилось
63
freedom__ua4 февраля 2011 г.Читать далееХороша! Интересные размышления, подкрепленные выводы, МЕГАработа переводчика, все в лучших традициях действиетльно научной фантастики.
Приятно порадовали плюшки после прочтения. Зацените:
"Даже если бы сознательные и бессознательные процессы были равно эффективны, осознание внутренних стимулов по самой своей природе отвлекает индивида от других, внешних угроз и благоприятных возможностей. Этой своей догадкой я страшно гордился. Можете представить, как я расстроился, обнаружив, что Вегнер высказывал подобную мысль еще в 1994 году."2 понравилось
76
marlia-reads29 апреля 2022 г.Сложно
Читать далееМир будущего Уоттса полон огромного количества научных открытий. Автору мало сказать “люди летают на космических кораблях, загружают данные себе в мозг и апгрейдят свои тела”: подо всё он подводит научные обоснования. Некоторые не попали в текст (например, о том, кто такие вампиры и почему они боятся крестов) и были вынесены в примечания, снабжённые впечатляющим количеством библиографических сносок. Поэтому текст читать не так-то просто; игнорировать научные объяснения ради сюжета значит многое упустить.
Мне не очень понравилась “Слепота”, полагаю, не столько из-за сложности текста и неувлекательности сюжета (если попытаться пересказать его своими словами, он вроде бы и ничего), сколько из-за общей мрачности атмосферы (технологии принесли Земле много плохого, инопланетяне слишком развиты и подавляют своей продвинутостью) и тяжеловесности текста. Ещё и персонажи показались скучными. Но взглянуть на такой вариант будущего было интересно, и многие идеи автора мне понравились.
1 понравилось
521
ostbender8 января 2022 г.Не оправдало ожиданий
Больше похоже на сценарий к фильму, чем на целостное произведение. Очень большой и проработанный мир, который просто не удалось уместить в одну книгу. Сюжетные же события весьма затянуты и однообразны.
Общее впечатление от прочтения осталось негативным. Но поскольку это первая книга цикла - дам шанс на реабилитацию.1 понравилось
686
reader-603097918 ноября 2021 г.Фантастическая мешанина
Читать далееКнига увлекательна своими идеями, но очень тяжело читается. Лично на мой вкус и взгляд это от того, что в неё запихнули всё и сразу. Есть разумная мысль о том, что в произведении должно быть только одно фундаментальное фантастическое допущение. Тут же тебе и типа твёрдая космическая фантастика, и инопланетяне, и вампиры, и киборги, и психология, и расщеплённые личности, и ещё кучка сверху. Крайне тяжко всё это воспринимать вместе, и не очень понятно, зачем оно нужно в таких количествах. Плюс, в книге крайне своеобразные персонажи, к которым не привязываешься эмоционально, потому что невозможно себя с ними ассоциировать. К концу осталось впечатление, что научно-философские и прочие идеи местами лучше бы смотрелись в статье, а освободившееся место стоило бы уделить большей художественности и удобоваримости текста. Опыт интересный сам по себе, но как художественная литература - так себе.
1 понравилось
654
LianaTsvetkova76329 мая 2021 г.Читать далееКнига читалась безумно долго и тяжело, очень хотелось бросить, но флешмоб как бы обязывал дочитать. Итак 2082 год совсем вроде не далекое будущее, но кажется, что за какие-то полвека весь народ сошел с ума и начал уродовать себя, кто во что горазд, не только физически, но и ментально, к примеру: это ж додуматься надо добровольно расщепить свою личность на 4 разных и устроить у себя в мозгах вечную коммуналку. В общем экипаж доусовершенствовшихся до глубокой инвалидности людей под предводительством одного восстановленного полиантолагами вампира (для чего в НФ книге это вкрапление фэнтези? Тоже не понятно) отправляются устанавливать контакт с инопланетным разумом. И началась какая-то долгая скучная заумь. Очень много научных терминов, очень много псевдонаучных скучных монологов. И большая радость, что книга наконец-то закончилась
1 понравилось
468
Livelib_reader2 января 2021 г.Это было сложно, но я прочитал
Еле еле дочитал книгу, очень сложное повествование, очень много материала из вне, постоянно приходилось гуглить википедию. Определенно чтобы насладиться книгой, её нужно читать несколько раз, но это не та книга, которую стоит читать.
1 понравилось
94
montegry31 августа 2020 г.#рецензииненужензаголовок
Ничего не понятно, но очень интересно!!! Автор насколько сильно погружается в научную сторону фантастики, что хочется читать еще и еще. И думаешь, ну вот, сейчас, все станет понятно.. Но нет. Ответы придется искать самому.
1 понравилось
72
Gerzen21 июля 2020 г.Читать далееРоман о контакте с внеземной цивилизацией, об одиночестве в мире где-ты нужен, но не желаннен.
Начало тягучее, но технически суховатый язык повествования идеально подходит к характеру героя, мизантропу, рассказчику событий.
Сюжет набирает обороты постепенно, но напряжение растет постоянно – открываются ключевые события, вводятся опасные персонажи.
Как и положено жанру НФ, роман представляет ряд научных теорий, основная для сюжета – что такое разум, продолжает идеи Лема из цикла о внеземных контактах.
В роман представлено два места действия. Первое: Земля не очень далёкого будущего, мрачная и неуютная, типичный мир эгоистичного киберпанка, отправная точка протагониста. Второе: далекий жуткий, в антураже „Чужого“, космос, полный опасности и неудач. В целом роман полон пессимизма без искорки надежды.
Роман немного портит один ключевой для сюжета персонаж, генетически воссозданный вампир. Его функция, держать в напряжение читателя оправдана, возможность существования в мире „Ложной Слепоты“, пусть слабо и неубедительно обоснована, но сам факт мистики в научно-фантастическом произведении разрушает эффект погружения.
Общее впечатление о книге строго положительное, понравилось.
1 понравилось
1,3K