Отзывы о книге Auschwitz: The Nazis & the 'final Solution'

Так я бы мог мог описать данную книг, но не стану, ведь у книги, как художественного произведения, есть недочёты. 1) Частое угасание интереса к книге. Она не смогла держать меня на протяжении всего времени в предвкушении продолжения. Временами, я даже прибегал к беглому просмотру абзацев, без вникания в то, что я посчитал "водой". 2) Втрое? Я даже не знаю что могу тут представить, а качестве второго аргумента, книга ведь хорошая. С точки зрения истории все выглядит достаточно правдоподобно, события схожи с чем-то фантастическим, иногда не можешь проверить, что это происходило в действительности. В общем, советую прочесть.

Если вы читали "Холокост" и/или "Нацисты" Риса, то ничего нового из этой книги практически не узнаете. Но все же, как же было приятно вернуться к автору спустя годы: доступно и понятно, почти по полочкам, он расскладывает предпосылки, этапы, итоги "окончательного решения еврейского вопроса", и все перемежая с живыми человеческими воспоминаниями, делая это по-журналистски увлекательно.

Да, книга вроде как про Освенцим и решение еврейского вопроса, но Рис вам расскажет и про другие концлагеря, и про гетто, и чуть-чуть про цыган, и про советских военнопленных, и про местное население. И в начале может показаться, что слишком все затянуто, при этом подробностями затянутость не изобилует. (Да, плана концлагеря он вам не покажет. Да, историческими сносками текст не переполнен. Да, вы можете оскорбиться за мнение об СССР, Сталине и КА. )

Но если у вас есть критическое мышление и желание узнать о самом страшном явлении не только ХХ века, но и в целом в истории, то смело берите книгу. И фильм ВВС посмотрите обязательно.

Казалось бы, уже столько лет прошло, ну можно уже наверное как-то забыть, идти дальше, строить новое светлое будущее без оглядки на страшное прошлое.

Но, видимо, нет, нельзя. Есть вещи, которые так и останутся вырезанными в тектонических плитах, чтобы на века. Освенцим - это про на века. Это про "Никогда больше", но скорее всего "Хотя бы разок". Это позор нам всем как виду, что допустили такое. Первое массовое осознанное истребление людей. В голове не укладывается. То есть кто-то специально (!) проектировал (!!) здания и оборудование для того, чтобы можно было убивать еще чуточку больше человек в час. Какое-то адское KPI. Хладнокровное, а оттого и ужасное и совершенно не мыслимое массовое истребление людей.

Конечно, нам как виду ни в первой истреблять себе подобных. Резня коренного населения Перу испанцами, индейские резервации, угнетение чернокожего населения в США, геноцид армян в Османской империи - мы всю свою историю даем выход своей ксенофобии и угнетаем (в лучшем случае) и убиваем тех, кто не похож на нас. И Освенцим - апогей этой ксенофобии. Апогей ненависти человека к человеку. Настолько глубоко заложенный в граждан Рейха, что последние искренне удивлялись - "А разве можно иначе, это же евреи, то бишь, враги?".

И дело даже не в гражданах Рейха - как показывают очерки Риса, остальные европейцы тоже далеко не ушли. Ведь с их молчаливого согласия, с их немой трусости все эти кошмары и происходили. Вся Европа трусливо поджала хвост и с немым раболепием помогала вывозить евреев с оккупированных территорий в лагеря, где их утилизировали. Это нам не отмыть, и от этого на не отмыться!

Книга с холодным беспристрастием, в цифрах и фактах, рассказывает, как убивали целую нацию. Это венец работы пропаганды- настолько глубоко заложить в гражданах ненависть к нации. И между прочим, нет никаких гарантий, что это не повторится вновь. Возможно, не в том масштабе. Но внутри каждого из нас спит маленький ксенофоб. "Хохлы, жиды, чурки, русня, узкоглазые" - Вы уверены, что в Вас со временем этот маленький кровожадный ксенофоб не проснется? Как говорится, время покажет...

Раньше, я ничего не знала о концлагерях, кроме определения этого слова. Эта книга заинтересовала меня, ведь человеку всегда хочется открыть завесу тайны. В данном случае, как в фильме ужасов, когда главный герой открывает дверь, за которой его ожидает смерть.
"Освенцим" - произведение больше документальное, нежели художественное. Однако, особой интригующей ноткой здесь являются цитаты тех, кто побывал там.
Я не могу утверждать, что эта книга как энциклопедия и в ней описанно все в точности как оно есть. Но она кажется слишком правдоподобной, чтобы не верить в происходящее в том страшном месте.
На меня она произвела действительно неизгладимое впечатление, НЕ в хорошем смысле. Местами отрывки кажутся страшнее, чем самые ужасные произведения Кинга или других создателей хорроров. Потому что это было на самом деле, это наша история, история всего человечества и все мы причастны к этому, даже если родились в другой эпохе. Ужасает даже не столько количество убийств, сколько то, с какой тонкостью и изощренностью нацисты подходили к этому.
Эта книга может отнять у вас сон, не потому что вы будете читать ее взахлёб, а потому что страх пронизывает множество страниц, и он повлияет на вас. Даже не представляю как спят (спали) по ночам те люди, которые там были и выжили. И не хочу представлять.
Боль и страх, кажущиеся бесконечными, вот что есть "Освенцим". Как ужасающий пример какими ужасными можем быть мы сами.

P.S. Если вы постоянно жалуетесь на жизнь, ругаетесь с близкими, задумайтесь о том, может дело не в плохой погоде или строгих родителях, дело прежде всего в вас самих!

О книге ⠀ Из концентрационного лагеря для польских политических заключенных Освенцим превратился в место, где произошло крупнейшее в истории массовое убийство. Разыскав свидетелей тех событий, изучив документальный материал из недавно открытых архивов, Лоуренс Рис дает исчерпывающую картину того, что творилось в лагерном комплексе, где было зверски уничтожено более миллиона людей. История немыслимой жестокости, история мужества, выживания. ⠀ ️Отзыв️ ⠀ На протяжении чтения книги ты постоянно находишься в интриге, так как история одного человека плавно перетекает в последующую. Огромное множество деталей о Освенциме которые крепко застревают в память. История каждого человека, создаёт общее понимание о этом ужасном месте. Описание операции «хрустальная ночь», маршрута смерти и блока 11. Краткое описание других концлагерей( Треблинка, Собибор) и их рода деятельности. Истории людей о том, как они выживали эта книга явно запомнится навсегда. ⠀ Адольф Гитлер, Генрих Гиммлер, Рудольф Хессе(тот без кого могло и не быть Освенцима) и доктор Йозеф Менгеле. Для тех кто не знает Йозеф(«ангел смерти» так его прозвали заключённые) прославился своими адскими экспериментами. Кастрация, стерилизация, попытка создания близнецов. Постоянный вводил смертельные инъекции. Он как и другие 85% эссесовцев избежали наказания. ⠀ Об этой книге можно говорить вечно, есть моменты которые читаешь с ужасом. Но прочесть ее стоит. Эта часть истории. Ужасная но все же часть.

Что выделяет данную работу из числа других, написанных на эту тему? На мой скромный взгляд, автор детально и скрупулёзно рассматривает процесс, как от антисемитизма на государственном уровне, нацистская Германия пришла к массовому уничтожению евреев в лагерях смерти. Этот процесс был не быстрый и шёл он постепенно. Но цинизм с которым принимались решения об уничтожении людей не перестает поражать. Причем именно людей, да большая часть была евреями, но так же в этот список входили и цыгане, политзаключенные, душевнобольные и все те, кто так или иначе мог не понравится нацистам. Так же из плюсов книги стоит выделить, что она написана не сухим историческим языком. Лоуренс приводит большое количества воспоминаний, как и узников, так и палачей. Что несомненно придаёт полную картину происходящего. Если у вас есть пробелы или вопросы по данной теме, то после прочтения их не останется.

Книга далась мне нелегко. Редактура местами такого ужасного качества, что кажется, никто и не вычитывал, и не правил. Парочка ярких примеров.

Главным образом Хелмно организовали для того, чтобы умерщвлять евреев, которых больше не считали «полезными», из Лодзинского гетто и 16 января 1942 года из города был отправлен первый эшелон в новый центр массового уничтожения.

В качестве потрясающего примера того, как сегодняшние свидетельства выживших в точности совпадают с записями тех лет, можно привести соответствие между словами Морриса и Дарио и письмами, написанными другими членами зондеркоманды, – письмами, захороненными в банках неподалеку от крематория. Эти обрывки, обнаруженные после войны, содержат информацию о некоторых самых трогательных моментах истории Освенцима, не в последнюю очередь из-за того, что каждый из успевших запечатлеть на бумаге свою историю, впоследствии был убит. В сохранившейся части одного такого послания, найденного в 1952 году в земле возле развалин крематория номер три, приводятся примеры сексуального садизма наподобие тех, о которых вспоминали Дарио и Моррис

..

Причём места, поросшие бурьяном речевых и переводческих ошибок, опечаток и пропусков (несколько раз пропуски случались даже в званиях "рейсфюрер" и "оберштурмбанфюрер", например), так непредсказуемо перемежаются с довольно сносными кусками, что я в глубоком недоумении: каким же образом книгу готовили к печати?

По содержанию. Лоуренс Рис (долгое время был руководителем исторического направления ВВС) сумел встретиться с огромным количеством людей - свидетелями тех событий: и выжившими узниками, и нацистами. Это, безусловно, бесценный материал: услышать описание событий из первых уст. Услышать их мысли, узнать их эмоции. Мне кажется, это имеет не меньшее значение, чем найденные документы - их живые человеческие свидетельства. Отрывки из интервью ВВС - запечатленные Рисом судьбы - напомнили мне книги Светланы Алексиевич. Это, конечно, и понятно: схожие принципы работы со сбором материала. И эти фрагменты книги у Риса вышли лучше всего. Только ради них книгу прочитать все же стоит.

Но я решилась читать "Освенцим" не только ради судеб. Мне хотелось систематизировать факты, почерпнутые в основном из литературы художественной. Хотелось увидеть развернутую хронологию событий и понять их взаимосвязь. А здесь у Риса оказалось не очень гладко. Изложение содержит многочисленные повторы (очень много воды), перескоки вперёд-назад и яркие оценочные суждения. Не такие яркие, чтобы я бросила читать, но достаточно яркие, чтобы мой внутренний критик разводил руками и бухтел. Я совершенно не против выражения автором своего отношения к историческим событиям, фигурам и т.д. Но одно - выразить свою позицию и нейтрально описать факты, а совсем другое - пропитать своей оценкой все описания всех событий и людей. Во втором случае много сил уходит на то, чтобы отделить авторскую оценку от сухих фактов и разбираться в них, а не в картине мира, преломленной чужим сознанием.

Как итог: думала, что проникнусь подачей материала в этой и прочту остальные книги Риса ("Нацисты" и "Холокост"), но решила не издеваться над своей психикой. А вся беда в ужасной редактуре. В хорошем переводе, без ошибок и опечаток, я даже к яркой оценочности автора придираться бы не стала, думаю. А тут одно на другое наложилось. И не срослось.