
Ваша оценкаРецензии
Salamandra_book17 февраля 2022 г.Человеческая порочность не имеет дна, и так будет всегда.
Читать далееМоя первая книга, прочитанная в 2022 году. Да, выбор совсем невесёлый и не создаёт новогоднее настроение. Но оторваться от этой исторической хроники было выше моих сил.
Начнём с того, что написанное полностью основано на реальных событиях и создано с помощью главных героев тех дней. И в отличие от других подобных историй, здесь мы слышим голос обеих сторон и пострадавших - узников и агрессоров - немцев. Именно это является главной ценностью книги. Я смотрела много хроник и читала много книг про лагеря смерти, но нигде так отчетливо не слышала голос ССсовцев. Видно, что автор поставил себе задачу раскрыть тему с разных сторон и пытался проникнуть не только в психологию узников, переживших кошмар, но и в психологию немцев, творивших своими руками невообразимый ужас.
К сожалению, достойных оправданий действиям немецкого народа я в книге так и не нашла. Всё их высказывания ведут к одной мысли - это было всеобщее помутнение рассудка, пропаганда, тщательно внедряемая в головы жителям Германии, попытка страны встать с колен после поражения в первой мировой войне.
Но, так как, повторюсь, мы рассматриваем историю с разных сторон, было бы глупо делать немцев козлами отпущения. На войне нет правых и святых, и в течении книги мы узнаем много нового и интересного о других участниках военного конфликта. Да, немцы превзошли всех в своём маниакальном желании возродить величие нации, и в изобретении новых способов уничтожения своих врагов. Именно это и превратило их во вселенское зло, заставив мир забыть, что на войне убивал каждый. И многие страны, помимо Германии, несут свой крест стыда за решения, принятые в то время.
Безусловно, самая жёсткая линия книги - это истории людей, которые столкнулись с безжалостной немецкой машиной смерти. Они не получили за свои мучения ни награды, ни отмщения. А бывало, что после пережитых ужасов и возвращения домой их жизнь становилась ещё хуже, чем была при немецком господстве. Особенно в этом плане досталось нации евреев. Признаться честно, я так и не поняла, откуда пошёл этот грубый антисемитизм в их сторону, и действительно ли его корни находятся именно в Германии. Судя по прочитанному, в этот период с евреями боролись практически всем миром. Кто-то делом - уничтожая их народ, а кто-то равнодушием - закрывая глаза на зверства, творившиеся под носом. А в итоге, через много лет после войны, некоторые и вовсе пришли к мнению, что Холокоста не существовало. Дикое предположение, но не думаю, что стоит винить людей за такие мысли. Читая хронику, я и сама местами не верю, что подобное могло происходить на самом деле. Но это было и этот факт неоспорим.
Книга Лоуренса Риса про Освенцим ужасна по своей тематике, но прекрасна в своём исполнении. Как автор правильно говорит: эта история создана как напоминание нам и тем, кто будет после нас, о том, что человеческая порочность безгранична. И если мы будем продолжать в своей голове делить людей на группы, а не воспринимать их как единое целое то, боюсь, мы ещё не раз переплюнем немцев и их кровавые идеи.941,6K
Champiritas2 февраля 2023 г.А что ещё ждать от ВВС?
Читать далееНачну с того, что я никому не советую читать эту книгу! Высокие оценки могу объяснить только общей наивностью тех, кто ничего не читал о концлагерях до этого и готов поверить автору на слово. А также вижу подозрительно много пустых профилей ставящих "пятёрки", у которых в прочитанном менее 50 книг. Похоже на накручивание рейтинга. Но да ладно, вернёмся к теме. Если же вы знакомы с мемуарами Хёсса «Коммендант Освенцима» и читали пару-тройку воспоминаний или дневников узников концлагерей, то книга Риса абсолютно ничего нового вам не даст. Это ни что иное как сборник сгруженных и перемешанных между собой как попало воспоминаний как самого Хёсса, так и евреев-заключенных, некоторые из которых вообще ноунеймы, давшие интервью ВВС. Вот и вся хвалённая аналитика!
Крайне мало здесь, почти ничего о строительстве Освенцима, ни планов, ни карт, ни расположения бараков и крематориев. Читателю предлагаются душещипательные отрывки из воспоминаний, из которых он сам должен собрать паззл. Ни организации работы в лагере, ни вида работ – в общем, никакой структуры.
Любые цифры, появляющиеся здесь, представляются без указания источников. Меня, например, интересует, откуда взялись 9 миллионов украинцев, погибших от раскулачивания в СССР?
Всё ж таки стоит отметить, где автор удосужился не переврать: да, он действительно говорит, что нацисты планировали не только уничтожение евреев, но и советского населения, заморив его голодом. Каким-то чудом он не повторяет миф о том, что это СССР планировал напасть на Европу.
Зато грязи о советских солдатах здесь хоть лопатой выгребай: если доблестные англичане освободительные освободители, то советские солдаты из Освенцима помещали в свои лагеря, которые ничуть не лучше. Об этом ВВС любезно рассказала некая Танечка Наниева. Первое слово, которое она услышала от «спасителей» из СССР было «Шлюха!». Не обошлось у Риса и без изнасилования «сотен тысяч немок» советскими солдатами (цифр автор не знает, но ему так кажется).
И в заключении, вот такой перл, как уж не сравнить Гитлера и Сталина:
Когда война закончилась, Сталин тоже совершил преступления, которые – по крайней мере, частично – напоминают некоторые черты «окончательного решения еврейского вопроса» нацистами. Как и Гитлер, Сталин преследовал целые народы. Почти 100 тысяч калмыков подверглись массовой депортации со степных земель к югу от Сталинграда в Сибирь – за коллективное «преступление», заключавшееся, в глазах советского диктатора, в недостаточном сопротивлении немцам. Крымских татар, чеченцев и многие другие этнические меньшинства Советского Союза постигла та же судьба в последние месяцы войны и первое послевоенное время. Никто не знает точно, сколько советских граждан было депортировано, но это число, несомненно, превышает миллион человек. И хотя – в отличие от евреев, большинство из которых погибали, как только попадали в руки нацистов, – значительная часть народов, пострадавших при Сталине, смогли вернуться из Сибири после смерти диктатора на родину, не приходится сомневаться и в том, что чеченцы, крымские татары, калмыки и другие серьезно пострадали в результате желания Сталина наказать целые группы за преступления отдельных лиц.Звучит это так, будто Сталин лично ненавидел какие-то народы и переселял их от нечего делать, тратил народные деньги на перевозки людей туда-сюда. Конечно же здесь не будет упоминания, что то же самое, например, делали и американцы с японцами.
Здесь нет ничего о том, что такое фашизм, почему именно евреи и коммунисты стали его жертвами, нет и всего того, что было бы полезно читателю для размышлений над вопросом уничтожения целых рас. Почему, собственно, это было опасно и для самих немцев? Ну уничтожили нацисты евреев или цыган? Лучше заживут или так же? Всем остальным-то какое дело, не с ними же это произошло? Вон американцы и англичане тоже уничтожали целые народы, но почему мы говорим только о преступлениях немцев? Почему бы не провести ниточку на современность и, например, не рассказать, как в Израиле относятся к арабам и бедуинам? Не появляются ли там такие же гетто? Что является причинами? Не близится ли человечество к новому холокосту?
У автора получилась абсолютно пустая книга, без выводов и морали, в очередной раз эксплуатируется старая тема, перессказываются чужие воспоминания, правда приправлена ложью. Можно сказать только одно: Лоуренс Рис - хороший ученик Геббельса.
811,5K
Iren-hell24 мая 2021 г.Что может быть хуже
Читать далееБеря в руки данную книгу, точнее даже данный труд, я надеялась прочитать его до 9 мая и поделиться своим мнением, приурочивая его к Победе над фашистами. Но смогла дочитать его только сейчас. Это книга тяжелая, очень тяжелая и очень, очень страшная.
Только вот ее тяжесть и страх ни в коем разе не заключаются в тяжелом языке или в заковыристом текстом. Ее тяжесть и страх заключается в той ужасной правде, которая была, которую пережили поколения, в том, что это все было, и было, при этом, относительно недавно.
Освенцим: Нацисты и "окончательное решение еврейского вопроса" - это история лагеря смерти от начала его построения до момента превращения в музей. Это страх, боль, лишения, и в то же время с другой стороны, пресыщения, садизм и удовлетворения низменных желаний и страстей. Здесь рассказывается обо всем буквально, в книге идет речь и о том, как получили материалы для строительства лагеря, и о том, что такое "Канада" а также о том как жили (если это все таки можно назвать жизнью) члены зондеркоманды и многое, многое другое, не скрывая и не приукрашивая действительность тех дней. На ее страницах также представлены и некоторые чудесные, если не сказать мистические, истории из жизней узников, как пример история любви Еврейки из Канады и офицера СС.
Но в тоже самое время основным направлением в книге проходит освещение окончательного решения еврейского вопроса. И здесь уже происходит раскрытие таких тем: как от кого именно происходили те или иные указания, как и почему вообще возникло столь зверское решение, сколько человек было транспортировано и подвержено уничтожению за периоды ведения войны и почему именно Освенцим приобрел такую известность, ведь были и еще аналогичные лагеря, удовлетворяющие заданной цели, и что пришлось пережить людям в гетто, а также тем счастливчикам, которым удалось избежать "Циклона".
Я не буду вдаваться в подробности повествования, так как это просто не передать, но многие моменты в книге стали просто потрясением., шоком и эмоциональной встряской. Учитывая, что, беря в руки данную книгу, я примерно знала на что я шла, чего я ожидаю от нее и к чему морально готовиться, все равно очень много просто повергло в шок. При чем, повторюсь, книга написана именно на фактах, здесь нет ни художки, ни накрутки. Но в данном конкретном случае очень бы хотелось, что все то, что запечатлено на этих страницах, а также то, что "осталось за кадром", то о чем не расскажут уже тысячи и миллионы было бы просто страшной, бредовой фантазией одного сумасшедшего. Но ни как не воплощением этой фантазии в жизнь повлекшей столь ужасную трагедию, отразившуюся на всем мире.
783K
Marikk21 мая 2022 г.Читать далееЭто одна из тех книг, которые надо прочитать многим, но читается крайне тяжело. Даже если стараешься дистанцироваться от описываемых событий.
Рис - британский английский историк. Лауреат премии BAFTA и британской книжной премии, автор нескольких книг об Адольфе Гитлере, нацистах и зверствах, совершенных ими в 20 веке. Интерес ко Второй мировой войне появился ближе к концу 1980-х гг., когда он собирал материал для своего первого фильма. И ему повезло со временем, т.к. многие пережившие войну ещё были живы, а многие барьеры (бюрократические и личные) уже начинали убираться. Именно на воспоминаниях этих людей и построена книга. Но важно отметить, что это не только интервью, но и кропотливая работа в архивах и с мемуарами участников Нюрнбергского процесса. Причем архивы не только западные, но и советские.
Возможно, люди глубоко погруженные в тему смогут найти какие-то несоответствия или неточности, но для меня, простого смертного, повествование было интересным и во многих местах поучительным. Уникальность этой книги в том и состоит, что автор не берет сухую хронику или архив, а говорить словами простых людей, которые смогли выжить в это аду. Причем и немцев (охрана Освенцима) ,и евреев (из разных стран: Польша, Венгрия, Чехословакия и т.д.).
В приложении к книге есть фотографии. От многих из них пробивает дрожь.681K
takatalvi28 сентября 2019 г.Дойти до дна
Читать далееКнига приятно удивила. В первую очередь – подходом автора. Ее название звучит масштабно и неповоротливо, обещая сухие исторические сводки, тщательно проработанные планы лагеря смерти, столбцы ужасающе высоких цифр и все в таком роде. На деле же она читается, не побоюсь сказать, увлекательно, потому что Лоуренс Рис взялся не только и не столько рассказать об ужасах Аушвица, сколько разобраться, как вообще можно было дойти до такого. Чем думали нацисты, которые организовывали Холокост, работали в лагерях, участвовали в массовых казнях? Что происходило с людьми, попавшими в эту машину смерти? Что притаилось в головах тех, кто все видел, но не попытался ничего сделать?
Автор не голословен и не фантазирует. Ответы на эти вопросы подсказывают цитаты из интервью и записей тех, кто пережил это адское время. Лоуренс Рис расспрашивал жертв, свидетелей. Что особенно ценно – самих нацистов тоже, с этой стороны мало кто подходит. И он обнаружил несколько пренеприятных вещей. Например, нацисты зачастую и спустя десятки лет не видят ничего страшного в своих действиях. Причем Лоуренс Рис указывает, что принцип-оправдание «выполняй приказ или будешь убит» в этом случае не работает, да едва ли кто и ссылался на него. Гитлер, подчеркивает автор, не Сталин. Нацистская система была достаточно гибкой. Не нравится – подумай еще. Совсем худо – переведут в другое место. К стенке сразу не поставят, в Сибирь не сошлют, родных как семью врага народа не изведут. (Лоуренс не считает, что Гитлер был лучше Сталина, просто констатирует разницу.)
Так что же двигало нацистами? Они признаются – ну, евреи были врагами. Пропаганда усиленно впаривала эту мысль. То, что в Аушвице враги – ходячие скелеты, не смущало. Это же евреи, быстро оклемаются и подгадят благородным арийцам. Дети? Ну так они вырастут и тоже станут врагами Рейха. Лоуренс Рис, а вместе с ним и читатель, недоумевает: кто-то еще считает Холокост неизбежной частью войны, и не видит в Аушвице ничего такого уж из ряда вон выходящего.
На самом деле лагеря смерти, конечно, далеко выходили за рамки войны. Автор описывает устройство Аушвица, его системы, принципы работы – а заодно и других лагерей. Отбросив эмоции, пытается вычислить стратегические цели нацистов, то есть, развернуть то самое «чем думали эти люди», и у него это вполне получается. Много свидетельств жертв, которые приходится заканчивать неловким оправданием – «я просто хотел выжить». В Аушвице были случаи героизма, но чаще система ломала человека, и он делал все ради своего спасения. Помогал вести на убой соотечественников, копался в их вещах, подставлял, воровал… Опять же к чести автора, такие моменты прописаны максимально осторожно. Вроде как и сквозит нотка осуждения, но слабая, едва заметная. Нам не понять, в каком кошмаре оказались эти люди, и как бы мы повели себя на их месте.
Отдельные страшные страницы – об освобождении Аушвица. Это представляется торжеством справедливости, счастливым триумфом, но нет, так было не всегда, и дело не только в навсегда потерянных родных и близких и пожизненной психологической травме, а также подорванном здоровье. Люди возвращались домой, а их дома были разграблены и заняты другими людьми. Многих ждал новый поток антисемитизма от когда-то хороших знакомых, и им пришлось навсегда покинуть родные места. Советские граждане, бывало, меняли один лагерь на другой. Позволил взять себя в плен – наверняка предатель.
Также в книге есть достаточно интересных моментов и тонкостей, которые мне нигде прежде не встречались. Например, о свидетелях Иеговы – оказывается, нацисты выделяли их среди других заключенных. Или о том, как нацисты усиленно культивировали в мелочах образ «высшей расы».
Отдельное спасибо – не знаю, автору или издателям – за уточнения в скобочках. В скольких книгах мне не хватало, чтобы после длинного оберштурмбаннфюрер в скобочках любезно подсказывали: подполковник. (Читала электронную версию.)
652,9K
DreamyMouse5 сентября 2020 г.Ужасы войны
Читать далееЯ давно заприметила эту книгу. Тема войны, нацизма давно уже не стоит для меня только в эмоциональном ключе. Свое я отпереживала. Мне хочется понять. Посмотреть на это всё глазами людей других национальностей. Потому что версию наших историков я знаю прекрасно. И может быть в школьные годы я и верила, что Советский Союз - молодец, победил нацистов, верила, что наш народ - освободитель - нёс в оккупированные территории только добро. Но не сегодня. Увы, уже нет. Сталинские послевоенные репрессии тому доказательство.
Но эта книга не о нас. Она о евреях. Об их целеноправленном истреблении. Хотя, если смотреть широко, по ней можно проследить, как развивались военные действия в Европе и в Советах, начиная с зародыша нацизма, заканчивая судом над верхушкой СС.
Ужасов было много. Много рассказов очевидцев, участников событий. Бегал мороз по коже вперемешку с чувством полного непонимания, за что, почему, зачем?
Миллионы убитых в лагерях смерти. Милионны павших в сражениях. Миллионы искаверканных судеб.
В этой войне не всё так однозначно, как нам пытаются преподнести. И тем ценнее каждое мнение, выссказанное, взвешанное, ни в коем случае не призывающее осудить ту или иную сторону. Цель книги - рассказать. Заставить задуматься. Заставить осознать весь масштаб трагедии. С чем она успешно справилась.
Всё. Писать больше нет смысла. Читайте.421,6K
Yulchevskaya3 июля 2015 г.Читать далееСразу не хватило духу написать отзыв на эту книгу, по прошествии месяцев легче не стало, но немного выскажусь.
У меня с книгой Риса связана длинная история, но теперь я ее прочла, душа моя спокойна.
Нет, наверное, людей, не знающих об Освенциме. Мировые катастрофы не забываются, а то, что происходило в Освенциме - это жесточайшее чп за всю историю.Лоуренс Рис перерыл кучу документов, архивов, имел беседы с узниками, солдатами и нацистами. Это колоссальный труд, который, конечно, выполнен не впустую. Это книга о том, как немцы пришли к мысли об "окончательном решении еврейского вопроса". Здесь есть история постройки концлагерей, здесь биографии начальников, письма Гиммлера, зарождение идеи душегубок и вообще использования газа Циклона Б.
И самое главное-воспоминания узников лагерей, та ужасная правда, то, во что трудно поверить.Грязь, кровь, пепел, запах, усталость, страх я прочувствовала сполна. Война от Германии через Чехию, Польшу, Украину, Данию, Францию, СССР и обратно. И та идея чистоты расы.
Да, нацисты практически были взращены на мысли виновности евреев в поражении Германии в Первой Мировой войне. Да, они поверили Гитлеру, да, им свойственна дисциплина. Приказ есть приказ. Этим и открещивались они, хотя были и те, кто ни о чем не жалел. Книга о страшных людях. Людях или монстрах?Давайте я просто оставлю здесь две вещи:
- Показатель того, что эсэсовцы относились к своей "работе" с юморком
Беглых узников, спрятавшихся под какими-нибудь досками или между мешков с цементом, находили. А обнаружив такого заключенного, ему на спину вешали табличку с надписью «Ура! Ура! Я снова с вами!», и он должен был ходить по территории лагеря и бить в большой барабан, а затем подойти к виселице.2. Предать друга можно с особым шиком:
Тойви, сильный и развитый 15-летний парень, бежал от них со всех ног. Мчась по улицам, он увидел своего старого школьного друга Янека, поляка-католика. Тойви закричал: «Янек! Пожалуйста, спаси меня!» – «Конечно! – ответил Янек. – Беги в сарай за нашим домом». Тойви бросился в сарай, но обнаружил, что двери закрыты на висячий замок. «Я обошел вокруг сарая, и тут маленькая полька кричит мне: “Беги, Тойви, беги! Янек идет!” Я не понял: и что, если Янек идет, почему это я должен бежать? Он мне откроет. Почему она так паникует? Но вот я повернулся – и увидел Янека, который шел с нацистом. Тот направлял на меня винтовку. Мой друг сказал нацисту: “Это еврей”. Я взмолился: “Янек, скажи ему, что это шутка!” Но Янек повторил: “Он еврей, хватайте его”. Затем он попрощался со мной так, что мне до сих пор невыносимо это повторить… он сказал: “До свидания, Тойви. Увидимся в магазине, где ты будешь лежать на полке с мылом”. Вот такое дружеское прощаниеИ это было, черт возьми! Подлости человеческой нет оправдания.
Книга наполнена примерами гнусности и отвратительности, но и также примерами самоотверженности и геройства. И просто отдельным пунктом для меня является тот факт, что история Освенцима проходит не обезличено (когда за миллионами стоят абстрактные личности), а именно вот они, герои и злодеи, в именах и лицах.
А нужно ли Вам это все знать - решайте сами!343,1K
Matryona_Abramovna5 марта 2019 г.о книгах на тему
Читать далееЯ прочитала очень много книг о Холокосте. Сделала вывод: не стоит даже в руки брать вымысел современных авторов, знающих о лагерях и гетто только«понаслышке» т.к. уж очень такие книжки проигрывают тем, которые написаны участниками событий. Например, Джон Бойн с его знаменитым «Мальчиком в полосатой пижаме». Вроде интересно, но понимаешь, что это все сказочки.
У меня три фаворита среди художественных книг, авторами которых являются жертвы нацистов.
На 3-м месте роман Кузнецова «Бабий Яр». Книга о массовом уничтожении киевских евреев.
На втором - «Пианист» Владислава Шпильмана о выживании в Варшавском гетто.
И первое. Кристина Живульская «Я пережила Освенцим». Это на разрыв. Есть и исключения. Никогда не понимала почему все так носятся с Дневником Анны Франк. Записки капризного подростка, жившего в сказочных условиях по сравнению с остальными евреями. Богатая девочка, которой видите ли фруктов не хватало и соседи бесили. Хотя, нельзя так писать, наверное. В итоге Анна все равно попала в концлагерь...В общем, дневник этот может потрясти только тех, кто не читал Живульскую.
А теперь по сути. Лоуренс Рис не участник и не современник. Он просто талантливый историк, который проделал колоссальную работу. Это не художественный роман, а вполне конкретный исследовательский труд. Он перелопатил кучи документов, сам разговаривал с жертвами и палачами. Ничего сентиментального, просто голые факты, от которых еще страшнее. Отличается от остальных тем, что здесь очень много отрывков из разговоров именно с нацистами, убийцами, комендантами и т.д. Их видение ситуации любопытно. Они не прикрывались «приказами», как наши НКВДэшники. Они говорили правду. О том, что никто их не заставлял. Невозможно заставить человека вырезать из живота беременной женщины ребенка. Эти палачи до последних своих дней верили в то, что были правы.176,6K
Io7717 сентября 2021 г.Читать далееЯ бы дар речи потеряла, если бы это была для меня первая книга подобной тематики. Но мне есть с чем сравнить, поэтому напишу, как есть.
Об Освенциме есть книги строго-исторические (с цифрами и датами, объективно),
(научные статьи)
есть сборники рассказов очевидцев (субъективные впечатления и личные истории),
Примо Леви - Человек ли это?
Виктор Франкл - Сказать жизни "Да!": психолог в концлагере (сборник)существуют исследования учёных на тему "как вообще дошли до такого"
Стэнли Милгрэм - Подчинение авторитету. Научный взгляд на власть и мораль
Филип Зимбардо - Эффект Люцифераи чисто художественные книги
Джон Бойн - Мальчик в полосатой пижаме (не читала)Данная книга -- микс, исследование человеком чужих историй и попытка передать их полуисторически-полухудожественно. Исходя из этого эмоций и давления на читательские эмоции очень много, а размышлений о сути происходящего- мало. Более того автор позволяет себе сравнивать и притягивать за уши иные исторические события. Аляповато выходит и не слишком честно. Трагедия лагерей смерти такова, что волей-неволей проникнешься. Но ставить положительную оценку этому авторскому мнению у меня рука не поднимается. Чисто с читательской точки зрения: местами истории и информация весьма интересна, местами путаница и сумятица, топтание на месте или потеря мысли с резким переходом на другой сюжет-историю.
15897
JOEDD29 августа 2014 г.Читать далееКнига очень интересная.
Я, читавший уже достаточно количество книг о Второй мировой, мемуары, записки и дневники, был удивлён, что некоторых моментов и фактов из Третьего рейха - я не знал.
Книга о том, как можно при помощи идеологии, принципов и высоких нравственных установок - убить миллион человек.
Да, война, да каждый сражается и убивает, как умеет и как может. Но, в моей голове не укладывается, как можно сжигать людей. Не понимаю и не принимаю.
Хотя, есть тут одна загвоздка. В книге приводятся многочисленные факты и биографии людей, которые впоследствии служили в СС, в качестве "обслуживающего персонала". Один из срединной Германии, другой из Румынии, третий из Австрии и т.д. Каждый из них, говорил, что в их городе, маленьком посёлке, селе - были еврее, и они жили лучше чем простые работяги-немцы. Евреи владели фабриками и заводами, банками и фермами, магазинами и рынками... они скупали по дешёвку с/х продукцию у немцев и продовали намного дороже или давали в долг под дикий процент. Вся эта несправедливость (а это и есть так) - вылилась под соусом идеологии в ненависть, которая жила с младых ногтей - в убийство евреев.
Это первый раз страшно и не привычно, а затем печки Освенцима, Треблинки и Собибора заработали в полную мощность.
Всем рекомедую!141,9K