Good Omens

Говорят, фанаты Геймана узнают, какие части писал именно он.
Говорят, фанаты Пратчетта узнают, какие части писал именно он.
Окей, у меня тоже есть подозрения, но я старалась не концентрироваться на этом. Совместное творчество - и все восторги и шишки у них общие.
Этой книге чертовски.. кхм... ангельски... кхм, в общем - очень сильно не достаёт Азирафаэля и Кроули. Они настолько круты (и это я еще не смотрела сериал и не являюсь фанатом Теннанта или Шина), что каждая страница, где их нет, кажется пустой тратой деревьев. Остальные линии тоже хороши, просто они проигрывают на сравнении. Мне очень понравилась семейная история Анафемы Деталь и очень красиво нарисована любовная линия - потому что ну не бывает литературы не о любви, апокалипсис апокалипсисом, а обрести личное счастье двум одиноким некогда сердцам - свят.. кхм, мастхэв. ЭТИ детки тоже прекрасны, а Адам... Адам - просто здоровый ребенок, с безграничной верой в себя, для которого всё в этом мире возможно и нет преград. Ну да-да, логика говорит, что это на самом деле так не из-за сильной веры в себя, а из-за того, что он Антихрист, но воодушевляющий посыл-то каков! Но читаешь, наслаждаешься - а на фоне свербит мысль, что тут бы сейчас Азирафаэля с Кроули бы ввернуть...
Но главная мысль (есть ли тут одна-единственная главная мысль? Думаю, сэр Терри бы согласился, что есть - только она настолько главная, всеобъемлющая, как воздух, что никто её не замечает), что добро-добром, зло-злом, а есть просто человек. Люди - они просто люди, а не комбинация ангельско-дьявольского.
Надо будет посмотреть сериальчик.
А аудиокнига в исполнении Александра Клюквина шикарна!

Что с одним, что со вторым автором истории у меня складываются неровные отношения. Что-то из их творчества приводит в восторг, а что-то совершенно не нравится или вообще проходит на грани непонимания.
Этот же роман вызвал двойственные впечатления, но в список лучших прочитанных мною книг он точно не попал.

──────── • ✤ • ────────

История написана в лучших традициях обоих писателей. Здесь соединились неповторимый стиль и юмор Т.Пратчетта и мрачные фантазии Н.Геймана, но Пратчетта чуть больше. :) Хорошо чувствуется, кто какие моменты описывал в книге. Думаю, фанаты писателей должны оценить книгу по достоинству.

──────── • ✤ • ────────

Сюжет: на Земле согласно предсказаниям должен состояться Апокалипсис. Для этого из глубин Ада в мир посылают Антихриста, дабы он вместе с четырьмя всадниками Апокалипсиса привели мир в состояние хаоса.
Но есть существа, ангел Азирафаэль и демон Кроули, которые настолько уже привыкли к земной жизни, что расставаться с ней ни тому, ни другому не хочется, и, объединяясь, они всеми силами пытаются его предотвратить.

──────── • ✤ • ────────

Сама история достаточно интересная, в ней много забавных моментов и удачных сюжетных ходов.
Например, момент, когда мы узнаем, что третий всадник Апокалипсиса не Чума, как принято, а Загрязнение, словно они тоже шагают в ногу с цивилизацией. Или когда в роддоме перепутывают Антихриста с обычным младенцем, и в итоге влияют не на того. Или когда у Кроули в автомобиле все кассеты, которые долго лежат, автоматически становятся кассетами, на которых записаны песни группы Queen.
И конечно же здесь присутствует наш старый приятель Смерть в роли одного из всадников Апокалипсиса.

──────── • ✤ • ────────

Но порой сюжет катился по волнам полного абсурда, и тогда мне было сложно воспринимать происходящее, особенно тот момент в конце книги, когда все ключевые герои собираются в одной точке, на военной базе. До сих пор этот эпизод расползается в моей голове словно каша.

──────── • ✤ • ────────

Финал получился на мой взгляд логичным и с некоторой долькой философских мыслей. Поставила ему оценку 4/5, теперь осталось сравнить книгу с визуальным рядом из сериала.

Классная, весёлая, удачная шутка на серьёзную тему. Тонкая ирония, изящная пародия. Отличный язык, за что спасибо переводчику. Это особый труд – пересказать чужую шутку, чтобы смешно было. А эти каламбуры с именами! Спасибо также редактору за такое множество комментариев. Кстати, авторские комментарии в книге как самостоятельная линия повествования, что тоже здорово.
Сразу как-то забываешь, что ГГ в книге - маленький антихрист, посланный на землю как предвестник очередного Апокалипсиса. Всё внимание захватывают два «оккультных персонажа» - Азирафаэль и Кроули. Впрочем, неинтересных персонажей в книге нет.
шутки шутками, но в кн иге много серьёзных вопросов и важных мыслей. Они просты и мудры. И опять здорово.
Конечно, ждать от притчи крутых виражей сюжета не стоит. Заранее известно, кто победит. Но, поверьте, здесь важен не результат, а процесс. А процесс чтения доставит массу удовольствия.

Тема конца света достаточно распространенная в современном искусстве. Видимо, достаточно много людей испытывает те же чувства негодования и раздражения , что и Р.П. Тейлер (второстепенный персонаж романа, призванный отразить ситуацию со стороны ) видя как другие люди веселятся и наслаждаются жизнью. Поэтому грозят всем муками и карами небесными и бесславным концом в пучине лавы или еще каких-нибудь страшных стихий (чего вы там больше всего боитесь?).
Плюс+Господа авторы достаточно юморно отнеслись ко всем атрибутам Армагеддона(чего стоит пес "Антихриста" или четверо Всадников), и множество комичных ситуаций заставили улыбнуться (вышеупомянутый Р.П. Тейлер или мисс Трейси с брюссельской капустой), но все же чего- то не хватало, какой- то неуловимой черты, как будто чего- то недоговорили, недосказали.
Плюс + Все кончилось хорошо, все счастливы и жизнь продолжается, хотя все ж интересно, что там с тибетцами из тоннеля
Минус - Концовка была какая-то сумбурная и недодуманная, может авторы уже устали переписываться и просто решили завязать с этой тягомотиной.
Но вот одна кромольная мысль (которая и меня посещала) высказана устами Азирафаэля:

На него- то ответа не дано, да и стоит ли искать ответы, когда можно сесть на велик, позвать друзей, сорвать яблоко прямо с дерева и его съесть немытое! И пусть весь мир подождет!

Не скажу, что книга меня увлекла. Были места, где становилось скучно. Я и так не любитель подобных тем, как апокалипсис, который несёт антихрист со своими четырьмя всадниками. Но книгу сподвигло прочитать пара авторов, один из которых мне нравится. Как говорится повёлся.
Странно, что скучно было тогда, когда в сюжете появлялся этот самый малолетний антихрист. Его диалоги меня убивали. Наверное это и было его целью. Но остальные герои вполне себе интересны. В особенности тысячелетняя дружба ангела и демона. В сюжете довольно много разных персонажей на той или иной стороне. У авторов на двоих хватило много фантазии, чтобы их представить в юмористичном и выгодном свете перед читателем. Вот моё любимое здесь-юмор.
Ещё до сих пор не могу понять, почему текст в данной книге читается медленно. Он лёгкий на мой взгляд, но тормозит скорость чтения.
На самом деле по наполнению книга стоящая. Если вас не смущает тема, то уверенно будет интересно погрузится в неё.

Любимые писатели. Оба. По отдельности. О сэре Терренсе как-то сказала, что в моей табели о рангах он один из трех ныне здравствующих литературных гениев. Тогда он был жив и в болезнь, о которой уже было известно, по-настоящему не верилось. А пост об "Американских богах" стал по неясной причине заглавным в ЖЖ, и с тех пор для любого, кто заглянет ко мне в журнал, признание в любви к Нилу Гейману - его визитная карточка.

И я говорила, когда прочла в первый раз единственную разочаровавшую книгу Терри Пратчетта и далеко не единственную - Геймана, повторю сейчас: "Благие знамения" подтверждают, что соавторство редко бывает удачным. То есть, для продаж, для рекламы и привлечения внимания публики это всегда хорошо, две звезды встречаются и каждая приводит свою аудиторию, а если еще случается удачная экранизация, кино подогревает интерес к книге. - Voila, имеем коммерчески успешный продукт

Справедливости ради, Гейман поры написания романа еще не знаменитость, а молодой и чертовски одаренный автор, который стучится во все двери и пробует себя во многих смежных видах деятельности: от биографий поп-музыкантов и гидов по популярным книжным вселенным до графических романов. Что с того, слава, и заслуженная, пришла к нему позже, возведя роман, написанный в соавторстве с великим Терри Пратчеттом в статус едва ли не шедевра.

Хотя на самом деле история предотвращенного апокалипсиса хуже того, что делал в лучшую его пору Гейман и намного хуже пратчеттовых книг. Фирменный юмор Пратчетта здесь как фальшивая елочная игрушка или орех без ядра - на вид то же. а вкуса нет. Хохмить над своими персонажами могут многие, ожнако сделать так. чтобы читатель влюблялся в каждого из них: недотепу Ринсвинда, шимпанзе У-Ука, лорда Витинари (даже в него), чтобы видел себя в Маграт Чесногк, а в своей лучшей подруге узнавал черты Матушки Ветровоск, по-новому понимая, за что так любит ее, чтобы восхищался СМЕРТЬЮ, наконец - такое под силу только гению.

В "Благих знамениях" ты ни в кого не влюбляешься и ни в ком не видишь себя. Просто наблюдаешь за ловкими трюками демона и куда менее ловкими трепыханиями ангела, в нужных местах смеешься, в нужных грустишь и в целом недурно проводишь время. Не более. У меня был дополнительный бонус, без которого не взялась бы за роман снова в попытке разглядеть в глубины, не понятые прежде. Слушала аудиокнигу в блистательном исполнении Александра Клюквина, очень оживившем материал.

Впечатление в целом как в анекдоте, которым примерно в пору первого знакомства с романом поделилась подруга-дизайнер: "Планировали хай-тек, но деньги скоро кончились и решили - хай так"

Мне нравится творчество обоих авторов, но то, что они создали в тандеме получилось совершенно не похожим на них. Словно читаешь книгу какого-то нового, но неуловимо знакомого писателя.

Хотя сюжет мне все-таки кажется больше пратчеттовским. По крайней мере, главные персонажи (особенно демонюка прелестная) уж очень похожи на его героев из Плоского мира. Хотя второстепенные герои (а есть ли тут вообще таковые?) тоже весьма колоритные, каждый обеспечен своим особым "тараканьим стадом". Особенно впечатляют ведьмоловы и Эти, которые представляют собой образы различных поколений. Они вроде и разные, но при этом в сути своей очень похожи.

Отдельное спасибо авторам за линию с Всадниками апокалипсиса, в какой-то мере она была самой жуткой во всем романе. А уж их имена и те роли, которые они исполняют в нашей реальности, это вообще шедевр.

Но за всеми этими яркими образами и искрометными шуточками прячется очень глубокий смысл. В некотором роде они прошлись по всем - от странных чудаков до ведущих мировых политиков. Но сделано это так прекрасно, что даже узнавая себя в словах и мыслях героев, невозможно обидеться.

Эта книга точно одна из лучших прочитанных в этом году. И я ее обязательно перечитаю через пару лет, чтобы сравнить свои ощущения. Да и сериал не мешает посмотреть, оценить мой визуальный ряд с видением кинематографа.

Это тот самый случай, когда мне было не лень оставлять цитаты из книги. Вот моя самая любимая:

• Ты представляешь, что произошло? - взволнованно зашипел он. - Его предоставили самому себе! И он вырос человеком! Он не стал воплощением Зла или воплощением Добра, он стал просто... воплощением человека...

  Не люблю много распинаться о хороших книгах, так что просто скажу самое важное (на мой взгляд).

  Во-первых, здесь каждому герою дали по равному кусочку сюжетного пирога, и второстепенных называть второстепенными вообще как-то обидно. Абсолютно отсутствуют картонные персонажи, даже медсестру, которая появится всего в одной сцене и выполнит одно действие (хоть и оченьвесомое), вы все равно запомните как настоящую индивидуальную личность.

  Во-вторых, Кроули и Азирафаэль. Эти двое не то чтобы переворачивают представление о добре и зле в принципе, они скорее напоминают нам насколько размыты эти понятия и представления о них. Делают они это красиво, так что как бы вы не относились к шипперингу, вам все равно стоит приглядеться к этой парочке и полистать хотя бы пару артов с ними.

  В-третьих, сложно называть все эти мысли в книге о плохом и хорошем глубокими, сложно поверить в становление личности главного героя - проследить его путь из точки А в точку Б полностью, сложно испугаться или впасть в напряжение, НО нам здесь этого и не нужно. "Благие знамения" не для этого. Они для того, чтобы вы расслабились, посмеялись и словили релакс от легкого и при этом интересного чтения. И с этой своей задачей книга прекрасно справляется.

Хо-хо-хо! Очередной взлелеянный и столь любимый шедевр ( в этот раз от двух известных и столько обожаемых англичан) совершенно мимо. Я вообще даже обижена на этих двух писателей! Почему? Да потому что я терпеть не могу, когда история начинается так бодренько, задорно и многообещающе, а потом уже в скором времени попадаются откровенно провисающие места и диалоги, а к середине и вовсе не хочется возвращаться в мир этой книги. Это очень жестокий облом!

Откровенно переборщили и перегнули палку со всем. Даже любимая сельская глубинка и англиЦкий юмор не вытянули в моих глазах. К слову сказать с последним переборщили так, что уже начало тошнить. Я обожаю когда этот юмор проявляется в лучших его традициях, но это должно быть вовремя, аккуратно и очень тонко, а не на каждом шагу дело и не по делу. Вот да! Да и смысла особого я в книге не нашла. Ну собрались крутые дядьки и поговорили о доброе и зле. Избитая тема донельзя, а в данном случае еще и скучно подана. Хотя не исключаю, что для своего времени, была крайне актуальная и крутая книга... Но не сейчас и не для меня.

И печальный вывод. Вот Геймана не могу сказать, что люблю и готова холить и лелеять, но испытываю к его творчеству симпатии и еще какие. А вот Пратчетт с одной своей книгой (единственной прочитанной на сей момент) ужас как разочаровал. Было дело, да! Вот и думай теперь, кто из двух виноват в таком обломе!

Как часто я сталкиваюсь с тем, что не могу и пары слов написать о полюбившихся книгах. Ведь кроме радостного и блаженного попискивания ничего не получается из себя выдавить. Казалось бы, столько мыслей в голове, но начиная выносить их на лист, приходит понимание - все это не то! В итоге, оставляю все восторги при себе, потому что так и не сумела подобрать нужные слова, описывающие в полной мере весь тот спектр эмоций, который мне удалось испытать благодаря этой книге. И если бы не командное задание, вряд ли б я вернулась к этой мучительной рецензии спустя неделю.

Сюжет книги достаточно популярен в наше время, а некоторые персонажи даже имеют сходство с героями всеми полюбившегося сериала "Сверхестественное". И дело тут даже не в именах, само сходство идет откуда-то изнутри, заставляя все больше и больше подмечать схожие детали. И я не удивлюсь, если режиссеры сверхов черпали вдохновение из этой книги, ведь есть же из чего!Так например Азирафаэль напомнил мне Каса. Эдакий ангел-миротворец, который готов пойти против небесной армии ради жизни и процветания любимой планеты. Он, как бы это странно не звучало, сотрудничает с экстравагантным демоном Кроули, который разъезжает на своей любимой машине и слушает песни Фредди Меркьюри. И если к Азирафаэлю я была равнодушна, то за Кроули я наблюдала с мучительным чувством тревоги. Ведь после сериала в голове сложился уже определенный и любимый образ, поэтому грустно было бы потерять его на страницах романа. Но тревоги развеялись со скоростью ветра. Этот Кроули ни чем не уступил, а где-то может даже и выиграл своей неординарностью и бойкими фразочками. Чего только стоит эта "жаркая" поездочка на праздник под названием Апокалипсис. Этот персонаж наверно никогда не перестанет меня удивлять.
В книге есть еще куча ярких персонажей, таких например как Агнесса Псих, которая расположила меня к себе умопомрачительной фамилией и смешными пророчествами. Да что тут говорить, Гейман с Пратчеттом мастера по созданию убойных названий.
Главный же герой - Адам Янг, обычный с виду ребенок. И ничего, что желания его сбываются, а еще он имеет адского песика, главное что все считаю его таковым. Но мы то знаем что это не так. Будучи сыном Сатаны, демоны и ангелы ждут от него Апокалипсиса, а нужно ли это самому подростку? Думаю каждый из нас может заметить в Адаме частичку себя. Ведь мы часто стоим перед трудным выбором, взвешивая положительные и отрицательные моменты ситуации. Поэтому, что-бы не шептали тебе на ухо ангелы или демоны, сто раз подумай и прими свое взвешенное решение. Ведь каким бы сложным не оказался выбор, он влияет на всю последующую жизнь человека.
А еще тут мельком затронута тема становления личности. Ведь ничего так не влияет на поступки и мысли человека, как семья и общество, в котором ты находишься. И будь ты хоть сыном Сатаны, хоть кем, главное то, кто и как тебя воспитал. Это мы прекрасно можем заметить на примете Адама.

Единственное, что постоянно меня напрягало в этой книге, это сноски посреди предложения. Не знаю, может так и было задумано, а может просто мне достался коварный перевод, но было довольно утомительно на них переключаться, особенно в моменты, когда я полностью погружалась в текст. И лишь за этот маленький, но неприятный для меня момент я сняла пол балла. Зато в целом книга оставила кучу положительных эмоций и дала отдохнуть мне в нелегкое время.