Vlad: The Last Confession

Редкий случай в моей читательской практике, когда книга не отпускает и после её прочтения.
Обычно по завершению книги мне сразу хочется открыть новую, но не в этот раз. Я все ещё там, в средневековой Румынии, в средневековой Венгрии. Я настолько пропиталась атмосферой того жестокого времени, что следующая книга ищется такая, которая вернула бы меня туда.

Автору очень удачно удалось передать не только атмосферу, но и характер героев. Здесь писали уже, но я повторюсь, поступки князя Дракулы вполне объяснимы с точки зрения реалий того времени и тех ужасов, которые ему лично удалось пережить. Он предстает не просто жестоким тираном, но вполне себе человеком со своими желаниями и слабостями. И это можно распространить на всех основных героев.
Единственной непонятой мною героиней осталась Илона, возлюбленная князя.

Порадовало то, что в книге отсутствует мистика. Это исторический роман, лишенный даже намека на вампиров и прочую магию. Автор проделал явно большую работу восстанавливая не только жизнь князя Дракулы, но и быт и обычаи того времени. Хотя и допустил милое хулиганство в конце, которое отличает данное художественное произведение от официальной истории жизни его героя.

Приятно читать книгу, к написанию которой, автор подошел с таким усердием. В ней отсутствует вся стандартная мистика связанная с Владом Дракулой, глубоко изучена история реального человека и все аспекты эпохи, в которой развиваются события.
И, что особо приятно, автор постарался быть максимально нейтрален к своему персонажу. Читая данный роман вы не будете судить плохо или хорошо поступает Дракула, вы будете проживать его жизнь.

Интересно построена сюжетная линия. Повествование идет от трех самых близких людей Влада: его друга, любимой и духовника. Хроника жизни героя не нарушается, а повествуется последовательно от разных лиц. Благодаря этому герой открывается полностью и с разных сторон.
Приятен язык автора. Что очень важно, так как роман наполнен описаниями природы, мелких деталей нарядов, сцен сражений и описания политики того времени.
Концовка книги была неожиданной, но она очень лаконично завершает историю Влада Дракулы.
Ну и как итог: мне данный роман очень понравился, и я бы советовала прочитать его всем, что интересуется историей.

Альтернативная история, но так здорово наполненная историческими фактами, что в нее безумно хочется поверить.
И здорово, просто великолепно, что здесь нет мистики, нет вампиров и всякой небывальщины. Только люди, их судьбы, поступки, свершения. Их грехи и пороки. Их кисмет.
Это история жизни юноши княжеского рода, отданного собственным отцом в заложники кровному врагу, вынужденного выживать, прогибаться в позорном плену. Сломанного, изрядно помутившегося рассудком, но сумевшего расправить крылья и взлететь над Европой грозным драконом, вселяющим ужас в своих врагов.

Он - Брат-дракон с пышущим обжигающей ненавистью и жаждой мести сердцем. Отчаянно желающий свободы для себя и своей маленькой страны. Безмерно одинокий, как все великие властители, измученный душой, опустошенный.

Невозможно ему не сопереживать. Юноше, брошенному в застенки и сводимому с ума безумными сценами казней и пыток в турецкой тюрьме. Молодому князю, надевшему корону так рано над еще не остывшими трупами обезглавленного предателями отца и закопанного заживо старшего брата. Князю-воину, крестоносцу, вознесшему знамя Христово и бросившему вызов великому Мехмеду Фатиху, жизнь свою положившему на алтарь священной войны. И одинокому отшельнику, давно похороненному и забытому в миру к концу славной, наполненной великими свершениями жизни.

Был ли он таким на самом деле – истинным рыцарем, благородным, чистым душой и помыслами, вынужденно измаранным по локти в крови. Жестоким, но справедливым. Кровавым, но страдающим от своего кровавого зверства. Был ли он таким? Не знаю. Но отныне для меня он будет именно таким, обеленным и оправданным, прекрасным душой, благородным и справедливым.

Пять баллов из пяти. Невероятный, невозможно подлинный альтернативный исторический роман.

Я давно хотела прочитать действительно стоящию книгу, даже скорее историческую про Влада Цепеша, и тут в один момент я нашла эту "Дракула.Последняя исповедь" и тут же загорелось ее прочитать. Книга написана интересно, читается довольно легко, и с каждой прочитанной страницей ты понимаешь, что она затягивает всё сильнее, и ты уже в другом мире, мире Дракона.
Словно становишься сам участником описываемых событий, и переживаешь их, и так до самого финала. Автор не выступает в чью либо защиту, а лишь показывает нам историю, исповедь, последнию исповедь этого человека, чтобы каждый сам уже решал, историю кого он прочел, кроважадного колосажателя или же просто человека. И я свой выбор сделала давно, для меня это был великий человек, неодзначный, отчасти я оправдываю его поступки и не считаю их ужасными, местами переживаю.
И мой вердикт, книга обязательна к прочтению

Прекрасная, интересная, захватывающая книга! Признаюсь, некоторые сцены читать тяжело, поскольку все ужасы того времени, автор описывает подробно, но для этого повествования без них невозможно обойтись, по другому не получится полностью побывать в шкуре Дракулы. Во время прочтения, сначала я относился к этому герою нейтрально, к середине книги, я его просто возненавидел, и только в конце я проникся симпатией к этому человеку. Крис Хамфрис вложил в эту книгу частичку своей души и сам того не скрывает, что проникся любовью к своему произведению, и по ночам не может спать, не может вот так просто забыть своих героев) Я до сих пор нахожусь в шоке после прочтения. Давно не читал такого шедевра. Да, не побоюсь этого слова Шедевра! Если во время прочтения, ты переполняешься эмоциями, вживаешься и буквально находишься в шкуре главного героя, пытаешься понять той или иной его поступок, почему он так поступил? было ли это необходимостью того времени? я уже не говорю о философских высказываниях и цитатах, которые украшают книгу, отражают ее суть, придают ей философский характер. Одна из них "Я в западне, я заключен в темницу тела, но я хотел бы быть птицей, которая свободно парит" Разве этого недостаточно для шедевра? Я высказал свое мнение, рекомендую к прочтению.

Я долго искал какую-то книгу о Владе III, не испорченную вампирскими и прочими околофэнтезийными сказочками. Брем Стокер - это, конечно, очень хорошо, но тема с королём вампиров порядком навязла в зубах за последнее время. Меня же интересовал именно господарь Валахии, историческая личность. Его персона окутана завесой тайн - я, например, так и не нашёл сведений о том, действительно ли он знал несколько языков (в том числе и французский с арабским), на самом ли деле турки обучали Дракулу пыточному искусству (как потом оказалось - они это делали на свою голову), действительно ли существовал наставник юного Влада, Хамза-ага, и была ли у них интимная связь. Вполне возможно, что всё это - выдумки писателя. Во всяком случае, Влад Третий заслуживает уважения - правитель крохотного задроченного княжества, который сумел показать и туркам, и венграм, и своим собственным мятежным боярам, почём фунт изюма в базарный день. Причём так сумел показать, что его имя стало нарицательным по сей день.

Я не знаю, сколько в этой книге правды, а сколько - вымысла. Именно поэтому мне трудно что-либо сказать по части документализма. Если сюжет "Проклятых королей" Мориса Дрюона в 99% строго следует исторической действительности, то в данном случае я не рискну утверждать, что всё было на самом деле так, как описывает Крис Хамфрис. Слишком уж загадочной и туманной персоной был этот господарь.

И напоследок - ещё одна цитата, которую мне, наверное, пора выучить наизусть. Пригодится, как пить дать. Я всегда выступаю за историческую справедливость, поэтому в следующих строках отражён мой принцип, которым я руководствуюсь, изучая историю.

Пожалуй, мой интерес к исторической персоне Влада Дракулы можно назвать одержимостью, я скупаю все книги о нем, какие только удается найти. Их очень мало и почти все они повторяются чуть ли не слово в слово.
Сразу хочу сказать, что я бы не назвала книгу основанной на реальных фактах, некоторые сюжетные линии взяты из страшных легенд о Дракуле и расписаны на целые главы, внушительные, жуткие и интересные. Но большой плюс этого романа в том, что автор постарался и сделал из Дракулы полный, осязаемый образ. Есть вещи, которые мне в книге не понравились и показались абсурдными, есть главы, которые хочется перечитывать. Одним словом, не могу сказать, что книга вызвала у меня бурный восторг, но она понравилась и заинтересовала. Написана интересно и добросовестно.