Отзывы о книге Дракула. Последняя исповедь
Sibisha1 марта 2015Альтернативная история, но так здорово наполненная историческими фактами, что в нее безумно хочется поверить. И здорово, просто великолепно, что здесь нет мистики, нет вампиров и всякой небывальщины. Только люди, их судьбы, поступки, свершения. Их грехи и пороки. Их кисмет. Это история жизни юноши княжеского рода, отданного собственным отцом в заложники кровному врагу, вынужденного выживать, прогибаться в позорном плену. Сломанного, изрядно помутившегося рассудком, но сумевшего расправить крылья и взлететь над Европой грозным драконом, вселяющим ужас в своих врагов.
Он - Брат-дракон с пышущим обжигающей ненавистью и жаждой мести сердцем. Отчаянно желающий свободы для себя и своей маленькой страны. Безмерно одинокий, как все великие властители, измученный душой, опустошенный.
Невозможно ему не сопереживать. Юноше, брошенному в застенки и сводимому с ума безумными сценами казней и пыток в турецкой тюрьме. Молодому князю, надевшему корону так рано над еще не остывшими трупами обезглавленного предателями отца и закопанного заживо старшего брата. Князю-воину, крестоносцу, вознесшему знамя Христово и бросившему вызов великому Мехмеду Фатиху, жизнь свою положившему на алтарь священной войны. И одинокому отшельнику, давно похороненному и забытому в миру к концу славной, наполненной великими свершениями жизни.
Был ли он таким на самом деле – истинным рыцарем, благородным, чистым душой и помыслами, вынужденно измаранным по локти в крови. Жестоким, но справедливым. Кровавым, но страдающим от своего кровавого зверства. Был ли он таким? Не знаю. Но отныне для меня он будет именно таким, обеленным и оправданным, прекрасным душой, благородным и справедливым.
Пять баллов из пяти. Невероятный, невозможно подлинный альтернативный исторический роман.
4 понравилось169
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В моем понимании как раз дополнение истории домыслами и есть альтернативная история. Может, я не очень корректно использую этот термин, но это именно то, что я хотела уточнить в своем отзыве - что, мол, сказка ложь, да в ней намек. Как любая художественная интерпретация жизни исторически достоверного персонажа, собственно.
Это не альтернативная история:). Это дополнение известной истории домыслами, просто потому, что фактов нет. Влад действительно был заложником у турков, воевал с братом, сидел сначала в тюрьме у венгров, потом жил там довольно долго, ну и все такое. Даже описываемые в книге зверства типа-исторические: о них писали (или сочиняли, неизвестно) уже в 16 веке. А книга отличная, да.