A Brief History Of Time

Ох, физика, как же получилось, что мы с тобой так бесповоротно расстались? Ведь класса до 9го только тобой грезила, а теперь со скрипом усваиваю научно-популярную литературу?

Книга, конечно, не сугубо научный трактат, но усвоить с нуля, без базовых знаний, весь объем информации в ней проблематично. Формула здесь действительно одна, но от этого не легче. Лично мне не хватало четких тезисов 1), 2), 3)… Текст внутри глав сплошной, одни идеи перетекают в другие. Логику переходов отследить удавалось не всегда даже после нескольких перечитываний. Но к автору претензий нет: возможно, он и правда объяснил всё максимально просто. Разве ж он виноват, что я так безнадёжно отстала от науки?

Спасибо Хокингу за то, что попытался объяснить. Теперь я хотя бы с гордостью могу заявить, что о тёмной материи и теории струн знаю не только по упоминаниям в сериале.

Книга хороша, если у вас есть более менее свежие знания физики школьного курса. Потому что совсем стерильному человеку будет точно сложновато. Стоило конечно прочитать эту книгу до Стивен Хокинг - Краткие ответы на большие вопросы , она бы сильно упростила мое понимание гуманистических взглядов Хокинга с точки зрения современных теорий возникновения вселенной. По сути он начиная с Аристотеля рассказывает об истории физики, как постепенно человечество наращивало своё понимание законов, по которым работает мир вокруг. Книга насыщена информацией и приходилось вчитываться и перечитывать по несколько раз, потому что пропустив одно умозаключение, очень легко перестать понимать всю главу. И если это легкий нон-фикшн на эти темы, боюсь представить что написано в учебниках для вузов. Мне понравилась мысль автора о том, что во времена Галилея каждый образованный человек мог воспринять целиком картину всех научных теорий о вселенной, а сейчас с каждой секундой наращивается такое количество знаний, что в мире не может существовать человека охватывающего глубокие познания во всех теориях и гипотезах, способного увидеть картину в целом. В конце автор очень смело предполагает, что мы с вами еще застанем открытие всеобщей теории квантовой гравитации. Кто знает, может это станет первым научным открытием ИИ.

"От большого взрыва до черных дыр"  Стивен Хокинг.

Полнлстью обывательское мнение. По скольку я не разбираюсь в космологии, да что там не разбираюсь, по большому счету я был в ней полным профаном. Книга для меня открывает много нового. Но взглядом автора. Для неподготовленного читателя книга наполнена непонятной терминологией. Хотя и написано в начале о том, что рассчитана она на массовый круг читателей.

Что касается самого содержания то тут, безусловно, интересно написанные теории строения, и различные  явлений из нашей вселенной. Конечно за то время, что прошло с момента ее публикации многое могло измениться. Как показывает Стивен Хокинг в самой книге подход к космологии и физики постоянно меняется с течением времени. Сегодня ты получил Нобелевскую премию за прорыв в какой-то области, а через 50 лет, кто-то возьмет и опровергнет твою теорию. И вот уже истина совсем в другом. Пока человек изобретает теории путем различных экспериментов, он будет постоянно в чем-то ошибаться.  К сожалению или к счастью мы не можем, пока что,  путешествовать в космосе, да что там в космосе, мы у себя на земле многого не знаем, как и не разобрались до конца в себе. Пока все теории не подтвердятся реальным путем они будут менять или дополнять друг друга.

Для себя я узнал ряд важных теорий о нашей вселенной. Начиная с черных дыр, заканчивая теорией струн, стрелой времени и риторическим вопросом о том был ли большой взрыв или же вселенная не имеет начала. В общем книга нужная, хоть и сложная для восприятия.(для меня лично)

Часто об этой книге говорят, что она написана так, что её может понять любой. От этой фразы у меня горит голова, потому что я читала её бесконечно долго, проходя каждый отрывок по несколько раз, бесконечно уточняя что-то в интернете и консультируясь со знакомыми. Для пояснения теории относительности мне скидывали даже серию «Смешариков». И всё же я продиралась.
Я точно знаю, что многие — даже люди с высшим техническим образованием — не смогли даже дочитать её. Так что считать себя глупой только от того, что я не понимаю, о чём это всё, я не стала. Благо, у меня есть полно других причин.
До прочтения этой книги я помнила что-то из физики. После её прочтения физики я стала бояться как чего-то огромного и непознаваемого.
Удивительный сложный мир.
Стоило ли её читать?
Безусловно.
Во-первых, для того, чтобы иметь возможность бравировать перед теми, кто сдался и не дошёл до конца.
Во-вторых, для того, чтобы осознать свою ничтожность.
Перед сложнейшей и при этом безупречно гармоничной конструкцией вселенной.
И перед великим человеком, чей потрясающий, сложнейший и удивительно гармоничный ум, чьи трудолюбие и альтруистическое желание развивать науку, чьи удивительные сила и воля были волею судьбы облачены в такое несовершенное и такое слабое тело.

Это прекрасный мир. Он не зря.

Я купила эту книгу вскоре после смерти Стивена Хокинга не столько потому, что мне хотелось узнать что-то о физике, сколько просто как дань память этому великому человеку. И действительно, когда я прочла её, я обнаружила, что не узнала почти ничего нового из того, что я способна понять, поскольку общий смысл современной концепции естествознания я более или менее представляла и раньше.

Ну а всё то, что в этой книге было для меня незнакомым, оказывается, я осмыслить практически не в состоянии. Так что самое главное впечатление от книги - это просто восхищение перед людьми, которые вообще способны мыслить о чём-то подобном, строить модели, делать вычисления - иногда даже не надеясь проверить свои гипотезы.

Советовать эту книгу сложно. Несмотря на то, что в ней присутствует всего одна формула - с присущим ему юмором Хокинг в самом начале книги написал о том, что издатели посоветовали ему не включать в текст никаких формул, ибо каждая формула снижает число потенциальных покупателей вдвое, так что он решил ограничиться ровно одной формулой, да и то, дескать, всем известной - читать её достаточно трудно. Стивен Хокинг очень, очень постарался объяснить идеи современной физики как можно проще - но даже в этом варианте это, боюсь, доступно очень немногим. А с другой стороны, пожалуй, это всё равно полезно - читать подобные вещи, даже если не понимаешь их до конца. Хотя бы для того, чтобы помнить, что "мир интереснее, чем нам кажется" (слоган программы "Галилео").

Ну и, конечно, особенно приятно почитать эту книгу будет поклонникам "Теории большого взрыва". Как минимум некоторые совсем непонятные слова могут обрести хоть какой-то смысл.

Но нужно понимать, что эта книга была написана в 80-х годах. За прошедшие 30 с лишним лет физика шагнула ещё вперёд - несмотря на то, что каких-то супер-принципиальных открытий почти и не было, как с горечью говорит тот же Леонард в десятом, кажется, сезоне "Теории..." - и, пожалуй, есть смысл читать сразу не эту книгу, а её более новую версию - "Кратчайшую история времени" , написанную Хокингом в соавторстве с Леонардом Млодиновым. Я не знала об этом, когда покупала книгу - да и порыв мой был о другом - а теперь хочу прочитать и эту. С другой стороны это тоже отдельное удовольствие - сравнить, что изменилось за 20 лет ( "Кратчайшая история..." вышла в 2005-м).

Книга привлекла вниманием тем, что книга написана достаточно знаменитым астрофизиком Хокингом, о сложных вещах, что окружает нас и к чему мы относимся как определеному и постоянному не вникая в истиную природу этих явлений.
Книга как нельзя лучше обьясняет сложные вещи, высокие материи интересным и фактически простым языком. Читается легко, пусть иногда приходилось некоторые моменты перечитывать несколько раз.
Хокинг смог доступным языком объяснить природу пространства и времени с точки зрения современной науки. Используя всего одно уравнение – знаменитое уравнение Эйнштейна: Е=mc^2.
Эту книгу нужно читать каждому, именно благодоря этой книге обычный человек, который хочет расширить свои познания о природе вселенной, о элементарных частицах, природе, о черных дырах в книге Хокинг описывает как они появляються из-за чего, откуда они происходят.
Самое примечательное, что автор смог донести до читателя в краткой и интересной форме. Книга дает возможность систематизировать свои отрывочные знания со школы о Вселенной в целостное и понятное знание.

Совершенно не желею, что прочитала ее. С каждой страницей книга завораживывает и увлекает все больше и больше. Тем кто хочет больше знать про вселенную и астрономую, физику стоит читать эту книгу.
Так же порекомендовала читать эту книгу совершенно необходимо ещё в школе. В целом - настоятельно рекомендуется для любого возраста.

Флэшмоб 2017 6 из 20
Часто ли задумываетесь над тем, что означает Мир, в котором мы живём? Почему человек помнит прошлое, но не имеет воспоминаний о будущем? Откуда появилась наша Вселенная, как и почему это произошло? Какое место занимает в ней человек? И придёт ли нам когда-либо конец, а если придёт то как? Автор этого небольшого исследования, которому в 2017 году исполниться 30 лет задумывается над всеми этими проблемами, сравнивая себя с маленькими детьми, ведь они куда более любопытней взрослых дядечек и тётечек, что слишком заняты для подобных глобальных вопросов.

Вообще «Краткую историю времени» обычно позиционируют как нечто среднее между серьёзным научным трудом и занимательной популярной лекцией. Всё же предупрежу – книга вполне придётся по вкусу технорям, любителям физики, механики, астрономии. Именно опираясь на данные этих наук Стивен Хокинг попытался в простой форме объяснить то, над чем вот уже не одно тысячелетие бьются известнейшие умы человечества.

Представьте себе, насколько трудным было представить на суд зрителя теорию чёрных дыр, расширяющейся вселенной, принцип неопределённости и учение об атомах и частицах, старательно пытаясь обходиться без каких-либо формул и единиц! Графики и схемы в книге всё же присутствуют, и они лишь помогают неспециалисту яснее понять то, о чём идёт речь.

Книга начинается изложением истории возникновения научных представлений о строении Вселенной: философии Аристотеля, модели Птолемея и Коперника, взглядов Кеплера и Галилея, открытия Эдвина Хаббла об удаляющихся вселенных. На основе предположения последнего о том, что наша Галактика не единственная построена глава С. Хоккинса о расширяющейся вселенной. Занимательной и весьма дискуссионной мне показалась та часть книги, что раскрывает принцип неопределённости в нашем мире, а также принцип стрелы времени.

На протяжении 70-х годов прошлого века британский учёный занимался исследованием «чёрных дыр», поэтому неудивительно, что значительная часть этого труда посвящена их проблеме. В 1980-ые Стивен Хокинг переключился на тематику рождения и гибели Вселенной. Правда, здесь она дана лишь в общих очертаниях.