A Brief History Of Time

История появления нашей вселенной, представления людей о времени и множество научных открытий с древности и до наших дней. Это научно-популярная книга, которая позиционируется в качестве не очень сложного чтения, ведь во всем произведении вы найдете всего лишь одну формулу!

Я гуманитарий до мозга костей! За эту книгу бралась только из-за огромной симпатии к личности Стивена Хокинга. Человек с большой буквы "ч". К сожалению, эта книга стала большим испытанием, потому что каждое второе слово было мне неизвестно. Мой интерес начался с фильма-биографии о Хокинге, который и вдохновил читать. Силы свои я, конечно, переоценила. Со школьной поры знаний по физике в моей голове не просто не осталось, их там и не было никогда.

Тем не менее, из того крайне малого понятого мною объема я почерпнула по-настоящему удивительные факты. Всегда приятно уменьшить степень своей безграмотности!

Несколько лет назад я взялась читать эту книгу на английском. Бросила примерно после второй главы потому, что не могла понять некоторые ключевые предложения. Тогда я решила, что дело в моём английском и вот, я перечитываю эту книгу, но некоторые предложения, абзацы и даже главы так и остались за гранью понимания.
К примеру:

Как такое может быть, если протоны и нейтроны и состоят из кварков и не являются элементарными частицами? Или это опечатка?
Или

И до этого нам только что рассказывали, что астронавта разорвёт при приближении к чёрной дыре. Как ему уворачиваться от сингулярности? И сингулярность разве не по всей площади чёрной дыры? Да и откуда в чёрной дыре взялась кротовая нора, ведущая в другую область вселенной?
В общем, таких моментов, вызывающих больше вопросов чем ответов в книге было много.

Язык в книге тяжеловесный. Иногда приходилось перечитывать предложения несколько раз, чтобы понять их смысл. А ещё автору чем-то не угодило слово "миллиарды". Вместо них почти везде встречаются "тысячи миллионов". Почему? В масштабах вселенной и без того слишком много нулей.

Ещё следует отметить, что книга устарела. Она была написана 30 лет назад - вроде бы не так уж много для изменения представлений о фундаментальных процессах во вселенной. Но оказывается много. Когда книга вышла в свет ещё не было открыто, что расширение вселенной ускоряется и Хокинг, как и остальные учёные, тогда считал, что оно замедляется, из-за чего половина восьмой главы неверна. Хотя, надо отдать Хокингу должное, он высказал предположение, что расширению вселенной, как минимум, не следовало бы замедляться. Однако, моя книга напечатана в 2017 году. Издателям, следовало хотя бы сделать сноску о таком важном открытии. Остаётся только гадать, единственное ли это устаревшее утверждение или есть другие не столь широко известные обывателям.

Для меня самыми интересными оказались главы об излучении, испускаемом чёрными дырами и об объединении физики, где рассматривалась теория струн. Остальное по большей части давно разжёвано если не в школьной программе, то в СМИ. К сожалению, книга открыла для меня не так много нового, как я ожидала.

Сегодня я дочитал книгу, не совсем писателя, даже можно сказать совсем не писателя, а книга эта была написана, одним из величайших учёных современности! И эта книга "Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр", автор разумеется Стивен Хоккинг, книга наполнена научными фактами и данными, но как указал автор в предисловии за всю книгу он использовал всего одну формулу, что облегчает чтение для людей, которые отдалены от науки. Прочитав эту книгу каждый узнает о том как произошла наша Вселенная. Но пока не знает ни кто о том какой конец ждёт нашу Вселенную! Мне не хватало, по ходу книги, некоторых данными формул, но это возможно даже наоборот бы усложнило прочтение этой книги. Во время чтения у меня появились некоторые свои идеи о возникновении и строении нашей вселенной, конечно все это может быть моим воображением, но пока не доказано обратного и моя теория имеет права на существование, как когда то имела право на существование теория о том что Земля это плоский диск на черепахе. Я рекомендую прочитать эту книгу всем кто хочет разобраться кто мы, но также хотел бы добавить если бы я читал эту книгу лет в 15, я бы многих фактов не понял, и поэтому я рекомендую её читать людям 18+, готовым по размышлять о вечном...

Видимо, это я таким образом приобщаюсь к физике. ))) Единственно доступным мне способом. Здесь много говорится о всяких умных теориях - у меня тоже есть теория. Что если ты чего-то будешь читать, то, даже если не слишком много оттуда поймешь, этот материал все равно в какой-то степени останется... в твоем поле... и будет воздействовать... )) А что? мне такая теория очень нравится. )))
По книге: тут большей частью излагается история развития теоретической физики до текущего состояния. По крайней мере, на момент написания книги. Она написана в 1988 году. Но, с другой стороны, если бы с тех пор что-то кардинально изменилось, то автор бы, наверно, сделал какие-то переработки и дополнения? ))
В общем, очень поучительно, но, по идее, это же должны в школе изучать? ))) Ну да, ладно.
Касательно излагаемых постулатов я по-прежнему ничего не понимаю. Видимо, у ученых мышление идет в одном направлении, а у меня в каком-то другом. )) Сейчас вот, в ходе чтения, дошло до смешного! Автор пишет про теорию Большого Взрыва - с которого началась Вселенная и все такое. Да я это с детства слышу.)) Когда что-то постоянно слышишь, то это все воспринимается, как заданное и не вызывает сомнений. А тут снова-здорово все это то и дело разбирают, и мне вдруг стало непонятно. Если автор (и вообще физика как наука) говорит, что начало - это Большой Взрыв, и это, по его мнению, все объясняет... Пишет, что до начала Большого Взрыва Вселенная находилась в каком-то состоянии... бесконечной плотности, что ли... Ну, вот я и думаю - а откуда тогда взялось это самое, в состоянии бесконечной плотности, которое потом взорвалось? )))
Или там автор пишет, что НФ рассматривает вопрос прохождения через другие пространственные измерения, чтобы справиться с расстояниями. Это точно. Рассматривает. (говорю я, как любитель фантастики) Потом спрашивает - почему тогда мы не замечаем эти множества свернутых измерений в нашей реальности? Делает предположение, что эти измерения свернуты опять в какой-то бесконечно малый объем, который нам недоступен. Ну, в общем, до этого места я все понимаю - на уровне чайника и любителя НФ. )) Но потом автор вдруг говорит - таким образом, к огорчению для НФ, прохождения через эти другие измерения невозможны - раз они такие малые, то мы, значит, через них все равно не пролезем! Вот опять не понимаю. )) Ну, то есть, до этого автор же долго обосновывал относительность времени - что для каждого индивидуума время будет свое, в зависимости от того, где он находится и т.д. Но почему тогда и пространство не должно быть относительным? Типа что для каждого индивидуума пространство будет измеряться по-своему, в зависимости от того, где он находится... И тогда мы спокойно себе проходим через любые измерения! К счастью для НФ. )))
Что еще можно сказать об авторе - он очень любит слово "миллионы".))) Постоянно его вставляет. Мне попадались места в тексте, где на двух-трех строчках - а в одном месте даже на четырех! - было только написано "миллионы, миллионы, миллионы, миллионы"...))) Нет, я понимаю, что это он таким образом хочет продемонстрировать бесконечность величин. Но все равно выглядит забавно. )))
Еще иногда попадается, что автор тихонечко, слегка так, подтыкивает шпильки относительно порядков и нравов научного сообщества. Да, не все так гладко и благонравно в научном сообществе, как должно бы быть... чтобы дружно и ответственно двигать науку вперед. Не всегда выходит все совсем по-честному. Это мне понравилось. Я за справедливость!))

Когда я знакомилась с рецензиями на эту книгу, мне показалось, что в ней все так понятно, что даже "ягуманитарии" сразу познают вселенную полностью. Теперь, когда я прочитала эту книгу - я хочу спросить: как?! Кто все эти люди, которые все поняли в этой книге и познали истину?! Я технарь, но осмыслила, по-настоящему поняла и усвоила дай Бог треть от того огромного количества информации, которой захотел поделиться со мной Хокинг.

Книга настолько насыщена, что во время чтения мне казалось, что знания буквально вот сейчас и разорвут мою бедную головушку. Хокинг явно неприлично хорошо разбирается во всей этой сложнючей ереси, и, видимо поэтому, выдает информацию даже не дозировано, а непрерывным сплошным потоком. И если поначалу, где-то в районе Ньютоновской механики я понимала все, затем, то переходя к Эйнштейновской теории относительности мне становилось все сложнее и сложнее. Я буквально продиралась сквозь текст, читая и перечитывая, стараясь уместить все это в своем скудном умишке. А потом начала квантовая теория. И вот тут все пошло прахом. Я поплыла и даже перечитывание не помогало мне полностью понять ЭТО. Честно признаюсь, что в какой-то момент я сдалась и стала просто читать эту книгу как книжку, не пытаясь полностью разобраться с логическими построениями автора. И несмотря на это, книга оказалась весьма интересной и какие-то остаточные, самые легкие знания наверняка ко мне прилипли =)))

Конечно наверняка есть люди, которые понимают все это без проблем, но я к ним не отношусь. И скорее всех, не хочется зарекаться, но мне бы хотелось, что бы так было, я буду еще перечитывать эту книгу.

Как ни странно это будет звучать, это вовсе не научно-популярное издание о Вселенной и законах, которым она подчиняется. Это захватывающий детектив, описывающий борьбу человечества - его лучших представителей - за бесценный дар знания. Эмоциональный рассказ о том, как шаг за шагом человеческий разум постигал законы природы и находил объяснение тому, что еще столетие назад казалось недоступным нам. И вот, находясь на пороге величайшего открытия, теории, которая должна стать венцом истории научной мысли, Хокинг смотрит вдаль с еще большим нетерпением и трепетом:
"Полная непротиворечивая теория - это лишь первый шаг: наша цель - полное понимание всего происходящего вокруг нас и нашего собственного существования."

Не нужно быть сведомым в теоретической физике, космологии, математическом моделировании, либо в любых других сферах современных точных наук, чтобы безмерно уважать и восхищаться Стивеном Хокингом.
А вот для прочтения данной книги, полноценного прочтения, не скатывающегося в разочарование с последующими пропусками особо тёмных и заумных абзацов, а то и страниц, хотя бы начальный запас знаний в этих областях иметь нужно.

Да, в книге отстутствуют математические формулы, но с схожим эффектом их заменяют спец.термины, концентрация и закрученное использование в повествовании которых превышает допустимые для отдаленно знакомого с темой рассказа мозга пределы. Так что у человека, который желает не просто поверхностно ознакомиться с книгой, для последующего щеголяния интересными фактами перед друзьями, время потраченное на чтение этой самой книги, будет примерно равно времени потраченному на сопутствующее изучение многих научных терминов, явлений и иже с ними в Википедии, например.

В целом же, могу рекомендовать к прочтению, в большинстве своём книга весьма и весьма интересная. Но вот гуманитариям до мозга костей, особенно лишь начинающим своё знакомство с научно-популярной литературой, советую подыскать что-то другое.