
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 сентября 2008 г.Читать далееМне всегда очень хотелось разобраться, что же всё-таки представляет собой наша Вселенная (хотя бы в понимании современных учёных). И всегда казалось, что это севершенно невозможно - с моим-то примитивно-гуманитарным устройством мозгов. А мысль о том, что Вселенная бесконечна, не вызывала ничего, кроме стены непроглядного непонимания - чего уж говорить о каких-то более сложных представлениях.
И теперь у меня не хватает слов, чтобы выразить своё невероятное восхищение и свою благодарность профессору Хокингу за то, что он одним эффектным росчерком пера поставил жирный крест на моём невежестве. Это одна из самых увлекательных книг, которые мне когда-либо доводилось читать (включая художественную литературу, разумеется). После её прочтения весь мир - в моих глазах - стал совершенно иным. Этот мир неожиданно оказался многомерным и сложным. Но уже не таким непонятным, как всего какой-то месяц назад.
Легко и понятно, оперируя наглядными примерами и сдабривая свой рассказ долей приятной иронии, Хокинг объясняет, казалось бы, совершенно непостижимые вещи. И эти вещи неожиданно оказываются не такими уж непостижимыми. Но даже это не самое главное: Хокинг заставляет не только понять, сколь сложен этот мир, но и задуматься - как над сутью существования, так и над его смыслом. Для меня чтение этой книги стало увлекательным путешествием через пространство и время - путешествием по самой кромке человеческого познания.
В общем, книга заставляет включать мозги на полную мощность и думать. Теперь хочу обязательно прочитать "Мир в ореховой скорлупке" - уверена, что не разочаруюсь.
643
Аноним14 января 2008 г.Хокинг может человеческим языком объяснить запредельные вещи типа теории относительности и тангенсальных вселенных.
646
Аноним15 марта 2025 г.Читать далееКнига сложная, не смотря на то, что это мировой бестселлер. Может быть, современное общество образованнее, чем кажется на первый взгляд, или люди просто купили эту книгу, чтобы казаться интеллектуалами в глазах окружающих.
Слушал в аудиоформате. Больше половины информации пропустил мимо ушей. Особенно тяжело мне дались разделы квантовой механики и теории суперструн. Зашёл в нейронку и за минуту понял лучше общую теорию относительности, чем за всю книгу. Думайте.
Тем не менее книга довольно интересная и включает в себя основные теории и историю развития физики и астрономии. Но желательно иметь базовое понимание теоретической физики, иначе вы рискуете как и я пропустить большую часть информации мимо.
5665
Аноним8 августа 2024 г.Читать далееСамая известная книга в научно-популярном жанре от легендарного астрофизика Стивена Хокинга. Эмоций от прочтения море, хотя "Краткая история времени" оказалась не совсем такой, как я ожидала. Книгу преподносят в ключе "физика простыми словами", но я бы не сказала, что прям совсем простыми. Хокинг описывает процессы во Вселенной очень интересно, с юмором, но все же большая доля довольно сложных для простого обывателя физических понятий, определений, и законов в книге присутствует. В школе и университете я физику не прогуливала и знала довольно хорошо, но на сегодняшний момент знания покрылись толстым слоем пыли и для полноценного погружения что-то приходилось параллельно подглядывать и освежать память, иногда перечитывать повторно и сверяться с предложенными диаграммами. Посему я бы сказала, что легко будет читаться тем, у кого крепкие базовые знания. Думаю, описать на пальцах сложные комплексные явления со множеством переменных в принципе невозможно. Тем не менее, автор сделал огромный шаг в этом направлении. По итогу от книги я в полном восторге. Когда пытаешься представить объемы еще неизведанного человечеством, это обескураживает. Хокинг популяризирует науку и вдохновляет впечатлительные умы (типа меня)) заново открывать для себя физику и погружаться в этот невероятно сложный, но завораживающий мир. Итог: 9 из 10
5385
Аноним27 апреля 2024 г.Долго не могла взяться за эту книгу. Все думала, что это слишком научное издание, которое мой мозг просто не осилит. Но нет. Текст написан простым и понятным языком. Надо отдать должное автору - Хокингу удалось не только объяснить все достаточно доступно, но и заинтересовать читателя. Конечно, есть моменты, которые утратили актуальность в наши дни, но все равно было интересно узнать для себя что-то новое.
5433
Аноним21 октября 2023 г.Теория большого взрыва
Читать далееВ моей жизни был период просмотра сериала "Теория большого взрыва", где главные герои постоянно ссылались не только на другие телепередачи и сериалы, а также на ученых и их труды. Так меня заинтересовала космическая тематика и Стивен Хокинг. Я считаю, что эта книга одна из самых интересных, что я читала. Да, приходилось иногда перечитывать моменты, чтобы вникнуть и понять, что имеет ввиду автор, но это было очень познавательно для меня в тот период времени. На секунду задумалась о том, что эта книга может дополнить курсы по астрономии и физике, возможно даже химии. Я считаю, что у автора получилось достаточно подробно рассказать историю вселенной и заинтересовать читателя в научной деятельности. Также я уверена, что в дальнейшем у меня возникнет желание прочесть ее еще раз или хотя бы вернуться в историю нашей вселенной и познакомиться с другими книгами по этой теме. Спасибо, Стивен Хокинг, за то, что привил любовь к науке.
5545
Аноним1 июня 2023 г.Читать далееКнига требует вдумчивого прочтения иначе в какой-то момент начинаешь терять связь между пояснением и теорией. Автор старается максимально упростить все сложные понятия, чтобы донести их до нас. В начале книги все просто и понятно так как достаточно школьных знаний по физики для понимания, но дальше становится сложнее разобраться. В какой-то момент даже ловишь себя на мысле, что ты вообще ничего не понимаешь. Вселенная устроена слишком сложно. Изначально теории были просты и банальны, но с развитием науки люди понимали, что не может быть все настолько просто в космосе, если даже на одной планете все подчинается огромному количеству законов.
5687
Аноним24 апреля 2023 г.Читать далееПоразительная книга, написанная не менее поразительным человеком. На мой взгляд, самое чудесное в ней - описанные довольно простыми словами очень сложные вещи. Да, бесспорно, для того, чтобы понимать написанное, нужно знать хотя бы школьный курс физики, и знать неплохо. Да, мозги скрипят и перегреваются, многое приходится судорожно вспоминать. Но, если вдуматься, школьный курс для общего понимания такой сложной вещи, как устройство вселенной и времени!!
Сама книга охватывает понимание вселенной от идей Аристотеля и Птолемея, до условно новейших (1988 год, с тех пор многое изменилось) теорий. И достаточно подробное объяснение того, как от геоцентрической модели человечество пришло к доказательству нестатичности вселенной и возможности путешествий во времени. Чёрные дыры, античастицы и виртуальные частицы, их спин, теория струн и кротовые норы. Безумно много всего интересного и сложного. Понять и осознать то это получается, а вот пересказать потом своими словами уже сложно. И во множестве этих сугубо научных вопросов - глубоко религиозные рассуждения о существовании Бога и его роли в сотворении мира и физических законов. Рассуждения, так и оставшиеся без точного ответа.
То, что мне не понравилось, так это бесконечное повторение миллионов в обозначении некой величины:
миллион миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов лет (единица с шестьюдесятью шестью нулями).На мой взгляд, абсолютно нечитаемая часть. Почему нельзя было написать 10⁶⁰? Это явно не сложнее для понимания, чем рассмотренные в книге гипотезы и их доказательства. Не уверена, было ли это в оригинале или самовольство переводчика. Но мешает.
5686
Аноним10 марта 2022 г.Читать далееМне сложно объяснить, почему до популярного Хокинга я добрался только сейчас. Я знаком со множеством его работ и до сих пор вспоминаю свои первые попытки прорубиться сквозь его "крупномасштабную структуру вселенной". Популярный Хокинг оказался просто потрясающим. Нужно иметь невероятный талант, чтобы сложные вещи объяснять таким простым языком и написать при этом всего одну формулу $E=mc^2$. Мне не хочется писать здесь про героизм Хокинга и его гений в таких обстоятельствах, для меня он в первую очередь ученый. И это самое главное, что когда ты слышишь имя Стивен Хокинг, ты не представляешь инвалида в коляске, а тебе на ум, в первую очередь приходят понятия такие как "Излучение Хокинга" или "Температура Хокинга". Потом вспоминаешь его работы по сингулярностям и гипотезе космического принципа цензуры, который, увы, уже опровергнут множеством способов. Но самое удивительное - это то, с какой легкостью он рассказывает обо всем этом. Я не побоюсь этого слова, но это лучший научпоп, который я прочитал до сих пор.
5450
Аноним23 ноября 2021 г.Читать далееКнига для тех, кто не склонен к мыслям "и зачем я это в школе учил, где мне это в жизни вообще может пригодиться?" Если воспринимать жизнь не только как выживание и борьбу за монетизацию своих навыков, а как что-то как минимум интересное, что с нами случились (или, скорее, в чём нечаянно случились мы), то точно стоит уделять хоть немного времени науч-попу. И точно "Краткой истории времени" Хокинга.
Книга вышла ещё в 1988 году, и до сих пор остаётся популярной, переиздавалась множество раз. В ней Стивен Хокинг рассказывает об истории времени, так что время здесь - не одна из привычных осей координат нашего восприятия, а главный герой. Который может быть разным, меняется в зависимости от условий, а, значит, имеет и свою историю. Её-то и описывает Хокинг, но так, коротенечко - "от Большого взрыва до чёрных дыр". Задача усложняется ещё и тем, что он при этом не использует никаких формул, чтобы не спугнуть малоискушенных.
Думаю, сложности в понимании некоторых физических законов или терминов есть у многих. И дело не в том даже, что в школе как-то не так объясняли, а в том, что просто тяжело укладываются в голове все эти фокусы с относительностью времени и пространства, конусами событий, расширяющейся Вселенной, теорией струн и т.п. (да, все эти темы в книге есть, но держитесь). Так что здесь вам ещё один шанс во всëм этом разобраться, прибегнув к помощи учёного, который, во-1, может простыми словами говорить о сложном (и в нужный момент дать костыль в виде понятной метафоры не из физики), а во-2, так увлечён своим делом, с таким живым интересом погружён в вопросы устройства Вселенной, что этим глубоким сопричастием к космическому, к бесконечному быстро заражаешься. И всë это становится очень важным. И непонятно, как ты вообще жил до этого!
Но нельзя не сказать, что даже несмотря на то, что Хокинг объясняет их на уровне "ну куда ещё понятней?" (а ты в этот момент - ), сложности для понимания всë равно возникают. Один вопрос тянет за собой другие, и в итоге ты зарываешься в википедии как в старые недобрые студенческие времена. И тут главное не бросить на полпути, когда не всë до конца понятно (спустя пару лет понятней не будет, IQ само по себе не вырастет), а пробираться дальше, чтобы взять ту планку, которая тебе по силам в этот раз. И в какой-то момент, пусть даже в небольшом вопросе, отрывочно, но может случиться радость открытия, когда ты разом, рывком, взял - и понял.
*Я сама наконец поняла, что такое Чëрная дыра ; это определённо победа.
**А темы про начало и конец времени - это вообще за гранью; это состояние изменённого сознания только с помощью чтения5714