Любовник леди Чаттерли

"Любовник леди Чаттерлей" - классический роман начала XX века. Скандальность в нём в физиологических подробностях секса. В произведении Лоуренса присутствует любовь, а между развитием любовных отношений герои рассуждают о богатых и бедных, об отношениях между мужчинами и женщинами, об идеальном мужчине с яйцами, как отличить мужчину с яйцами от мужчины без яиц и о технике секса. В центре романа классический любовный треугольник: муж - Клиффорд Чаттерлей, вернувшийся с войны калекой, жена - Констанция Чаттерлей, любовник - Оливер Меллордс.

Клиффорд Чаттерлей покалечен войной. Нужно было научиться жить с определенными ограничениями. Он болезненно любил молодую жену Констанцию. Клиффорд искал дело жизни и начал писать рассказы. Через некоторое время он стал популярным писателем. Когда интерес к писательству у Клиффорда прошёл, он стал активно интересоваться делами шахты. Несмотря на свои ограниченные возможности лорд Чаттерлей - человек дела. Лоуренс не даёт героям жить своей жизнью, а ведёт их своей жёсткой авторитарной рукой. Если Клиффорд говорит то, что сам Лоуренс считает неправильным (рассуждения о том, что народ примитивен и им надо управлять бичами), то сразу следует расплата в виде застревания в лесу в электрическом кресле и принятию помощи от этого самого народа. Как можно управлять народом бичами, если сам не можешь управлять своими передвижениями и полностью зависишь о других людей? Очевидно, никак. В этот момент Клиффорд выглядит очень неприятно. Мне иногда казалось, что автор намеренно сделал Клиффорда высокомерным и чёрствым человеком, чтобы можно было оправдать действия Конни. Она, живя рядом с «мёртвым» мужем, искала живого человеческого тепла. И нашла его в Оливере.

Оливер Меллордс в начале романа показался интересным человеком. Несчастливый в браке и уставший от войны. У Оливера был большой плюс для леди Чаттерлей – его большая и чуткая душа. Кроме плюса присутствовали и минусы: самолюбование, гордыня (у него же есть яйца и Джон Томас!), глупость. Особенно меня поразили рассуждения о том, что «ярко-красные штаны в обтяжку» у мужчин спасут мир и нужно стереть «с лица земли все машины и механизмы». Оливер говорит так, как считает сам Лоуренс, но эти суждения кажутся неестественными и надуманными. А сейчас, почти через сто лет после написания романа, и старомодными.

Констанция Чаттерлей в книге выглядит как женщина без разума, но с чувствами, которые резко скачут в диапазоне от "люблю, жить не могу" до "ненавижу". Что она будет чувствовать через минуту и сама не знает. Ближе к концу романа Конни становится спокойнее и начинает лучше понимать себя и своё тело.

В целом роман занимательно было читать. С удивлением узнала, что мне ещё интересно читать описания физической любви. Жаль, что не было подробностей секса в лесу во время дождя. Фантазии у автора не хватило? Грусть и печаль. А разговоры между сексом в книге безнадёжно устарели. Вывод: любите и будьте любимы, всё остальное быстро меняется.

Как же долго я читал «Любовника леди Чаттерлей» – вечерами, по одной главе, принципиально в бумажном издании The Selected Works и непременно в оригинале, - чтобы не пропустить ни одного слова, ни одной мысли из этого глубочайшего и богатейшего философско-психологического и социального романа, который без колебаний отправляю в категорию любимых.

Как хорошо, что я не привык придавать особое значение чужим эмоциональным оценкам, пока не прочитаю книгу сам. Ибо чего только я не слышал о «Любовнике»: диапазон ярлыков простирался от «любовный роман» до «порнуха». Так вот, дамы и господа, вы не правы.

Я прекрасно понимаю, почему роман был столь долгое время запрещен в Англии. Лоренс не просто добил отмиравшую викторианскую мораль, – он противопоставил ей собственное оригинальное и красивое понимание любви, жизни, чувственности, природы отношений между мужчиной и женщиной, иначе говоря, предложил альтернативу, основанную на идее возвращения к истокам, отказа от догмата о разделенном существовании души и тела и признание тела источником радости и счастья. Но и этого ему показалось недостаточным! С потрясающей легкостью и почти детской наивностью («детской» - читай «непосредственной», «живой», «незамутненной») он надавал современникам хлестких обидных пощечин. Досталось и аристократической верхушке с ее «высоколобым» бесплодным интеллектуализмом и сословными ограничениями, подменяющими собой личность; и «идолу» индустриального бума Англии, выродившемуся в жажду наживы и превратившему людей в бездумных роботов; и мифу о «старой доброй Англии», на деле загаженной дымом заводов; и простым людям, за круговертью повседневных забот утратившим былое знание чувства и любви. С пророческой точностью намекает Лоренс на мир будущего, где лозунг «производи, покупай, потребляй» станет ведущим.

Что до сексуальных сцен, то тут есть риск так ничего и не понять. Либо мы с негодованием отвергнем сексуальную составляющую романа как аморальную и тем самым уподобимся современникам Лоренса, либо разочарованно протянем: «Да ну-у-у, нельзя все сводить к сексу…». А дело-то все в том, что для Лоренса секс ни божественен, ни низок, он – прежде всего человечен и является неотъемлемой частью человеческой природы, и потому отрицать его естественность или низводить до уровня животного механизма – одинаково неправильно. Наслаждающееся тело не должно быть отделено от радующегося духа, иначе – вырождение первого и смерть второго.

Ну и скажите на милость, разве можно было спокойно написать подобное и бросить в лицо закупоренным в собственной рефлексии англичанам? Лоренс неминуемо стал общедоступной мишенью, но по-другому он, наверное, не мог и не умел. И прекрасно сказал о нем другой гений:

«Как прекрасна отчаянная борьба Лоренса: освободить свою природу, от и до, разбить оковы Ветхого Завета; он сверкнул на небосклоне бьющимся могучим белым телом человека рыбы, последний христианский мученик».

Лоренс Даррелл – «Александрийский квартет. Клеа»

Можно не соглашаться с Лоренсом, можно его критиковать и не любить, но отрицать значимость его таланта и идей для всей европейской литературы и культуры 20 века нельзя. «Любовник леди Чаттерлей» - не эротика, не любовная история, не максималистский бунт, а вдумчивая и глубокая философия.

P.S. О "Любовнике " мне понравился очень хороший отзыв у Medulla

Вполне можно понять, почему в своё время книга была скандальной) Это сейчас можно найти любые "оттенки серого", а тогда женщина воспринималась как данность, а уж в аристократических кругах лишь для одной цели - наследник, а в постели хорошо должно быть только мужчине, он главный) Понятно, что была куча нюансов и прочего, и не все были несчастны, но тут и правда должно повести и люди либо стремятся к одной цели, или поддерживают другого, растворяясь в нём, но не чувствуя при этом дискомфорта. Но тут герои не совпали, и Конни в какой-то момент перестало хватать с мужем лишь разговоров и душевной близости, ей нужны были ещё и чувства, а тому не надо ничего. Хотяяя, как показывает финал, и ему кое-что было нужно, только в усечённом и каком-то извращённом виде. И при этом он успешен в делах, и хотя с литературой не очень-то задалось, зато с шахтами всё обстоит отлично! Видимо замещение одно другим, а к жене болезненная привязанность, потому что в доме должна быть Хозяйка. А Хозяйка в это время нашла "грубого егеря", зато он полностью удовлетворял её физически, только вот их первый раз для меня был очень странным, чтобы после этого хотеть ещё? Но, каждому нужны свои извращения в постели))))) А от некоторых его разговоров и вовсе "уши сворачивались", но, опять же, не мне это слушать, а некоторым женщинам и правда нравится подобное...
Описаний чувств не меньше, чем описаний соитий, и не сказать, чтобы они были особенные, но местами очень меткие и чёткие и, честные, наверное, только не все готовы признать такую честность. Но чем-то они цепляют, бросать читать вовсе не хочется.
Конечно же, не обошлось без того, что слугам всегда есть дело до жизни господ, но какие тогда ещё развлечения были? Никаких, лишь сплетни в перерывах между тяжёлой работой
Финал не сильно-то в моём вкусе, но уж какой есть и хотя бы остаётся надежда, что герои будут вместе, найдут своё счастье. Ведь они будут вдали от высшего общества, которое не будет их обсуждать и осуждать и поэтому у их связи всё же есть шанс, ведь они уже много преодолели, чтобы быть вместе.

«Приходит беда, рушит нашу жизнь, а мы сразу же прямо на руинах заново торим тропки к надежде. Тяжкий это труд. Впереди — рытвины да преграды. Мы их либо обходим, либо, с грехом пополам, берем приступом. Но какие бы невзгоды на нас ни обрушивались, жизнь идет своим чередом»

Теперь я понимаю почему этот роман был запрещен и так всколыхнул людей того времени. ЭротиШный до неимоверности, каких тут только словечек не было. Порочная женщина, которую многие готовы были бы забить камнями. Как смогла, как посмела?

А мне было интересно, куда повернет сложившаяся ситуация. Какие выводы сделают герои романа. И финал понравился.

Для меня роман вышел многослойным. Он о чувствах и сомнениях, о сложных решениях. Прыгнуть в омут с головой или жить прежней жизнью, увядая душой и телом. Идти ва-банк, не боясь потерять все, но с возможностью обрести счастье и самое желанное.

Он чувственный, открытый, откровенный. Автору удалось показать огонь женской души и ее чувства.
Жизнь такая переменчивая и непредсказуемая. Не осуждайте других за их решения, ведь никто не знает, какой поворот будет у вас и, что происходит за закрытой дверью у других.

"Любовник леди Чаттерли" - прекрасный и очень откровенный роман об адюльтере и бегстве от одиночества. Главный герой в этом нестандартном произведении – сама жизнь, как красивая так и уродливая, но всегда пробивающаяся ростком даже сквозь толщу тьмы, берущая главенство над зажимающимися в своих раковинках людьми.

Роман пропитан эротизмом, даже постельные сцены в нем раскованы, эмоциональны, но в то же время природны – без прикрас и ужимок, посему кому-то они вполне могут показаться грубыми и пошлыми... Циничность и физиология, чувства и искренность идут в романе рядом и дополняют друг друга...

Это было странно. Классику люблю, на такое специфичное чтиво мне попалось впервые. О том, что в свое время на родине роман навёл шороха и был запрещен, я конечно же знала и тут стало ясно почему.

Читается легко, слог приятный. Философия любви, секса и отношений любопытна. Интриги не было, но с замиранием сердца ждала когда и как все случится у главных героев. А случилось всё далеко не романтично а даже по-животному.

К героям я не прониклась.
Сцены занятия любовью - то еще испытание. Рассуждения о "дырочках" главной героини, о том какая она "славная баба" и втыкание цветочков в лобковые волосы - полнейший кринж.

Не показалось мне это произведение знаковым для мировой литературы и каким-то великим произведением.

Лоуренс - один из лучших психологов среди писателей. Иногда просто какой-то ужас на тебя накатывает, ведь в голове никак не желает укладываться, как же можно так глубоко видеть суть вещей? Такое впечатление, что люди для Лоуренса, как муравьи за стеклом. Сидишь себе, наблюдаешь, изучаешь и ничто от твоего взора не скроется.

"Весь мир - игра, а люди в нем актеры." Люди фанатично обожают носить маски. Зачем? Почему их нельзя снять вместе с одеждой, когда ты ложишься в постель с любимым человеком? Даже Меллорз, который и заставляет главную героиню осознать, что секс может быть безоглядной самоотдачей и источником божественной энергии, чувственности и благодати, даже он носит маску, маску раненого и гордого человека, который открывает двери в мир блаженства для своей женщины, но не живет в этом мире постоянно. Он проскальзывает туда, как вор, иногда, и не дает себе возможности беззаботно наслаждаться этим миром. Меллорз слишком жесток к себе. Хотя, может быть, это мир просто жесток к нему...

Порнографичен ли этот роман? В моей понимании, однозначно нет. Порнография - это о технике, а эротика - это о чувствах. Лоуренс великолепно пишет о чувствах, это что-то космическое! Так чувственно и метко, гармонично и ярко о таких сложных переживаниях, которые очень часто непонятны нам самим. Многим ли писателям удавалось огразм так, чтобы не погрязнуть в пошлости или метафорах, от которых хочется плеваться? He did it.

Секс и чувственность безоговорочно являются главной темой романа, но надо отдать должное и тем эпизодам, где Лоуренс пишет о природе (ох, этот лес! эти запахи, звуки!), о социальной пропасти между классами, о жизни шахтеров, о новой и старой Англии. По моему мнению, глава о поездке Конни в шахтерский городок просто шедевр. Как и весь роман, впрочем.

Читала в переводе И.Гуль. Очень странная передача диалекта Меллорза, а в остальном претензий нет.

P.S. А вообще-то красноречивей всего об атмосфере это книги говорит тот факт, что я упорно читала слово пенс как пенис :)

10 / 10

Констанция Чаттерли и Клиффорд Чаттерли - вполне себе благополучная семейная пара, которая поддерживает друг друга. Клиффорд прикован к инвалидному креслу после войны и смирился с тем, что его род угаснет на нем. Им с Конни неплохо живется в усадьбе Рагби, которому приносит доход наличие угольных шахт. Пару объединяют общие интересы к писательству, которому придается Клифффорд, и , вместе, у них получаются неплохие рассказы, которые издаются , пользуются популярностью и даже приносят деньги. По вечерам к Клиффу приезжают друзья, с которыми они обсуждают различные темы: политику, искусство, женщин, а Конни всегда рядом, всегда присутствует при разговорах. Конни выросла в весьма свободной семье и , вместе со своей сестрой Хильдой, успела познать мужчин еще до замужества. Она пришла к выводу, что да, секс весьма приятен, но, не стоит особых восторгов и можно обходится и без него. Так бы и продолжалась их тихая семейная жизнь, но, природа заявила о себе, когда один из приглашенных гостей Клиффорда, драматург Микаэлис не воспылал страстью к хозяйке дома. Конни не устояла натиску и сдалась...Но, связь с Микаэлисом не была долгой, так как и большинство мужчин - эгоистичных в постели, он , со временем, разочаровал Конни. И опять, нависла опасность постепенного увядания в Рагби, с мужем, который постепенно начал ее раздражать и даже вызывать ненависть. Все меняет появление в усадьбе нового егеря - Оливера Меллорса, которому было суждено перевернуть жизнь Конни с ног на голову...
Мне понравился роман, так как в нем затронута тема, которая будет актуальна всегда. Важен ли секс в браке и насколько? Зависит ли удовольствие получаемое с партнером от чувств, которые мы к нему испытываем ,или от его мастерства?
Констанция открыла для себя мир чувственных удовольствий только с Оливером, потому что, он показал ей, насколько она прекрасна, желанна, дал ей уверенность в себе, лишим ложной стыдливости, позволил принять свое тело. Ведь женщинам очень важно чувствовать то, что мужчина восхищается ею. Мне очень понравились сцены, когда любовники украшали тела друг друга цветами и давали имена интимным местам ( Джон Томас и леди Джейн) - это так мило и сексуально. Проблема многих людей остается прежней - мы можем до самой старости отрицать важность секса, так как ни разу не получили от него удовольствия, или, наоборот, искать это удовольствие с разными партнерами, не понимая того, что полное "погружение" возможно лишь при полном доверии к любимому человеку, когда ты полностью раскрепощен.
Самое интересное, что именно Меллорс в романе самый честный и открытый персонаж, хотя окружающие и воспринимают его в штыки, злословят за его спиной и готовы спустить на него всех собак. А за что? За то что он не хочет пресмыкаться, откровенно высказывает свои мысли и не готов жить так, как от него хотят другие.
То, что Конни не сможет жить с Клиффордом, после того как поймет, что брак может быть совсем другим, было понятно сразу,и , мне кажется, что если бы не Оливер, она потихоньку бы угасла в Регби.
Клиффорд , по началу, вызывал сострадание, но, по мере развития событие во мне просыпалась брезгливость и неприятие, как и у Айви Болтон, его сиделки, привыкшей, что мужчина должен быть мужчиной.

Если бы я не знала, что книга написана в 1928 году, я бы подумала, что это современная книга.

Да, эта книга содержит много откровенных сцен, очень смелых для своего века рассуждений. Рассуждений, которые звучат так современно. Видно, что уже в те годы зарождались вопросы, которые так остро стоят на повестке дня сейчас: феминизм, чайлдфри, даже однополую любовь затронули мимоходом.

За рассуждениями героев очень интересно наблюдать из 21 века, сравнивать, какие их ожидания оправдались и к какому будущему мы в итоге пришли. Мне хочется перечитать эту книгу в бумаге с карандашом, отмечая интересные, спорные мысли, провести этот диалог с писателем.

Лоуренс стирает границы и разрушает принципы, по которым строился прежде роман об адюльтере. Если раньше мы имели примерно одинаковый сюжет: сидела женщина, скучала, потом согрешила, а потом наказана за свой грех (это и "Анна Каренина", и "Госпожа Бовари"), то у Лоуренса все меняется уже с названия. Теперь у нас есть не только героиня, но и ее любовник. Это тоже неординарная личность и кто попало им быть не может.

Конни, конечно, продолжает сидеть и скучать, но при этом она верная соратница мужа в его профессилнальных изысканиях. Для литературы того времени это уже новый уровень самореализации женщины. Но самое главное крушение устоев в том, что мы не только не осуждаем леди Чаттерли, мы даже соглашаемся, что она имеет на это право! Каково, а? Ай да Лоуренс, ай да...

Советую обязательно прочитать эссе Лоуренса в конце книги. Станут понятны его взгляды на жизнь и то, для чего он написал столь откровенную книгу.

Однако для меня все же было многовато фаллосов, не очень зашел слог (возможно, корявый перевод), несколько картонные герои, которые больше идея, чем живые персонажи, а финал заставил искать продолжение, которого нет. Как-то резко оборвался роман, как будто автор просто устал писать и решил, что и этого достаточно. Но если задуматься, то, пожалуй, завершение логичное и соответствует заданному названию.

В любом случае за смелость, за интересные мысли, за романтично-горячие сцены Лоуренсу определенно лайк!