
Ваша оценкаРецензии
Nana-hime27 июля 2016Читать далееМой старый отзыв с Имхонета (исправленная и дополненная версия):
Эта книга для меня - разочарование десятилетия. Я обожаю мифы, сказки и прочую фэнтезятину, поэтому, когда я увидела аннотацию к Американским богам, то побежала читать,теряя тапки. Ведь здесь столько всего можно было напридумывать, прям непаханое поле. Сама идея ведь просто потрясающая. но...
К сожалению, книга оказалась очень, мягко говоря, проходной (вот ведь забавно: читала Задверье/Никогде - была уверена, что это так себе, сказка на ночь, а оказалось весьма и весьма увлекательно, а тут - все наоборот).
Боги - скучные и практически безликие, их много, но эпичности они не добавляют. Что старые боги, что новые - тоска, одним словом. Большая часть книги посвящена вяло-текущему "сбору команды", "ожиданию" чего-то грядущего.
Ближе к концу становится по настоящему динамично, но, опять же, предсказуемо.
Вообщем, от книги с таким названием и синопсисом ждешь если не эпос о гильгамеше, то что-то весьма масштабное, а получаешь - то что получаешь.Сама виновата: чтобы не разочаровываться, не надо было очаровываться
12 понравилось
207
dyudyuchechka21 июня 2016Читать далееВот все больше и больше убеждаюсь, что во взрослых «вещах», если мне не сказать автора, то я не смогу отличить Мьевиля от Геймана. Хотя тут старый добрый Ананси есть. И все же я ошиблась, с «Дети Ананси» связи ноль. Мне повезло, что не было того пантеона богов, что в выше озвученной книге. Но вот в чем-чем, а как раз в этих самых созданиях недостатка то и не было. Старые из различных стран достаточно четко обрисованы, на современных базы что ли не хватило, но очень смазано. Впрочем, главный герой то как раз начинает свою историю с поддержки именно старого пантеона.
Я очень долго сомневалась, как оценить книгу. Поэтому нейтральная оценка, середина шкалы, наверное, будет самым правильным решением. С одной стороны, действительно качественное произведение, история достаточно продумана, хотя о многом я заранее догадывалась. Есть интересные моменты - аферы, есть даже детективная ниточка. Помимо истории Тени – бывшего заключенного, чья жена гибнет во время порнографического акта (назовем так, вдруг, в отличии от Геймана, который очень открыто описывает части гениталий, смачно расписывая постельную сцену, так что дамочки с нефритовыми жезлами в своих романах позавидуют, тут нельзя слово на букву м. Нет, я не нежная фиалка, не покоробило, но обратило внимание, ощущение нарочитой грубости. Мол, я пишу взрослый роман, подчеркиваю – взрослый) с его другом, который становится мальчиком на побегушках для странного существа тире бога. Его история тянется как патока, насыщаясь встречами с разными богами по мере развития. Но этого мало, сюда еще вкраплены истории того, как разных богов завозили разные народы, либо зарисовка из жизни такого вида персонажа. И вот не знаю, то ли из-за этой растянутости, то ли я не люблю такие сборные солянки, а скорее оба варианта сразу, но книгу я читала, по моим ощущениям, вечность. Вот не цепляет и все. Отдельные моменты есть просто шикарные. Особенно, сравнение человека с островом, как он защищен отрицанием. Боги, да этот кусок просто как огромную цитату хотелось вырвать и перечитывать, это так красиво и точно. Хоть потом и выливается ушат холодной воды из жестокой истории рабов – близнецов.
Повелась я на комментарии, что любительская озвучка лучше официальной версии и нисколько не пожалела, действительно, очень качественная аудио версия, приятный голос, чисто читает. Вот только не один Кинг страдает от произвола переводчиков, совмещая аудио и электронные версии, чтобы перекинуться с одной на другую , приходилось просто детективное расследование совершать, настолько слова не совпадали, хотя все же смысл в этих переходах, вроде сохранялся, хотя куски специально большие не сравнивала.
P.s. а еще мне было жаль в кого превратили богиню Бааст. Слишком я любила эту кошку со времен школы и преподавания культурологии по Древнему Египту, она слишком шикарна, а тут не проявилось и капли кошачьего чувства достоинства и величия, просто шлюшка с паранамальными способностями.
12 понравилось
60
Miminika2 октября 2015Читать далееЭту книгу легко охарактеризовать. Для этого достаточно двух слов - мракобесие и чернуха.
В современной западной (про русскую не знаю) литературе стало популярно описывать физиологию и секс, делая это максимально вульгарно и избыточно. Ворон должен долго и с удовольствием мочиться на труп, у телки должны быть сочные сиськи, главный герой просто обязан целоваться в засос с умершей женой, которая харкает червями, и все должны трахаться, бухать и употреблять вещества. И все это напоказ, с налетом подросткового выпендрежа и цинизма. Мода, видимо, нынче такая. Все это, как по мне, омерзительно донельзя.
Мракобесие (обскурантизм) - враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу. Добавить к этому определению и нечего. Семьсот страниц его самого. Не везде автор проявляет глубокие познания в предмете, многое передергивает, а местами просто откровенно эпатирует и пишет ерунду, например, в сцене, где мистер Среда рассказывает Тени, как Иисус в Афганистане ловил такси. Причислил сына единого бога, в которого верит очень много людей (в отличие от Одина и компании) к языческим божкам. Эпатажа ради, не иначе.
Наверное, я могла бы еще долго писать о том, почему книга мне не понравилась, но она так меня вымотала, что хочется побыстрее закончить рецензию и забыть ее, как страшный сон. Никакой сверхидеи, особого смысла, энергетического или духовного посыла в этом романе я не нашла. Скучная, слегка глуповатая пустышка с большими сиськами, обслуживающая эротические фантазии автора. За последние полгода уже не первая в моем списке прочитанного, что очень расстраивает.
12 понравилось
51
ELiashkovich3 июля 2015Читать далееСовсем не фанат фантастики, но об "Американских богах" слышал столько хорошего, что просто не мог остаться в стороне. Надо же понять, о чем все вокруг толкуют.
В результате остался доволен. Да, жанр совсем не мой, поэтом местами было немного скучновато. Но такого, чтобы хотелось бросить чтение, не было. Очень понравилась сама идея противостояния старых и новых богов, идея смертности бога. Понравилась "реалистичная" линия, связанная с Тенью. Очень понравился стиль Геймана. Особенно то, как умело он вплетает в повествование любопытные факты, вроде как не имеющие отношения к делу. Ну и, конечно, нельзя не оценить множество изящных аллюзий. Чтение этого романа немного напоминает интеллектуальную игру, когда ты по нескольким подсказкам пытаешься понять, какой именно бог выступил прототипом того или иного персонажа.
12 понравилось
47
Mary-June26 апреля 2014Читать далееЕсли бы не ТТТ, я бы еще долго не решилась взяться за «Американских богов». Со мной всегда так – точно знаю, что книга понравится, и поэтому покупаю ее, а потом затягиваю с чтением, опасаясь, что могла ошибиться с предчувствием. Не ошиблась.
Однако получила я от чтения не совсем того, что ожидала. И не потому, что бы ждала чего-то из-за знакомства с другими книгами автора (кроме истории о кладбищенском «Маугли», я ничего геймановского не читала и точно не ожидала того же). Просто история мне виделась другая. Например, не думала я никак, что одним из ведущих персонажей будет скандинавский бог. Прочитав в аннотации (аннотации – это зло и ересь), что в мире появилось много новых богов и они (ну там дальше всякая чушь) – я как-то думала, что этих самых новых поподробнее читателю покажут… А получила одну сплошную дорогу – путешествие по одноэтажной и вообще безэтажной Америке (преимущественно, небоскребы были где-то на заднем плане, наверное). Зато путешествовать было интересно. Так же, как и читать вставные истории. Ну и Тень мне понравился – ему сказали, он передал, ему велели, он пошел. И главное, все время сам себе на уме.
А что до финала – так, по-моему, и не было никакого финала. И слава Богу! ;)12 понравилось
39
frogling_girl14 апреля 2014«Никого не зови счастливым, пока он не умер». Геродот.Читать далееКогда бралась за прочтение этой книги, даже подумать не могла, что с самой первой страницы (и до самой что ни на есть последней) меня будет кидать в оценочных суждениях от похвал и аплодисментов стоя до чуть ли не желания забросить книгу подальше на полку и никогда больше к ней не возвращаться. Признаюсь честно, пару раз Геймана от этого спасло только мое катастрофические нежелание оставлять книгу недочитанной. Маааааленький такой пунктик у меня, раз уж начала, надо закончить. Примерно с первых же страниц я поняла, что слегка промахнулась с ожиданиями. Мне казалось, это будет легкое и приятное фэнтези, местами с юмором (да что там местами, юмора от старых богов в новом мире я ожидала мноооого), но оказалось, что Гейман очень... мужской писатель. И "Американские боги" книга жесткая, серьезная и местами даже жестокая. Беспощадная я бы сказала. Короче, легкого чтива не получилось, но хуже от этого никому не стало.
Кстати, хочу отметить, что это первая книга у Геймана, которую я прочитала. Непонятно, почему начала именно с нее. Наверное, тут сыграли свою роль заманчивые рецензии. Старые боги в новом мире это благодатная для меня тема. Да и разнообразие жанров обещало мне интересные вечера. Что могу сказать.... разочарованной я не осталась. Да, местами выбор жанра или очередной внезапный поворот сюжета меня удивлял, какая-то часть книги читалась сквозь зевания и сопровождалась вопросом "Ну как же так? Зачем?!?". Но под конец я и сама не заметила, как меня захватил этот вихрь из богов, фокусов с монетами, милого городка Приозерье (который сначала вызывал у меня недоумение, но потом все стало на свои места), бизоночеловека в темноте, снежной бури, технобогов и представителей египетского пантеона. Скажу еще, что Приозерье стало для меня самым интересным и захватывающим моментом всей книги. Честно.
Гейман провернул воистину потрясающую работу. Вытащил из чулана пыльных старых богов, слегка отряхнул и вышвырнул их в новый мир, предоставив им действовать по собственному желанию. И боги заварили кашу, ну... на то они и боги в конце концов. Порадовал и новый современный пантеон, который автор нарисовал парой легких штрихов. Не порадовала местами смазанность новых божков, мало их мне было. Хотелось бы получше их рассмотреть и познакомиться. Про старичков то много чего написано и известно, и все они поэтому как старые добрые друзья для меня, хоть и в новых образах. А вот с новенькими как-то и не срослось в итоге.
Перевернув последнюю страницу, я всерьез задумалась. Понравилось? Не понравилось? Размышляла я долго. И при всем вроде бы не особо положительном отзыве, мой вишлист пополнился значительным количеством книг этого автора. Значит все-таки зацепило.
12 понравилось
38
gross031027 декабря 2013Мое второе знакомство с Нилом Гейманом сложилось вполне удачно. Достаточно интересный сюжет в основе которого оригинальная идея. В качестве изюминки описание провинциальной Америки, вплоть до музыки, играющей в барах. Это мне напомнило Кинга.
Но все портит концовка. Она получилась какой-то невнятной, вроде бы все сюжетные линии сведены, но общей законченности нет. Поэтому только четверка.12 понравилось
42
majj-s25 июня 2013Читать далееО Ниле Геймане впервые я услышала очень давно. Было что-то обзорное на тему мистики-фантастики и новой готики. Там мелькнуло его имя, тогда же для меня прозвучало словосочетание "Американские боги". И уже тогда для себя отметила, что очень хочу почитать этот роман. Когда-нибудь позже, при случае...
Лет пять назад купила дочери странную книжку "Коралина в стране кошмаров". Детскую и не совсем, пронизанную сложными ассоциациями , кое-где пугающую даже меня, давнюю поклонницу жанра и оставляющую богатое послевкусие, как бокал очень хорошего вина.
Однако, по-настоящему Гейман случился в моей жизни год назад. Что-то разладилось в действующем обычно, как часы, механизме подачи новых книг (всякий читающий человек имеет одну, реже две, книги в процессе, одну-две в очереди и полтора десятка в листе ожидания). А может быть, просто пришло время. Потому что, начав со сборника рассказов, не могла оторваться, пока не перечитала вообще всего, переведенного у него на русский язык.
Хорошо все. Может быть, слабейшее впечатление было от "Никогде". Главным образом, по причине неприязни к разного рода подземельям (физическим и моральным). Самое мощное - от "Американских богов" (кто-бы сомневался!). И, знаете. все хорошо в романе: Один, Локи, Дух озера, славянские божества, мистер Нанси - отдельный респект, Тень - в него влюбилась и с ним же идентифицировала себя, читая.
Но совершенно особое, щемящее, порой как звон на высокой до боли ноте - его Лора. Любовь, предательница, жертва. Смысл жизни, повод желать более достойных ее условий, причина держать себя в жесточайших рамках в тюрьме. Пустота. Боль, еще боль со стыдом и обидой. Прощение и прощание. И послесмертное возвращение, ну да, Тень случайно бросил в могилу золотой доллар, квинтэссенцию жизни в пространстве романа, случайно же выигранный им у лепрекона. Будто бывают такие случайности. На самом деле обеты супружеской верности были слишком тяжелы для нее при жизни или она стала фигурой на шахматной доске, которой пожертвовали, чтобы вернее заполучить в аватары Тень, но после смерти Лора была такой женой и другом, о которых любой мужчина может только мечтать.
Есть еще один женский образ у Нила Геймана, который против воли, оттиснулся в памяти. Рассказ "Кровь, яблоко и снег", "Белоснежка" наоборот. История, увиденная глазами и рассказанная мачехой. Кого как, меня потрясла.
Сегодня узнала об еще одном проекте писателя - серии интеллектуальных комиксов "Песочный человек" (The Sandman), прежде в любви к этому жанру замечена не была, но это же Гейман - непременно почитаю.
Кстати, адаптацию мультфильмов Хаяо Миядзаки ("Ходячий замок", "Унесенные призраками", "Принцесса Мононоке") для англоязычной аудитории делал тоже он. К нам, сами понимаете, это пришло как раз оттуда.12 понравилось
155
lied17 января 2012Читать далее"Американские боги" - это что-то с чем-то; абсолютно безумная и абсолютно прекрасная книга.
Почему, почему люди всегда испытывают потребность в богах? Когда-то поклонялись Сету, теперь поклоняются Гуманизму, на смену вере в Одина пришла вера в пришельцев. Чернобог, Ананси, Иштар - кто они теперь? В лучшем случае - герои экранов. Никто не верит в их существование, никто не поклоняется им. Зато любой человек уверен в силе денег. В силе технологий. Их почитают. Им поклоняются. Им приносят жертвы. Принести в жертву можно что угодно: время, друга, самого себя. Люди не меняются. Меняются Боги.
Старым богам не хочется уходить. Старым богам не хочется умирать. И эта книга - о войне старых богов с новыми, о бессмысленном по сути конфликте, исход которого зависит только от человека. Эта книга о лжи, мошенничестве, грязи, о смерти и жизни, и о любви.
И самое важное - эта книга о вере. О вере в богов. О вере в людей.
Я рада, что прочитала "Американских богов".12 понравилось
16
lu-nia4 мая 2011Читать далееАмериканские боги отражают американскую культуру - смешение кровей, верований, истории и вымысла. Американские боги происходят из каждого уголка мира - из Европы и из Африки, приходят с Востока и Севера. И все они находят свое место в человеческих сердцах. Ровно до тех пор пока в них верят и поклоняются, до тех пор пока их помнят и приносят жертвы. А когда люди начинают забывать своих богов, они вынуждены выживать - крутиться как эмигранты в чужой стране - работать шлюхами, таксистами. Выживать.
Рассуждая об американской истории, следует учесть один важный факт, а именно: вся эта история вымышлена – просто незатейливая и развлекательная сказка для детей или для тех, кому легко наскучить. По большей части она не изучена, не осмыслена, это концепция факта, а не сам факт. Примером такого возвышенного вымысла может служить миф о том, что Америка, дескать, основана переселенцами, которые искали свободы, не боясь преследований, исповедовать свою веру, которые приплыли в обе Америки, распространились, нарожали детей и заполнили пустую землю. На самом деле американские колонии были в той же мере местом ссылки, в какой они были убежищем или обителью забвения
Эта книга о об одном человеке по имени Тень, который верил в богов так же, как он верил в яичницу, которую ел по утрам. Он верил в них, потому что жил с ними рядом - с Одином, с Чернобогом, с Зорей Утренней и Зорей Ночной, с Анубисом.
– Во что? – спросил Тень. – Во что мне следует поверить?
– Во все!!! – взревел бизоночеловек.И Тень верил в них.
Я могу поверить в то, что правда, и в то, что неправда, и в то, о чем вообще никто не знает, правда это или нет. Я верю в Санта Клауса и в Пасхального Зайца, и в Мэрилин Монро, и в "Битлз", в Элвиса и в мистера Эда. Послушай, я верю, что люди могут измениться и стать совершенными, что познание бесконечно, что миром управляют тайные банковские картели, что к нам регулярно наведываются инопланетяне, как добрые, похожие на сморщенных лемуров, так и злые, которые увечат скот и желают захватить нашу воду и наших женщин. Я верю, что будущего нет и что оно рок-н-ролл, я верю, что настанет день и вернется Белая Женщина Бизон, чтобы наподдать всем под зад. Я верю, что взрослые мужчины на самом деле мальчишки переростки с проблемами в общении и что упадок хорошего секса в Америке от штата к штату совпадает с сокращением числа кинотеатров под открытым небом. Я верю, что все политики - беспринципные мошенники, и тем не менее верю, что альтернатива еще хуже. Я верю, что однажды Калифорния с большим "бум" затонет, а Флориду затопят химические отходы, безумие и аллигаторы. Я верю, что антибактериальное мыло уничтожает наш естественный иммунитет к грязи и болезням, и поэтому рано или поздно всех нас прикончит простая простуда, как марсиан в "Войне миров". Я верю, что великими поэтами прошлого века были Эдит Ситуэлл и Дон Маркис, что малахит - это высохшая сперма драконов и что тысячу лет назад в прошлой жизни я была однорукой сибирской шаманкой. Я верю, что будущее человечества лежит среди звезд. Я верю, что леденцы и впрямь были вкуснее, когда я была ребенком, и что майский жук по законам аэродинамики не может летать, что свет - это волна и частица, что где то есть кошка в коробке, которая одновременно жива и мертва (хотя если они никогда не откроют коробку, чтобы покормить животное, у них рано или поздно будет две по разному мертвых кошки), что во Вселенной есть звезды на миллиарды лет старше самой Вселенной. Я верю в личного бога, который заботится и тревожится обо мне и присматривает за всем, что я делаю. Я верю в безликого бога, который запустил Вселенную, пошел тусоваться со своей телкой и знать не знает о моем существовании. Я верю в пустую и безбожную Вселенную случайного хаоса, фоновые шумы и слепой случай. Я верю, что всякий, кто говорит, что похвалы сексу преувеличены, просто никогда не имел настоящего секса. Я верю, что всякий, кто утверждает, будто знает, что происходит, солжет и в малом. Я верю в абсолютную честность и в разумную ложь во спасение. Я верю в право женщины выбирать и в праве ребенка на жизнь, что хотя всякая жизнь священна, нет ничего дурного в смертном приговоре, если внутренне доверяешь юридической системе, и что никто, кроме идиота, не станет ей доверять. Я верю, что жизнь - игра, что жизнь - это жестокая шутка, что жизнь - это то, что происходит, пока жив, и что вполне возможно просто ей радоваться.SPOILER
Он оказался пешкой в игре Одина и Локки, которые хотели повергнуть богов в войну между старыми богами, которых люди начали забывать и новыми богами - богами Медиа, интернета и бигмаков - повергнуть их в смерть и хаос, которыми жили. Но пешка смогла добраться до края поля и превратиться в ферзя - чтобы остановить бойню. Чтобы расплести узор лжи двух скандинавских богов - бога войны и бога хаоса.
Потому что наступил тот момент, когда боги нуждаются в людях гораздо сильнее, чем люди в богах.Это очень полная, очень атмосферная и очень правдивая книга.
8 из 10
12 понравилось
11