Американские боги

«Американские боги» — оригинальная и бесконечно увлекательная книга.

Долго не решалась начать читать ее, хоть и была очень заинтересована названием, описанием и темой богов. Но объем и рейтинг пугали не меньше, я беспокоилась, что не смогу понять ее, разочаруюсь и вряд ли когда-нибудь вернусь - вот и откладывала на потом.

Но книга выпала мне в игре (бесконечно благодарна PiedBerry за такой совет) и я все таки села читать.

Когда начинала читать, я была полна энтузиазма. Нил Гейман, абсолютно новый мир, интригующее название... И я действительно была в восторге!

Хотя первая треть книги далась мне сложно — картинка происходящего никак не складывалась. Но после, когда уже разобралась с происходящим, уже не могла оторваться от книги. В книге много интересных диалогов, нестандартных ходов и харизматичных персонажей.

В общем, от книги только положительные эмоции. Всем советую к прочтению!

Книга одновременно притягивала и отталкивала меня. Притягивала хорошими отзывами и обещанием классного городского фэнтези, а отталкивала кажущимися намёками на супергероику, которую я теперь не могу. Как же я рада, что наконец прочитала её! Главное, я даже не могу внятно объяснить, чем эта книга меня зацепила. Вроде бы ничего особенного. В современной Америке живут самые разные боги, завезённые из разных концов земли первыми поселенцами. Они маскируются под обычных жителей, многие уже и не помышляют о былом величии. Тем временем появляются боги нового времени - боги интернета и телевидения, и всякого другого прогресса. Вроде бы как грядёт битва. Наш главный герой по имени Тень как будто бы среди старых богов, но почему-то ничего об этом не знает. Он выходит из тюрьмы, его жена умирает, а его самого вербует некий Среда. И они вдвоём ездят по Америке, пытаясь сподвигнуть всех прячущихся старых богов объединиться и выйти против новых. Мне ужасно понравилась атмосфера Америки в этой книге. Особенно этот маленький милый городок Приозерье, выбранный Средой для того, чтобы Тень временно ушёл на дно. Причём я и не была никогда в Америке) Но тут она предстала передо мной именно той самой ламповой Америкой из фильмов, куда хочется поехать и которую непременно хочется посмотреть. Отдельно стоит упомянуть небольшие рассказы-отклонения от сюжета - о всяких-разных случаях с этими самыми богами. Наверное, эти боги связаны с реально существующими, и тем, кто в теме, особенно интересно. Но мне и без этого было классно) Возможно, немного обескураживает финал - всю книгу ты ждёшь эпичной битвы, которой так и не случилось. Но, с другой стороны, обычная битва была бы слишком банальна для столь необычной книги. В общем, мне понравилось, очень атмосферно)

"Вера есть отправная точка, на которой мы стоим и от которой отталкиваются наши взгляды и действия, наблюдательный пост, с которого мы оглядываем мир."
Я под впечатлением.
Не могу сказать, что это совсем другой Нил Гейман. Он никогда, даже в сказках, не отличался особой мимимишностью и розовыми пони.
Но Американские Боги намного мощнее, намного ярче, атмосфернее, агрессивнее и мрачнее всего прочитанного мной у Геймана.
Это книга о вере.
Человек всегда во что-то верит. И монолог Сэм Черной Вороны, во что верит она, зацепил меня, сильно.
Это книга о богах.
О старых богах. О богах-эмигрантах, привезенных людьми из самых различных уголков земного шара в страну мечты. Привезенных и забытых, заброшенных на задворки сознания.
О новых богах. Богах информационных технологий и коммуникаций, жизнь которых быстротечна и мимолетна, как и весь наш сегодняшний мир.
Это книга о человеке.
О Тени. Не о герое, а почти единственном реальном человеке во всей этой фантасмагории. О большом, сильном, иногда неуклюжем, иногда по детски наивном, иногда придурковатом, а временами мудром, обычном Человеке.
Это книга о жизни и смерти: "все просто, есть один секрет, ты либо сдохнешь, либо нет".
Американские боги - лучшее, что я читала у Геймана. Сильная книга. Однозначно, в любимые.
- Что в действительности происходит?

• Да, - кивнул Виски Джек.
• Что - "да"? Что это за ответ такой - "да"?
• Хороший ответ. И главное, правдивый.

Это моя вторая книга Нила Геймана. И в этот раз он меня покорил. Меня, любителя мифологии и сверхъестественных историй в обыкновенном мире, захватило происходящее с самого начала. С первых страниц я наслаждалась происходящим, будто кушала нечто необыкновенно вкусное, держа подолгу вкуснятину на языке. Меня захватило происходящее, мне понравились все участники событий и окончание книги. Единственный минус, как мне показалось, абсолютно не нужная откровенность или даже пошлость. Без неё было бы намного лучше.

Кто-то говорит, что "Американские боги" какая-то ересь и маразм. Ну что ж, с кем не бывает. Не любят некоторые читать книги, где слегка упоминаются откровенные сцены. К тому же, если вы такие критиканы, то уж будьте добры ознакомится, хотя бы поверхностно, с древними религиями и верованиями.

Начать вот с Билкис. Думаете данный образ - это плод больной извращенной фантазии? Пфф. Про Савскую столько ереси можно найти, что мама не горюй, и это только в Википедии, друзья мои, а если углубиться, а? К тому же, то как Гейман преподнес богиню любви и женского начала, по-моему - это просто-напросто идеально и очень-очень приближенно к тому, как давным-давно могли бы представлять люди верившие в неё и в других богинь, олицетворявших жизнь и любовь. Древние религии на самом довольно веселая тема для разговоров, стоит только немного поинтересоваться - эпос о Гильгамеше, неотредактированные греческие мифы, то есть, без цензуры в детских книгах, а скандинавы... Ох, где еще мужик превратится в кобылу, его изнасилуют и он родит жеребенка? Так что гнать, что у Геймана сплошь извращения, погодите, это просто взято из некоего источника и немного адаптировано, немного додумано.

Ну, с образами, на примере Билкис разобрались, и даже, заметьте, без спойлеров.

Теперь то, что действительно важно в книге. Сама вера. Почти вся книга пронизана тем, что люди придумали богов, а потом забыли. Это, если не ошибаюсь, тоже один из мистических приколов, когда коллективный разум создает то, что они думали и так существует. И вот у нас есть люди, на заре своего развития человечество придумало одних богов, потом они немного продвинулись вперед и им уже нужны другие, и так постоянно пока технологии и развитие сами не стали божествами. А как иначе? Кто наш лучший друг? Интернет.

В итоге, старые боги без подпитки верующих начинают погибать, выживая за счет того, что где-то есть статуя или упоминания, и их вспоминают уже не как идолов, а просто истории ради. Конечно же, с такой точки зрения можно понять, что боги хотят продолжить жизнь, хотят бороться за себя, за человечество, которое их создало и забыло. И это печально, в какой-то степени. Бороться за тех, кому ты безразличен, чтобы снова завоевать любовь и почитание ради того, чтобы жить.

И с другой стороны, если оторваться от столь философского понятия, как религия, у нас есть проблема иммигрантов. Я не смогу говорить о том, какого это. Я никогда не жила в другой стране, не покидала дом больше чем на два-три месяца. А некоторым людям приходится бросать дома, бежать или следовать за кем-то, как героям романа. Боги ведь привязаны к тем, кто в них верит. Им пришлось приехать в Америку, они не хотели, но бросили родные края. А в итоге что? Их постигла участь всех иммигрантов - они чужие, они не на своих местах и им приходится изворачиваться, чтобы выжить.

Под конец, могу только сказать, это замечательная книга, и если когда-нибудь будет время, настроение и возможность - я обязательно перечитаю. Ведь приятно же читать то, что цепляет, что трогает, и главное имеет смысл.

(C. 230)

Название и автор были давно на слуху, но желания читать не возникало. Сериал (кстати, существенно отличающийся от оригинала), а также читательские восторги близких решили дело в пользу мистера Нила Геймана.
Стиль книги обманчиво прост. Много бытописания американской глубинки. Но это всё особый геймановский стиль, привыкайте. В целом «остановки» не раздражают, как это иногда случается при чтении кинговских «середнячков» или симмонсовских «кирпичей».
Автор, хотя и переселился в США, но родился и жил в Англии. Этим можно отчасти объяснить взгляд Геймана на страну, которую создали пришельцы, взгляд особый, не очень восторженный. Мне кажется, неуютно в США не только многочисленным богам…
Трудно отнести роман к жанру фэнтези. Он метафоричен, сложен с точки зрения мыслей, в нём заложенных; есть там интересный социальный подтекст. Гейман доказывает и опровергает одновременно целую вереницу мифов, стереотипов, штампов.
Особого изящества автор достиг во вставных новеллах из серии «Где-то в Америке». К удачам следует отнести образ главного героя, очень не похожего на героев американской литературы, по крайней мере, я такого не встречал. Про любовную линию подобного сказать не могу – она показалась мне скучноватой и ожидаемо плоской. Иногда хотелось каких-то острых ощущений (ждёшь от фантастики чего-нибудь «погорячее»), но Гейман всегда отводит читателя от крайностей, присущих другим авторам, не идёт на поводу у условных рефлексов, выработанных штудированием бульварной литературы.
Интересно и непредсказуемо развивается сюжет – не поток интриг, не разорванное на куски лоскутное одеяло, а некий маршрут, логику которого можно уловить только в конце, к эпилогу, а, значит, писатель талантлив.
Хороши примечания к роману. Жаль только, что они не постраничные, а все в конце книги.
В посвящении фигурирует имя Роджера Желязны. Ему бы понравилось…

(С. 467).

... а бывает и так: прочитаешь книгу, задумаешься, а что же написать в отзыве... и полезешь смотреть другие отзывы. И увидишь, что их уже написано 429 штук. И решишь, что не стоит множить сущности без необходимости. В общем и целом я с удовольствием присоединяюсь к рецензии CoffeeТ, второй по популярности.

От себя могу сказать следующее: книга хорошая, но не моя. Не прониклась, хотя не избежала некоторого очарования. Мне понравилась идея, мне понравились персонажи. Но всю вторую половину книги я ждала, когда в суету маленьких богов явится кто-то из больших (нельзя же всерьез думать, что в Америке нет ни одного бога, который получает достаточное количество молитв, чтобы не работать на автомойке). По моим представлением, должен был явиться взрослый и сильный, взять драчунов и задир на шиворот, встряхнуть и развести по углам. Но Гейман, видимо, решил, что большие боги обитают где-то в другом мире, возможно, сидят на облаках и лениво наблюдают, как там внизу копошатся людишки и ослабевшие божки. Может быть, он так решил, но стоило бы об этом как-то сказать, иначе получается, что этих богов вообще нет. А они - есть! Их, правда, не видно, но это как с сусликом.

Как и многие, соглашусь: в основе книги лежит шикарная идея! Каждый народ, прибывая в Америку, приносил с собой своих Богов. Поклонялся им, приносил им жертвы, питал их своей верой. Но потом народы исчезали, или уходили, или просто забывали заветы предков. В новом мире появились новые Боги, современные. Впрочем, и они в любой момент могут выйти из моды... Казалось бы, какой простор для фантазии! Какое эпическое полотно можно написать!...

На деле же всё сводится к обыкновенным бандитским разборкам (которые преподносятся как "великая битва"), Боги ведут себя как выходцы из социальных низов, о какой-то эпичности не стоит и говорить: герои выдернуты из различных мифологий безо всякой системы и смысла; их очень немного; никаких связей между ними нет. И всё это очень долго, и скучно, и нудно, и бессмысленно. В этой очень приличной по объёму книге большую часть времени не происходит ничего. Да и главный герой не добавляет интереса: на протяжении всей истории он выступает как случайный свидетель, и только в самом конце начинает играть хоть какую-то реальную роль, а не изображать реквизит. И конечно, всё это сдобрено изрядной доли крови, кишок, секса, убийств и прочей мрачноты (есть несколько просто тошнотворных эпизодов).

При этом есть несколько отдельных очень годных, да что там, просто чудесных историй: таковы, например, все рассказы про пришествие Богов, очерк из жизни маленького идеального городка Лейксайда, у которого, конечно, есть своя тёмная сторона, и судьба матери Тени. Но не уверена, что ради них стоит продираться сквозь основной сюжет.

Американское разочарование..

Только недавно я восхваляла Геймана за "Никогде" и была довольна до небес, но прочитав это, я ужасно разочаровалась.
Не ждала я сего повествования. Скучного, тянущегося и со сквернословным лексиконом.
Всё в книге было отвратительно и омерзительно. Можно сравнить с бульварным чтивом.
Я старательно и много-много раз вчитывалась в текст, пытаясь найти соломинку в куче слов.
Нил в один мешок собрал Богов, тюрягу, тёлок-давалок и прочую грязь.
Читать неинтересно. Последние страницы я дотягивала через силу.
Заметила я, что писатель любит скандинавскую мифологию и тему вовсе. И если в своей сказке про Одда и великанов, он управился, написав добрую, интересную и живую историю для детей, то перекинув Богов во взрослый мир за 18+, он испоганил всё начисто.
Не хотела я расстраиваться из-за автора, который мне нравился своими двумя предыдущими вещами. Теперь неизбежно.
У него есть ещё произведения и я намерена прочитать их, право, не хочется попадать на подобное снова.
Не удалось и не срослось.
2.