Американские боги

Ситуация такова, что во время чтения (что спустя 50 страниц, что спустя 500) я не понимала, что я тут делаю и надо ли оно мне вообще или нет. Странное ощущение, конечно.

По итогу - ровное чтение, ровное послевкусие; прочитала - не скажу, что забыла, скорее - мыслями не возвращаюсь от слова совсем. Стоило ли оно того? С одной стороны я рада, что закрыла гештальт, тем более читала в компании, с другой - и так время на чтение сократилось, чтобы тратить его на кирпич. Вердикт: читала бы в одиночку - бросила бы.

Сама идея мне понравилась, хоть я и не часто беру книги с богами. Вопрос в реализации - не моя чашка чая. Словно я ем разные элементы солянки, понимаю, что это за ингредиенты, но готовое блюдо мною не усвоилось.

В какой-то момент я подумала о том, что книга настолько мимо меня прошла, что нет смысла отмечать её прочитанной. С другой стороны я могу начать её пересказывать, в голове остались особо яркие сцены - как бээээ я её прочитала. Просто не усвоила, потому оценку не ставлю. Если бы меня что-то цепануло, я бы задумалась над тем, чтобы почитать какие-нибудь разборы, задумалась над перечитыванием через какой-то период. Но нет. Слишком ровное послевкусие. Вероятно, через энное количество лет я вернусь к кирпичу, чем черт не шутит, но загадывать не буду.

Но точно попробую у автора другое творение, вдруг понравится.

Ну что ж, после "Коралины" и "Никогде" я снова встретилась с Нилом Гейманом. Хотя, экранизации по нему я смотрю чаще, нежели читаю. Недавно с мужем на одном дыхании посмотрели сериал "Детективы с того света" из вселенной Песочного человека, основанный на одноименных комиксах. Очень хорош, но это уже совсем другая история.

"Американские боги" считается одним из самых популярных романов Нила Геймана. И мне эта история понравилась больше, чем обе упомянутые выше. Вайб у книги хороший. Основной лейтмотив книги в том, что понаехавшие в Америку люди в незапамятные времена привезли с собой своих Богов, однако со временем они были забыты, и появились новые - Боги Пейджера, Интернета, телевидения и т.д. и т.п. Новая Земля - Новые Боги. Но сначала нас знакомят с 32-ухлетним парнем по имени Тень, 3 года отсидевшим за избиение. За пару дней до своего освобождения начальник тюрьмы сообщает ему, что его жена погибла. Не испытывая никаких эмоций, Тень выходит на свободу. И только стоит ему ступить в аэропорт, как начинаются его приключения. Можно было бы сказать - так звезды сошлись - но разве у Геймана бывает всё так просто? И вот в самолете Тень встречает... мистера Среду. Опытный читатель сразу понимает, что перед ГГ - сам Один - который предлагает Тени работу. А потом к нему приходит его мертвая жена - Лора - вылезшая прямиком из могилы... Через призму жизни Тени мы погружаемся в мир старых богов, которые не хотят оставаться забытыми...

Некоторые сцены были очень жесткие, местами даже мне было неловко читать. По ощущениям - нечто среднее между Стивеном Кингом, Сверхъестественным и с легким оттенком Пацанов, наверное. Ни разу за всю книгу не ловила себя на мысли: "когда же она закончится", а наоборот - "а что теперь?" Однако Гейман для меня по-прежнему тот писатель, который не производит эффекта "Вау", я всё жду произведения, про которое я смогу такое когда-нибудь сказать. Он хороший, он необычный, но сердечко всё не ёкает. Поэтому - твёрдая 4. Рада, что наконец-таки прочитала "Американских богов". Теперь можно и сериал глянуть. Стоит?

Любопытная фантазия на тему, что происходит с верованиями людей, кардинально меняющими место жительства.
Действительно, ведь разнообразие мировых богов изначально, всё-таки, привязано к регионам, в которых их «создали» люди, избравшие их себе в покровители и обращавшие к ним свои мольбы. Каждая конкретная «региональная» религия подпитывается языковыми традициями, климатическими, географическими особенностями и многими другим факторами. Однако, когда часть людей вдруг переселяется в совершенно другой, отличный регион (как происходило со многими национальностями, например, в Америке), они изначально, действительно, «берут» своих богов с собой, в своей душе. Однако на новом месте, без сомнений, трансформация верований неизбежна. Авторы этой книги постарались представить, что чувствуют такие Боги-«эммигранты-по-неволе», как пытаются они приспособиться к новым условиям и сохранить или восстановить свою значимость и влиятельность.
Довольно забавная книга, читается интересно, хоть и немного печально от того, как постепенно угасает то, что когда-то было таким важным и необходимым. Впрочем, изменения – это суть жизни. Ничто не вечно под Луной, даже боги не вольны оставаться неизменными.

Слушала аудиовариант в исполнении DrLutz. Прочитано качественно, убедительно, без нареканий. Слушать интересно.

Смешанные впечатления остаются после прочтения. В основном потому, что в книге около семисот страниц, а становится наконец-то интересно, понятно, ху из ху и что вообще происходит, только на последних полтораста. А до этого было откровенно скучно.

Боги, которых в Америку завезли эмигранты со всего света в своих головах, пытаются ужиться на новой, неприспособленной к богам земле. С течением времени появляются новые боги: железных дорог, техномальчик, Медиа и тому подобные. И вот между между старыми и новыми богами назревает война (с которой не все так просто оказывается). А в центре внимания почему-то – Тень. Простой, да не совсем громила-парень, с которым вообще все непонятно, и которому все пофиг. Именно он в центре повествования, а подготовка к войне (основное, вроде бы, событие) проходит где-то стороной, а Тень то сопровождает мистера Среду, то прячется, чтобы его новые боги не нашли. И вроде что-то случается то и дело, но ощущение такое, что не происходит ровным счетом ничего. Потому что Тень непрошибаемый. Ему там что-то снится, вокруг что-то непонятное происходит, на его глазах то луну в монету превращают, то уходят куда-то за кулисы мира, а он воспринимает все как должное и даже не особо удивляется.

В конце, конечно, становится понятно, что да, он тут главный герой неспроста, что задумка хороша, что все так и должно было быть – иначе получилась бы совсем иная книга, просто о другом. Но честное слово, вот эту кучу страниц до начала военных действий читать было просто скучно. Не бросила в основном потому, что купила книгу в бумаге. Ну и потому, что Гейман – все-таки Гейман, и читалось если не увлекательно, то хотя бы легко.

В книге очень, очень много богов и прочей нечисти со всего мира. И думается, читать было бы интереснее, если бы с самого начала имелось о них хоть какое-то представление. Вот скандинавскую мифологию я худо-бедно читала, и были моменты приятных узнаваний: то шрамы вокруг рта у Локи, то белка, которая прыгает вверх-вниз по Иггдрасилю; такое ощущение, что встречаешь старых добрых знакомых, а волшебник-сказочник Нил откуда-нибудь выглядывает и улыбается, мол, зацени, кого я тебе привел! Тут, конечно, никто особо не виноват, что я не читала какие-нибудь африканские сказки и первый раз в жизни слышу про Ананси, просто, когда в курсе, о чем идет речь, и удовольствия больше получаешь от книги.

А вообще, любопытно почитать, как боги, покидая насиженные места, уживаются на чужбине, как они меняются, что начинают вытворять, чтобы выжить, чтобы им снова поклонялись и приносили жертвы. Тут даже мораль есть. Она ненавязчива и довольно очевидна (что не делает ее плохой, но из головы вот она вылетела, пока я все это писала).

Ну, а гг, как и следовало ожидать, тепло со всеми распрощался и ушел в закат искать себе дом родной. Пока, Тень. Скорее всего, однажды я перечитаю твою историю, чтобы все это как следует уложить в своей голове. А пока останусь в сумбуре и смешанных чувствах.

Вы замечали, что написать отзыв на книгу, которая тебе не понравилась, гораздо легче, чем на книгу, которая понравилась? А как писать про книгу, которая вросла в тебя, привела в восторг и озадачила? Страшно про такую книгу писать, но я попробую.

Впервые я читала "Американских Богов" Нила Геймана лет семь назад, и тогда проблем с отзывом не возникло. Всё ясно, прекрасная же книга! Я быстро и самонадеянно написала отзыв и успокоилась. А после второго прочтения я понимаю, что тогда я едва прикоснулась к роману, сняла с него первый слой смыслов, и успокоилась. Тогда мне казалось, что всё же понятно. С одной стороны эта книга - "записки об Америке глазами чужака. Очень тёплые и точные наблюдения получились. Америка раскрывается перед читателем петлями дорог и возможностей, в которых запутались большие и малые города. И, конечно, это книга о старых богах в новом мире, о том, что у всех свои трудности и ничего не остаётся неизменным.

На самом деле, книга,действительно, и об этом тоже. Но ещё больше - о важности веры и неверия, о могуществе человека, самого обычного, слабого, маленького, смешного. Потому что только человеку дана великая и страшная способность - верить, и верой этой изменять и поддерживать мир. Не за тем ли человек и придумал богов на заре истории, чтобы переложить груз веры и ответственности на чьи-то плечи?Очень может быть.

Это история о том, что мир всегда меняется, и никогда не становится хуже. Перемены могут пугать и приносить потери и боль, но они толкают мир и человека вперёд. Это история о необходимости перемен и их принятии. Это история о любви, со всеми её тёмными пятнами, глупостями и ошибками. О том, что нет и не бывает идеальной любви, потому что сами любящие не идеальны.

И, конечно,это история о том, как важно помнить и рассказывать истории. О том, что боги всегда с нами и в нас самих, хотим мы того или нет. Вот, так будет правильнее.

Интересная особенность: я терпеть не могу излишнюю физиологичность в книгах. А у Геймана меня она совершенно не коробит, настолько плотно и искусно эти моменты вплетены в общую ткань истории, и у них есть цель - придать истории плотность и реальность, заземлить её. Помочь читателю поверить в невероятное. Не знаю, почему у Геймана со мной этот приём работает, а у других писателей- нет.

Я не могу не упомянуть о том, как нежно и точно Гейман вплетает миф в современную реальность. Боги у него живые и близкие. Возможно, знакомство с ними стоит начинать не с трудов по мифологии, а вот с этого романа Геймана.

Перед нами потрясающая книга со множеством смыслов и способов прочтения. О ней трудно говорить, но читать её - истинное удовольствие.

Как сама книга разделена на части, так и восприятие от нее было тоже разным. Никогда бы я ее не взяла в руки, если не сериал от того, кто снял «Ганнибала», и его рука в визуальном воплощение чувствуется, кровь и эстетика в одном флаконе. Не всегда понимаешь, без прочтения, что там вообще происходит, как реальность сменяется сюрреализмом, и обратно. Где там явь, а где чья – та больная галлюцинации. Где там боги, а где там несчастные люди, ставшие жертвой обстоятельств и чьих- то игр.

Где – то близко зима, а где – то грядет буря, и не дай бог оказаться в ее эпицентре. Быть посреди новых и старых богов и принять нужную сторону. Тех, кому поклонялись раньше, тех, кого просили о помощи, поднося кровавые жертвы, или тех, за кем будущее, боги цифровых технологий, тем, кому нужна дайри – магия для счастливого решения проблем.

Эта книга, прежде всего мужская, там сильный мужик Тень, ждущий, теряющий, любящий и стремящийся сделать все от него зависящее. Но, как же удачно в сериале расширили роль женского персонажа, ведь довольно редко бывает так, чтобы мертвая баба затмила собой сурового мужика. А вот тут это есть. Первую часть читала, как – будто смотрела все заново, настолько бережно отнеслись к экранизации, но при этом привнесли свое, расширив роль значимых персонажей. Суини и мертвая жена – их дуэт отодвинул приключения Тени глубоко назад. Теперь интересно, что же ждать от второго сезона, продолжение книжной истории или свое собственное видение Богов и людей в нашем мире.

После просмотренных экранизаций Нила Геймана я безумно хотела прочитать его книги. Но первое знакомство с автором пошло наперекосяк.. Может нужно было начать с другой книги или не ожидать очередной сказки. В любом случаи, я не ожидала встретить столько вульгарности и пошлости. Дойдя до середины книги подумывала о том чтобы оставить ее до лучших времен, но попалась очень интересная история и остальная часть книги пошла уже получше (поинтересней). От самих Богов ожидала силы, могущества и чуда, а получила эру динозавров :(
Надеюсь следующая книга Нила Геймана будет лучше по восприятию!

Долгие годы именно эта книга Геймана возглавляла шорт-лист: "Прочесть обязательно". Наконец руки дошли, и... и я не скажу, что стал фанатом этой книги. Возможно повзрослел, возможно поглупел, но особых струн в моей душе она не затронула.
Книга повествует не о конфликте Богов и Богов (как можно подумать, прочитав сухую аннотацию) - она повествует о внутреннем конфликте автора, эмигрировавшего из старой Англии в новую Англию (т.е. в США). Конфликт богов на странице книги - конфликт внутри автора, примирение своих старых английских ценностей, порядка, мироустройства с новыми реалиями. В этом смысле безымянный Тень, выбравшийся из тюрьмы и занявший сторону старых богов, раскрывается в диссонансе под конец книги, когда выясняется что... (не буду спойлерить - но конфликт психологических больше чем приключенческий). Продираясь через границы книги главный герой то теряет, то находит, находится в состоянии выбора тогда, когда выбора нет, и пытается сделать правильным то, что он считает правильным (и надо сказать - он далеко не всегда прав). Катарсис книги, который должен был неминуемо произойти (опять в спойлеры надо уходить) на макроуровне, происходит внутри - в общем он разрешается именно так, как должно разрешаться противостояние богов, вызванное флуктуациями автора.
Художественные достоинства книги трудно оспорить. Более того - не покидает ощущение что книга писалась "прицельно" под культовость, премии и программный характер. Отсюда и формат, и объект. Так и видится автор, желающий закрепиться на новых для себя рубежах - в новой для себя стране. Отсюда, как мне кажется, и основные проблемы. Желая написать "мужскую" книга (а книга именно мужская - с соответствующим мужским матерком, запахом пота и волосатостью) - автор не всегда выдерживает тонкую грань, и падает в солдафонство (что, впрочем, в глазах многих просто добавляет обаяния), желая претендовать на монументальность - иногда падает в затянутость, желая претендовать на знание материальной базы - перетекает в занудство.
Главная моя претензия к книге (причем лично моя, подозреваю что у других людей ощущения будут иные) - мне было скучно её читать. Либо я перерос этот "конфликт пилигрима", на волне которого и зиждется фабула книги - или же пока до него не дорос. Затратив на развлекательную книги непомерную неделю - после 150-й страницы читалось уже с видимым усилием. И хотя последняя сотня страниц - легкая и замечательная, сгладили впечатление в целом - эта неделя мне запомнится надолго.
Иными словами - если вы берете читать "гениальную книгу, которая перевернет ваше мировоззрение" - лучше не надо. Брать в руки эту книгу надо с немного другими мыслями. Если же вы ищите просто хорошую фантастику круто замешанную на мифологии (в знании мат.части автору не откажешь), и для вас 200 страниц малозначимых действий не является преградой (на книгу в 700, с, примерно, 150 поясняющими сносками (в основном в области мифологии и американских реалий)) - можете рискнуть. Факт того, что отношения с книгой не сложились лично у меня - вовсе не говорит что она плохая. Просто мы оказались разные. Поэтому заслуженные 5 баллов.

Поразительная история. Мне очень понравилась эта книга. Она мне нравилась в процессе, я не могла оторваться от нее и все время смотрела на уменьшающиеся странички в надежде, что они не будут уменьшаться так быстро. Но мне совсем нечего о ней сказать. Есть такое избитое понятие "заставляет задуматся". Так вот этот роман действует ровно наоборот – он отлично воспринимается только в случае отключения критического разума. Не нужно анализировать, следить за логичностью происходящего и искать глубокие смыслы. Это произведение совсем из другой категории – оно из детства, из ночей, проведенных без сна с любимой книжкой, с желанием продолжения историй любимых героев во всех возможных вариантах. И даже в игре в них. Этот роман именно такого порядка. Во всяком случае, для меня. И с такой радостью я посмотрела трейлер будущего сериала по этой книге, увидела, что есть не прямые, но продолжения. В общем, полное погружение во вселенную "богов".

Еще очень умиляли и доставляли дополнительное удовольствие разные моменты узнавания: переведенные на русский тексты песен, которые я вспоминала по-английски и пропевала вместе с героем в голове; не объясненные сносками истории про африканских божеств, узнанные благодаря Амаду; и особенно упоминание "селезенки Джека", монолог которой читает Тень перед сном. Этот роман обращается на взрослом языке к моему внутреннему ребенку и вызывает совершенно необоснованный логикой восторг. Читая его и получая удовольствие чувствуешь себя сильно моложе, проще, наивней. За это можно простить произведению все его на самом деле немаленькие литературные недостатки.

Конечно, это, в первую очередь жанровая литература. Поэтому особых изысков от нее не ожидаешь. Но есть моменты, которые должны быть на феерической высоте, чтобы произведение было отличным. Главное – доведение всех линий сюжета до логического завершения. Ответы на все вопросы, встающие перед героем, открытие всех тайн. Когда из загадочного хаоса рождается порядок понимания. В этом романе для меня остался неотвеченным главный вопрос: зачем на самом деле была нужна вся эта котовасия с Тенью? Зачем был нужен он, кто он был? Почему один раз всего лишь его назвали Хранителем? Конечно, я могла пропустить какие-то ответы. Но все же, финальная его роль, мне кажется, была сыграна не так, как предполагалось участниками, завлекшими его во всю эту историю.

Второе – слишком длинный финал. Такое ощущение, что автор и сам не хотел расставаться со своими героями, поэтому он добавлял и добавлял "финальные" сцены, размывая эффект. Роман заканчивается не мощным аккордом, а долго повторяющейся и постепенно затихающей музыкальной фразой, притом не самой лучшей. По большому счету, это была необходимость, чтобы как раз завершить все сюжетные линии романа. Но иногда такая тщательность вредит самой энергии произведения. Какие-то линии нужно было завершать раньше, до общего финала. Какие-то можно было оставить неоконченными. Но это в занятиях спортом важно сделать хорошую и долгую заминку, с постепенным замедлением и растяжками. А в литературе действия (ну нет у нас хорошего аналога слову action) финал должен быть громким, мощным, эпичным. Ну от силы можно еще добавить коротенькую, даже забавную "сцену после титров". Тогда внутри читателя сохраняется этот жадный огонь увлеченности и детского восторга.

А вообще конечно, я придираюсь. Мне было хорошо. Пойду, пересмотрю обе части "Тора" :)

C.R.
Даже не знаю, почему так получилось, что у меня так много книг именно этой серии. Просто именно в ней издавался первый Паланик. Потом уже при прочих равных выбирала эту серию, чтобы уж собрать полную оранжевую полку. Но вставки-иллюстрации у этой серии практически ни разу не удались.
Американские обложки в основном с молнией. Тот же мотив на многих других изданиях по всему миру. Чуть более редкая тема – крылья (немецкая обложка). Кстати, интересное наблюдение, на многих иностранных языках книга называется все равно American Gods, без перевода. Ну и для забавы центральная обложка, ближе всего подходящая к этому роману :)

Это произведение у Геймана мне не особо понравилось, может потому что я не особо знакома с богами, кроме греческих, которых помню по истории и немного египетских; может потому что как-то затянуто, читаешь в ожидании битвы, а ее как таковой нет. Вообще я думала, что будет больше справок о богах, но их не оказалось, есть конечно немного информации, но мне не хватило. И если начало растянутое, то конец получился каким-то скомканным. Хотя почему выбрана Америка в качестве основного места действия понятна, материк из переселенцев, привезших своих богов, которые позабыты и выживают как могут.