Американские боги
Нил Гейман
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Нил Гейман
0
(0)

Долгие годы именно эта книга Геймана возглавляла шорт-лист: "Прочесть обязательно". Наконец руки дошли, и... и я не скажу, что стал фанатом этой книги. Возможно повзрослел, возможно поглупел, но особых струн в моей душе она не затронула.
Книга повествует не о конфликте Богов и Богов (как можно подумать, прочитав сухую аннотацию) - она повествует о внутреннем конфликте автора, эмигрировавшего из старой Англии в новую Англию (т.е. в США). Конфликт богов на странице книги - конфликт внутри автора, примирение своих старых английских ценностей, порядка, мироустройства с новыми реалиями. В этом смысле безымянный Тень, выбравшийся из тюрьмы и занявший сторону старых богов, раскрывается в диссонансе под конец книги, когда выясняется что... (не буду спойлерить - но конфликт психологических больше чем приключенческий). Продираясь через границы книги главный герой то теряет, то находит, находится в состоянии выбора тогда, когда выбора нет, и пытается сделать правильным то, что он считает правильным (и надо сказать - он далеко не всегда прав). Катарсис книги, который должен был неминуемо произойти (опять в спойлеры надо уходить) на макроуровне, происходит внутри - в общем он разрешается именно так, как должно разрешаться противостояние богов, вызванное флуктуациями автора.
Художественные достоинства книги трудно оспорить. Более того - не покидает ощущение что книга писалась "прицельно" под культовость, премии и программный характер. Отсюда и формат, и объект. Так и видится автор, желающий закрепиться на новых для себя рубежах - в новой для себя стране. Отсюда, как мне кажется, и основные проблемы. Желая написать "мужскую" книга (а книга именно мужская - с соответствующим мужским матерком, запахом пота и волосатостью) - автор не всегда выдерживает тонкую грань, и падает в солдафонство (что, впрочем, в глазах многих просто добавляет обаяния), желая претендовать на монументальность - иногда падает в затянутость, желая претендовать на знание материальной базы - перетекает в занудство.
Главная моя претензия к книге (причем лично моя, подозреваю что у других людей ощущения будут иные) - мне было скучно её читать. Либо я перерос этот "конфликт пилигрима", на волне которого и зиждется фабула книги - или же пока до него не дорос. Затратив на развлекательную книги непомерную неделю - после 150-й страницы читалось уже с видимым усилием. И хотя последняя сотня страниц - легкая и замечательная, сгладили впечатление в целом - эта неделя мне запомнится надолго.
Иными словами - если вы берете читать "гениальную книгу, которая перевернет ваше мировоззрение" - лучше не надо. Брать в руки эту книгу надо с немного другими мыслями. Если же вы ищите просто хорошую фантастику круто замешанную на мифологии (в знании мат.части автору не откажешь), и для вас 200 страниц малозначимых действий не является преградой (на книгу в 700, с, примерно, 150 поясняющими сносками (в основном в области мифологии и американских реалий)) - можете рискнуть. Факт того, что отношения с книгой не сложились лично у меня - вовсе не говорит что она плохая. Просто мы оказались разные. Поэтому заслуженные 5 баллов.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.