The Promise

Уровень ожиданий был очень высок. Все-таки победитель. Ожидания ими же и остались. Пишу (в основном для себя, как читательский дневник), что не понравилось.

1. Постулат о том, что "каждая несчастная семья несчастна по своему" сам из себя ничего нового не представляет. Есть и гораздо более монументальные и проникновенные семейные саги по этому поводу. Их много и они лучше.

2. Откуда на стартовой точке у этой семьи столько друг к другу равнодушия? Ведь смерть матери должна была послужить отправной точкой развала, после которой должен был происходить процесс развала, а еще гроб закрыть не успели - всем на всех наплевать. Хотя это тоже не Бог весть какая завязка.

3. Что происходит на самом деле, чтобы это хотелось читать? Каждый раз эти родственники встречаются на очередных похоронах, между ними нам немного рассказывают, что у всех жизнь особо не задалась, и что??

4. Стиль. Всезнающий голос автора витает от героя к герою, включая второстепенных и вовсе не существенных, иногда задерживаясь на каждом отдельном не более страницы. В какой-то момент мне это напомнило следующее: "Забор" - подумал Штирлиц, "Штирлиц" - подумал забор.

Дочитала без интереса ни к сюжету, ни к стилистике. Из-за дисциплинированности.

писать о великолепно написанных книгах подобно пытке. ты проигрываешь автору на много очков назад, но и не поделиться не можешь. надо писать

в этой книге нет:

в этой книге есть:

В общем, Гэлгут, - это красота с полутонами тоски в одном флаконе, которые иногда нужны именно в таких пропорциях. Главное, грамотно дозировать. 

Про то, как некоторые люди слишком упёртые. В Амор попала молния, с тех пор она странная. Она услышала, как её умирающая мать попросила мужа дать обещание, что он отдаст их чёрной служанке домик, в котором она живёт. Он это обещание дал, но выполнять его не собирался. Амор сделала целью своей жизни помощь другим и выполнение обещания, данного её отцом.
Очень странная семейка. Я бы сказала, сюжет довольно незамысловатый, но книгу это совсем не портит. Хотелось бы больше узнать об Амор, почему она такая и что происходит с её жизнью, но вместо этого нам открываются другие персонажи.
Из этой книги я узнала об истории Южной Африки больше, чем из нескольких прочитанных до этого. Не из самой книги, а из поиска тех фактов и имён, которые вскользь упоминаются. История страны здесь главная героиня. Надо сказать, довольно нестандартная.
Довольно спокойная и размеренная книга, в которой всё становится на свои места - рай перфекциониста.

Книга Деймона Гэлгута «Обещание» произвела на меня сильное впечатление. Это действительно шикарное произведение, богатое эпитетами, сравнениями и метафорами. Я сохранила для себя множество цитат, которые поразили меня своей ёмкостью и красотой слога.

Однако в процессе чтения мне было непросто справляться с подробными описаниями смертей и похорон. Эти сцены заставили меня задуматься о скоротечности жизни и её хрупкости. Особенно тяжело было проецировать описанные события на смерть близких людей, что вызывало сильные эмоции.

Несмотря на это, конец книги оказался лёгким и обнадеживающим. Если начало и середина читались с трудом из-за тяжести тематики, то финал подарил ощущение лёгкости и веры в лучшее.

Сумрачный роман, который отражает тёмную сторону человека. Неприязнь усиливается окружением, будь то место, время или сопровождающие человека звуки. И это вечное "йа" (меня так просто раздражает).
События, происходящие в стране, также влияют на поступки героев. Это ЮАР и время больших изменений.

Диалоги есть, но они сливаются с остальным текстом, т.е. привычной прямой речи нет. Это создаёт определённую атмосферу и не отвлекает от сюжета. Разговор с собеседником и в то же время с самим собой.

Эпиграф в начале книги - слова Ф. Феллини - очень точно передают мои ощущения по отношению к героям.

Но книга такой задумана, поэтому всё сказанное выше - это не отрицательное отношение к книге, а то, какой и должна она быть. А раздражающие элементы- неотъемлемый атрибут, хотя иногда хочется, чтобы их было поменьше.

Обещание порождает надежду, но судьба надежды не определена.

Мы так уже обчитались постколониальных романов 20-го века, что кажется, ничем в этом жанре нас уже не удивить. Ведь как это обычно бывает? Угнетатели угнетали, угнетали, да сами потом остались разорёнными, а то и мёртвенькими. Пожалуй, в «Обещании», написанном в жанре семейной трагедии, Гэлгут идёт дорожкой предшественников, рассказывая о периоде перехода от расовой сегрегации к демократии в ЮАР. Однако это Букер-2021, значит, писателю удалось сказать какое-то новое слово – ровно это и вызывает любопытство, когда берёшь читать «Обещание».

В семье Свартов от рака умирает мать троих детей – Рейчел. Перед смертью она шепчет мужу на ухо последнее желание - сделать их чернокожую служанку Саломею собственницей домика, в котором она проживает с сыном. Свидетельницей предсмертной воли матери становится младшая из детей Свартов – Амор. Но девочка немного не от мира сего. Однажды её ударило молнией, и с тех пор она замкнута и живёт в какой-то своей вселенной. Поэтому, когда после похорон матери она напоминает семье об обещании – её слова никто не воспринимает всерьёз. А зря.

История о банальной человеческой жадности построена вокруг похорон 4-х главных персонажей, которые не желают исполнять желание Рейчел. Но дело не только в том, что невыполненная последняя воля умирающей становится семейным проклятьем. В этой книге почти все персонажи лишены умения любить, зациклены только на себе, а те немногие, кто обладают эмпатией, не могут переломить ситуацию. Собственно, «Обещание» – это не только история «падения дома Свартов», но и метафора всего общества ЮАР времён постапартеида.

Но самое примечательное в романе – это стиль и способ повествования. Гэлгут пишет то в потоке сознания, играя в современного Фолкнера (а порой и в Джойса), то внезапно включает прожектор всевидящего ока, направленный поочерёдно на каждого персонажа. Переходы от одного рассказчика к другому, от автора к персонажу порой случаются внутри одного абзаца, но прелесть в том, что это никак не мешает восприятию текста, так бесшовно и плавно он скроен.

Удивляет и глубина этой довольно тонкой книжки. Мало того что каждый персонаж (к тому же у всех говорящие имена) прекрасно раскрыт, так Гэлгут успевает пройтись и по религиозным фанатикам, которые, как мы знаем, любят выдавать себя за спасителей, когда государство (любое) терзается в кризисе, и по расизму, и по «патриотизму». Все ненормальны, все страдают, и только какая-то надчеловеческая любовь способна хоть как-то искупить общие грехи. Правда может быть слишком поздно. Но лучше ведь поздно, чем никогда?

Подслушала однажды младшенькая Амор, как мама на смертном одре требовала от папы, чтобы он исполнил её последнюю волю, отписал прислуге маленький домик на территории поместья за всё то добро, что она сделала. Вытрясла обещание, выдавила из мужа. Но он решил, что если без свидетелей, то и как бы можно и не исполнять. Но Бог всё видит, а Амор всё слышит, шарахнул свыше молнию и стала дочь посланником и блюстителем его воли.

Обещанного, как говорится, тридцать три года ждут. И не факт, что дождёшься.

Правы были мудрецы, сиди на берегу, не суетись, всё само разрулится. То, что семейка Сварт - люди-дикари, на лицо ужасные, добрые внутри, но наоборот, было понятно. Вот ты живёшь, а вот уже и нет тебя, и на кой тот маленький домишко тебе. Да, и с большим домом беда, до ума б довести, жлобство не помогло. Преграды на пути к исполнению обещания отваливаются сами по себе, Амор, младшая дочь, упорно следует цели, да ещё при таком явном диагнозе, ОКР, и разочаровании в семье.

Есть подозрение, что эта история с домом связана метафорически с тем, что происходило в стране, то, что обещалось населению ЮАР и что, в конечном итоге, получили. Я не очень вникала, но по тексту такие вбросы были.

Вау не случилось. Я всё ждала какой-то вотэтоповорот, но нет, всё закончилось без эмоций и борьбы.

Так и тянет написать: это автобиографическая вещь - но на самом деле мы этого не знаем. Хотя элементы биографии автора и его семьи совпадают и поневоле задаешься вопросом, не является ли Антон несбывшимся альтер-эго автора: сбежал от обычной жизни. путешествовал, пытался написать роман.

Мне нравится, как пишет Гэлгут, но конкретно в этой книга меньше эмоционального и больше лаконично-ироничного и невероятной горечи. История ЮАР и семьи Сватов и их чернокожих слуг.

Мне кажется, сюжет очевиден: умирающая мать просит своего мужа отдать домик прислуги их чернокожей служанке, которая ухаживала за ней в самые трудные минуты и растила их детей. Муж обещает, но тут же об этом забывает. И потом чернокожим нельзя иметь собственность. Муж умирает и обещание переходит к его детям, ситуация меняется, но и они не спешат его исполнить. История страны, рассказанная не фактами, а жизнями людей.

Столько же там страшных деталей и на какое же невероятное одиночество каждого из героев по очереди обрекает автор.