Июнь

Страшная, тревожная, эмоциональная книга.
"Июнь" - это три повести, действие которых происходит в одно время. Это три повести, три героя, олицетворяющих разное возрастное поколения. От беззаботного юноши до рефлексирующего мужчины в преклонном возрасте.
В каждой повесть есть что-то свое, что-то необычное. Моментально привыкая к хорошо прописанным и интересным персонажам, мы проживаем с ними тот небольшой промежуток времени, переживаем за них и радуемся, если на то есть повод.
Одна из самых сильных черт романа заключается в том, что герои в отличие от нас, абсолютно не догадываются, что вот-вот, спустя месяц, все их проблемы отойду на второй план, перестанут быть такими масштабными, а сами они лицом к лицу столкнутся с войной. С войной, которая должна смыть все людские ошибки, сделать, как это говорится, масштабный back-up.

Тем не менее, "Июнь", лично для меня, стал романом-предупреждением. Наблюдая за событиями в стране, что происходят на фоне сюжетной линии героев, становится не по себе. Черт возьми, где-то я это уже видел и слышал... Но где? Телевизор? Радио? Сводки иных независимых СМИ?
История, кажется, повторяется, только политический вектор немного изменился.
Предупреждение это или просто три истории? Решать исключительно читателю.

Затишье перед бурей, 1939-1941е года, три сюжетные линии, которые в никаких плоскостях, кроме временнной, не пересекаются. Мир, Россия на пороге войны, предчувствие войны заставляет трех геров зрить, размышлять, но не действовать.

Михаил Гвирцман из интеллигентной семьи, учится в литературном институте, творческий молодой человек, пишущий на волнующие темы очень не плохо, ощущает себя не в том месте и не в том времени, он словно живет наперед, Миша не понимает как это поцеловать девушку и заранее надо ее предупредить, ведь желание может родится спонтанно, внерамочно и внешаблонно. Такое «несоветское» поведение приводит к тому, что сокурсники ему завидуют и топят на факультетском собрании, потому что

И вчерашний студент окунается в будни: идет работать, крутит любовь с двумя девушками, принимает участие во встречах в театральном кружке: в общем обычная жизнь молодого человека, однако его волнует вопрос советской системы, международных отношений, правды:

Вторая история про Бориса, журналиста, который поддерживает связь с сотрудником КГБ и не видит ничего дурного чтобы доносить, топить, отрекаться. Так, он отрекся от двух некогда любимых женщин, которые попали в сложные обстоятельства:

Легко избавившись от них, с такой же легкостью отречется от Родины, пренебрежет долгом служить, даже Алины заметки он не хочет попробовать опубликовать, потому что уже променял ее на систему: 

Основа выживания — это доносы, бессмысленное следование ровным строем за другими, отрицание выбора, потому что

Вообще в совесткой эпохе был важен не человек, как идивид, личность, а общество в целом, потому что единой массой легче управлять, манипулировать:

Игнатий Крастышевский, филолог, в заключительной части ищет способ пробиться в сознание советского человека с помощью правильного ударения, расставленных слов в определенной последовательности, зашифрованных символов и знаков. Произведение Быкова как никогда актуально, именно с 2010х гг. поднимаются вопросы свободы личности, свободы выражения мнения, взглядов, гражданской позиции, свободы выбора, которого у нас нет, все выбрано за нас и все предрешено.

, сегодняшнее настоящее — это сумма неволь. 

Мир на пороги войны. Россия в ожидании. Вокруг враги. Как это знакомо сегодня.
Вообще для решения проблемы, сначала ее нужно признать. Затем проанализировать и уже потом пытаться выработать какие то пути ее решения. Сегодня по риторике нашего правительства снова можно заключить, что нас окружают враги. Сколько нибудь внятная дискуссия на эту тему простому обывателю недоступна. И очень замечательно что в такой ситуации у нас есть Дмитрий Львович, которому позволено чуточку больше.
Плохо то, что в книге есть очень много сцен, которые могут оттолкнуть вдумчивого читателя. Но куда теперь без них.

Книга состоит из 3-х независимых частей. Каждая из которых имеет свои присущие ей особенности.
Первая - крепкая композиционно, авторские мысли прослеживаются очень завуалированно.
Вторая - наиболее интересная на мой взгляд. Захватывает и сюжетом и мыслями, которые проводит автор через своих персонажей.
В третьей же сюжет совсем уходит на задний план. Идет непрерывный поток мыслей автора и порой ловишь себя на мысли, что слушаешь лекции Дмитрия Львовича.

Книгу однозначно рекомендую к прочтению, но увы и ах, зачем в ней столько секса с подробностями. По мне его обилие там все портит. Хотя есть у меня ощущение что во второй части выражены перипетии личной жизни самого автора этого периода.

Дмитрий Быков, конечно, мастер слова. Слушать его лекции и интервью - сплошное удовольствие. Мне слегка портит впечатление только его голос... поэтому мне было трудно привыкнуть к тому, что в моей голове книгу читал Дмитрий. Такая вот вынужденная аудиоверсия:)
"Июнь" - это не просто роман о советских людях в преддверии войны, а нечто большее. Те, кто говорит, что никакой аналогии с современной Россией в романе нет, видимо живет в другой стране.
Я бы рекомендовала к прочтению "Июнь" тем, кто хочет узнать, как же все-таки было в Советском Союзе, а также тем, кто хочет понять, а что же сейчас происходит в нашей многстрадальной.

Роман состоит из трёх частей - слегка связанные между собой (скорее в форме литературной шутки) они объединены одним временем - последним годом перед началом войны. Ощущение такое, что в то время мир потихоньку сходил с ума, он был настолько перегрет, а кислорода было так мало - что предчувствие войны было у всех. Войны, как неизбежности, как даже своего рода спасения, очищения для страны, явно шедшей в тупик.
Трудно сказать, как было дело на самом деле, но атмосфера в книге передана прекрасно, хороши и диалоги - все эти маленькие истории маленьких людей, из которых и складывается жизнь большой страны.
Единственное, что меня в книге оттолкнуло - это описание женских персонажей, и их мыслей, и их поведения.

Несмотря на годы моего увлечения Дмитрием Быковым, это первая книга, которую я прочитала. Книга интересная и во многом необычная.
И самое необычное здесь - оформление. Оно прекрасное и соответствует годам, описанным в книге. Тканевый корешок, золотое тиснение, карандашные пометки и шрифт печатной машинки... Оформитель постарался на славу.
Книга разделена на три части-истории и эпилог. В каждой части свой герой со своими проблемами и образом жизни, в эпилоге появляется герой, который связывает все три части. Третья часть мне показалась самой интересной, в ней очень много мыслей-идей Быкова, которые можно было услышать и на его лекциях и прочитать в его статьях, и даётся объяснение, почему в общем-то книга имеет такое деление и такие пропорции частей.