Вампир Лестат

Вторая книга «Хроник Вампиров» снова открывает читателю мир глазами бессмертного, но на сей раз в роли рассказчика выступает Лестат, подлинный, настоящий, разительно отличающийся от блистательного воплощения порока, описанного в «Интервью с вампиром». Лестат, белокурый дьявол с вечно печальным сердцем и душой бунтаря. Лестат, чей внутренний свет поднимал из могил спящих и полубезумных собратьев по крови. Лестат, посвященный в самые сокровенные тайны мира вампиров и ставший рок-звездой, чтобы открыть их смертным. История того, кто всю свою недолгую жизнь боялся смерти и, благодаря или проклиная игры сильных мира сего, стал ее темной звездой.
Любовь, Печаль, Жажда крови, жизни и славы, отчаянье и холод одиночества бессмертного сердца, способного видеть красоту, но не создавать, способного разрушить и дать новый импульс, но не в силах созерцать.

Резюме: книга прекрасная и довольно тяжеловесная, как пыльное винтажное платье, как музыка на старой пластинке. Читать, она великолепна.

Продолжаю восторгаться мастерством писательницы, которая создала свою вселенную с определёнными вампирскими законами и целой мифологической системой (сколько же тут параллелей с развитием античности, а-а-а-а-а-а)

Возможно, повторюсь в очередной раз, но это просто гениальный ход — каждую часть книги рассказывать от лица конкретного героя, передавать историю в руки разных персонажей, тем самым обеспечивая читателя несколькими точками зрения и каждый раз заставляяя его поверить «ненадёжному рассказчику», вдребезги разбивая эту веру в следующей книге. Лестат, от чьего имени и ведётся рассказ во второй книге цикла, буквально кричит всем: «Луи вас легко обманул, сам не зная всей правды, а вы и поверили!!!»

Окутанный завесой тайны в первой части (хотя я, честно говоря, ещё тогда угадала трагизм его судьбы и неоднозначность мышления, почему он и не является моим самым любимым персонажем), Лестат предстаёт нам в роли этакого отшельника в мире вампиров и рок-звезды, покоряющего мир. Причём мир не только живых, в заголовок рецензии неспроста выведена столь громогласная фраза))

Одновременно и преимущество, и недочёт книги состоят в том, что из этой части мы узнаём историю не только Лестата. Сюжет закручивается таким образом, что мы узнаём про возникновение Театра Вампиров (и здесь очень много сюрпризов), часть истории Армана, частичку истории одного из самых древнейших вампиров, а также затрагиваем полуисторию начала всего вампирского во вселенной Энн Райс (автор замахнулась в своём творении даже гораздо дальше, чем я предполагала).

Это определённо преимущество, так как это выполнено интересно и захватывающе. Но для меня также и не очень классный момент, потому что из-за этого в книге получилась мешанина разных историй, которые всё равно получат своё «слово» в дальнейших продолжениях «Вампирских хроник», к тому же, в большем объёме. Но это единственная придирка с моей стороны!

Размышления о смысле жизни и бессмертии, об отношении к особи своего же вида и о том, что на какие-то природные процессы при всём своём желании мы не сможем повлиять, — благодаря данному спектру рассуждений героев цикл точно вышел за рамки вампирской тематики. А ещё я часами могу говорить о том, насколько автор правильно и продуманно, по законам развития древних цивилизаций, создала свой неповторимый мир!!!

Неудивительно, что вторая книга цикла начинается с самой противоречивой фигуры - Лестата. Красивый, утонченный и глубоко несчастный. Что сделало его таким? После тех страшных ран, что он получил, вампир ушел глубоко под землю, в летаргический сон, но его слух продолжал функционировать и поглощать все то, что происходило в мире. Лежал он на кладбище Лафайет, на дворе был 1984 год и недалеко от него устроили репетицию музыканты из группы "Бал Сатаны". Потихоньку возрождаясь к жизни Лестат превращался в себя прежнего, только с лоском этого времени. Изменился он и в способах пропитания, теперь его рацион - это кровь убийц. Внешний мир его завораживал, он жадно поглощал все новое, радуясь как ребенок такому многообразию. Лишает дара речи его то, что Луи поведал о секрете вампиров в книге. Лестат понимает, что Луи стал изгоем, и так зациклился на нем, что намерен его найти. Ведь лучше, чем Луи у Лестата никого не было. И они столько времени провели вместе в 19 веке, все эти года, наполненные темной романтикой, кровью и убийствами.

Лестат решает рассказать свою историю, начиная со своего смертного времени. Как сбежал в Париж, чтобы стать актером. Как сбежал туда вместе со своим возлюбленным Ники. Тот занимался музыкой, а Лестат тем, кем всегда хотел быть - актером. То было счастливое время, но все хорошее имеет тенденцию быстро заканчиваться. Выбор Лестата в бессмертие не был добровольным. И после он делал все, чтобы держаться от дорогих его сердцу людей, но его мать умирала и только возможность увидеть сына держала ее на этом свете. А он хотел оставаться с ней вечно, но после превращения, что - то с ней было не так. Все же в этой вампирской истории есть что - то глубоко нездоровое. То Луи и Клодия, то теперь Лестат и его мать. Интересно было и узнать откуда Арман знал Лестата и как возник "Театр вампиров". Но вот читаю про Лестата и не понимаю, как он что - то сохранил в себе после превращения, и какими вышли непредсказуемыми его мать и бывший друг. Опять троица и опять не самое удачное сочетание.

Оставив позади сожаления и утраты, Лестат покинул театр и Париж и двинулся с матерью дальше. Она каждый раз меня немного шокирует своим поведением. Это потом они элегантно будут спать в гробах, сейчас она просто роет землю и ложится в яму. А потом будет явление восстание мертвецов. Или потеснить старые кости и улечься в разваливающийся гроб под сводами церкви. Лестат понял, что его мать утратила человечность и это отдаляет их друг от друга ещё больше. На своем пути в бессмертие он встречает древних вампиров, иногда могущественных, таких, как Мариус. И получает все больше знаний о себе подобных. Знакомится с безмолвными статуями, самыми древними вампирами, которым даже кровь не нужна.

Ну и финал, его отношение к своей "земной жизни", подобие семьи с Луи, с натурой страдающей, в ком человечности ещё больше, чем даже в простом смертном. И с точки зрения Лестата, их история с Луи выглядела несколько иначе. Несмотря ни на что, он его любил и испытывал нежность, даже когда Луи бросил его в болото. Вот такие разборки вампиров, завершившиеся воссоединением, довольно трогательным. Но Лестат так непостоянен, что я не удивлюсь, если он очаруется ещё кем - то. Правда, в личной жизни ему все же не везёт, да и злодей из него в этой части вышел не очень, он скорее шаловливое дьявольское отродье.

Как же обманчив оказался этот крючок! И как же зацепил!
В прологе, за буквально пару страниц, мы узнаем что книга "Интервью с вампиром" действительно была написана в выдуманном автором мире. Т.е. та книга, которую держишь в руках существует и в реальности и на страницах этой части серии! Интрига создана мастерски! Лестат жив, очнулся ото сна и увидел воочию "творение" Луи. И вновь готов, со всей своей целеустремленностью и неутомимостью, идти вперед.
О, это обманчивое вступление. Ведь книга то не о будущем. Она о прошлом. О "возникновении" вампира Лестата таким, каким мы его знаем. О его человеческой жизни, перерождении и бесконечной тяге к познанию мира, красоты, своей сущности. О бесконечном поиске знания, истоков, пределов. И уж таков Лестат, что разум его не подвластен предубеждениям и давлению. Каждую крупицу истинных знаний он должен увидеть, почувствовать, прикоснуться, принять или отвергнуть. Каждый раз бросая вызов миру он с завидным упорством проверяет, как далеко можно зайти, невзирая на последствия, которые могут быть весьма сокрушительными.
Вторая часть вышла гораздо более объемной. И гораздо более философской. Местами это может быть утомительно, но какая же проработанная психология! Каждый раз, достигая ступеней в подземные святилища в разных странах, Лестат будто глубже проникает в свое собственное сознание. Теперь возникает желание вновь перечитать "Интервью с вампиром", уже "прожив" с героем несколько насыщенных десятилетий, посмотреть на его действия другими глазами. Останавливает только открытый финал :), ведь дальше то тоже должно быть очень интересно!

С самой же первой фразы роман заявляет нам, что не будет похож на меланхолично-философское "Интервью". Заявляет словами и интонацией Лестата - автора данной автобиографии. И, да - наш герой крутая рок звезда:) О, Боги! Вот это смена стиля))

Отличия заметны и вправду с самой первой фразы - язык и слог стали более живыми, переливчатыми и оптимистичными.

Итак 1985 год Лестат вернулся к жизни и он жаждет перевернуть весь мир. Устраивайтесь поудобней, мы отправляемся в долгое путешествие...

Франция 1781 год. Молодой здравомыслящий, добрый и позитивный Лестат отправляется на охоту выслеживать диких волков, чтобы защитить своих крестьян. Да, перед нами теперь не холодный и надменный убийца, а отзывчивый стремящийся к знаниям с открытой душой молодой аристократ. Который правда не умеет читать, мечтает стать священником и у него странные отношения с матерью.

Как и многие молодые люди возраста 20 лет, не выдерживая прозябания в унылой провинции Лестат сбегает в Париж вместе со своим другом в надежде стать успешным актёром. Далее перед нами разворачивается история которую переживал любой молодой человек переехавший в большой культурный город и наслаждающийся жизнью несмотря на малый заработок и прозябание.

Привлекая внимание древнего вампира Лестат обретает бессмертие и с этого момента начинаются его поиски себя, поиск оправдания "зла" и множество других приключений.

В отличие от "Интервью" где события довольно быстро сменяют друг друга как во времени так и в локациях. "Лестат" довольно долго описывает примерно пол года своей бессмертной жизни, но эти месяцы насыщены поболе, чем жизнь многих.

"Лестатом" Райс взяла новую планку в своём творчестве, возможно самую высокую и недосягаемую впоследствии. "Интервью" и "Лестат" - два самых лучших произведения в хрониках, два противоречащих друг другу произведения и тем не менее рассказывающих об одних вещах.

Лестат - как и его эпоха предстаёт вампиром новой формации, нового времени. Он рационализатор, не верит в правила и догмы. Проверяет и отбрасывает их. В противовес ему выступает община старых вампиров - живущих по типу отшельнической секты и верящих каким-то непонятно кем придуманным правилам о "Зле" служению Сатане и Богу. Лестат ломает их картину мира - уничтожая кого-то морально, а кого-то и физически. Больше всех пострадал Арман - на многие века затаивший обиду на Лестата, что и привело в итоге к мести через уничтожение Клодии. (Два покалеченных ребёнка - Арман и Клодия).

Так же как и в "Интервью" в книге много рассуждений о добре и зле, ограниченности мировоззрения, людской глупости, одиночестве и свободе - только теперь рассуждения более эмоциональны, красивы и в них ещё больше глубины.

"Лестат" - это эпос, путешествие героя от обычного человека к миру Богов для познания себя и истории сотворения мира. Лестат новый Прометей, новый Бог (он и сам часто рассуждает об этом). Лестат - это образ человека Просвещения, человека здравомыслящего. Который может и верить в Бога и сознавать себя таковым не ограничиваясь рамками догм.

"Вампир Лестат" - многослойное и насыщенное произведение. Помимо истории Лестата в 18-19 веках мы узнаём историю Армана (кратко упоминавшуюся в "Интервью" и в дальнейшем разросшуюся в отдельную книгу), историю Мариуса (наставник Армана без имени в "Интервью", и так же получивший отдельную книгу в будущем), историю Прародителей вампиров (ещё подробней узнаем её в "Царице проклятых") и даже немного историю Луи - как повлиял на выбор Лестата совет Мариуса. И наконец Историю рок-группы Лестата в 20 веке.
Почти 6 полноценных историй переплелись в одной книге - переплелись органично и положили начало книгам дальнейшим.

Интересно: в книге упоминаются Пандора; Рамзес Проклятый (через 4 года Райс Выпустит книгу о Рамзесе - интересно будут ли там упоминания о вампирах и одна ли это вселенная?). Правда Мариус говорит о нём, как о путешествующем по Европе бессмертным и противоречит тому что позже о нём написала Райс.

На основе книги был поставлен мюзикл и снят фильм, создана графическая новелла.

Обложка: Вполне приемлемая обложка именно у данного издания, которое так и не вышло в свет:)

Вампиры показались хуже людей: сопли, слезы. «Зачем мне бессмертие. Что мне делать? Я так ужасен ?» Эти упыри должны жить злом, а они еще и в бога верят. Ну а им не верю я. Вампиры вовсе не вампиры. А, собственно, сам Лестат в первой части показался лучшим вампиром.

В этой части показывается вся жизнь Лестата: родился, жил, радовался, умер(овампирился), жил после смерти… Вроде, про вампиров можно что-то такое написать, чтобы коленки тряслись только при одном упоминании. А тут какая-то странная вампирско-гейская любовь, муть, вода и сопли.

Так я думала, когда была на средине книги. Я буквально хотела послать все к черту, поставить два балла книге и все. Но хорошо, что я дочитала ее. (а читала я ее довольно долго).

Начало было более-менее. Благородный аристократик, борящийся за свое существование.

Средина мутная.

А конец потрясающий, как по мне. Я даже почувствовала ту последнюю атмосферу рок-концерта, ту лавину чувств, борю эмоций.

Ой как бы хотелось услышать, как поют вампиры. Это ни с чем не описуемое чувство.

Первая мысль после прочтения-"Хвала Иисусу, я это прочитала!". Полный треш. После "Интервью с вампиром" этот опус как-то совсем не кстати ни по атмосфере, ни по сюжетности. Лестат-рокер, египетские царицы и дофига скучной тягомотины. В первой книге все было изысканно и со вкусом, а во второй началось сумасшествие. Лестат стал прямо таки ангелом во плоти, из-за чего исчезла вся его притягательность как негативного героя. Милый мерзавец превратился в бедного парнишку, который всю жизнь мечтал скакать по сцене. Не знаю как других читателей, но начало романа заставило меня смеяться. Эти все рокерские замашки после элегантности 18-го века слишком наивные, что ли.
Не скажу, что книжка прям очень хреновая, я ее читала без какого либо напряжения, но и без интереса. От скуки.

Самый красивый и смелый вампир тоже когда-то был человеком. И это - его история.
Он был рождён во Франции до Великой французской революции в семье беднеющего аристократа. Последний сын, не наследующий ничего, был по факту обузой в семье. Даже тогда, будучи человеком, он был импульсивен и хотел большего, чем прозябать всю жизнь в замке.
Знакомьтесь! Это история любимого вампира Лестата, с которой начинается его покорение современного мира.

Мне кажется, что у меня не хватит слов, чтобы описать очарование этой книги: пройтись галопом по прожитым Лестатом годам, десятилетиям, векам; прикоснуться к бессмертным существам, подглядывать за их жизнью.

Вот Арман, ожесточенный и потерявший смысл жизни.
Вот Мариус, так похожий на статую - и такой прекрасный.
А вот Те, Кого Следует Оберегать - древние египетские божества, замершие навеки.

Несмотря на некоторые минусы "интервью с вампиром" мои руки довольно быстро дошли до этой книги, а потом несчадно растягивали её на несколько месяцев, как только могли. Почему? Черт возьми, мне не хотелось, чтобы она заканчивалась! Здесь Лестат решает не отставать от Луи и тоже наплевать на данные обещания и правила, выпуская в свет историю собственной жизни и последующего бессмертия. С первых страниц месье де Лионкур бесцеремонно разбивает вдребезги навеянную Луи тоску и задаёт повествованию новый, более динамичный ритм. Знаете, я люблю когда в книгах есть подробности и тебе не приходится додумывать, что же там такое автор имел ввиду или почему всё обстоит так, как обстоит. Повествование идёт размеренно и не оставляет после себя никаких вопросов в духе "а почему??" Здесь нас знакомят поближе не только с самим Лестатом, но и с уже знакомым Арманом и таинственным Мариусом. Говоря о Армане.. Что с ним произошло? Пожалуй, восприятие Луи исказило его чуть ли не до основания и на самом деле этот несчастный вампир медленно, но верно катится в яму собственных страхов и консерватизма. Увлечение созданием Лестата быстро перетекает в увлечение им самим - Арман буквально вешается на шею каждому, кто хоть сколько-нибудь ему симпатичен. (но это не значит, что я его не люблю)
Что касается Луи.. Он, право, смог меня удивить, по большей части своим внезапным порывом любви к Лестату. А вот Мариус был лицом новым, однако есть в нем нечто такое, что вызывает симпатию..

Однако вернёмся к Лестату. Мои надежды оправдались и вот здесь он раскрывает свою душу и кладёт её на бумагу текстом в 800 страниц. Пожалуй, у меня не хватит слов чтобы описать свой восторг! Я могу вечно говорить о том, как сильно мне симпатизирует этот кудрявый блондин и каким наслаждением было читать книгу, познавать тайны старых вампирских обществ, новые пункты из жизни знакомых и не очень героев. Ну а Египет со своими легендами и Теми, Кого Следует Оберегать! Ни много ни мало, но этот эпизод побудил меня на покупку парочки книг на тему египетской мифологии. Лестат даже будучи на печатных страницах побуждает на безумства. Прекрасно! Настало время двигаться дальше

Читать или не читать книгу Энн Райс "Вампир Лестат"?

Читать, если вы неискушённый любитель историй про вампиров и легко проглатываете эпопеи с привкусом мыла.
И не читать, если хотите чего-то вроде "Интервью с вампиром".

Сюжет книги начинается так: 1980 год, США, главный герой вампир Лестат просыпается от глубокого сна. Пока существо выжидает подходящего момента, чтобы напиться исцеляющей крови, оно прислушивается к новому миру. И в этом мире Лестат находит то, что особенно будоражит бессмертное сердце — музыку. Поэтому смелый энтузиаст Лестат, не привыкший подчиняться правилам, решает стать рок-звездой для людей, и безжалостным разоблачителем для других вампиров. А делать это Лестат начинает с выпуска автобиографии, в которой подробно рассказывает об истоках своей бессмертной жизни.

Уже из аннотации понятно, что "Вампир Лестат" — это первый гвоздь в крышку гроба той обаятельной готической истории, с которой всё начиналось.

"Вампир Лестат" сводит на нет все достоинства "Интервью с вампиром": в первой книге вам нравилась тональность классического вампирского романа? оказывается, это всё из-за соплежуйского нрава Луи, который рассказывал историю; Лестат, вот кто правдиво озвучивает мир вампиров: громкий аки взрывы в проходных боевичках, пустозвонный как дребезжание катящегося металлического ведра; вам нравились герои "Интервью с вампиром"? забудьте про них "всё, чему вас учили в школе". Лестат из бунтарского вампира с сильным характером превращается просто в бестолочь, Арман гоняет круговую по трассе "меня никто не любит" → "сделаюсь опасным" → "сделаюсь таинственным", новые персонажи ещё проще, ещё предсказуемее, а про тех вампиров, про которых и правда было бы интересно узнать, повествование засунули куда-то очень глубоко в многотомную серию; ну и если вам нравилось приятное покачивание на волнах псевдодокументирования, которое вызывало игривое "Интервью", то "Вампир Лестат" уже не заигрывает с нашей верой в реальность написанного, "Лестат" увесистым "это всё взаправду, мамой клянусь" бьёт читателю по зубам.

В общем, кажется, Энн Райс очень хотела сделать из первой книги серию, уж так сладко и вкусно приняли "Интервью с вампиром", но не смогла. Тех личных болей, которые заставили её писать "Интервью", тех зудящих мыслей и зрелых убеждений не хватило на расширение фэндома. "Вампир Лестат" — это начало мыльной вампирской саги. Что огорчает меня невозможно. Потому что вампирский мир Энн Райс с изюминкой, с любопытным взглядом на природу вампиризма, там есть что выбрать и съесть на десерт. Но водянистая вода, калькированные персонажи и душный тон повествования утомляют и продолжать чтение серии я уже не в силах.