Рецензия на книгу
Вампир Лестат
Энн Райс
Аноним21 октября 2013 г.С творчеством Энн Райс я впервые познакомилась года четыре
назад, когда впервые посмотрела «Интервью с вампиром», а затем «Королева
проклятых». Думаю в том, что фильм был не похож на книгу, нет ничего
удивительного: сейчас такое сплошь и рядом. Тогда меня удивило другое: фильм
мне показался гораздо интереснее, главным образом потому, что образ Лестата в
фильме Интервью с вампиром был совсем не такой, как в книге, а показанная
любовная линия из Королевы проклятых вообще не было в книге. Тогда я читала не
то что по диагонали, а перелистывая страницы и даже главы, меня смущали слешерские намеки и постоянные признания в любви, то как написано, мне не нравился Лестат, его
чувствительность, его мораль, то, что он не такой циничный как в фильме. Прочесть
книгу мне тогда не удалось, меня тогда все раздражало.И вот, спустя столько лет я решила все же перечитать эту
книгу.Честно говоря, я не думала , что мое мнение изменится хоть
немного. Читать я начала не с первой книги, а с «Вампир Лестат». И действительно,
поначалу меня тошнило от чувств Лестата: его дурацкого восхищения, его пунктика
на внешности, его любовей. Но только поначалу.Поборов себя и прочитав больше 20 страниц, я поняла, что
втянулась. Мир, описанный у Энн Райс, засасывал, как в болото. Здесь были и
пороки, которые по мере прочтения переставали казаться такими; и мир вампира,
мир убийцы, с его собственными добродетелями; наслаждения, которые невозможны;
порядки и уклад жизни вампиров.Почти все герои плохо представлены в фильмах, про некоторых
просто забыли. Фильм «Королева Проклятых», который мне показался проще ,
примитивнее «Интервью с вампиром» оказался ближе по атмосфере к миру ,
созданному Энн Райс. Интервью с вампиром-книгу я не читала, и честно говоря,
пока не особо хочу, так как Луи как герой фильма мне совсем не нравился, и если
уж циничный Лестат в книге оказался чувствительным юношей, то я боюсь
представить каким окажется зануда Луи.395