
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2020 г.Взрослое фэнтези, или 20 лет спустя
Читать далееЗдравствуйте!
Книга «Дневной дозор» - продолжает цикл романов о дозорах – это вторая книга.Когда, в одном из романов полюбившегося автора прочитала, как сынишка-подросток в 12-летнем возрасте засыпает «в обнимку с Лукьяненко», решила, что имеются в виду «Лукьяненские дозоры» и увидела в этом знак – пора уже, наконец, прочитать и мне.
Ни для кого не секрет, что и «Ночной дозор», и «Дневной дозор» наделали много шума в своё время. И, хотя с выхода в свет книги «Дневной дозор» в 2000 году прошло 20 лет, фэнтези Лукьяненко читают с интересом и сейчас, хотя, разумеется, уже без ажиотажа. Вот и я читаю спокойно, не спеша, но с большим интересом.
«Дневной дозор» состоит из трёх частей. Первая часть принадлежит перу Лукьяненко, вторая – Васильева, а третья – их совместное детище.Первый вывод, который я сделала, прочитав «Ночной дозор», - это книга для взрослых, не для детей: много философских рассуждений о добре и зле, которые могут вызвать смятение в детских душах. Прочитав же первую часть «Дневного дозора» - «Посторонним вход разрешен» (автор Сергей Лукьяненко), укрепилась в этом мнении, но по другому основанию: слишком много «любви», которую и не всякий-то зрелый человек сразу понять сможет. Почему я слово любовь заключила в кавычки? Читайте и, возможно, кто-то тоже отнюдь не захочет это слово написать с заглавной буквы … Любовь – материя очень тонкая и представления о ней, видимо, разные у разных людей. Тем не менее, не скрою, что окончание первой части романа я читала в слезах … Вот как-то так. Первую часть «Дневного дозора» можно даже, на мой взгляд, рассматривать как отдельное произведение – новеллу о любви. Это вполне законченное произведение. У меня вопросов не осталось.
Вторая часть «Дневного дозора» - «Чужой для иных» написана Владимиром Васильевым. И Лукьяненский стиль, аура, шарм исчезли. Это даже не подражание Лукьяненко и не продолжение книги. Это само по себе. Хотя, конечно, в какой-то степени связь есть и мостики ведут в третью часть «Дневного дозора». У меня такое мнение сложилось на уровне ощущений. Двум писателям, работающим совместно, добиться единства стиля – задача не из лёгких. Создалось впечатление, что Васильев именно хотел сохранить во второй части романа свою индивидуальность. Возможно, я не права. Читайте и делитесь своим мнением.
Третья часть – «Иная сила» является совместной повестью Лукьяненко и Васильева. Здесь почти всё (в подавляющей части) от Сергея Лукьяненко – в его духе и является продолжением первой части (я не ошиблась, - первой). Вполне можно было обойтись без второй. Но тогда бы мы не узнали, кто такие зеркала… В. Васильев внёс свой вклад – что-то новенькое появилось, добавил динамичности. Владимир Васильев – известный писатель-фантаст.
Авторы погружают своих читателей в мир иных весьма естественно и органично, как будто они сами родом оттуда. Это под силу только Мастерам. Они знают все правила, законы и обычаи иных. А, главное, - они знают ответ на вопрос: зачем они пишут книгу о дозорах, в чём её смысл. Мы, читатели, тоже можем ответить на этот вопрос. По-разному.
В целом вторая книга цикла о Дозорах - более зрелая и написана с большим мастерством. Это даёт надежду на то, что последующие книги цикла, возможно, будут ещё интереснее, мастеровитее.
Не раскрывая сути сюжета «Дневного дозора», хочу сказать, что он яркий, напряжённый, волнующий и запоминающийся. Роман читается легко, увлекательно, вызывает различные эмоции. Крылатая фраза «Добро есть зло, зло есть добро» как нельзя лучше, на мой взгляд, подходит к основной идее существования Светлых и Темных. Но так говорят шекспировские ведьмы («Fair is foul, and foul is fair...» «Macbeth», act 1, sc. 1, ll.) в пьесе «Макбет», так что - не всё однозначно…
Всем, кто ещё, как я, не читал «Дозоры», пожалуй, стоит прочитать. Это, в первую очередь, напутствие для меня самой. Во-первых, - интересно. Во-вторых, - многие читали. Почему бы и мне не присоединиться?
13399
Аноним30 октября 2019 г.Читать далееЕсть книжные миры, в которые время от времени хочется возвращаться. Мир Лукьяненко с Иными и Сумраком - как раз один из таких миров. У меня даже язык не поворачивается сказать, будто этот мир устарел или стал блеклым, как первый слой Сумрака. Когда я читала книгу в первый раз - а было это очень, очень давно, - я была в непередаваемом восторге. Кажется, на тот момент были написаны две книги и третья была на подходе, а в прокат выходит первый фильм. О, три книги я проглотила разом и чуть не подавилась все извратившим фильмом. Остальные пошли через какое-то время, когда эмоции схлынули. Но именно сейчас мне захотелось вновь вернуться к Андрею Городецкому, светлому Иному, к книгам, всем пропитанным ностальгией и старыми-добрыми временами. По сути, книга не устарела. По крайней мере, для меня - даже плей-лист Андрея все еще мне по душе. Андрей, теперь уже мой ровесник, не такой уж крутой. Да, со своим собственным мнением на любую ситуацию, да, со своими привлекательными тараканами, но нет в нем какого-то стержня. Хотя, может, я и придираюсь. Во время чтения он не казался мне таким уж светлым. Скорее - темным. Но это впечатление - о том, что он может переметнуться рано или поздно в стан нынешних врагов, - у меня сохранилось еще после одной из последующих книг. Гораздо больший интерес, чем прежде, вызывает теперь другое поколение Иных - Гессер, Ольга. Особенно, Ольга. Совсем не понравилась Света. Вроде бы нормальная будущая Великая Волшебница, но уж очень нестабильная, хотя в ее-то ситуации ей нестабильность можно простить. В общем, это возвращение было странным. Больше всего запомнился момент про перемещение тел - прежде я о нем и не вспоминала, а тут вдруг прочувствовала. Да и юмор в книге, во всех трех историях, большей частью сосредоточен именно в этой ситуации. Один только вопрос остался - зачем именно с Ольгой меняли местами Городецкого? Другой кандидатуры не нашлось? Но было забавно, чего уж спорить.
13623
Аноним14 октября 2019 г.Сопливый дозор получился
Читать далееПоначалу сюжет даже затянул. Введение в новый мир, его правила и нюансы противостояния, знакомство с героями, шеф эдакий умудренный опытом маг, которым хочется восхищаться.
Пожалуй, книга была бы идеальной, если бы воронкой все и закончилось. Но нет, начались зачем-то эти все псевдосложные моральные дилеммы. Антон Городецкий из старательного бойца превратился в истеричку из мыльной оперы, стал закатывать инфантильные истерики, пускаться в размышления о том, что "так же неправильно!". Причём, о деталях замысла он не в курсе и представления о полной картине событий не имеет, но зато точно знает, что неправильно. Ещё эта высосанная из пальца любовная линия, в которую я даже условно не смогла поверить - уж больно она искусственна. А поэтому и концовка для меня была похожа на шарик, из которого выпустили воздух и ничего не осталось, кроме дряблой тряпочки.
Один из тех редких случаев, когда фильм мне понравился больше книги.13632
Аноним12 июля 2019 г.Враг мой, бойся меня
Читать далееВо второй части серии про дозоры мы смотрим на мир Светлых и Темных со стороны последних. И Темные оказались не такими уж плохими, как описывали их в Ночном дозоре, где льется откровенная неприязнь к противному лагерю.
Первая история посвящена Алисе Донниковой, которая появлялась в прошлом Ночном дозоре и неплохо пакостила Антону и компании. Однако вот как раз эта дамочка никаких положительных эмоций не вызывает: похотливая, вредная, злая… Но лишившись сил, она постепенно начала приобретать облик человека, обычного свободолюбивого человека. Последующая любовная линия кажется сильно натянутой, несмотря на то, что она является одним из ключевых поворотов сюжета. Ну не верю я, не верю…
Алиса оказалась настоящей ведьмой, какой и должна быть. Однако другие Темные не стали вызывать такой неприязни. Эдгар так вообще душка. Полагаю, что если бы я была иной, то стала бы адептом Тьмы с их любовью к жизни, впечатлениям и свободе.
Вторая часть посвящена Виталию, украинскому Иному, очень и очень сильному. По сравнению с солнечной первой частью про Артек, вторая так и кипит событиями, за которыми надо уследить и понять первый, второй и уровень правды (как и сумрака, у нее несколько уровней). И конец предугадать было сложно.Третья часть она неспешная, про Прагу (куда я теперь очень хочу поехать), про рассуждения о природе Тьмы, Света и что же там задумал Завулон с Фафниром, получится ли у Гесера воплотить собственные планы в жизнь и что на это скажет Инквизиция. В конце предположения героев сбываются и нет, мы узнаем, чью же книгу судьбы изменила Ольга мелом в прошлой части, и открываются козыри, которые по своим рукавам рассували начальники московских дозоров.
Итого: супер интересно, буду читать дозоры дальше!
Содержит спойлеры13620
Аноним5 июня 2019 г.Мотивы Антошки удручают
Читать далееЯ не могу сказать в целом, что эта книга плохая. На мой взгляд она лучше даже первой книги и на уровне со второй. Ее приятно читать, там маловато противоречий и нестыковок.
Но все же есть моменты, которые очень резанули.
Как известно, вся серия "Дозоры" посвящена Иным - людям, которые получили доступ к волшебству, умению входить в параллельный мир (сумрак) и, что самое главное, без особых усилий гипнотизировать и подчинять себе простых людей, таких, как мы.
И вот главный герой Антон Городецкий столкнулся с дилеммой. Ему пришлось пересечься с ведьмой, которая в свое время саботировала один эксперимент Иных над человеческим обществом - построение коммунизма. Очень спорная тема, за которую Лукьяненко берется с упорством и отвагой десятиклассника! Он уже в "Черновике" дал оценку коммунизму, тупо обвинив во всем Ленина и Сталина и назвав их главными идеологами и виновниками неудачи.
Здесь же у него своя мифология. Ведьма Арина посмотрела в будущее и обнаружила, что в случае успеха коммунизма люди будут жить счастливо и безбедно. Будут города на Луне, будет колбаса в магазинах, будет мир и процветание. НО в этом случае люди вроде как неизбежно узнают о существовании Иных.
За Арину заступается жена Антошки Светлана, тоже Иная, и крутой маг. Ну, все, кто читали Дозоры, знают, кто это, мои пояснения, наверно, не нужны. Антошка же не понимает и закатывает истерику. А потом спрашивает: "А что, собственно. такого, что люди о нас узнают, а?".
Вопрос резонный, и Светлана говорит следующее:
"Люди с этим никогда не смирятся. Даже самые хорошие, самые добрые поглядывают с завистью на тех, кому дано больше.. Если это выплывет наружу... на нас начнут охотиться и нас станут истреблять".В принципе, логично, однако совершенно не значит, что так будет 100 %. Они же не нацистское общество построят, а коммунизм. Ну, Лукьяненко считает, что во все времена люди всегда были и будут одинаковыми, сложно доказать ему обратное, мы же не можем заглянуть в будущее. Однако очевидно, что человек из средневековья и человек из 21 века, попадающий в одинаковые условия, будет вести себя совершенно иначе. Всему виной воспитание. Стало быть, человек будущего может быть гораздо лучше человека 21 века.
Но Лукьяненко выгоднее втоптать homo sapiens в грязь.
И что тогда говорит Антошка? Примерно следующее:
"Ааа, гм-гм, нц-нц-нц, ну да, ты права, женушка. Значит, Арина усе правильно сделала".
Хотелось бы напомнить Городецкому, что он Светлый Маг. И что у него есть принципы определенные, которым присягал. Клялся защищать людей, к примеру. Люди важнее всего. Важнее их благополучие. чтобы они были добрее и лучше. Кроме того, Антон патриот и часто об этом заявляет.
А здесь Антошка согласился с тем, что Иные людям враги, и люди Иным тоже. Вернее, не враги, а стадо для пастухов. Это очень нехорошее развитие персонажа... Я бы даже сказал, это препоганое развитие.
Он должен был встать и сказать:
"Тупая ты сучка, мы с тобой итак прожили и проживем слишком долгую жизнь. Нам дана сила не для того, чтобы мы спасали свою задницу, а чтобы мы преобразовали мир к лучшему. Если Иных не станет - такова наша судьба, а она в наших руках".
Вот это был бы персонаж, которым можно было бы гордиться. А вышла интеллигентная тряпка, трясущаяся за свою шкуру. Светлана понятно, она женщина, она мать, и она в отличие от Антона не клялась в верности человечеству и стране.
Дальше автор начинает оправдывать нерешительность Антошки. Выясняется, что Пресветлый Гесер сам был согласен с Ариной и помог ей саботировать эксперимент. А все потому, что якобы коммунизм бы все равно не построили - ну вот Гесер так сказал. И вместо того, чтобы доказать это и не проводить эксперимент, он втайне от всех совершает должностное преступление и входит в сговор с Ариной. И спустя почти 80 лет сообщает с гордостью об этом своему ученику Антону.
И тогда Антон машет рукой и облегченно вздыхает.
Хотя очевидно, что мотив Гесера был такой же шкурный - просто выжить. А вдруг в самом деле чего-то не так выйдет, и люди прижмут Иных... Вот мало, видите ли, Гесеру прожитых нескольких тысяч лет, хочется еще.
Вот такую мораль проповедует нам Пейсатель!Содержит спойлеры13905
Аноним7 декабря 2016 г.Нам не дано летать.Читать далее
И все что мы можем — это постараться не падать.Может ли обычный человек стать Иным? И может ли Иной оставаться человеком? Есть ли грань между Светом и Тьмой? Или же все сводится к:
При наличии чёрного цвета серый считается белым.Насколько страшна Инквизиция? Какие тайны хранит Сумрак?
И вот она - третья часть Дозоров и ответы на множество вопросов! Мне понравилось. Определенно. Особенно объяснение Силы, которую Иные черпают у людей. Обычно ведь маг стоит выше каких-то там мелких людишек, а вот что делать если без этих самых людишек не будет и самого великого мага? А какая мысль про температуру магической силы!
Сюжет скачет, делая "вотэтоповорот!", Городецкий растет, задавая все более и более интересные и неудобные вопросы. Многие ругают "Сумеречный Дозор", а мне он показался более емким, всеобъемлющим, растирающим грань между Светом и Тьмой, да и есть ли они вообще в размытом сером мире Сумрака, где так легко принять одно за другое?13157
Аноним14 мая 2016 г.Читать далееПосле стольких лет (с) я наконец познакомилась с Лукьяненко! Алиллуйя! В свое время успела посмотреть фильм, он мне не очень понравился, я мало что запомнила, и в это "мало что" входило то, как в Антоне выявили Иного и что Егор - его сын. Соответственно, когда начала читать, пришлось воскресить в памяти эти две вещи и готовиться к тому, что они вот-вот засветятся в сюжете. В первой главе... или второй... или флешбеком... или во второй повести... или в эпилоге... может быть, вообще в "Дневном дозоре"?.. Они не засветились. Разумеется. Только потом залезла в Википедию и вычитала, что так и не засветятся, и у Антона - самая обычная история появления в Дозоре, и Егор - самая обычная "пешка", которая в конце концов повернулась к Тьме, и Антону это неприятно, но ничего кардинально не меняет в его жизни.
Все три повести, содержащиеся в "Ночном Дозоре", достаточно мрачные: тут и декорации метро, и песни Пикника, и дешевая водка из ларька, и черные воронки, и неприглядная квартирка, где живет Светлана. И все же есть здесь нечто светлое, уютное - от борьбы за каждого рядового человека, от того, как Антон стремится защитить Свету, от милого семейства вампиров, проживающих над ним, от дачи Тигренка, от Юленьки, снимающй похмелье за два сникерса) Заслуга Лукьяненко не только в том, что он создал свою фэнтези-вселенную, его заслуга в том, что он эту вселенную с ее противоречиями очень ювелирно и аккуратно положил на 90-е годы, считаясь с историческими реалиями.
"Ночной Дозор" определенно очень достойное отечественное городское фэнтези.13122
Аноним29 декабря 2014 г.Читать далееБоже мой, когда-когда я прочитала эту книгу в первый раз? Судя по моему изданию, которое хрустело от новизны год 2004, 10 лет назад. И новый Шестой дозор предоставил мне возможность перечитать всю серию, что я собиралась сделать не один год.
Итак, сравнивая свои воспоминания и реальные ощущения могу отметить:- что Антон стал нравится мне еще больше
- что история мне сейчас кажется проще, не такой замысловатой как виделось раньше
- что автор мне нравится по-прежнему, только сейчас эту книгу я прочитала легче.
Дневной дозор все также манит свои простыми ответами на сложные вопросы, что я также переживала за происходящее и надеюсь, что есть высший смысл всего происходящего, и необычные параллели с прошлым- все это убеждает меня, что я вновь перечитаю эту серию.
PS. АСТ такие молодцы, переиздают мою любимую серию, и какие красивые обложки, нет слов!1368
Аноним12 марта 2014 г.Читать далееСкандалы, интриги, расследования ))) Это было великолепно! "Дневной дозор" мне понравился, пожалуй, даже больше "ночного".
"Дневной дозор" даёт позволяет читателю заглянуть в закулисье "тёмных", попытаться их понять. Понюхать их жизнь, послушать их мысли. Это даёт возможность взглянуть на жизнь иных более объективно.Здесь есть трагичная любовь. Мне было жаль Алису...
Пионерский лагерь, страшилки у костра, и настоящая ведьма, высасывающая из детишек по ночам силу.
Моя любимая Прага!
зАговоры...инквизиция, зеркало, объявление о приходе Мессии. Вобщем, становится всё интересне :)1390
Аноним23 февраля 2013 г.С "Дозорами" я справилась всего за 1,5 недели. Захватывающе. Увлекательно. Необычно. Не похоже на миры других фантастов. Но перечитывать второй раз не захочется. Впрочем, книга куда увлекательнее, чем фильм. Но для меня "Дозоры" - это не лучшее, что есть у Лукьяненко. Захватывает от первой и до последней страницы и все же до любимых книг, которые хочется многократно перечитывать, не дотянуло. Кстати, первый дозор понравился мне больше всего.
1351