Американский психопат

Книга ужасная!
Мне, как любителю всего кровавого и аморального в книгах и кинофильмах, эта книга принесла сплошное расстройство! Во-первых описание мучений животных (обычно об этом только вскользь упоминается), во-вторых пустые размышления и диалоги (я понимаю что это специально, но все же), в-третьих дешевое порно, в-четвертых вообще никакая концовка ( я так надеялась что его убьют, он заболеет смертельной болезнью и т. д., как я на это надеялась!).
В общем что-нибудь от этого автора еще прочту (да, я не логична), но этой книге однозначно -нет!

Я поставила среднюю оценку, потому что не понимаю, какие у меня впечатления - они мечутся от 2 до 5.
С одной стороны, кажется, что всё скучно, и затянуто, и непонятно зачем.
С другой стороны, если мы всё видим через точку зрения героя, Патрика, то.. это гениально.
Бесчувственный герой, который педантично пытается заполнить пустоту своей души классификацией модных брендов и музыкальных альбомов.
Так же он пытается классифицировать и людей, видит в них манекены.
Чувства Патрик пытается пробудить с помощью одного из самых сильных воздействий - убийства, причем в особо отвратительных формах. Обливается кровью и частями тел, ни от кого не скрываясь, пытаясь поглотить свои жертвы и стать живым. Но даже у читателя эти зверства не вызывают ярких впечатлений, потому что они тоже описываются скучным языком Патрика, языком бухгалтерской книги. Катарсиса нет, как говорит он сам.
Кстати, действует он не только педантично, но и яростно - это единственная его эмоция. Раздражение оттого, что у него ничего не получается.
Пробуждение его эмоций возможно только в безумии, когда мозг, эта счетная машина, разрушается.

Возможна и другая версия.
Что если Патрик хочет слишком многого от окружающего его мира? Что если он сознательно убил в себе чувства, потому что видит, что они никому не нужны? Это тяжело, поэтому у него такое болезненное раздражение.

Что еще мне понравилось: его чувство юмора.
Что не понравилось: если автор действительно пытается намекнуть нам, что всё дело в гнусной среде, которая раздавила бедного Патрика. Надеюсь, что это тоже точка зрения Патрика, потому что определение человека через среду - это позапрошлый век. Человек определяет себя сам.

В общем, настолько глубокое погружение в героя - потрясающе и вызывает у меня восхищение. Так же сильно и незаметно меня, пожалуй, впихнул в героя только Фаулз.

Первое знакомство с творчеством Брета Истона Эллиса пришлось на пору моего бунтарства. Я, наверно, была одной из немногих, которые прочитали эту книгу раньше, чем по ней сняли фильм. Фильм, к слову, очень хороший, актерский состав на уровне, но сейчас не о фильме. Книга Брет Истон Эллис стала для меня своего рода новым взглядом на американский мир. Я была одержима идей уехать в Америку и скупала любые книги, в названии которых можно было уловить мотив любимой страны. Сама книга написана немного тяжеловато. Во-первых, повествование немного скачет, не давая читателю возможность вдумчиво проанализировать книгу. С другой стороны именно этот способ повествования помогает читателю проникнуться духом времени, почувствовать внутренние напряжение главного героя. Фактически, автор превращает своего читателя в главного героя, делая из него психопата. Во-вторых, большое количество второстепенных персонажей, которые сменяют друг друга от главы к главе. Иногда появляется какой-то персонаж, который был в самом начале, и ты судорожно пытаешься вспомнить, почему тебе знакомо это имя. Мозг перестает анализировать события спустя страниц десять.
Но самое важное то, что главного героя можно понять, более того - ему можно сочувствовать. Для себя я приняла этого героя, поверила ему. Характер достаточно полно отражен в данной книге. И к тому же Эллис поднимает проблему определенного промежутка времени американской истории, даже больше истерии. Век менеджеров, который был печально известен в Америке. Можно читать про эту эпоху в документалистике, но лучше взять роман Эллиса, и увидеть проблему изнутри, глазами простого американца.

Мне советовали эту книгу как бы издалека, ненавязчиво. Мол, прочти, прикольная вещь. Я долго обходила ее стороной, при встречах в магазинах делала вид, что я ее знать не знаю и вообще шугалась ее до самого конца. А потом мне попалось именно то издание, которое я хотела. Почему бы не прочесть? Прочла. Боже, это было так весело. Я разделила для себя книгу на три части - буржуйские разговоры и описание себя, любимого; жесткое порно с применением вешалок и других веселых вещей; собственно, сами убийства. Поражает меня, конечно, главный герой. Стало скучно - пошел убил человека. Выдался дерьмовый день - пошел убил человека. Ветер испортил прическу - пошел убил человека. Ах да, еще можно побаловать себя жестким порно. Как ему, все-таки, легко и весело живется. Убил человека - и как не было печали.
Книгу я читала долго и упорно, повсюду таская ее за собой, отчего близкое окружение косилось на обложку и тайно пыталось сие произведение сжечь от греха подальше. С незнакомыми людьми дела обстояли веселее - люди в метро, заинтересовавшись моими ухмылками, заглядывали в книгу, читали пару строк...И выходили на следующей остановке. Никогда еще при чтении книг я не чувствовала себя такой одинокой.
Иногда складывалось ощущение, что вот-вот я поймаю, уловлю ту гениальную мысль, которую автор вложил в свою книгу, но мысль в руки не давалась и легкими скачками перепрыгивала через страницы, пока не добежала до последней, где сделала мне ручкой и исчезла совсем. Читать про убийства и утренние процедуры были поистине весело, но черт подери. Я надеялась на великую мысль. На большой смысл. На ошеломляющею правду, которая отправит меня в кому на ближайшие два месяца. Но увы, этого не произошло. Чертовски грустно, но книга веселая. До неприличия легкая и веселая, такая, после чего хочется взять Кинга и забыть про ту легкость, с которой главный герой режет глотки народу.
Может, я чего-то не поняла. Может, не захотела понять. Может, оно и к лучшему.

А я что-то не смогла дочитать эту книгу, хотя скорее не захотела...

Честно - старалась, но потом поняла, что лично для меня это пустая трата времени. Многие видят в бесконечном перечисление дорогих марок и известных фирм какой-то смысл "Да, я богат, я крут" и т.д. а я все эти моменты перелистывала...
Ну а когда он сломал ноги бедной собачки - меня чуть не вытошнило завтраком, и я без угрызения совести, что не дочитала до конца, закрыла книгу и принялась за своего любимого Ремарка!)
1 балл за привлечение моего внимания , а ещё +1 за то, что не осилила и середины книги с мыслью "вдруг там и правда что-то хорошее было", а я не докопалась до этого...
каждому свое, и эта книга, к большому счастью, не моё)

Книга оставила очень странное впечатление...
Во-первых, как мне показалось, главный герой книги - это Том Рипли в наихудших его проявлениях и чертах...
Размышления главного героя о музыкальных композициях и исполнителях, а так же рассказы о марках одежды, парфюма, предметов интерьера надоели достаточно быстро, как и описания повседневного дня героя.
Во-вторых, я так и не понял, чем конкретно занимался герой в своей фирме.
В-третьих, рассуждения героя об окружающих его людях иногда просто ужасают.
В-четвертых, само окружение просто ужасает, размышления окружающих и их поступки...все это далеко от моего понимания.
Ну, и в-пятых, просто ужасные способы и причины убийства осуществляемые героем...просто ужасно и тошнотворно!!

Да простят меня все поклонники автора и сего произведения, но я забросила бесплодные попытки проникнуться его значимостью на 30-й странице. Дальше я просто не в состоянии прочитывать бесконечные описания шмоток, которые надеты на персонажей (их цвет, фактуру, марку, подробную стоимость каждого предмета), жратвы, которую они едят, крутых ресторанов и клубов, которые они посещают, шлюх, которых они имеют, каждого предмета мебели, которыми обставлены их роскошные квартиры и тому подобную дребедень. Пролистав несколько страниц, я обнаружила такое же скурпулезное и дотошное описание процесса бли, от вида половых органов, до звуков, производимых всеми частями тела персонажей во время этого самого процесса.
Я ожидала от этой книги чего угодно, только не скуки. В очередной раз убеждаюсь, насколько легко с помощью нехитрых рекламных уловок превратить в мировой бестселлер любое самое унылое гвнище. Больше я этого автора не читаю.

На оборотной стороне книги написано "роман по глубине тем способный соперничать с Достоевским".
Ерунда. Автор впервые уделяет внимание "переживаниям" героя и залазит в его голову за 30 страниц до конца книги.
Вообще, у меня сначала сложилось впечатление, что все произведение так построено - только механическое описание убийств , секса и ночных клубов, никаких намеков на то, как Патрик докатился до такой жизни. Потом стало понятно - просто парень психованный, и никто вовремя не прописл ему курс уколов с успокоительным.
По его собственным словам, он - пустая личность. Личность - это ведь то, что образует человека? У Патрика нет интересов, нет настоящих чувств. Он не человек, он бензопила.
Убийства и пытки читать вызывают отвращение, но определенное извращенное наслаждение от собственного отвращения испытываешь. Разреженные убийства в первой половине книги превращаются в мясной фарш из голов, костей и гениталий ближе к концу.
В целом книга затянута, особенно первая половина. Перечитывать я это не буду, но не жалею о том, что прочитал первый раз.

My Pain Is Constant and Sharp and I Do Not Hope for a Better World for Anyone

Нет, нет и ещё раз нет. Не тратьте свое время на такую литературную чушь - лучше убейте 2 часа на фильм, чем бездарно проведите один, два, три дня за чтением этого потока бессвязных мыслей американского психопата.

Лично я пыталась найти иску разума вплоть до того момента, когда герой сломал лапки бедной собачке - после такого сюжетного поворота мой мозг отказался воспринимать помимо наркотиков, секса, алчности ещё и бессмысленную и беспощадную жестокость.

Не раз и не два слышала обвинения в адрес Минаева - дескать, черпает вдохновение для своих книг (ну все понимают, что тупо списывает) в романах Бегбедера и Эллиса. Мое мнение - уж лучше прочитать Минаева.

Вобщем, плююсь и отхаркиваюсь до сих пор.