Американский психопат

Книга представляет собой хаотичную смесь тем — от демонстративного богатства и алчности до глубоких психических расстройств и проблематики бедности. Однако вместо осмысленного исследования этих вопросов читатель получает бессвязный поток эпизодов, которые не складываются в цельную историю.

Слог автора кажется скудным и монотонным. Многочисленные описания брендовой одежды, ресторанов и предметов роскоши выглядят избыточными и не несут смысловой нагрузки. Текст перегружен деталями, которые не развивают сюжет и не раскрывают персонажей.
События нанизываются друг на друга без видимой логики. Нет ни завязки, ни кульминации, ни осмысленной развязки. История не даёт ответов и не ставит значимых вопросов — она просто существует как набор шокирующих сцен.
Главный герой это карикатурный образ, лишённый глубины. Его психопатия подаётся как данность, без попытки показать внутренние конфликты или причины такого состояния.
Остальные персонажи — лишь статисты, нужные для демонстрации пороков общества.

«Американский психопат» — это произведение, которое, на мой взгляд, переоценивают. Этакая "помойка", где собраны самые мрачные и неприглядные стороны жизни, но без попытки осмыслить их или предложить читателю что‑то большее, чем шок.
Не рекомендую к прочтению, если вы ищете глубину, стройный сюжет или хотя бы минимально симпатичных персонажей

Книга из серии "Наши пути, увы, пересеклись". Такое же омерзение от чтения в своё время вызвала книга Дикие Мальчики, вроде так называется. Читать настолько неприятно и некомфортно, что постоянно приходится ругать себя за настойчивость и стремление к страданиям. Излишне детальное описание блюд и одежды не вызывает ничего, кроме скуки. От словосочетания двубортный пиджак хочется рыдать уже ближе к сотой странице.
Крайне интересен подробный разбор музыкальных исполнителей и их творчества, но здесь этого не то чтобы много.
Ну и главный минус книги это, конечно же, насилие. Тонны насилия. Как будто у себя в подвале нашёл дневник маньяка и по какой-то причине тебе стало интересно его почитать. Но после первой страницы хочется отнести это назад, быстро собрать вещи и уехать в другую страну, попутно сжечь дом и запить всё это огромным количеством алкоголя.
Женской части человечества это будет намного более неприятно читать. И если есть варианты, лучше вообще не читать. Книги, где просто варят и едят людей, будут более гуманными по отношению к читателю.
Хотелось бы видеть на полках какую-нибудь цензурированную версию книги, адаптированную под аудиторию 14+, где вместо подробных сцен насилия будет просто короткое описание по типу "а потом он её убил и немного съел".
Тем не менее, поставить произведению низкую оценку рука не поднимается. Написано грамотно и очень выверено. Это не произведение из школьной программы, где тебя насильно заставляют прочитать. Выбор у нас всё же есть. И я склоняюсь к тому, чтобы такие вещи всё же оставались по-своему гениальными, но мало кому известными. Чтобы лишний раз не расшатывать психику людей.

Американский психопат - неоднозначный сатирический роман, вызывающий противоречивые чувства. 

Это произведение, высмеивающее поверхностные и порочные ценности капитализма, моду и интересы яппи, как клоны похожих друг на друга. Одновременно роман затрагивает тему тотального одиночества, неприятия обществом Личности и просто потерянности человека в большом городе.

Однако Патрик чувствует неудовлетворенность, связанную, вероятно, с низкой самооценкой, непониманием смысла протекающей жизни и невозможностью обрести себя в мире, в котором ты должен соответствовать строгим стандартам. Чтобы почувствовать что-нибудь , а может, как объясняет сам Бейтман, чтобы поделиться своей болью с другими, Патрик совершает ужасные преступления. Начиная с убийств и издевательств над животными и бездомными людьми, Патрик переходит на более высшие слои общества.
Тем не менее садизм не удовлетворяет его, и он пробует все более и более изощренные пытки, погружаясь на самое дно вязкого отчаяния. 

Неудовлетворенность Патрика не пропадает, и он чувствует, как постепенно сходит с ума. Бейтман начинает сомневаться - действительно ли он совершил все эти злодеяния. И вот ему снова требуется одобрение, признание извне. Сначала он невзначай оброняет намеки на свое «увлечение», а в конечном итоге сознается во всем своему адвокату. Но люди настолько не хотят впечатлений, волнений и выбивания из общей системы поведения, что просто воспринимают все как шутку. Слышат, но не Слушают его.
Итак, Патрик продолжает вариться в своем собственном аду, уже не пытаясь определить грань между фантазией и реальностью. Он делает и говорит все, что хочет, потому что знает - его никто не осудит, потому что его никто по-настоящему не Видит и не Слышит. 

Однозначно, некоторые сцены в романе превышают дозу мерзости, которую может вынести уравновешенный человек. Наверное поэтому (несмотря на тот факт, что именно данные сцены и помогают полностью прочувствовать отчаяние главного героя), я бы не стала советовать читать эту книгу друзьям и близким.

Книга рассказывает о молодом человеке Патрике Бэйтмене. Он успешен, красив, работает на Уолл-стрит. А ещё он псих и убийца.
Первое, что меня удивило в этой книге - возрастное ограничение 18+. Я бы поставила 40+, может быть к этому возрасту психика человека достаточно закалена для подобной книги, но это не точно. Если вы же брезгливы, чувствительны, сострадательны, любите животных и даже искренне симпатизируете людям - обходите эту книгу стороной. Даже для меня, человека, который любит пощекотать нервы, симпатизирует триллерам и ужасам (а также умудряется есть во время просмотра кровавого ужастика), «Американский психопат» - это ну совсем уж перебор.

Честно, я 100 раз успела пожалеть о том, что когда-то добавила эту книгу в список на прочтение, а потом ещё и собственноручно взяла её в Killwish вместо другой книги. Не хотелось читать про Рождество летом, понимаете ли.
Итак, что же я получила в обмен на потраченное время. Мало того, что книга полна откровенных и жестоких сцен, и ну допууустим, что всё это присутствует в книге, чтобы достовернее показать нам личность Патрика. Но что же насчёт сюжета? Интересных, да хотя бы просто адекватных диалогов? Ну добавьте этого в книгу хотя бы немного, и может у нас с ней всё сложилось немного по другому. Но нет. Большинство диалогов максимально странные, да и попросту ни о чём. Львиная доля книги - названия брендов. И да, я понимаю, что так автор показывает одержимость Патрика, а также какое же у нас потребительское общество. Но почему нельзя было сделать на этом акцент дважды, трижды? Нет, всю книгу тебе подробно рассказывают, кто во что одет. Эти куски текста я со временем начала пропускать, каюсь.
Да и чего уже там, если рубить правду-матку, на самом деле, прочитав примерно две трети книги, я стала читать текст по диагонали. Бросать книгу не хотелось. Я до последнего ждала, что в итоге в книге появится хоть что-то помимо убийств, брендов и бестолковых диалогов. Положительный или отрицательный рост главного героя. Ну хоть что-то! Увы.
Я вроде бы поняла, о чем хотел сказать автор, но то КАК он это сказал, конечно, как минимум вызывает недоумение. К чему столько отвратительных сцен? Чтобы читатель точно понял насколько главный герой психопат? Спасибо, но по-моему это становится очевидным довольно быстро.

Возможно, я не доросла до этой книги. Хотя мне 29 лет, куда ещё расти-то? А может быть эта книга попала мне в руки не в то время - не знаю. Но, честно говоря, проверять это и перечитывать её спустя время не особо хочется. Да и в целом, знакомиться дальше с творчеством автора как-то не планирую. Впрочем, поживём - увидим.

Ну и я не могла не высказаться, но уже со спойлерами:

Несколько лет назад я посмотрела одноименный фильм с одним из моих любимейших актеров Кристианом Бэйлом. Фильм мне понравился, хоть я и сама была удивлена почему. Может, то был Бэйл со своей харизмой и телом Аполлона. На самом деле, не только. В самом фильме есть что-то цепляющее, какой-то лоск, своя эстетика. Вроде и смысловой нагрузки не особо, а смотреть было интересно. И вот, не по канону, после фильма решила я прочитать книгу. И лучше бы не читала.

Не буду морализаторствовать на тему того, как плохо убивать, а еще хуже- показывать это на экранах, это очевидно. Просто в фильме насилия было не чересчур, оно не смаковалось, где-то даже придавало  свой шарм, а некоторые моменты вообще стали культовыми (Hey, Paul!). Все можно сказать было довольно цензурно, вон, в «Игре престолов» и то жестокости больше.

Но книга…это методичка для юного маньяка, садиста, извращенца и еще всякого такого, свойственного автору. Почему ему?Потому что нормальный человек не будет описывать пошагово на 500 страниц расчлененку. Я верю в то, что любой писатель закладывает в главного героя часть себя, а если в главном герое нет ничего кроме тупой, беспричинной жестокости, то..выводы делайте сами. Есть, конечно, версия относительно ГГ и его мании, которая как бы все переворачивает, но это уже не суть важно. Автор все это обмусолил под всеми углами, пытаясь явно эпатировать. Получилось ли? Ну, омерзение вызвал, если это схожие понятия. Пришлось многое пропускать и не потому что было столь противно от прочитанного, сколько от осознания того, что ТАКОЕ вообще можно писать. Удивительно только, как это признали бестселлером, или у нас в обществе столько нездоровых? 

Книгу выбросила, не дочитав, здесь - отвела душу. По крайней мере, приятно в рецензиях встречать единомышленников.

Это была одна из книг, полученных в подборке с Литреса по промокоду, и моя вторая неудача такого типа. Надо признать, что в таких подборках нужно выбирать только классику. Тогда меньше разочарований.

Итак, о книге!

Практически сходу в читателя кидаются названиями каких-то брендов одежды или аксессуаров. Наверное, для американского читателя это более понятно, наверное для модников любой страны это что-то скажет. Мне не говорит. У меня это вызывает только раздражение и ощущение маркетплейсмента, скрытой рекламы. Это первое.

Второе: персонажи. Там не хочется посочувствовать никому, ни с кем себя ассоциировать. И это даже не игра в бога, как быват в некоторых книгах. Наверное, есть люди, которым нравится испытывать чувство брезгливости. Я не один из таких читателей.

Итог: четыре ноябрьских вечера потерянного времени, горькое послевкусие которых приходилось запивать чаем и какао.