Американский психопат

Из-за скандального содержания романа издательство, с которым была договоренность отказалась печатать эту книгу и заплатила 200000 долларов...
Патрик Бэйтмен преуспевающий метросексуал яппи из 80-х ведет светский образ жизни и изощренно и жестоко убивает бомжей, девушек и иностранцев...

Для меня книга показалась достаточно сложной. Во-первых если взять за основу линейный сюжет и Патрика как реальное лицо то мне показалось что все расправы и мучения были в его воспаленной голове - ну как способ снять стресс. Я 2/3 книги была уверена что сюжет линейный и вопрос только в том на самом деле Патрик убивает или это ему только представляется. Самое интересное, что автор делает так, что тебя бесят не сцены насилия а бесчисленное множество перечисленных брендов, расцветок галстука, сортов шампанского, количество пуговиц на полушерстяных пиджаках и так далее и тому подобное. Постоянное внимание к этим деталям, решение проблем вселенского масштаба вроде сдачи кассет в прокат, заказа столика в баре или увлажнения кожи кремом клиник любого думаю повергнет в психоз.

Но постепенно все эти бары экзальтированные накачанные антидепрессантами девицы, бесконечное перечисление брендов, успешность как показатель, размер одежды и номер груди как пропуск в общество, и с другой стороны бесконечное количество нищих потерявших работу, девиц из эскорт услуг которых смяло и замучило это время, которые не едут в лимузине, а пропадают под колесами или забрызганы грязью мимо проезжающего авто... Такой гротескный и горький насмешнический эталон светской жизни нарисовал автор, что понимаешь что Патрик Бэйтман не человек, он символ и квинтэссенция этого высшего общества - внешний статус и бирка на обежде вот важные вещи, общество запивающее девичьи освежеванные моз-ги бокалом шампанского Кристл.
Автор ставит диагноз всему поколению 80-х. Психопатия, обессмысливание и обесценивание жизни пытаясь ее оценить и продать подороже

Книга мерзкая и притягивающая одновременно, эмоции бьют через край. Сразу говорю - не для чувствительных натур. Некоторые сцены шокируют, хотя говорят первоначальный вариант был еще жестче

Я начинала читать этот роман дважды. В первый раз я ожидала хитроумных убийств, триллера, саспенса, трагедий, неожиданных поворотов, рек крови на каждой странице, побегов от преследований, хитроумных уверток и сокрытия улик. А получила я миллион перечислений известных брендов и ничего больше. В первый раз дальше бесконечных перечислений брендов я не продвинулась, хотя мне упорно твердили, что убийства всё-таки появятся.
Начиная чтение во второй раз, я уже была готова, что меня ждут бренды и герой, помешанный на них. Ну, была не была, нельзя критиковать вкус тех, кто мне нахваливал этот роман, не дочитав даже до первого трупа, решила я, и открыла книгу снова. За год, что я отходила после первой попытки, я смирилась с брендами и уже их не замечала. Но замечала посредственность главного героя, его вкусов, его отношения к жизни, к женщинам. То, как он общается с окружающими (не только женщинами), что считает себя выше всех, хотя никаких предпосылок к такому отношению нет, что он выбирает себе самое недалёкое и мерзкое окружение, которое может, а потом им же и не доволен. Что он поверхностен и ему плевать, какой халат, главное, чтоб дорогобогато.
На второй день чтения романа я была в торговом центре и поймала себя на том, что несколько шарахаюсь от мужчин с укладкой. И не потому что боюсь. А потому что противно.
А ничего ведь не предвещало. Я всегда любила плохих мальчиков. Алекс из "Заводного апельсина" мне нравится. Но он другой. Он "плохой" (условно) не потому, что хочет таким казаться, не потому что он думает, что накричать на кого-то - верх крутости, который может быть в его жизни.
Безумие Бейтмена (главного героя) - не приятное или интересное, не такое, которому сопереживаешь, а отталуивающие и мерзкое, пахнущее больницей. Он не заметает следы интересно, он скучен в погоне, он скучен, когда стоят на его хвосте, он скучен на охоте, он мерзок, когда хочет казаться привлекательным и жалкий, когда забывает, что должен казаться крутым.
Наверное, из всего романа мне понравилась несколько сцен секса, его бывшая подружка из колледжа, которая его бросила, мне было жалко несколько секунд его секретаршу в конце и финал романа. Он заканчивается фразой "Это не выход" и это самое умное, неожиданное и интересное, что было в книге.

Давно собирался прочесть роман. Как-то не складывалось, и вот... Пробил час. Я все понимаю: посыл автора, для чего эта книга была написана и о чем она, какие проблемы поднимает. Постмодернизм, новизна, оригинальность и прочее. Но все равно читать это невозможно. Прочитал только потому, что привык дочитывать книги, не бросать начатого. Скучные многостраничные описания марок одежды, гелей для душа и прочих прибамбасов, которые перемежаются сценами секса и жестоких убийств, которые скорее всего существуют исключительно в воображении ГГ. Все. Открытый финал.

American Psycho - отличный гайд для того, чтобы окончательно потерять доверие к миру и ко всем окружающим. Помнится, на третьем курсе в универе в далёком 68м... в общем, преподаватель по психологии сказала, что у меня конкретные проблемы с доверием (я ей не верила, что она ставит мне автомат). Видимо, она была более чем права, так как самое главное, что я вынесла из "психопата" - это не "о боже, у человека есть все, а он убивает с завидной частотой", а то, насколько же мы друг друга не знаем. Даже если уверены, что знаем хорошо. Меня продирал озноб, хотелось вопить, когда ГГ Патрик Бейтман сидел в ресторанах с друзьями и знакомыми (пусть они такие же пустышки, как и он), а они даже понятия не имели о скромном хобби друга. Ну и из прозаичного: на фоне всего этого несколько раз всплывал в голове вопрос: Эллис нарочно изучал материалы, фактуры и мельчайшие детальки всяческих брендов, или оно само изучилось по мере увлечения ими?
Чтиво оказалось очень нестандартным, мерзеньким, герои совершенно паскудные (не в плане плоские и скучные, а просто паскудные), и я очень рада, что читала в оригинале - не могла на все 100% проникнуться отвратными подробностями - это все же плюс. Даже не знаю, какая категория людей умышленно выбирает эту книгу для чтения, т.е. кому её советовать - я без понятия. Выбрала её по умопомрачительной обложке, и так совпало, что содержание не разочаровало.

Книга показалась мне ужасной. Первые сто страниц я ждала, когда книга начнет оправдывать свое название, потом же решила, что единственный психопат здесь автор, сублимирующий таким вот образом. Нет, я не ханжа и не избегаю триллеров или ужасов. Но в данном случае книга не триллер и если и ужас, то из разряда дешевых хорроров.
Из чего состоит книга? Ну, львиную долю (в противовес описания той же Википедии, где основой служат убийства) составляет модный каталог. Автор будто соревновался с кем-то, что перепишет справочник моды так, чтобы его издали под его именем. Что в этом плохого? Да просто меня, человека, не представляющего, что из себя представляет 95% этого всего, просто раздражала куча лишних страниц. Серьезно, если вы хотели показать такой вот психопатический пунктик в голове у героя, можно было обойтись первыми главами, дальше же это было ненужно, да и неинтересно.
Также у нас тут много пафоса, швыряния деньгами, мужских мажорских посиделок, обсуждения этими типа мужиками баб, наркотики, куча мата и пошлости. Да, видимо автор тужился показать нам сегодняшнее деградирующее общество богачей, которые пусты внутри и бла-бла. Но, увы, он увлекся этим настолько, что утонул и утопил нас в этом говне. Очень уж жирно.
Кстати об убийствах. Они описаны сочно, подробно, видно, что у кое-кого прям перед глазами стояли эти картинки и он наслаждался своими образами. И у меня претензия не к ним, ибо полно других более годных книг с расчлененкой. Меня смущает один факт...что этих убийств, речей ГГ, его незавуалированных признаний просто не было. Хоть убейте меня, но у меня стойкое мнение, что психопат он не потому что убийца, а потому что считает себя им. Сколько было резких переходов от нормы к убийству, сколько раз никто не замечал его слов, когда он буквально говорил, что у него в морозилке чья-то голова, сколько раз его не ловили...ну серьезно, убить бомжа и полностью в крови дойти до дома и не быть пойманным? Ну бред же. Мое мнение, что он теряет связь с реальностью, настолько глубоко уходя в фантазии, что они становятся для него правдой. Вот такое вот у меня сложилось впечатление. Может я и не права, но тогда в этом городе я могла бы спокойно гулять с окровавленной бензопилой в полицейском участке.
Но самое ужасное, что герой тут, несмотря на свою болезнь, пустой и скучный. А конец так вообще бессмысленный. Ради чего была написана эта книга? Для социального опуса она слишком жирная, для стоящего триллера слишком нестоящая. Жестокость и пошлость ради жестокости и пошлости? Я такое не одобряю(

О МАЙ ГАД,ЧТО ЭТО БЫЛО,БЕРРИМОР?!
Захотелось мне значит прочитать эту книгу. Наверное,я год не могла никак начать. Всё-таки,добралась. Зря
Из плюсов этой книги: после прочтения Психопата, можно читать любой детектив про маньяков, где много крови,кишек и т.д. в красках и действиях. Она закаляет на все 100%.
Исходя из всего, что есть в книге, в первую очередь хочется задать вопрос Норману Мейлеру и Майклу Толкину. Кто эти люди,я понятия не имею, но они прокомментировали данную книгу,как: "Первый роман за долгое годы, по глубине тем способный соперничать с Достоевским...." и
"Великий роман....в этой книге есть жар...."

Я дико извиняюсь, но каким образом "человеческая мясорубка от Патрика Бэйтмена" соперничает с Фёдором Михайловичем? И что такого великого в этом романе?
Тот факт, что нам показывают "скелета в шкафу" это бесспорно. Мы видим до омерзения богатого(даже можно сказать,влиятельного),ужасно самовлюблённого бабника, который помешан на своём внешнем виде, моде и Дональде Трампе. Ах да, и ещё до боли любит брать кассеты на прокат,музыку,шляться по дорогим ресторанам и тусовкам, а так же проституток,бензопилы, перцовый баллончик и прочие "радости".
Смысл в этом есть, мы понятия не имеем кто нас на самом деле окружает. Для нас прохожий-незнакомец, или знакомый приятель, просто обычный человек со своими проблемами. В данном случае, проблема с головой и психикой. И самое смешное, что всё выглядит так, будто Патрику больше всего на свете хотелось, что бы всё его окружение, а лучше и весь мир(в особенности Трамп), были в курсе, кто он и чем занимается. Поговорить за ужином с коллегами\друзьями про маньяков;всячески намекать близким друзьям что он немного другой......не такой как кажется. Конспирация? Аккуратность? Анонимность? Страх? Зачем все эти глупости. Лучше пусть все знают, что ты дол......с премудростями.
Не могу назвать эту книгу ни шикарной, ни тем более гениальной. И дело даже не в том,что происходило, а в том, что такие книги скорее отнимают время, чем дарят что-нибудь полезное.

Мільйони негативних відгуків і не менше позитивних, класна, притягуюча зір, обкладинка. Це мінімум який уже підштовхує до прочитання, до всього можливість потрапити у голову вбивці. Спочатку нереальна нудьга, незрозумілість наповнення тексту найрізноманітнішими шикарними (і не дуже) брендами всього на світі. Але потім, дочитуєш до до першого вбивства і тебе ніби кип'ятком обпарили. Поступово пазл складається в картинку. Дуже круті вставки критики (чи то автора, чи то героя) артистів музики того часу. Це створює такий контраст з реальністю, яка панує в книзі що стає моторошно від "спроби приготувати дівчину" і просто хочеться викинути цю мерзоту в смітник. Я вважаю що це шедевр, ця книга варта свого існування (хоча варто все таки розмістити позначку 18+). Твір який змушує тебе щось відчувати уже великий в своєму роді, і немає значення чи це захоплення, чи це закоханість (не рідко і таке буває) чи це надзвичайна відраза, огида і ненависть. Автор прекрасно справився з цією задачею, і як би неприємно було продовжувати читання відірватися я не могла.

Любая книга оставляет после прочтения разные эмоции - что-то понравилось, что-то нет. А вот эта стала для меня исключением. Оставила она только чувство омерзения. Не понравилось решительно ничего, и если до середины я еще читала и морщилась, то ближе к концу хотелось перелистывать жуткие описания, будто закрывая глаза, когда на экране жуткие моменты из ужастика. По другому и быть не может, когда читаешь про такого человека, как Патрик Бэйтмен. Любого отрицательного персонажа стараешься понять. Ну не может быть на свете таких отморозков. Ан нет, может. Насколько безупречным был этот человек внешне, настолько гнилым изнутри. Никаких объяснений, почему он стал таким (типа очередной жалостливой истории про тяжелое детство), никаких внутренних переживаний, что хорошо, что плохо. Все поступки - само собой разумеющееся. Просто подумал, сделал, значит так и должно быть. И это самое страшное. Ни одно животное в мире не поступило бы так, как поступает этот разумный человек, работающий на Уолл-стрит, закончивший престижный университет... С кем бы сравнить Патрика? Не с кем. Таких видов в живой природе быть не должно. Это какая-то страшная мутация, превратившая то, что с виду кажется человеком, вот в это существо... Я бы никому не посоветовала эту книгу. Никогда. И после нее я пересмотрю свою привычку всегда дочитывать начатое до конца... Фу-фу-фу...

Книга потрясает. Настолько изощренных способов издевательств, унижений, уничтожения других людей я еще не встречала. Мучения жертв не повторяются, страшно представить каково это - быть на их месте. Образ главного героя сбивает с толку, постоянно ищешь какой-то потаенный мотив его поведения, основы его поступков, но тщетно. Его логика осталась для меня не ясна. Психопатия характеризуется странностями поведения человека, но все же я даже не думала, что настолько может быть извращенным человеческий ум. Бесконечные разговоры о марках одежды, ресторанах, сюжетах ток-шоу создают правильную атмосферу. Насколько люди зациклены на себе, не замечая ничего вокруг, даже когда такие события происходят у них под носом. Особенно веселил тот факт, что люди не запоминают кто есть кто, постоянно путая имена друг друга, но в тоже время прекрасно помня размеры банковских счетов окружающих. Итак, несмотря на шокирующий сюжет, книга безусловно стоит прочтения, но только любителям жанра с устойчивой психикой.