Американский психопат

1) Да, роман невероятно жесток, его содержание, полное брендов и убийств - отталкивает. Кажется, что нормальный человек это прочитать не сможет. Но это вовсе не так. Автор создал безжалостную сатиру на общество конца 80-х годов. Его персонаж, 26-летний преуспевающий молодой бизнесмен Патрик, показывает нам всю поднаготную жизнь яппи того времени. Она ужасная. Она страшная. Она пустая. То, как подал свой материал антикультуры Брет Эллис - заставляет вывернуться наизнанку. Сквозь бесчисленные описания вечеров, посиделок, пустых разговоров, одежды, еды, ресторанов, музыки и многого другого - мы видим, как человек задыхается в бессмысленности своего собственного бытия. Человек оказался в своём собственном вакууме, стенки которого с каждой главой сжимаются всё сильнее.

2) Понять суть и содержание действительно можно. Патрик испытывает нелюбовь ко многим: проституткам, нищим, геям, своим конкурентам по бизнесу. Он богат, он разлагается изнутри. Он не ищет возвышенного и прекрасного в ком-то или чем-то. Он не задумывается ни на секунду, почему тот или иной человек стал таким. Ему важно лишь то, что объект ненависти относится к той или иной ненавистной ему группе. И, честно говоря, истоки этого, как это часто бывает, идут из детства.

Патрик говорит: "Я просто хочу, чтобы меня любили". И в нём действительно есть просветы. Было несколько редких моментов, когда в нём можно было разглядеть и что-то хорошее. Он любит музыку, хорошую музыку, и это хорошее увлечение. Он относительно-терпимо относится к тем людям, которые общаются с ним искренно и с некой любовью, я про Джин и Луиса. Когда Джин признается ему в любви, то видно, как в Патрике что-то пробуждается. Что-то давно потерянное. Он просто запутался, зашёл слишком далеко в тёмный лес. Всему виной зажиточная жизнь с самого рождения. Он не готовит сам - готовят за него. За него всегда убирали. Сто процентов на то, что родители не дарили ему любовь, они затыкали его деньгами. Он вырос среди роскоши, среди пустых людей, которые всегда получали всё по щелчку пальцев. Он не любит свою работу, ходит на неё для галочки. И так как у него не было примера любви, то и сам он любовь источать не умеет. Он может это делать лишь в испорченной и извращенной форме. В результате, чтобы утолить своё одиночество среди многих безликих, в нём пробуждается ужасная, страшная и маньяческо-психопатическая сублимация. И ей не терпится вырваться наружу. Он начинает просто и беспорядочно срывать зло на тех, кого ненавидит.

3) Этот роман - сломанная, на 98% развалившаяся душа Патрика, которая бьется в последних импульсах прежде чем угаснуть и почернеть окончательно. И она пытается бороться. Патрик начинает удовлетворять свои больные потребности, превращая людей в кишки и мясо, ему хочется думать, что после этого ему станет лучше. Он даже пытается рвать ненужные ему связи, не путем убийств, а именно смотря правде в глаза, пусть и всего один раз. Пытается облегчить свою боль. Патрик думает, что тем самым очистит свою душу, найдет в своей жизни какой-то смысл. Но какой в ней может быть смысл, если тебе уже доступно всё, а "мелкие радости жизни", вроде детей и семьи - не интересны, недоступны из-за уже развалившегося на кусочки сознания и души? Да ведь ты же чертов психопат? Жертва воспитания? Всё сразу?

4) Все живут и находят в своей жизни яппи какое-то определенное удовольствие. Роман, так яро критиковавшийся в начале 90-х, остается актуальным и по сей день. Особенно в наши дни. Брета Истона Эллиса можно ругать долго, но одно в его работе мне понравилось - он предвидел будущее следующего поколения. Мы мало чем отличаемся сейчас от поколения конца 80-х. Мир и сейчас по шею в брендах, даже ещё больше, чем раньше, айфонах, доступной технике, разнокалиберной музыке, и вообще во всем, что так облегчает/удовлетворяет нашу жизнь. Мир сам губит себя своими же изобретениями. Пытаясь угнаться за новинками, которых люди не понимают, они лишают себя какой-то части себя, позволяя стаду вести их. Одно поколение брендов сменяет другое. Номер айфона - показатель статуса в обществе, на человека смотрят по его одежде, телефону и уровню его заработка. Ах да, премьер-министры ловят покемонов, простите..

5) И почему-то кажется, что выхода нет. Но он есть. Если этот роман, тяжелый, на большого любителя, насыщенный безумием, модой и кишками чему-то меня и научил, так это тому, что никогда не надо терять себя, терять свою голову и свой разум. С увеличением твоего богатства возрастают и потребности, но... терять самого себя нельзя. Никогда.

Разве зло - это мы? Или наши поступки? Я испытываю постоянную острую боль, и не надеюсь на лучший мир, ни для кого. На самом деле мне хочется передать мою боль другим. Я хочу, чтобы никто не избежал её. Но даже признавшись в этом - а я делал это бесчисленное количество раз, после практически каждого содеянного мной поступка, - взглянув в лицо этой правде, я не чувствую катарсис. Я не могу узнать себя лучше, и из моего повествования нельзя понять что-то новое. Не надо было рассказывать вам об этом. Это признание не значит ровным счётом ничего... ©

Сколько же шумихи было в какое-то время создано вокруг книги. Дело все в том, что какое-то время назад мне на глаза случайным образом попадались кусочки информации, связанные с ней. Паблики о маньяках и серийных убийцах кишели постами о "психопате", в каких-то пабликах, посвященных современной литературе, тоже иногда мелькала эта книга. Мои восхищенные фильмом, ну или Кристианом Бэйлом в главной роли, знакомые и друзья постоянно мусолили тему того, что надо бы когда-нибудь взяться и за книгу, ведь "по всем канонам" она обязана быть еще интереснее фильма. Да даже в "Декстере", который так сильно меня увлек пару лет назад, была крошечная отсылочка к Бэйтману. В общем, все указывало на то, что пора бы и мне вовлечься в культ личности Патрика Бейтмана(лол), ну или по крайней мере познакомиться с первоисточником, хотя собственно и фильм я не смотрела.

Взяла в руки книгу полностью уверенная в том, что если даже она и не станет любимой, то по крайней мере оставит кучу интересных эмоций. Читая начало, я все думала, когда же будут события, но книга то не маленькая, надо, наверное, подождать. Ладно, читаю дальше, со скукой пролистывая дичайшее количество названий брендов всего, начиная с золотых запанок и ручек( это важно) , заканчивая техникой и автомобилями. К середине книги, когда мне до жути надоело читать по диагонали описания того, кто во что одет, кто чем пользуется, кто где обедает и какими развлечениями ограничивается жизнь "богатых и знаменитых", я просто отложила книгу. Не то что бы меня все это разочаровало...да кого я обманываю, я была в полном недоумении от того, что читала. Я ожидала красивых, сочно описанных убийств, а получила какую-то пародию на "Волка в Уолл-Стрит", причем пародия то очень неудачная, если учесть, что "Волк" мне не только понравился, а стал моей любимой книгой 2015 года. В общем, на этом закончилась моя первая попытка знакомства с книгой.

Вторая была совершена уже месяцем позже, когда мне надоел этот долг, висящий на мне тяжелым грузом и я решила покончить с "Психопатом" раз и навсегда...а ну еще потом фильм глянуть, интерес то не угас. Я взяла книгу в руки второй раз, начала читать с того места, где остановилась, и поняла, что сейчас должно начаться то самое "мясо". Довольная, я продолжила читать. Не сразу я поняла, где экшн, потому что все вроде как было, так и осталось. Тайное занятие главного героя и выглядело больше как маленькое хобби, вроде садоводства, фотографии или типа того. Как-то мне не сразу передался образ маньяка и жестокого убийцы. Убийства были описаны как-то сухо, коротко, как будто так, между строк. Это как смотреть какое-то телешоу или сериал, которое прерывается рекламой. Читаешь о жизни скучнейшего во всей вселенной бизнесмена и его дружках-подружках, а тут оп, маленькая реклама(убийство), вспомнил, о чем книга, а тут снова эти описания. Но, как оказалось, самый сок ждал меня еще впереди.

Ближе к концу книги началось серьезное месиво, от которого меня местами бросало в дрожь. Тут я уже поняла, что Патрик Бэйтман не тот харизматичный персонаж, о котором с интересом рассказывали мне знакомые, которые смотрели фильм. То, каким образом описываются самые жестокие убийства яппи-психопата, заставляет тебя задуматься о собственной адекватности, ведь если после всего этого, ты продолжаешь читать книгу, то с тобой точно что-то не так. Описания убийств не вызывали бы рвотный рефлекс, если бы не сопровождались отвратительными сценами секса и тучами мата, которого в книги и без того достаточно. Ни разу за всю книгу я не хотела сочувствовать главному герою, что бывало со мной при прочтении любой другой книги. Каким бы мерзким и отвратительным человеком не был убийца, всегда было то, что как-то объясняло его образ жизни. Здесь это упущено. Хотела бы я поразмышлять над тем, как он одинок в своем мире, какой он глубокий и отчаянный убийца, но нет. Не знаю, может, дело в том, что жизнь богатых - это штука, которая сносит крышу людям с неустойчивой психикой. Но мне не дано этого понять. Я то и половины брендов, описываемых в книге, не знаю, не имею понятия, что такое "Дорсия", нет у меня влиятельных друзей и платиновой карточки American Express. В общем, автору удалось создать самый омерзительный образ, который когда-либо существовал. Конечно, я и до этого читала противные книги, но они хотя бы имели пометочку "треш", а никак не "классика современной литературы".

На самом деле когда ставила книге оценку, растерялась, потому что так и не поняла, плоха ли она. Она отвратительна, но вроде как она и должна была быть такой. Если честно, меня одолевает желание помыть голову изнутри после прочтения.

Мне кажется лучшей рецензией на эту книгу была бы просто пустая страница. Просто потому, что после прочтения романа мозг взорвался и осталась пустота... Armani, Panasonic, Klein, Rаlph Lauren, солярий, Q.T, пресс, Burberry, Уолл-стрит, A.Testoni, Allen-Edmonds, костюм, брюки, носки, галстук, платочек, J&B со льдом, шоу Патти Винтерс, мокасины, визитки, воротнички, Трамп, Rolex, Kenwood, GQ, Canali Milano, Bill Blass, Perrier... Бу-бух... И пустота... После прочтения романа еще сутки наверное в голове толпились эти бренды, рестораны, имена, блюда. Поэтому попытаюсь сказать что-нибудь сейчас, спустя неделю.
Вообще книга сильная. Во-первых, потому что она оставляет гадкое послевкусие. Долгое такое послевкусие. Во-вторых, потому что страшно. Страшно читать и страшно жить в таком мире. Хотя в романе и идет речь о 80-х годах, чувствуешь кожей, что "зараза"-то никуда с годами не делась. Айфоны, лабутены, макбуки, порши и бентли, бмв и мерседесы, Chanel и Hermes заполонили умы и мечты не только американцев, но и всего мира.
Главный герой Патрик Бэйтмен - олицетворение эпохи яппи, молодой, но уже добившийся блестящих успехов в карьере, человек. Он внешне интересен, воспитан, дружелюбен, а внутри - жестокий психопат, садист. На окружающую реальность мы смотрим через призму мировоззрения Патрика. Поэтому просто тонем в названиях, брендах и т.п. Со временем добавляются омерзительные подробности расчленений и убийств. Но факт! Меня не шокировали сцены насилия, убийств, большим шоком стала для меня обычная жизнь Бэйтмена и его друзей. Все их разговоры о дизайнерской одежде, о сочетании цветов в одежде, о преимуществах той или иной марки техники, о шрифтах на визитках, о мокасинах и так далее просто убивали меня. Это страшная. И правдивая картина. А книга - черная сатира на общество потребления. Разве не смешна эта сцена: "А я бы принес на церемонию автомат Калашникова, - торопливо говорю я, потому что мне это надоело, - с дисковым магазином, чтобы после того, как я разнесу башку твоей жирной мамаше, мне бы еще хватило на твоего педерастического братца." - говорит Патрик Бэйтмен на очередном светском мероприятии и что бы вы думали, его девушка, которой он все это вывалил даже не заметила этих слов.
Итак, "Американский психопат" удивляет и шокирует, прежде всего тем, что дает тебе совсем не то, зачем ты его открывал. Ты ждешь историю об извращенце и маньяке с тяжелой жизнью и жаждой крови, а находишь книгу-предупреждение, черную сатиру на общество потребления, экзистенциального героя. Конечно, не советую читать книгу пугливым, брезгливым людям. Но если вы не относите себя к таковым, попробуйте! Хоть она и будет тянуться очень долго, но послевкусие останется непременно...

Я являюсь поклонницей жанра триллеров детективов,и купившись на название, совершила большую ошибку, вылившуюся в осадок от прочтения книги,чувство гадливости, и горечь от потерянного времени,ибо с плотным рабочим графиком читаю не так много и часто как хотелось бы. Какой жанр этой книги я не поняла: никаких предпосылок к тому почему гг стал психопатом, отвратительные подробности убийств, секса и расчлененки, никому не нужное перечисление брендов в каждой главе. В книге нет ни логического начала ни завершения и абсолютно никакого смысла.

Когда устаешь от любовных романов настолько, что хочется переключиться на что-то столь ужасненькое..то первым делом приходит на ум именно эта книга. Потому что..почти все рецензии на неё всегда отрицательные. И я теперь понимаю, почему. Сюжетом не особо была удивлена, т.к. пару рецензий и мнения друзей были известны). Фильм я не стала смотреть из принципа: "Пока не прочитаю, ни-ни" хотя думаю, что на экране это всё воспринимается не так мерзко, как рисует наше воображение при прочтении.
С первых глав не совсем понимала, что вообще происходит, и кто из героев где. Уж слишком много почти одинаковых лиц.
Очень мешало описание модных брендов и самой обстановки. Обыденный читатель, который не интересуется модой и "итальянским дизайном квартир" не особо воспринимает это так, как хотелось бы автору. Потому что, это ж нужно представить, что пиджак именно из вот этого кашемира с шерстью, а не какой-то там ширпотреб. Можно было бы просто написать, что у ГГ неприлично много бабла, и он ооочень любит себя. И друзья у него такие же. Всё просто и понятно, и хооп, мы сэкономили пол книжного времени!)) Понятно, что автор уделяет особое внимание деталям неспроста. Показывая, что ГГ действительно помешан на всём этом, он живет брендами и прочим лоском.
Сцены, где ГГ расчленяет очередную жертву в принципе мерзко читать. Потому что это настолько детально, что поверхностно представить просто нету возможности. ГГ помешан на убийствах почти так же, как и на дорогих шмотках. И если вы читаете это за едой, то сами виноваты!))
В целом, суть книги весьма проста и ужасна. Если у тебя есть деньги, то тебе можно в принципе всё что угодно. И чем гаже было убийство, тем сильнее эта мысль закрадывается в голову читателя. И если Вам интересна эта тема, то советую посмотреть прекрасный фильм "Клуб бунтарей", и суть так же, и парни на 5 баллов хD без убийств, ну почти.

Перемахнув довольно стремительно через 150 страниц, я совершенно соскучилась и уже негодовала по поводу бесконечного (!!!) и настойчивого перечисления главным героем книги - Патриком Бейтсом - всех марок и моделей одежды, в которые одет не только он сам, но и все, его окружающие люди. Усталость от этих описаний вызвана прежде всего непониманием использования приема. Нужно сказать, что оправданность этих дотошных и очевидно автоматических ярлыков будет дана ой как не скоро, до тех пор автор будет выматывать нас перечислением лабутенов и хьюго босов.
Так вот, поначалу я расстроилась и почти было забросила книгу, но отсутствие другой на отдыхе мотивировало к чтению. И постепенно происходило не вполне объяснимое - чем дальше, тем хуже: Патрику, его жертвам, но тем больше интереснее читателю. К примеру, с жадностью читала я диалоги Патрика с братом и матерью, упоминания об отце. Хотелось понять и хоть немного приблизиться к его тайне и внутренней проблеме. С родными Патрик был другой, он путался, чувствовал себя потерянным и (вот оно ) не мог назвать, вот что одета его мать - забывал. Автор цепляет читателя встречами героя с прошлым и столкновением с непонятными чувствами, но и только, ничего не раскрывает полностью.
Таких сцен в романе крайне мало. В основном же - похождения Патрика по клубам,ресторанам, общение (возможно?..или просто словесный футбол) с коллегами и теми, кого обычно называют друзьями. Кажется слишком простым замысел автора показать разрушающую силу жизни, схожей с той, которую ведет Патрик: все удовольствия мира за ваши деньги (коих у Патрика немало). Удовольствия, которые психопату не приносят никаких ощущений. От чего он все больше и больше погружается то ли в воображение то ли в реальную жестокость. Пытаясь расшевелить себя или просто веселья ради?.. И насколько он интересен всем вокруг, когда даже его признания в страшном не воспринимаются людьми всерьез, а очевидные улики упорно не видятся..?
В общем, несмотря на жуткие сцены, присутствующие в книге (читать некоторые из них действительно невозможно), на довольно однообразные приемы и отсутствие какого-либо внятного сюжета, книга понравилась своей неочевидностью и намеком на психологизм)

Планировала прочитать книгу о серийном убийце с внятными мотивами для убийств, умело избегающего правосудия. А получила книгу о психе, далеко потерявшимся за границами разума, творящим абсолютно все что ему хочется, убивая людей какими-то мерзопакостными способами. Читать это было настолько противно, что пару раз я даже порывалась бросить эту книгу и больше к ней не возвращаться. Но кое-что меня все же удерживало. Я все ждала когда же его поймают и посадят на электрический стул. Но этого я так не дождалась.
Помимо скрупулезного описания убийств и событий им предшествующим, очень замедляло чтение описание одежды абсолютно всех персонажей. Стоило кому то встретиться и все, начиналось нудное перечисление с обязательным упоминанием марок всего что на них одето.
И не смотря на то что я люблю литературу про маньяков и серийных убийцах и некоторым я даже импонирую, Пет Бейтман оказался не тем героем про которого мне было интересно читать.