День Праха

Новая книга Гранже и возвращение следака Пьера Ньемана. Это третья книга из цикла про полицейского Ньемана и его напарницу Ивану. Им предстоит снова окунуться в тайны и расследования.

В Эльзасе обрушился свод старинной часовни. Под обломками найдено тело мужчины с камнем во рту. Все выглядит как несчастный случай, но чутье Ньемана подсказывает, что за этим несчастьем стоит что-то большее. Пьер начинает искать улики, а его напарница Ивана внедряется в религиозную общину, которая тесно связана со старинной часовней. Мы не понаслышке знаем, кто состоит в таких общинах, поэтому Иване легко дается втереться в доверие, ведь ее прошлое тесно связано с неблагополучной жизнью, наркотиками, парнем, который ее избивал, но благодаря Ньеману она спаслась и начала жизнь по-новому. Ивана выяснит, что попала в секту, которая живет по собственным законам. Они одеваются как в XVIII веке, постоянно молятся, выращивают виноград и делают вино. Пока Ивана пытается дойти до истинны, Ньеман расследует несчастный случай, но появляются новые жертвы, вопросы множаться, а тайны постепенно становятся раскрыты.

Это мое первое знакомство с автором. Я слышала много сравнений творчества Гранже с творчеством Тилье и скажу честно, но Гранже проигрывает. Возможно, я делаю поспешные выводы, ведь я прочитала всего одну книгу. Но если откинуть сравнения и оценить Гранже, как отдельного писателя, то в своем стиле он довольно неплох. В его книге есть психология, генетические эксперименты, особый юмор. Кстати, такой юмор я люблю, мне всегда нравилось, когда главный герой грозный мужчина, скептик, любящий только свою работу и ничего больше, начинает приходить к понимаю, что не такой уж он и сухарь и идет на определенные уступки. И именно эти изменения в главном герое Гранже подал довольно забавно.

В целом триллер меня порадовал, любители жанра тут и правда найдут все то, что так любят в расследованиях и тайнах. Я обязательно буду дальше знакомиться с творчеством Гранже, уверена, что его популярность родилась не просто так.

«День Праха»- третий роман цикла о Пьере Ньемане, писался с прицелом на экранизацию, и автор был ограничен в своей фантазии. Сюжет показался мне более интересным, а расследование - более запутанным , чем в сиквеле «Последняя охота». Запутанным настолько, что злодей проявился лишь на последних страницах романа, а само расследование несколько раз заходило в тупик и неожиданно меняло направление. В «Дне праха» Гранже, кажется, освоился со своим постаревшим героем. Его персонаж стал увереннее и сообразительнее, был решителен в своем расследовании, почти как комиссар полиции в «Багровых реках». Хотя тема закрытых сект не нова для творчества Гранже,он сумел изобрести новый сюжет, запутать читателя и держать его в напряжении до самой развязки. Маэстро был щедр на красочные описания, а язык был полон образных выражений и метафор, - густых, мощных,точных и емких. Читал роман с удовольствием, удивляясь яркости литературных пассажей мастера и очень хорошей работе переводчика Ирины Волевич. И хотя этот триллер не дотягивает по уровню до лучших произведений Жана-Кристофа, роман неплох, и маэстро точно уложился в свой формат: действие закручивается с первой страницы и держит читателя в напряжении до самого конца. Роман не затянут, динамичен и сбалансирован в части диалогов, описаний, отступлений на исторические и религиозные темы. На этот раз я не остался разочарован.

Похоже,что в ближайшем будущем встреч с героем«Багровых рек» у Жана-Кристофа Гранже не запланировано. Ну и хорошо. Его комиссар полиции уже зажил своей собственной жизнью благодаря образу, воплотившемуся на большом экране и в одноименном сериале.

И немного о заглавиях романов цикла. «Последняя охота» осталась «Последней охотой» и при экранизации. Книжный «День праха» (перевод И.Волевич) - очень точный и соответствующий сюжету романа вариант названия, вместо буквального перевода «день пепла». Киношники обошлись без заморочек, оставив для экранизации название «День пепла». А вот название «Рек» сначала раздвоилось на книжное «Пурпурные реки» и киношное «Багровые реки». Первоначально роман вышел под авторским названием «Пурпурные реки» (в переводе той же И. Волевич ), но в последующих изданиях на обложку книги сначала переместилась картинка с афиши фильма, а затем было изменено и название романа на киношное «Багровые реки». И то, и другое название читателем воспринимается одинаково, не меняя смысловой нагрузки: оба прилагательных - синонимы, в равной степени отражающие оттенок цвета, близкий к цвету крови. Но для издателя, видимо, важна и такая незначительная деталь: важно совпадение названия книги с названием культового и все еще популярного фильма. Небольшая уловка - маркетинговый ход, позволяющий удачнее переиздавать и продавать один из самых известных романов Жана-Кристофа Гранже. Я - за ! ))

Тем, кто до этой книги читал Жана-Кристофа Гранже, сразу почувствует некоторое ослабление, или, если хотите, смягчение, его стиля. Здесь нет столь характерного для Гранже нагромождения "мяса", во всяком случае гораздо меньше, нет и непредсказуемых поворотов стремительно развивающегося сюжета. Т.е. всего того, что лично я и люблю в Гранже, ибо у него это все получается виртуозно.
Не думаю, что знаменитый француз устал или ли не вязнут в зубах. А быть оригинальным и ни на кого непохожим, видимо, для Гранже не последнее дело. Скорее всего он решил отойти немного в сторону и шагать по своей собственной тропе. Но это, конечно, только предположение. Зато в остальном писатель верен себе: не просто триллер или детектив, но настоящая энциклопедия интересного и полезного, плюс обязательный настрой на очень важную и актуальную тему.
Итак, на этот раз роман посвящен весьма своеобразному французскому региону Эльзас. ( Отмечу, что "День праха" в этом плане тесно связан с предыдущей книгой "Последняя охота", где события происходят В Шварцвальде, что на юго-западе Германии и как раз на границе Эльзаса). Так чем же так интересен угольный регион Франции? Тем, что здесь давно и прочно этнокультурно смешались Германия, Франция и Швейцария.
Причем,Франция и Германия на протяжении столетий вели за этот регион кровопролитные войны. Но книга не о них, конечно. И не о знаменитом эльзасском вине, играющем при этом в романе весомую роль.
С этим растреклятым, но по слухам прекрасным, вином связано религиозное движение, оказавшееся в центре повествования. И оно плоть от плоти немецкой Реформации.
Ох, как же не люблю я фанатизма! В какие одежды его не наряжай, но когда разум затуманивается, а глаза выскакивают из орбит от страшного нечеловеческого рвения, это приводит к печальным последствиями. В нашем случае случились аж четыре трупа. Случились и упали на голову нашего старого доброго знакомого Пьера Ньемана и его хорватской помощницы. В прямом и переносном смысле.
Служа верой и правдой жанру триллера, Гранже никогда и нигде не перестает быть журналистом. Он поднимает проблему , разбирает ее и пытается не просто принести на блюде результат расследования, но ответить на вопрос почему случилось так , а не иначе? Что привело к подобному результату и кто, в конечном итоге виноват: человек, сотворивший зло, или общество, толкнувшее его на подобное деяние.

Есть, конечно же, в романе и то, что заставило немного поморщиться. например, плавание в винном сусле и совершенно фантастическое освобождение из винной цистерны. некоторые моменты в романе откровенно отдают штампованной голливудской продукцией. кое-где отсвечивает конъюнктура и дань моде.
Но покоряет удивительный французский юмор. Ньеман бесподобен и неповторим в каждом своем поступке и слове. Яркие образы вообще очень сильная сторона у Гранже. Так что я от него не отрекаюсь и по прежнему люблю.
Книгу рекомендую к прочтению всем любителям детективного жанра.

Повторяетесь, месье Гранже. Эта тропа с закрытыми сообществами — сколько уже вышло из под вашего пера? Думаю. что книг 5 точно наберется. И ладно бы идея была, как гром среди ясного неба — неожиданной и ошеломляющей, но тут просто попердел где-то вдалеке, а осадочек-то остался)

День праха — это прямое доказательство того о чем писала в «Последней охоте»

Долгожданное, уж точно не в моих глазах, продолжение серии Пьера Ньемана. На сей раз Пьеру и его помощнице Иване Богданович предстоит расследовать убийство мужчины, что погиб под обвалом старинной часовни. Человек он был не из простых, а одним из лидеров какой-то там секты, что выращивает виноград и не пускает никого в свою общину. Чуете, как веет «Багровыми реками» ?

Вот я сидела, слушала и понимала — а мне не интересно. Гранжевский стиль уже настолько впитался в читательский опыт, что к гадалке ходить не надо, ведь убийца— .... Без спойлеров. Самое обидное, что весь роман не стоит финала. Честное слово, лучше бы Пьер тогда помер в горах, без этой феноменальной живучести.

Грустно, когда видишь, что автор не движется с места. А я уже думала радоваться, после любопытнейшей истории в романе «Земля мертвых». В закромах еще Африканский диптих , скрестим пальцы, чтобы понравилось)

2,5 из 5

Читать это, конечно, можно, но это уже совершенно не тот восхитительный Ж.-К. Гранже первых романов («Полет аистов», «Братство камня»). Не стану утверждать, что он исписался, наверное, это было бы неправильно, но, похоже, автор становится старше, и из текстов исчезает яростное и в чем-то даже пассионарное осознание некоей своей писательской миссии, призвания просвещать, предостерегать, разоблачать и пр., а на смену ему приходит спокойное желание делиться опытом и воспоминаниями, зарабатывая при этом на прошлом авторитете и героях, прошедших коммерческую проверку временем. Становится больше житейской философии, писательской прагматики и меньше впечатляющего экшна.

Думаю, что из всего прочитанного у Ж.-К.Гранже эта книга произвела на меня наименьшее впечатление. На вкус это было как тот виноград, что собирают персонажи: еще кондишн, но уже на грани гнильцы. Если сказать о моих впечатлениях кратко, то это будет «ни о чем»: сюжет вялый, герои невыразительные, интрига вторичная и простоватая (все те же подвохи евгеники), зло невнятное, и победившее его добро тоже не вызывает восхищения и не вдохновляет ни на какие подвиги. Если сказать чуть подлиннее, то весь текст показался каким-то недоработанным, конспективным, как если бы автор замыслил нечто монументальное, но по ходу дела тема жизни закрытых сект ему поднадоела, и он передумал ее развивать в полном объеме. Поэтому в тексте есть какие-то едва начавшиеся и быстро свернутые линии, а без этого скелетик сюжета выглядит совсем банальным. В результате – недоделанная пушка неудачно выстрелила по мертворожденным воробьям.

В этой книге все было очень лениво, скучно и тоскливо. Ничто в ней не поразило, не удивило и почему-то не вызывало эмоций, даже драматичная сцена в цистерне или описания жертвы, задушенной собственными кишками. Казалось бы, признаки того, что автор потрудился, чтобы поразить или напугать читателя, налицо, а лицу все равно скучно. Общая смысловая канва просвечивала изначально, не будучи затканной никакими сюжетными «узорами». Поскольку исход произведения стал очевидным довольно быстро, я попыталась увлечь себя хотя бы картинками провинциальной Франции с ее виноградниками, старыми церквами и часовнями, всей этой почти герметичной атмосферой застывшего времени, но вторичный и неинтересно развивающийся сюжет в корне пресекал желание читать. Можно сказать, в конце я уже просто домучивала роман из каких-то мне самой неясных ностальгических чувств, наверное, ради поддержания собственной традиции читать Гранже. После чтения, как при любом приступе ностальгии, на душе стало как-то печально.

P.S. Monsieur Granger, j'espère qu'avec ce livre vous venez de combler une pause tout en écrivant quelque chose d'important? А то было бы и вовсе грустно…

Не самая лучшая книга у Гранже , и не потому, что здесь чуть поменьше отвратительных подробностей убийств, которые в огромных количествах всегда присутствуют у автора.
Просто она написана как будто не до конца, как будто еще много чего хотел автор написать.
Хотя и на этих страницах много любопытного. Гранже обратился к теме закрытых сект, к религиозным догматам.
Мне интересно было наблюдать, как организована жизнь в такой одной секте. И конечно, то, что следует неизбежно- кровосмешение. Но вот так извратить потом все , что следует , это чудовищно. И повинны в этом как всегда слабые.
Происходят 4 убийства и я понимала, кто стоит за ними , это было ясно практически сразу. Но о мотивах конечно я догадалась не сразу.
Неприятное чувство после прочтения этой книги осталось .
Хорошо, что она не такая большая как многие его ранние книги.
Детективная составляющая очень слабая. Её практически и нет.

Как бы сильно я не любил автора, но последние его две книги в творчестве очень проигрывают предыдущим произведениям и не вызывают никаких восторгов. Слабо проработанный сюжет, моментами скучно было даже читать, чего я никак не ожидал. По мне, так зря Гранже решил цикл начинать, ибо чувствуется, что все написано спустя рукава.

"День праха" - третья часть серии, где Пьеру Ньеману и его помощнице Иване придется расследовать дело об убийстве, которое пытались замаскировать, как несчастный случай. Тело мужчины было найдено под обломками фрески, обрушившейся со свода старинной часовни в Эльзасе. Часовня принадлежит сектантам, которые предпочитают замкнутый образ жизни. На их территорию не так легко попасть и у них свои собственные законы, но пока Ньеман ищет улики, Иване удается внедриться в эту религиозную общину. Не успело дело сдвинуться с мертвой точки, как начали появляться новые жертвы...

Оценка: 3/5.

Мне не хватило эмоций, жуткой и пугающей атмосферы, слишком уж поверхностно все было написано.

Третья книга Жана-Кристофа Гранже цикла «Пьер Ньеман» – «День Праха» (Le Jour des cendres/ 2021 г.) убедительно дала понять, что все три книги цикла, имеющиеся на сегодняшний день, объединены одной темой – генетика как наука о наследственности.

Куда на этот раз занесла фантазия автора?

География действия – Франция, Эльзас (винный регион). Автор показывает насколько тесно переплелись французская и немецкая культуры, их менталитет, религия, имена и фамилии жителей двух стран. Эта общность государств подчёркивается ещё и тем обстоятельством, что в предыдущем романе – «Последняя охота» (2020 г.) действие разворачивалось в Германии, в лесах Шварцвальда, а в новом – совсем рядом – как говорится: «Рукой подать».

В общем, уместно привести ещё одну пословицу: «С корабля – на бал». Не успели ещё утихнуть страсти «Последней охоты», и вот, – пожалуйста, – новое дело! Да ещё какое: «Сам чёрт ногу сломит» …

Знакомая по «Последней охоте», парочка детективов – майор Ньеман и его помощница – лейтенант полиции Ивана Богданович расследуют чудовищное преступление, которое, как оказалось, явилось преступлением против человечности … Жуткая, леденящая кровь, история.

Что понравилось в этом романе Гранже, так это то, как он описывает следственные действия. Почему-то хочется верить в их достоверность и логичность умозаключений комиссара Ньемана, достаточно подробно описанных автором. Ну, может быть, с некоторой поправкой на необычность самого сюжета детективной истории и того факта, что книга – есть художественный вымысел и автор обязан позаботиться об увлекательности повествования.

Необычно место событий. Это закрытая территория: обособленная от всего мира религиозная община сектантов-анабаптистов, замкнутая на себя. Здесь странно всё: уклад жизни, обычаи, одежда, заключаемые браки, ненависть к «пришлецам» (слово от переводчика – И. Волевич), оторванность от каких бы то ни было социальных институтов. Именно такая обособленность и определяет полёт фантазии автора. Это тоже характерная черта всех трёх романов цикла о комиссаре Ньемане.

Невероятно образно Гранже описывает атмосферу мест, где что-то происходит, например, виноградники поздней осенью, где собирают особый, уникальный поздний виноград, из которого получают драгоценное десертное вино – гевюрцтраминер.

Так же живо, благодаря писательскому мастерству, ощущается эффект присутствия в старинной часовне, где произошло первое преступление, и другие картины возникают перед мысленным взором ярко, красочно …

Литературный замысел романа, на мой взгляд, заключается в том, чтобы показать насколько можно исказить Слово Божие, цинично подгоняя Святое Писание в угоду безумных страстей и немыслимых, богопротивных идей, направленных против человечности: в угоду дьяволу, и к чему это приводит в конце концов. Автор многократно цитирует Евангелие в самых неожиданных местах …

После прочтения романа «День Праха» остался тяжёлый осадок на душе. Гранже со своей задачей, по-моему, справился блестяще: сквозь лихо закрученный сюжет и приключения героев явственно проступает глубокий смысл произведения: безнравственное, замкнутое на себя, антигуманное общество не способно не только к достижению эфемерного идеала, кощунственного по своей сути, но и обречено на саморазрушение. Законы генетики – неумолимы.

Роман – интересный. Такой Гранже – зрелый, глубокий мне нравится. Я буду продолжать знакомство с его творчеством.

Вот та же поступь майора слышится, продолжается и, как известно на сегодня, заканчивается. Старый, ворчливый комиссар Пьер Ньеман вновь феерично разбирается в запутанных автором перипетиях. Жан-Кристоф Гранже, мастер мрачных триллеров, известный своей возвышенной любовью к мелочам и запутанным сюжетам. Французский писатель, журналист и сценарист, он прославился благодаря роману «Багровые реки», вышедшему в 1998 году и вскоре превращённому в культовый фильм с Жаном Рено. Через 21 год вышло продолжение «Рек» «Последняя охота», которая, по моему мнению, стала неудачной книгой из-за ее вымученного и высосанного из большого пальца финала. Именно поэтому я сильно и не ставил на эту книгу, думая, она также будет проходной, но здесь стараниями автора произошел «левел-ап и хэппи-энд».

В «Дне Праха» Гранже берётся за одну из любимых ему тем: закрытые религиозные общины, полные загадок и дополненных убийствами, которые, как чёрные вороны, кружат над внешней идиллией. Сюжет погружает нас в холодные земли Эльзаса, где под обломками фрески в старинной часовне находят тело мужчины. Несчастный случай, наверное, но наш скрупулезный комиссар Ньеман, старый волк с острым нюхом, чует неладное. Вместе с напарницей (как он ее называет, «славяночкой») Иваной, юной и дерзкой, он начинает копать глубже, вскрывая тайны анабаптистской общины Посланников Господа. Эти люди живут обособленно, делают вино, славящееся на всю округу, и чураются современного мира. Роман, я уверен, писался с прицелом на экранизацию, и это чувствуется в чётких, кинематографичных кадрах. Аннотация немного портит впечатления, говоря, что там будут и другие убийства, но все же это вполне ожидаемо. Борьба разума против безумия, света против тьмы, где Ньеман пытается разорвать немые хитросплетения лжи, сотканные общиной.

Старые прегрешения, словно прах, могут накрыть настоящее, отравляя жизнь тех, кто не имеет к ним прямого отношения. Гранже намекает на то, что наше прошлое часто определяет наше будущее, а расплата за грехи предков может настигнуть абсолютно всех. Во французском роман называется «Le Jour des Cendres», что отсылает к Пепельной среде — дню покаяния в христианской традиции, когда верующим напоминают о бренности жизни: «Прах ты и в прах обратишься» [Бытие 3:19]. В книге это не просто красивая метафора. Фреска, под которой нашли тело, обрушилась в пыль, а само расследование вскрывает, как община, казавшаяся живой и цветущей, на деле рассыпается в прах от собственных грехов. Название — это намёк на конец иллюзий, на момент, когда маски слетают, и правда, пусть горькая, выходит наружу. Гранже играет с этим образом, делая его ключом к пониманию сюжета.

Гранже вплетает в текст исторические отсылки к анабаптистам — реальной секте XVI века, бежавшей в Эльзас от гонений контрреформации. Это придаёт истории вес, делает её не просто выдумкой, а мрачной былью, выросшей на реальной почве. Преследование прошлого, моральное разложение и невозможность убежать от своей судьбы — вот то, что чувствуется на каждой странице.

Сюжет романа захватывает как в умелых триллерах, грамотное создание атмосферы, проработанные, харизматичные персонажи и интересные темы. «День Праха» — это не шедевр Гранже, если сравнивать с «Багровыми реками» или «Пассажиром», но крепкий полицейский детектив. Ньеман, постаревший, но не утративший хватки, радует своим упрямством и умом, а Ивана добавляет истории свежей молодости. Как опытный режиссер, Гранже держит аудиторию в кресле в ожидании. Но не все его замыслы доводят зрителя до экстаза, и некоторые картины сняты явно для пополнения портфолио, нежели для прорыва, перепевая старые мотивы сект и ритуалов. Местами роман затянут, а завязка кажется немного скомканной и театральной. Тем не менее стоит простить Гранже эти грехи ради погружения в зловещую мистическую историю. Наверняка роман можно приравнять ко глотку терпкого эльзасского вина: горьковатое, но запоминающееся.

Пьеру Ньеману и его напарнице Иване предстоит разобраться с произошедшим в религиозной общине убийством, которое было замаскировано под несчастный случай. Но Пьер упорно ищет улики, а Ивана внедряется в общину под видом сезонного рабочего, пытаясь разобраться, что к чему. По мере расследования вопросы все множатся, скелеты потихоньку выпадают из раздутого, уже просто незакрывающегося, шкафа общины, а ответы, как и всегда, находятся скопом, сразу и в последнюю секунду.

Не могу сказать, что повествование затянуло с первых страниц, нет, это произошло только где-то с середины. Вначале получилось немного тягуче, но в принципе интригующе, чем ближе к концу, тем накал и динамика все больше и больше возрастали. Хотя были моменты, которые просчитываются практически сразу. Я не всё читала у Гранже, но практически все прочитанные мною романы изобилуют насилием, жестокостью и кровавыми ритуалами. На удивление, тут этого нет. Да, есть убийства, жестокие и не очень, если вообще можно убийство так охарактеризовать, но нет ощущения чрезмерного насилия, жестокости и обилия кровищи. Вроде бы это плюс и в тоже время кажется, что Гранже сдал позиции. Очень противоречивое впечатление. В целом, детектив вышел неплохим, но, по-моему, на порядок ниже других его романов. ИМХО. Оценка 4