
Ваша оценкаРецензии
Tefri11 марта 2017 г.Читать далееПосле знакомства с данной книгой у меня остались очень противоречивые впечатления. Попробую изложить их в своем отзыве.
Она объемная, но в тоже время с определенного момента, а именно с начала построек собора в Кимбридже, сюжет начинает по большей части по сути ходить кругами (то и дело возникают проблемы с постройкой собора и героям приходится так или иначе искать пути к их решению) или дублировать сам себя (герои частенько попадают в однотипные ситуации). Даже сцены жестокости и те по большей части повторяются и даже более того – завязаны на одном персонаже.
Основная интрига, обозначенная еще в самом начале книги, просто теряется. За всеми перипетиями сюжета героям, имеющим отношение к этой загадке (а вместе с ними и читателям), просто не до поисков ответов. По сути они даже не вспоминают об этом, пока совершенно внезапно на них не обрушится кусочек тайны, как снег на голову посреди лета. В конце концов всю суть интриги автор изложил настолько скомкано, что у меня осталось чувство разочарования, особенно если учесть, что в общем виде к тому времени я и так уже поняла в чем там дело было. Словом автор не сумел как следует вписать в сюжет загадку.
Но пожалуй самым обидным для меня стало то, что автор забыл как выглядит один из главных персонажей – половину книги у Джека были зеленые глаза, а во второй половине каким-то невообразимым образом стали голубыми.
Но… при всех недостатках я не могу сказать, что “Столпы земли” мне не понравились. Что-то в книге есть. Но не так-то просто понять, что именно.
Некоторые герои оказались для меня интересными. Плюс прием контрастности в описаниях характеров персонажей усиливает эффект эмоциональной вовлеченности. Правда объемность совсем не идет на пользу книге. Когда неприятности заходят на очередной вираж, на определенном этапе просто перестаешь реагировать и смотришь на происходящее с ощущением тоскливой обреченности. Кроме того в последней части чувствуется, что и сам автор уже устал.
К положительным моментам я так же отнесу удачную схематичную зарисовку средневековья. Оно настраивает на нужный лад и при этом не создает ощущения противоречия, если не цепляться за ее “историчность”. Не зря же в книге практически нет исторических персонажей.
Все же несмотря ни на что было действительно интересно. А когда я узнала, что есть экранизация, мне захотелось ее посмотреть – а это несомненно говорит в пользу книги.18140
kslongren31 января 2014 г.Читать далееО писательском мастерстве
«За дверью Том мочился на мёрзлую землю» (ч.I, гл.IV, разд.III).
Мочился, мочился, а земля все не таяла, как не таяло моё сердце, наблюдая за злоключениями героев данного романа. Роман-событие, роман-шедевр на деле оказался всего лишь «пшиком», а не грандиозным фейерверком. И то ли перевод мне подсунули халтурный, то ли вправду авторский стиль можно определить одним словом – никакой.За все прочитанные страницы мне не удалось выписать ни единой цитаты. Ни одной малюсенькой цитаточки. Диалоги скучны. А прилагательные остаются всего лишь прилагательными, не претендующими на то, чтобы стать эпитетами, о существовании метафор можно совсем забыть. Возможно, дотошный читатель-фанатик и найдет что-то отдаленно напоминающее литературный троп, дабы пристыдить мою голословность, но я с уверенностью сразу отвергну его попытки: капля воды в керосине не делает его прекрасным вином.
Отдельного разговора заслуживают герои и собор. Заслуживают ли?
Собор вписан в роман мертвым грузом. Создается ощущение, что перед написанием сего творения автор начитался статей в Википедии, залез в пару справочников и решил поделиться этим со всем миром, так как друзья его слушать отказались, а накопленный груз "сверхглубоких" познаний где-то нужно использовать. Только вот незадача, мне довелось изучать архитектуру на вузовском уровне.
Персонажи. На этом месте должно играть произведение «Похороны куклы» П.И.Чайковского (Детский альбом, оp.39). Потому что герои абсолютно мёртвые. По-другому не представляется возможным объяснить подобные пресные описания внешности (различить героев можно лишь по цвету глаз и волос да имени) и отсутствие всякого развития на протяжении стольких лет. Книга мёрвых, не иначе.Об исторической составляющей романа
«Обычно на такое сожительство смотрели сквозь пальцы, ибо очень многие пары не спешили освящать в церкви свой союз до тех пор, пока не проживут вместе какое-то время, либо не зачнут первого ребенка» (ч.I, гл.IV, разд.III)
Автор тем временем смотрел сквозь пальцы на историю. Что осталось от средневековья у Фоллетта, дак это пытки. Пытки читателя.– Напишу-ка я роман, – подумал Кен, – да страниц побольше, чтобы посолиднее выглядело!
Не будем останавливаться на исторических подробностях, они скорее для специализированного форума или собрания реконструкторов. Художественный вымысел в литературе вполне допустим и даже необходим, если он служит какой-то определенной цели. Вплетение средневековья в сюжет в данном случае служит коммерческой выгоде: исторические романы сейчас нарасхват. Этой же коммерческой выгоде можно приписать обилие порнографических сцен (до красивого наименования «эротика» не дотягивает, увы). Кен пошел по стопам "50 оттенков серого", обидно, мог бы стать новым маркизом де Садом. Словом, мои 1,5 звезды за коммерческую смекалку: ведь покупают, читают, нравится!
Сравнение Эко с Фоллеттом – дезертирство из лагеря любителей качественной литературы. У книги красивая обложка и интересная (заявленная) тема, на этом достоинства заканчиваются. Не стильно. Не вкусно. Не талантливо.
Цитаты не случайно взяты из одной главы и даже раздела. Это наглядно демонстрирует насыщенность текста погрешностями подобного рода.
Для чего вам может пригодиться увесистый томик романа:
– совершенствовать навык занятия прокрастинацией;
– творчески подойти к делу и попробовать вбить гвоздь;
– убивать мух, сидя на летней веранде;
– использовать как подставку для кружки с чаем;
– можно дать погрызть своей собаке, вместо затерроризированного тапочка;
– растопить им камин, наслаждаясь шелестом вырываемых страниц.18210
ablvictoriya6 января 2014 г.Читать далееКингсбриджский собор - уже четвертый «литературный» собор в моем читательском опыте. До этого были «Собор» Гончара, «Диво» Загребельного и «Собор Парижской Богоматери» Гюго. Являясь центральными образами в романах, эти здания концентрируют вокруг себя весь сюжет. Каждый камень этих соборов несет в себе память веков. Если бы стены могли говорить, то эти монументальные строения поведали бы миру о сотнях и тысячах человеческих тайн и секретов, о хитросплетениях судеб, о неведомых закоулках человеческой души. Если бы стены могли говорить... А пока за них говорит писательская фантазия.
«Столпы земли», несомненно, написан в лучших традициях романтизма: деление героев на плохих и хороших, несоответствие мира реального миру воображаемому, чередование трагических событий с моментами бесконечного счастья и, конечно, герои-одиночки, противостоящие чуть ли не всему миру. И лишь встречающиеся во время прочтения крепкие словечки или откровенные сцены дают понять, что автор – современный писатель.
Мужские образы в романе более чем традиционные. Твердо идущий навстречу своей цели Том Строитель, борющийся с прогнившей церковной системой мудрый приор Филип, отвратительно жестокий и мстительный мерзавец Уильям, коварный епископ Уолеран, гениальный архитектор-новатор Джек.
А вот женские образы удивили, показались довольно необычными. Вот уж не думала, что средневековая Англия была полна столь отважными, сильными женщинами. Впрочем, рамки романтизма опять-таки вполне позволяют реализовать такую авторскую задумку. В этом плане роман приобретает своеобразный феминистический оттенок. Рассудительная Агнес; дикая, независимая, своенравная «ведьма» Эллен; принципиальная, гордая, ни перед чем не сдающаяся Алина; деспотичная, расчетливая, помыкающая мужем и сыном Риган; гениальная мастерица Салли, перенявшая от отца талант, а от бабушки – крутой нрав.
«Столпы земли» - увлекательный, легкочитаемый, интересный исторический роман. Однозначно рекомендую к прочтению любителям жанра. Для меня же он оказался несколько приторным, перенасыщенным как трагическими, так и счастливыми событиями в жизнях героев, которые уж слишком часто сменяют друг друга.
И если первая половина произведения вполне походит на классический исторический роман, то во второй нет-нет – да и проскакивает что-то в духе мексиканских сериалов. Европейские догонялки Алины с младенцем на руках за неуловимым Джеком, обретение последним своей настоящей семьи в далеком нормандском городке, навязчивая пожизненная месть Уильяма какой-то гордой бабенке и пособничество ему в этом епископа, история с обнаружением Джонатаном своих корней и раскрытие тайны смерти отца Джека – честно говоря, все эти страсти-мордасти меня слегка подкосили. Все-таки я предпочитаю более реалистичные произведения.
18156
X-istence27 декабря 2013 г.Читать далееЭто офигенная, потрясающая книга, но, боже, как мне хотелось убить переводчика. А потом убить редактора. А потом воскресить и убить еще раз. И потом повторить. За тупость, отсутствие эрудиции и феерическое косноязычие. За мат в книге в нескольких местах. За крепостных в Англии 14, вроде, века. Да-да, крепостных, прямо по соседству со словом "лендлорд". За, мать ее разэдак, "барщину" и "рать" прямо рядом с рыцарями, замками и католичеством. Это безобразие, это форменный позор, что у переводчика такой ограниченный словарный запас и такое непонимание культурного контекста.
Но ладно, поплевалась ядом, и хватит. Теперь о книге. Простите, но капсом. ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНО! ЭТО ЭПИЧНО!!! ЭТО ПРОСТО ПОЛНЫЙ ОТПАД!!!! Спасибо за внимание, капс кончился. Меня, знаете, поразил размах идеи, поразили масштабы: это вам не парочка героев и камерные какие-то ситуации, это полтора десятка героев, это 50 лет их жизни, это, в конце концов, история здоровенного собора. Что характерно, на протяжении всех 900 страниц повествование нигде не провисает, вообще никак, оно держит стальным кулаком, потому что, ну правда, не знаешь, что будет дальше, даже не догадаешься: разрушат собор или нет, убьют кого-то или нет, если убьют, то кого, за что, почему. Круговорот междоусобиц, интриг, вранья, неудач, насилия и смертей, мерзкие подлецы и овеянные сиянием праведники, грустные подлецы, которых жалко, и праведники-гордецы, которых так бы и стукнуть лопатой, все эти личности, весь этот поток событий буквально изливается на читателя, и устоять просто невозможно.
Не знаю, как кто, а я те несколько дней, что читала "Столпы", не могла расстаться с ридером нигде: я с ним в обнимку выходила из дома, не выпускала его в транспорте, принимала с ним ванну, и вообще нянчилась, как дурак с погремушкой, потому что заинтриговал меня и захватил сюжет по самое некуда. Вытащиться из него было просто физически невозможно, слишком роман прекрасен. Я его советую, нет, не так, погодите... сейчас настроюсь... вот. Я ЕГО СОВЕТУЮ!!! Со страшной силой. С капсом. Особенно тем, кто, как и я, млеет и растекается с хороших исторических романов в безвольную, испускающую сердечки лужицу, но и остальным - тоже. Это, имхо, must read просто.
1856
Amelie5625 декабря 2012 г.Читать далееГениальный роман! Читался долго( всё-таки 900 страниц это вам не шуточки!), но не без удовольствия! Я буквально смаковала каждую деталь, пыталась стать на место героя, понять почему он поступает так, а не иначе. Признаться, чаще всего я вставала на место приора Филиппа. Не то, что бы я была через край набожна, нет. Просто именно этот герой вызывал во мне больше всего симпатии: мужество, пытливый ум, справедливость. Всё это вызывает уважение. Глубокое отвращение вызывал безусловно Уильям Хамлей - самый отрицательный герой из всех самых отрицательных. Идет по жизни по локоть в крови, но к радости читателей сполна платит за свои грехи в конце! Всё действие романа крутится вокруг постройки собора, великолепного Кингсбриджского собора. Причем строительство идет с переменным успехом: удача и её подруга неудача чередуют друг друга. Но Божьему дому не страшен ни огонь, ни разрушение. На протяжении всего романа я складывала свои впечатления, подобно тому, как строители складывают кирпич за кирпичиком стену собора.
Отдельное слово хочу сказать об экранизации романа! Я говорю о восьмичасовом сериале "Столпы земли"!
Сценаристы пустились в такое буйство фантазии, что у меня челюсть аккуратненько прилегла отдохнуть! По фильму мать Уильяма Хамлея имеет сексуальные притязания в сторону сына! В книге таким и не пахнет даже! Еще монастырь в Кингсбридже построен в честь святого Адольфа, чьи мощи хранились в церкви( и в результате пожара не пострадали!). А что в фильме? В монастыре хранится череп Адольфа. Как он туда попал? Когда Адольфу отрубили голову он самостоятельно принес ее в монастырь, с тех пор церковь Кингсбриджа хранила череп, который замечу погиб при пожаре! А Филипп подменил его чужим! Я думаю, что приор, тот Филипп который на страницах книги, никогда бы не совершил такой грех! В книге же история с черепом относится совсем к другому собору - собору Сен Дени в Париже. Именно святой Дени нес свой череп в руках. Так что, впечатление от сериала очень горькое. Обычно я спокойно отношусь в экранизациях книг к "вариациям на тему", но тут задело за живое, так сказать.1868
Anariel22 февраля 2012 г.Читать далееФухххх, можно перевести дыхание. Одна из самых напряженных книг, когда-либо мною читанных. Она восхитительна. Она прекрасна. Она поражает воображение. Так же сильно, как собор, который построил Джек. Именно Собор главный герой этой огромной книжки. Именно вокруг Собора вертятся все события и совершаются все дела. Для кого-то это место вдохновения и плод тяжкого труда, для кого-то предмет чернейшей зависти и злобы. Все так наглядно и так живо написано, настоящие события так незаметно переплетаются с вымышленными, что не возникает никакого сомнения в реальности происходящего. Всегда вспоминала «Айвенго» Вальтера Скотта, только у Скотта Бриан де Буагильбер конечно отрицательный персонаж, но даже у него хватает чести не использовать леди Ровену, когда она у него была во власти, чего не скажешь об Уильяме Хамлее.
Эта книга – идеальное сочетание исторического фона и современных способов изложения текста. Читать ее было совсем не трудно. Но она такая волнующая, кидает то в жар, то в холод, что в какой-то момент у меня возникал эмоциональный передоз, мне необходима была передышка. Ярость и ненависть, любовь и благодарность, все смешалось и вызвало такую эмоциональную отдачу с моей стороны. Ни одного проходного героя, каждый персонаж вызывает палитру чувств, а не определенную реакцию. Кроме Уильяма и пожалуй Альфреда. Удивляюсь, как Том мог не заметить, какого зверя он растит. Альфред – второй Уильям. Только нет у него замашек на графский титул, и гордость как-то у него не прижилась.
Но ни один мужской персонаж не сравнится с двумя женщинами, Эллен и Алиной. Две сильные женщины, свободные, независимые. Жизнь бьет их раз за разом, а они не устают подниматься. Мое искреннее восхищение. Единственное слабое место Алины, и то до поры до времени, - ее брат Ричард. Ричард должен каждый день благодарить бога, что ему досталась такая сестра. Да только Ричард настолько несамостоятельный, что не способен даже понять, что всю жизнь сидел на шее у своей сестры и ни разу не сказал спасибо.
Наши отношения с этой книгой нельзя назвать безупречными. То я ей восхищалась, то возмущалась жестокости и коварству. Но когда была перевернута последняя страница, я поняла, что книга – почти идеальна. Только пройдя через столько страданий, герои обрели свое счастье. Только страдания сделали их такими, какие они есть. И это жизнь, это не романтичный «Айвенго», это суровое средневековье, где без умения защитить себя и близких долго не живут. Одна у меня претензия к автору. Я понимаю, что сексуальные сцены кое-где действительно необходимы. Но не везде, это единственный выделенный мной недостаток. Продолжение уже закачано в мой ридер, история Собора и история Англии продолжается.
1862
e-j-b28 марта 2011 г.Читать далееСтолп — массивная внутренняя опора (обычно прямоугольная или крещатая в плане), поддерживающая своды. Термин "столп" наиболее часто употребляется применительно к конструкции крестово-купольных храмов.
"Столпы земли" — целый мир, и последний раз когда я так погружалась в какой-то книжный мир — было много лет назад, при чтении первых книг о Гарри Поттере. Это не лёгкая книга, но за чтением удаётся отдохнуть и расслабиться, уйдя с головой в другую реальность, не смотря на постоянное напряжение и вопрос "Что дальше?". И вылезти из этой реальности сложно, действительно, чем-то напоминает сериал: так же длинно, так же много событий и конечно персонажи, цепляющиеся один за другой. Персонажи романа как чугунная длинная цепь или… даже кольчуга. Одно звено связано с другим и при потере одного из звеньев происходит деформация других.
Конечно, именно "водоворот событий" (как написано на обложке) и чрезмерно большое количество страниц всё же не позволяют роману выйти за грань добротного качественного исторического, но всё же, сериала, но почему-то, не смотря на то, что теперь я знаю наперёд весь сюжет и каждого героя как облупленных, мне даже сейчас хочется снова вернуться в этот средневековый мир. А когда была перевёрнута последняя страница, в голове возникла мысль: "Почему так мало?!".Существует сериал. Я бы не сказала, что по книге, скорее по мотивам. Многие ключевые моменты изменены или переиначены, но переиначены логично, что я отнесу к плюсам, тем более сценарий писал сам Кен Фоллетт, он же исполнил одну небольшую эпизодическую роль, что стало для меня приятным сюрпризом.
Огромное спасибо за рекомендацию в флэшмобе 2011 veronikai . Вы насильно приговорили меня к восьмистам семидесяти семи страницам удовольствия.
1869
marinesik29 января 2025 г.Читать далееАнглия. 12 век. Темные времена в истории Англии. Борьба за престол и сплошные войны. Все это является фоном для жизни самых обычных людей. Идет строительство самого величественного Кингсбриджского собора. За несколько десятилетий небольшое поселение Кингсбридж превращается в большой город, с монастырем, собором, рынком и ярмаркой. Автор вовлекает нас в головокружительную авантюрную историю, схожую с детективом. В романе сплетены судьбы простых ремесленников, графов,монахов и членов королевской семьи. Сюжет полон интриг и тайн. Много любви и верности, предательства и подлости. Каждая сцена прописана Фоллеттом подробно и очень атмосферно. Героям книги даны прекрасные характеристики. как положительным, так и отрицательным. Это первая книга цикла"КИНГСБРИДЖ", меня ждут еще два кирпичика, чему я очень и очень рада. От прочтения получила массу положительных эмоций.
17412
SokolovSerg27 февраля 2019 г.зачем же ждал так долго...
Читать далееКнига лежала на полке порядка 3-х лет, прежде чем решил ее прочитать и теперь жалею, зачем я ждал так долго. Нужно было открыть сразу и выкинуть на середине и не тратиться еще на 2 книги цикла. Роман безобразен. В нем отсутствует жанр как таковой. На тему Истории во всей книге несколько абзацев из 880 страниц, а ведь от Романа с таким говорящим названием я ожидал как раз рассказа об исторических событиях, о знаковых героях времени. Вместо этого получил сказку с вымышленными персонажами и вымышленными соборами, 90 процентов событий которой происходят на двух маленьких локациях. 70 процентов в пределах стен вымышленного монастыря и 20 процентов в пределах замковых стен.
Начиная со второй половины сочинения, повествование все больше напоминает сериалы типа "Тропиканка" со страданиями, отсутствием логики в поступках и откровенной глупостью в поступках почти всех героев.
Герои, точнее герои женского пола, заслуживают отдельного упоминания - они как минимум на 700-800 лет обгоняют ментально реалии 12 века. Они сплошь деловиты, умны (местами. Местами, как и все остальные, они страдают идиотией), самостоятельны и даже чуть-чуть феминистки. В 12 веке....
Герои-мужчины просто идиоты. Кое-какой интерес представлял несуществующий аббат несуществующего монастыря, который всю книгу выглядел в какой-то мере прогрессистом, но противореча общей канве повествования, в самом конце романа автор записал его в сторонники ретроградности. Очень странное решение Фоллетта.
Несколько странно читать в других отзывах о погружении в Историю. Ее там просто нет. Исторические события нескольких десятилетий гражданской войны Фоллетт уместил в лучшем случае в 1 страницу и то в виде констатации фактов. 2-3 статьи в Википедии гораздо более информативны в историческом плане, нежели роман почти в 900 страниц.
Одним словом - барахло. Местечковые трагедии группы глуповатых деревенских жителей в духе "Танцора Диско" на фоне строительства несуществующего никогда в реальности собора. Мод, Генрихи - это где-то там, далеко. О них автор только упоминает изредка да разрешает вставить пару фраз.17762
HristianaShnel26 февраля 2019 г.Жестокость против веры
Читать далееНасколько всё-таки люди бывают жестокими... Закончив читать эту книгу, я ещё раз в этом убеждаюсь.
"Столпы земли" - это не просто среднестатистический современный роман, это монументальное произведение, действие в котором происходит неспешно, но при этом настолько подробно, что к концу книги ты забываешь, какие же события были вначале.
Книга очень жестокая, напрямую подходящая для периода Средневековья. Действие в книге и все персонажи так или иначе связаны с построением одного из первых готических соборов.
Перед читателем предстают 4 разных главных героя, от которых идет повествование:- Тома Строителя - профессионального строителя, у которого главная цель в жизни построить самый красивый собор в мире. После его смерти описание переходит к его приемнику Джеку Джонсону, который продолжает дело Тома.
- приора Филиппа - приор христианского Кембриджского Собора, который рано потерял родителей и с детства вместе с братом близнецом воспитывался послушниками монастыря. Человек очень набожный, при этом человек-цели, если так можно сказать. Именно с его посыла началась постройка собора и он в течение всего времени отстаивал право продолжать строительство, несмотря на все передряги.
- Уильяма Хамлея - графа земель, соседствующих с Кембриджским Собором. Уильям - человек безжалостный, любящий убивать и насиловать. Человек, у которого нет никаких моральных принципов. Абсолютно негативный персонаж.
- Алина - дочь графа Бартоломео, которого захватил Уильям Хамлей до вступления в графский титул. Сильная женщина, которая выдержала все удары судьбы и стала со временем вернула своё графство и стала счастливой и любимой.
Все герои у автора вышли очень яркими и жизненными. Такими, что ты веришь, что всё это было на самом деле и доказываешь себе, что не все вопросы можно решить жестокостью. И рано или поздно эта жестокость вернется к тебе.
Я же поймала себя на мысли, что читать книгу было очень интересно, несмотря на объем (на моей читалке было 3000 стр и я думала, что никогда не дочитаю). Я не очень люблю книги про монастыри и священников, но здесь описание было очень интересным, поэтому никаких трудностей не возникло.
Но при этом, я считаю, что без этой книги можно прожить. Она не дает ничего нового в плане получения новых знаний или размышлений на какую-то тему. При этом для хорошего времяпрепровождения она подойдет на 100%.
171,2K