Столпы земли

Большое спасибо yoksana за рекомендацию! Эта книга стала одной из моих любимых на "средневековой" полке!

Типичный медивал депрешн: средневековые зверства, грязь и плохая погода в разных сочетаниях.
Сперва у меня создалось впечатление, что автор писал учебник по английской истории второй половины двенадцатого века, так он стремится охватить все-все-все сферы жизни, повествуя о них с хрестоматийной скрупулезностью. Потом градус повествования накалился и стал чересчур высокорейтинговым для учебника, но для взрослых - отличное пособие.
Прежде всего, очень радует любовь автора к родной истории: сам Кен Фоллетт валлиец, и, хоть сам Уэльс фигурирует разве что в предыстории, один из главных героев как раз-таки оттуда. Также эпизодически появляются орды бешеных северных валлийцев.
Второе, на что тоже, как мне кажется, влияет происхождение автора - это пресловутое тёточное иго: решительными, волевыми и при этом обладающими невероятной силой ума в этом повествовании оказываются одни только персонажи женского пола, мужчины же делятся на две категории: погрязающие в рефлексии, нерешительности и мягкотелости положительные герои и откровенные мерзавцы. У женщин, впрочем, тоже есть свои проблемы: периодически их волевая решительность выливается в поступки, балансирующие на грани полного безумия. Справедливости ради, в сравнении с сериалом в книге это психологическое неравенство не ощущается с такой остротой и куда лучше мотивировано. Вообще при сравнении сериала и книги, на мой взгляд, книга безусловно выигрывает в сюжетном плане: все, что представлялось идиотским в сериале, в книге либо вовсе отсутствует, либо получает логичное объяснение.

Не дочитал, дважды пытался довести до конца начиная сначала, но не смог. Отпугнула любовь автора описывать во всех подробностях аморальные сцены без особо значимых для повествования или атмосферы на то причин. Еще дополнительным аргументом стала однобокость персонажей которые не совершают толком прогресс характера, они либо мерзавцы, либо глупцы, либо простодушные добрячки и ты от начала до конца понимаешь как они будут действовать в сценах. Предсказуемость.
Из плюсов могу отметить антураж средних веков атмосферно переданный. Также бросается в глаза довольно неплохая модель эпического повествования когда событие меняет мир и это событие преподносят с разных сторон, персонажей, точек зрения.
Эта книга найдет своего любителя и почитателя, но бестеллером на все времена для всех и каждого вряд ли станет.

К сожаление разочаровался где-то к середине чтения. Как исторический роман книга не состоялась, потому что основные персонажи явно вымышленные. Местами их поведение и поступки не соответствуют здравому смыслу: взять хотя бы разглашение Ремегиусом информации, полученной во время исповеди...очень сомневаюсь что такое вообще возможно, а если бы и произошло, то навряд ли его слова были приняты на веру. Несмотря на то что автор очень подробно описывает строение церквей, безобразно отображен быт жителей того времени. К сожалению не силен в архитектуре, поэтому некомпетентен судить о достоверности представленной информации о строительстве церквей, описание которых чрезмерно изобилует в тексте. Удивляет попытка автора провести четкую грань между "хорошими" и "плохими" героями. При этом мировоззрение героев никак не меняется на протяжении действия всего романа, а он охватывает целую жизнь героев. Политические интриги вообще отсутствуют. Все участники описанных событий ведут себя прямолинейно и не склонны к дипломатии. Как-то это странно для средневековой Англии, где война за трон сопровождалась серьезными подковёрными баталиями. К сожалению, некоторые персонажи (например дочь Тома строителя) вообще не раскрыты, хотя их активное участие в жизни героев прослеживается на всем протяжении жизни.
В финале имеем посредственное чтиво на 2-3 выходных дня во время отпуска для прочистки мозгов.

Книга попала ко мне случайно и я взялась ее читать, отдавая себе отчет в том, что у нее исторический уклон, который мне не слишком уж и близок.
"Столпы земли" - скорее сериал на бумаге: событий много, герои успевают родиться и умереть, а история все продолжается. Не могу сказать, что читать неинтересно, скорее наоборот, но, на мой взгляд, автор чрезмерно затянул все это действо. Можно было покороче. Конечно такой объем текста оправдан, ведь читатель должен маятся, чтобы дождаться концовки и узнать, будет ли построен прекрасный собор и как заживут герои.
Если у вас есть много свободного времени и совершенно нет идей о том, что бы такого почитать, то обратите внимание на "Столпы земли", возможно книга очень вам понравится.

Пыталась я, пыталась осилить эту книгу, взять измором, но как можно было уже догадаться - ничего толкового из этого не вышло.
Основная претензия к Кену Фоллетту - это непоследовательность.
Он начинает свой роман с знакомства с героями - что вполне закономерно, раскрывает их характеры и биографию - и потом - оп! - и начинает тоже самое с другими персонажами. Не начать ли нам сказку с начала?
Даже понимая, зачем он это делает, читать это тяжело и трудно - только-только успеваешь как-то вникнуть в происходящее и надеешься на какое-то действие с уже знакомыми персонажами, и на тебе - снова вникай.
Несколько странно расставлены акценты на самих персонажей - фокус скачет от одного к другому, подчеркивая какие-то мутные детали.

В целом и общем, не мое это, не мое.

Шикарно, грандиозно, жалко, что эта книга закончилась!
События происходят в Англии, в конце 12 века, во времена гражданской войны и междоусобных столкновений. В это время начинается возведение Кингсбиджского собора, которое так или иначе затрагивает судьбы героев романа. Здесь нет балов, благородных рыцарей и справедливого короля, здесь правит зависть, ненависть и честолюбие. Но как и в любой истории, в этом романе есть место хорошему - любви, вере и надежде. Это живой роман, живая история, пусть и выдуманная.