
Ваша оценкаРецензии
Marmosik27 мая 2014Читать далееВесьма странная книга, которую оставила без оценки. Ибо она мне не неприятна, но вместе с тем более никогда не хочу возвращаться, ни к ней, ни к автору. Мне не понравился стиль изложения, постоянные повторения, отклонения не по теме на разные религиозные аспекты, слишком много событий относящихся к первым поселенцам Америки. В принципе это интересно, но в данной книге этот момент не понравился.
Второе, это религиозные вопросы, отношение церкви к людям, к их проступкам и грехам. Убивать индейцев можно, уничтожать их десятками, а вот согрешили – клеймо на всю жизнь. Не понравилось отношение героев к своим поступкам. Как на меня, им нужно было бежать сразу же как она забеременела. Они же еще и не просто виноватыми себя чувствуют, а создается впечатление, что совершили самый ужасный из грехов, за который возможна только одна кара – смерть.
Возможно, мне как агностику, как человеку который, предвзято относится к институту современной церкви, многие моменты кажутся ханжескими. Ибо те, кто осуждают, могут иметь у себя за спиной еще большие грехи, но их ведь никто не видит.
Чтобы доказать богу подлинность своей веры, пуритане вели аскетический образ жизни, подчинялись всем указаниям своего духовенства, а также активно искореняли ереси и "врагов христовых" внутри городских поселений.Великолепно, избивать не приемлющих веру – это во благо религии. Сжигать "ведьм" – это услуга богу. Но кто им дало право решать, достоин жизни этот человек или нет.
И дети в то время были серьезные и грустные и игры у них были такие же
…развлекались мрачными играми, подсказанными пуританским воспитанием: ходили в воображаемую церковь, наказывали плетьми квакеров, дрались с индейцами и снимали с них скальпы или гримасничали, изображая ведьм и пугая друг друга.Детские игры – отображение той действительности, которая их окружает. С детских лет видя публичные казни и осуждения, какими они могли вырасти потом.
О сюжете писать не буду. Все слишком просто. Тем, кто родился в постсоветское время покажется даже странным, почему героиня должна постоянно носить на груди алую букву. Выделила бы только, что не только осуждение и кара главенствуют в этой книге. Есть еще совесть героев, их ответственность перед своими поступками, мыслями и перед теми кто рядом с ними.
Еще страдать должны были не только они, но и ее муж. Который изображал из себя в одном лице и жертву и палача. Ну, скажите какой нормальный муж отправит, свою жену одну через океан, а сам собирается приехать потом, возможно через пару лет. Ну, чисто наплевательское отношение к ней. Ведь она могла не только изменить ему, ее могли изнасиловать, убить индейцы, утонуть в океане, быть казнена как ведьма и не обязательно нужны доказательства.
Когда невежественная толпа пытается составить собственное мнение о вещах, ее очень легко обмануть.7 понравилось
42
Narill31 октября 2013Читать далееНе слишком тяжелая для восприятия история о женщине, обреченной в наказание за прелюбодеяние носить пресловутую "алую букву" - "А" (от "adulteress" - "прелюбодейка") Очень неплохо описаны здесь чувства и эмоции трех главных героев - самой женщины, ее мужа и любовника (определения простые и обычные, на самом деле все намного сложнее, интереснее и запутаннее, но не буду спойлерить)) Однако, никому из них как-то не получилось посочувствовать: главная героиня, конечно, заслуживает уважения за те долгие годы, что жила с этой жутковатой меткой, и при этом не была настроена против всего мира - но при этом, например, совершенно шокирует тот факт, что ради важного разговора она оставляет своего любимого ребенка в одиночестве в лесу. Двое мужчин же по-своему неприятны, в равной степени, хотя и действия их совершенно различны. Смешанные чувства вызвала дочь главных героев, тот самый плод пресловутого адюльтера - вроде и интересный ребенок, но местами обладающий чем-то совершенно отталкивающим.
Зато весьма понравился язык - вроде бы и витиеватый, а читается книга легко, и впечатление остается от этого неплохое. И порадовало, что конец автор сделал вполне закономерным, без каких-либо особых чудес. Думаю, кстати, что эта книга должна очень нравиться американским феминисткам =)
7 понравилось
46
Fire_of_Fantasy29 августа 2013И с тех пор алая буква уже не покидала груди Эстер. Но в дальнейшие годы, полные для нее труда, размышлений и самопожертвования, эта буква перестала быть клеймом позора, вызывавшим презрение и негодование людей; она стала выражением чего-то достойного глубокого сочувствия, и на все теперь смотрели не только с трепетом, но и с уважением. А так как Эстер была чужда каким-либо личным целям и совсем не стремилась к выгоде и удовольствиям, люди шли к ней со своими горестями и затруднениями и просили у нее совета, как у человека, который сам прошел через тяжелое испытание. Особенно много женщин приходило в домик Эстер, женщин, обуреваемых муками раненой, опустошенной, отвергнутой, оскорбленной или преступной страсти или с тяжкой потребностью любви в сердце, которым никто не стремился обладать, — и все спрашивали, почему они так несчастны и что им делать. Гестер утешала и успокаивала их, как могла. Она также говорила им, сама твердо в это веря, что настанет светлое будущее, когда мир обретет свою зрелость и когда небеса сочтут нужным открыть новую истину, утверждающую отношения между мужчиной и женщиной на незыблемой основе взаимного счастья. Когда-то Эстер тщеславно воображала, что ей самой суждено стать пророчицей, но с тех пор она давно поняла, что высокая божественная истина не откроется женщине, запятнанной грехом, склонившейся под тяжестью позора и даже обремененной неизбывным горем.Читать далееЕсть такое слово в английском - "flowery", которое можно перевести и как "напыщенный", и как "витиеватый", если говорить о стиле письма. Но обыденное - "цветочный" тоже вполне подойдет для этой книги. Но вот это, пожалуй, была единственная ожидаемая деталь от книги. Ну и роман со священником.
Предвкушала долгое и мучительное падение женщины и ее искушаемого/искусителя... А прочла глубокую пост-версию. Про необходимость говорить правду. Про острое ощущение мира ребенком. Про то, что иногда не общественность ставит крест на человеке, а он сам. Или же наоборот, про то, что никакое клеймо позора не сможет скрыть чистую трудолюбивую душу.Достойно, пусть и предсказуемо-романтично)
P.S. Ох уж эти романы со священниками) Излюбленная тема того времени просто!
7 понравилось
63
Pokidoshik1 марта 2013Читать далееНемного странно было для меня читать эту книгу. Ведь в современном мире таких социальных проблем нет: все спят с кем хотят, и рожают от кого и когда хотят. И пуритане того времени немного "в дикость" мне.
Но в целом книга не плоха. Читается очень легко и быстро.
Что касается персонажей, то на протяжении всей книги меня жутко бесила Перл - избалованный, эгоистичный ребенок, не проявляющая сочувствия ни к окружающим, ни тем более к родной матери. Очень печально.
Гестр, о бедная Гестер, образ сильнейшей женщины, которая не смотря на всеобщее осуждение, не уронила собственного достоинства, а стойко пронесла это горе через года, и в конечном итоге вышла с поднятой головой.Я даю этой книге оценку 8/10. Читайте! Наслаждайтесь!
7 понравилось
26
ezhevica19 октября 2012Читать далееО книге я узнала, посмотрев фильм "Отличница легкого поведения". То, как героиня ее описала, проявило желание ее прочитать. Поэтому, когда я случайно увидела эту книгу в руках одногруппницы, я попросила ее мне дать на некоторое время.
Перед самой историей идет длинное вступительное слово от автора, то, как он работал в таможне и как пришел к написанию этой книги. Чтение этого вступления было очень затруднительным из-за языка автора, но в самой истории уже пошло лучше.
Что не понравилось сразу - это герои, их характеры. Они не полны, не прописаны, "более портреты, чем личности". И так как это произведение не полная выдумка автора (базируется на некоторых исторических фактах), в нем нет предпосылок, не объяснения, почему все случилось, почему они стали такими.
Главная заслуга книги в том, что она показывает то время, нравы и обычия людей того времени, а также рассказывает занимательную историю.
В книге также большой моральный подтекст. Тут и о том, что месть разрушает больше того, кто мстит, и о важности умения прощать. Сам же автор выделяет такой поучительный вывод "Говори правду! Не скрывай от людей того, что есть в тебе, если и не дурного, то хоть такого, за чем может скрываться дурное!".7 понравилось
126
Lily_Evans14 октября 2012Читать далееРоман повествует нам о том, как Гестер Прин, жительница американского города в отсутствие мужа зачала и родила ребенка. А после чего была приговорена обществом носить на груди алую букву "А" - знак позора, унижения и отстранения от общества. Для современного человека это кажется диким.. Но в книге мы видим не современность, а Американский город XVII века, населенный, наверное самыми ужаснми в мире людьми.
На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Гестер своей мужественностью, стойкостью приковывает к себе сердце читателя. То, с какой внутренней силой она боролась с навалившимся на нее несчастьем порой поражает.
На фоне этой сильной женщины нам предстает испугавшийся позора молодой пастор Артур Димсдейл. И вот здесь Натаниель Готорн и наводит на мысль: никогда не нужно утаивать своего греха! Всегда признаваться в том, что ты совершил - пусть это будет даже самая ужасная вещь на свете.
Говори правду! Говори правду! Говори правду! Не скрывай от людей того, что есть в тебе, если и не дурного, то хоть такого, за чем может скрываться дурное!
Гестер, носившая знак, который видели и обсуждали все, душевно переживала куда меньше, нежели молодой пастор, чей скрытый от всех грех привел его в итоге к ужасным последствиям.
Также в произведении очень ярко показана тема мести, во что может прератить человека жажда отомстить. Такое ужасное чувство никогда не приведет к удовлетворению, напротив, духовно разрушит человека.
Книга оставила довольно сильный отпечаток в душе и заставила задуматься над вопросами общественной морали, о том, что нужно всегда слушать самого себя и не поддаваться мнению большинства.7 понравилось
77
Serega200730 мая 2012Читать далееКлассическое произведение о пуританском обществе в котором нарушение обществееных моральных правил приводит к неминуемому презрению и гонению. В данном случае презрению подвергается Гестер Прин причём наказание является бесконечный стыд перед общественностью, в тоже время есть и второй виновник греха, но он не раскрыт перед обществом и его имя Гестер ни при каких обстаятельствах не соглашается выдать. В общем здесь много всего и не хочеться описывать сюжет в подробностях.
Конечно на сегодняшний день на многое в книге смотришь с удивлением "О времена! О нравы!" именно так. Гестер Прин приняла на себя двойную порцию страданий, за себя и своего любимого, но он оказывается страдает ещё сильнее из-за того что боится разоблачения а ведь ждать раплаты - это дополнительное страдание от которого не скрыться.
Но многое в человеческих отношениях не меняется сквозь века. Книга мне понравилась хотя по сравнению с последней экранизацией она и смотрится слегка устаревшей все же Готорн стоит того, чтоб прочитать его произведение.7 понравилось
44
Kissesbooks5 апреля 2026вообще мне понравилась книга, и я рада что прочитала её, но как же это было тяжко…Читать далее
все началось с осуждения Эстер за то, что она изменила мужу и родила ребенка от другого. с ней ничего ужасного не сделали, потому что муж был в отъезде и так и не вернулся, но повесили букву А на грудь, с которой она должна ходить вечно
вообще звучит намного интереснее, чем это есть на самом деле. я не любитель описаний, размышлений такого плана. как по мне было прям чересчур много воды. если вы думаете, что все началось с сюжета - нет. автор в самом начале решил рассказать, как он нашел эту букву А на таможне с 10 листами бумаги (с историей Эстер). Это вступление было на страниц 50. Ну а из 10 страниц которые он нашел, каким то образом получилось 200 хахаахха ну вы понимаете да насколько тут все размусолено
нет, я не собираюсь говорить как была важна каждая строчка в этой книге. мне не понравился слог автора, и я заставляла читать себя эту книгу…
далее про героев. как обычно мужики тут учудили. во первых тот самый изменщик не сознался в своей вине, и позволил женщине всю жизнь носить клеймо, а сам втихаря мучался. Мужчина? - ну такое… во вторых муж, который поступил как трус, и решил молчать что Эстер его жена, чтобы его не осуждали. короче треш
зато Эстер у нас жертвенница, всю жизнь носила клеймо. и нет бы уехать, чтобы дать дочке хорошую жизнь, нет! она выбрала мучаться
не знаю какие смыслы раньше видели в этой книге, но это просто в очередной раз доказало мне, что вот эти вот жертвы никому не сдались. зачем тратить жизнь на это, мучаться, расстилаться перед кем то… мне жалко женщин того времени. читать тяжело, но я могу посоветовать, зато это вас выбесит 6/106 понравилось
111
karinalike0931 января 2026А-стоит ли читать?
Рассказ «Алая буква» оказался для меня произведением с неожиданной траекторией восприятия. Вступительный очерк автора поначалу показался затянутым и малопонятным — создавал ощущение, что всё повествование будет выдержано в том же тяжеловесном ключе. На этом этапе возникло сомнение: не станет ли книга разочарованием. Однако с началом истории Гестер Прин впечатление кардинально меняется.
Сам рассказ читается увлечённо и вдумчиво. Текст постоянно провоцирует на размышления — прежде всего об отношении общества к «явному» греху, к инаковости, к чужой боли, вынесенной на всеобщее обозрение. Особенно сильным оказывается внутренний фокус: переживания самой «грешницы», её молчаливая стойкость и путь через осуждение. Невольно примеряешь эту ситуацию на себя и задаёшь неудобные вопросы — как бы поступило общество сегодня и как бы повёл себя ты сам.
Читать далее6 понравилось
162
helblond9 ноября 2025ужасная книга
Хочется высказать сожаления о прочтении. Это ужасный слог, скучнейшая история об измене молодой супругой престарелому мужу со священником. Было так скучно, что мне понадобилось 10 дней для прочтения. Я надеюсь, что такого мне больше не попадется. Ни мысли, ни идеи, ни рассказа, ни задачи, ни че гоооооо.6 понравилось
296