Wuthering Heights

Закончив читать «Грозовой перевал» я поймала себя на мысли, что существует русский роман, который здорово его напоминает. И это один из моих любимых романов — «Господа Головлевы» Салтыкова-Щедрина! Если коротко, общее в них то, что ни там, ни здесь нет ни здоровых отношений, ни здоровых персонажей. Главное отличие в том, что Эмилия Бронте — это про мистику, а Салтыков-Щедрин — про становление «характера».

Читать интересно оба произведения, но автор «Грозового перевала» (все в ее руках) берет и связывает все беды нездоровых героев с потусторонним. Здесь не будет психологических разборов персонажей. Наверное, это признак готического романа (это мой первый опыт, поэтому строю догадки) — все должны быть немного или много поехавшими, но настоящих причин никто искать не будет, потому что мы просто хотим, чтобы от чтения остался осадок мистицизма.

Кстати, что касается осадка и вообще атмосферы готического, туманного и ужасающего состояния, оно гарантировано. С самых первых страниц и практически до конца романа описание героев и мест настолько напрягает ваши жилы, что иногда я откладывала чтение, чтобы немного отдохнуть от происходящего. Хотя само чтение затягивает.

В этом оба романа тоже очень похожи: с одной стороны, желание узнать дальнейшую судьбу героев и продолжать чтение, с другой — неприятное погружение в хтонь и попытки оставить чтение.

В следующей цитате можно с легкостью заменить Головлево на Грозовой перевал и все сложится:

«Головлево - это сама смерть, злобная, пустоутробная; это смерть, вечно подстерегающая новую жертву. Двое дядей тут умерли; двое двоюродных братьев здесь получили "особенно тяжкие" раны, последствием которых была смерть; наконец, и Любинька... Хоть и кажется, что она умерла где-то в Кречетове "по своим делам", но начало "особенно тяжких" ран несомненно положено здесь, в Головлеве. Все смерти, все отравы, все язвы - все идет отсюда. Здесь происходило кормление протухлой солониной, здесь впервые раздались в ушах сирот слова: постылые, нищие, дармоеды, ненасытные утробы и проч.; здесь ничто не проходило им даром, ничто не укрывалось от проницательного взора черствой и блажной старухи: ни лишний кусок, ни изломанная грошовая кукла, ни изорванная тряпка, ни стоптанный башмак. Всякое правонарушение немедленно восстановлялось или укоризной, или шлепком».

Наверное, оба произведения можно назвать романом-погружением. Нельзя сказать, что какой-то лучше. Оба надо обязательно прочитать, особенно если любите профессиональное создание атмосферы. Но все-таки я предпочту Головлевых исключительно из-за того, что автор объясняет причины происходящего. Обычная мистика — не моя территория. И в этом Головлевы ближе мне лично и ближе к реальности, помогают разобраться в себе и в людях. Но высокую оценку ставлю обоим романам.

Если когда-нибудь у меня будет дочь и она скажет мне, что это ее любимая книга о любви, я расстроюсь.

Ни о какой любви тут речи нет. То, что происходит между главными героями - это какая-то садомазохистическая вакханалия, пропитанная манипуляциями, жестокостью ко всем окружающим и к здравому смыслу. Из одной жестокости вытекает другая, а в итоге - сломанные судьбы, и возможно никаких надежд на счастье.
Практически все герои тут могут потягаться друг с другом за звание самого бесящего. А те немногие, которые вызывают более менее положительные эмоции, в конце концов остаются несчастны и измучены теми, кто на манипуляциях собаку съел. И когда кажется, что сильнее уже подгореть не может, появляются новые мерзкие персонажи или старые выкидывают что-то новенькое. Короче, какой-то парад ненормальности.

Согласна, что "Грозовой перевал" - произведение смелое для того времени, да и написано великолепно, к этому вопросов нет. Думаю, что только благодаря таланту Бронте я смогла застрять в этих страницах и дочитать книгу до конца. Мои вопросы только к тому, что происходит внутри строк.

Если бы не талантливое повествование, то время и те обстоятельства, это было бы не то.
"Грозовой перевал" как будто все-равно прочитать стоит, но только когда ты хоть что-нибудь понимаешь о токсичных отношениях и есть минимальная критика. Ну и надо быть готовым как следует порефлексировать над прочитанным)

Интересно, чем же руководствуются издатели, называя этот роман «великой историей любви»? Язык не поворачивается назвать происходящие в книге чем-то «любовным», нет, это вовсе не любовь, это нечто страшное, разрушающее и абсурдное, наполненное ненавистью, злобой и человеческой греховностью, нечто угнетающее и вызывающее невыносимую печаль. 

Произведение поражает своей мрачностью, герои скверны до ужаса, но вся эта тьма так завораживает, заставляя тонуть среди страниц этого романа и упиваться каждой строчкой. Это история неразлучных душ и о том как жестокая месть, одержимость, предательство, и людской эгоизм породили множество несчастий для всех вокруг. 

Герои романа предельно раздражающие и нездоровые, они отталкивают своим безумством, разрушительностью, жестокостью и склонностью к насилию. Эмили Бронте делает акцент на психолоческом портрете героев, ее персонажи - неимоверно живые и яркие, а вместе с тем и эмоционально наполненные и замечательно раскрытые. Никто из них не мог любить и быть любимым. Мир Кэтрин и Хитклифа - сумасшедшая иллюзия, в которой нет никого, кроме них, а все остальное - ничто, не имеющее никакого смысла. 

Я без ума от мрачной и гнетущей атмосферы, неистовой энергии, которой пропитана эта книга, от слога, такого сильного и звучного, невероятно красивого и такого магнетического, от всего этого безумия, что удалось передать писательнице посредством чернил, пера и листа бумаги почти 200 лет назад. 

Мне понравилось произведение своей новизной и смелостью, поразило рвение, с каким описываются такие безрадостные и холодные события этой истории. Я люблю викторианские романы, и этот - самый необычный из тех, что мне доводилось читать до сегодняшнего дня. Книга определено стоит внимания, для меня этот роман оказался идеальным выбором для поздней осени, ибо история мрачная и холодная. В процессе чтения ощущаешь себя среди вересковых полей Уэст-Йоркшира, и чувствуешь, как тебя насквозь пронизывает холодом, как серый туман облегает небо, как свистит ветер, а вдалеке виднеется мрачное поместье.

Повествования началось бодро, но немного спутано. Первые главы было трудно понять кто есть кто и не запутаться, но главы с рассказом служанки о былой жизни поместья получились очень атмосферными и интересными, мы смогли узнать немного о том, почему герои ведут себя в настоящем именно так, но это лишь вершина айсберга.
У всех персонажей ужасные проблемы с агрессией, детские травмы, которые не дают им нормально жить дальше. В итоге мы получаем абьюз и различные интриги.
На половине книги хотелось бросить чтение. Мне не понравилось.