Wuthering Heights

Немного страшновато и мрачновато, как мне показалось...
До конца не поняла замысла книги, наверное стоит перечитать, хотя сомневаюсь что осилю это снова…
Безусловно, книга сильна, чувства героев переданы с невероятной точностью, бывали моменты когда я настолько вчитывалась и становилось так страшно, что даже мурашки пробегали по коже. А бывало наоборот описания чего либо затягивались и становилось очень скучно, пару раз даже хотелось забросить эту книгу и больше никогда не возвращаться к ней…
Вообщем впечатление о книге сложилось очень двойственное, даже не знаю понравилось или нет…

Ещё одна замечательная книга английской литературы. Она и правда "гроза", так как читаешь и мурашки по коже пробигают. Мне очень понравилось, поэтому быстро прочитал. Написано легко, просто, чётко и самое главное понятно. Сюжет просто великолепен, так как показывает насколько близко пересекаются судьбы людей, и все они тесно взаимосвязаны. Скажу честно, это, наверное, первая книга, в которой ниодин герой, мне не нравится. Если в каждой книге присутствуют собирательные образы положительных людей, то здесь каждый герой - это собирательный образ всех самых гадких, тёмных сторон человека. Читаешь и понимаешь, насколько люди могут быть жестоки, капризны, неприятны и просто мелочны. Жадность, Ревность и Зависть никогда не украшали людей, и эта книга тому подтверждение. Мне кажется, что именно эту книгу стоит читать в дождь, но она прелестная и безупречна. Просто НЕТ СЛОВ!

«Грозовой перевал» — это не про романтику, это про одержимость, боль и разрушительную силу чувств. Здесь любовь не спасает — она ломает, мстит и оставляет шрамы на поколениях. Атмосфера мрачная, герои — неидеальные, но именно этим книга затягивает и не отпускает.

Читать стоит обязательно — как классику, которая до сих пор бьёт по эмоциям сильнее многих современных историй. А вот фильм 2026 года… честно, показался немного извращённым и уводит от сути. Если и смотреть — лучше старые экранизации, где сохранён дух оригинала.

Вывод: книга учит отличать настоящую глубину чувств от токсичной одержимости — и это знание точно пригодится в жизни.

Для начала хочу сказать, что именно с этой книги я полюбила данного автора. 

Написано настолько мощно, мрачно и страстно, что я хотела бы познакомиться и с другими её романами. 

Каково же было моё удивление и лёгкое разочарование, когда я узнала, что он у неё единственный. 

Очень жаль, что такой талант оставил нам лишь одно, но зато какое бессмертное произведение.

Чтение было необычным: формально рассказ идёт от мистера Локвуда, но на самом деле всю историю нам раскрывает ключница Нелли Дин. 

И тут у меня возникло огромное любопытство, которое не давало покоя. 

За весь этот долгий, полный трагедий рассказ о чужой любви и ненависти, о Кэтрин и Хитклифе, о ключнице Нелли не было сказано ни слова о её собственной жизни. 

Мне очень хотелось бы знать: была ли она когда-нибудь влюблена? Был ли у неё кавалер? Или она только и делала, что нянчила не своих детей (хотя они и были ей как родные), так и прожив век «при чужих страстях»? 

Осталась для меня загадкой эта женщина, которая знала всё обо всех, но сама осталась за кадром.

Но вернёмся к сюжету. 

Жила-была семья в поместье «Грозовой перевал». 

И вот однажды хозяин привёл в дом сиротку, которого назвали Хитклиф. 

Буду кратка: не родной брат (Хиндли) его не взлюбил, а не родная сестра (Кэтрин) полюбила. И он её тоже. 

Но когда они выросли, Кэтрин поняла, что не сможет связать жизнь с бедняком. 

Как это часто бывает, она выбрала статус — вышла замуж за мистера Линтона из «Мызы Скворцов». 

И тут Хитклиф словно превратился в чёрную тень. Он затаил злобу в себе, ушёл, а через три года вернулся уже джентльменом (правда, с душой демона). 

И от этой затаившейся злобы и жажды мести он стал мстить всем, кто когда-то причинил ему боль — и тем, кто виноват, и тем, кто просто оказался рядом.

Это очень тяжелая, но затягивающая история о том, как любовь, если её предать, превращается в страшное оружие. 

К финалу чувствуешь себя так, будто сама промёрзла до костей на этих вересковых пустошах. 

4/5 ️ 

Продолжаю знакомство с творчеством сестер Бронте) читала Джейн Эйр, понравилась книга!

Долго я почему-то избегала Грозового перевала, толи по отзывам, толи по тому, что сюжет отталкивал и зря) 

я прочитала его на одном дыхании, хоть это, как по мне, классический готический роман, да ещё и со сценами насилия и абьюза, персонажи там один другого «краше», но мне было безумно интересна история и чем она закончится)

Сегодня планирую посмотреть экранизацию, но наверное не последнюю, так как там из трейлера уже понятно, что попереиначивали историю знатно), пишут что это история невероятной любви, но по мне в книги никакой любви нет, жестокость, безысходность и злость только)

Книга классная!

Я вообще не поняла, кто и когда решил назвать «Грозовой перевал» книгой о любви.

По атмосфере и посылу она мне напомнила «Скорбь Сатаны» Корелли, «Демона» Лермонтова и «Мастера и Маргариту». И вообще, мне кажется, что Булгаков вдохновлялся домом на Перевале и его обитателями при описании Воланда и московской квартиры.

Уже многие литературоведы сказали, что Хитклиф - явно инфернальная фигура с намеком на дьявольское происхождение. Я с ними соглашусь. На «бесовство» Хитклифа указывает много признаков:

· неизвестное происхождение;
· он приносит разлад и несчастье в дома Эрншо и Линтонов;
· не знает жалости и жесток даже к тем, кого любит;
· неожиданно и неизвестно как богатеет (тоже вполне себе «сатанинский» знак);
· умирает страшно, «не по-человечески»;
· не испытывает ни малейшего раскаяния, видит в своих действиях справедливость.

При этом Эмили Бронте наделила его способностью страдать. Но от чего на самом деле страдает Хитклиф? От потери любви всей жизни или же от невозможности владеть ею? И не стал бы он со временем относиться к Кэтрин, как к Изабелле, стань она его безраздельной собственностью?

С этой точки зрения связь Кэтрин с Хитклифом становится куда интереснее. Ведь получается, что она до последнего сопротивлялась подчинению «дьяволу» и тянулась к «свету». Что здесь свет, а что тьма - вопрос уже для научной дискуссии.

Поэтому для меня эта история - скорее о попытке дьявола завладеть душой Кэтрин и о его злобе от невозможности это сделать. Та, кого он считает своей, так и не даётся ему в руки. Оттого он одержимо присваивает себе всё, в чем есть её отголосок, но так и не находит покоя.

Ещё я заметила мотив ведьм (например, дочь Кэтрин в самом начале книги называет себя так). А они, как известно по слухам, имели связь с дьяволом, что их и губило. Тяга Кэтрин к Хитклифу как раз дорого ей стоила.

А в целом я сделала один вывод: делать добро - плохо. Жили бы себе все замечательно, не реши Эрншо поиграть в благодетеля

Книга 10/10, но читать рекомендую тем, кто видит толк в извращённых удовольствиях, интересуется психическими заболеваниями или демоническими мотивами. Ничего уютного или таинственного, как в «Джейн Эйр», например, здесь нет. Это вообще первая книга, которая оставила скорее чувство лёгкого отвращения, смешанного с любопытством.