
Ваша оценкаРецензии
flerik17 ноября 2011 г.Читать далее"Вам не интересна история? Тогда мы идем к вам!"
Вернее, вы идете туда, в историю.
Машу и Мишу, московских подростков, практически не знающих историю своего города - Москвы,- перекинуло в Древнюю Русь, когда еще никакой Москвы и не было, а на ее месте стояли убогие домишки. Так начинает их путешествие во времени,нелегкое, а порой и жутковатое.
В чем "изюм" книги: авторы показывают как бы "неприглаженную" красным словцом летописей историю. И князья у них такие невзрачные (а вовсе не лихие молодцы), и с монгольским игом не все так просто. Но главное - бытовые стороны жизни народа. Маша обалдевает от того, что девки в 12 лет выходят замуж и ежегодно рожают детей, а к 20-ти они уже старухи.
Родителям, борющимся за целомудренность своих детей, стоит иметь ввиду, что здесь порядочно натурализма (но не пошлости!), в том плане, что жизнь показана натурально: например, как русские бабы в "бабьем городке" соблазняли монголов своими телами, а потом всех вошедших в селение убили (это одна из существующих в действительности легенд времен монголо-татарского ига). А девицы жмутся к Мишке, считая его завидным кавалером.
Автор книги Е. Пастернак на упрек одной читательницы, что " слишком много внимания сакцентировано на межполовых отношениях" ответила буквально следующее: "Книга писалась для 13-14 летних. 10 лет -- однозначно рано.
В 13-14 лет вопрос межполовых отношений, мягко говоря, актуален. Если не сказать воспален.
То, что именно эти крохотные кусочки текста цепляют глаз взрослых для меня говорит о том, что с подростками хоть кто-то должен поговорить на эту тему, потому что огромный процент родителей никогда не осмелятся. К сожалению.
Никаких непотребств к книге нет. "Технических подробностей" в книге нет.
Мишке (главному герою книги) 14 лет, 1000 лет назад это был бы взрослый мужчина."
Так что,мамочки и папочки, решать вам - посоветуете вы эту книгу своим подросткам или нет. Несомненно, это не историческая книга, хотя вкрапления-пояснения "Кое-что из истории" там есть, и консультировались авторы с историками. Но главное там все же "квест" - приключения.1862
SilverFir29 июня 2015 г.Читать далееОтличный получился квест!
Не стоит шутить с историей, и, тем более, принижать её значение. А уж если вы решитесь обругать историю.... Вероятнее всего, даром вам это не пройдёт.
Вот и современным школьникам, Мише и Маше, случайно встретившимся в Александровском саду, даром не прошло поругивание истории. Пришлось на своей шкуре прочувствовать её значимость. А заодно значимость ещё очень многих вещей: силы слова, находчивости, чувства локтя, дружбы, любви к своему народу и Родине, и просто любви.
Как всегда, авторы порадовали. Отлично поданные исторические зарисовки от древней Руси до сталинских времён. Но не "лубковые", а вполне себе натуралистичные. Тем не менее, это История, хорошая или плохая, она НАША, и не стоит об этом забывать.
Книга, безусловно, заслуживает внимания. А вообще, я бы на месте педагогов, включила её в списки чтения на лето для школьников 6-7 классов. Для закрепления пройденного материала).15176
arhiewik10 мая 2023 г.Маша + Миша
Читать далееСлучайная встреча, пара фраз и... нет, получается не готовая love-story, а путешествие в весьма недружелюбное прошлое. Там из хорошего только отзывчивые люди, а вот из плохого можно длиннющий список оставить. Парочка юных попаданцев отброшенная на века назад, постепенно приближается к своему времени, попутно усваивая уроки истории, главный из которых: хочешь жить хорошо: не сиди на месте, думай, учись, развивайся.
Книга интересная, тут вроде и приключения, и жирный намек на важность образования. Уроки человечности и освещение неприглядной стороны взрослой жизни (что весьма ценно для сегодняшних рафинированных подростков).
Всё больше и больше склоняюсь к мысли, о необходимости пополнить дефицитное домашнее книжное пространство рядом произведений от этих потрясающих соавторов!14306
ilari1 июня 2019 г.Читать далееЕдва только нелестно отозвавшись об истории у стен Кремля, Маша и Миша с удивлением осознают, что оказались на том же месте... но заброшенные во времени на 1000 лет назад. Никакой Москвы еще нет и в помине, жители близлежащего селения разговаривают на едва понятном для современного слушателя старославянском языке, а нашим попаданцам необходимо определить, в каком значимом историческом моменте они оказались, чтобы немного продвинуться вперед во времени. И так - со времени сотворения Москвы, через период монголо-татарского нашествия, позднего Средневековья и время крепостного права - постепенно вернуться в 21 век.
Идея не нова - понятное дело, сразу вспоминается двоечник Виктор Престукин из Страны невыученных уроков, просто "Москвест" не "распыляется" на разные школьные предметы, а сконцентрирован на одной науке, истории, даже более того - на истории одного конкретного города. Но это не делает ее менее интересной. Я бы с удовольствием читала подобные "квесты" по истории других городов и стран, и даже по другим предметам, и не только гуманитарным, - уверена, проку от них было бы больше, чем от некоторых учебников.14276
Izumka30 июня 2019 г.Читать далееПочему-то я очень долго обходила стороной эту книгу. То ли моя нелюбовь к истории виновата, то ли что еще... И я очень рада, что опасения не оправдались.
Перенос во времени и погружение подростков в дебри реальной истории - сюжет не новый, так что все зависит от реализации. С ней в этот раз повезло.
Во-первых, интересна сама концепция перемещений - осознание происходящего и совмещение школьных знаний с реальностью. Действительно настоящий квест и весьма обучающий. Во-вторых, мне очень понравилась основная идея - мы сами творим свою историю здесь и сейчас, и от нас зависит, какая она будет. Ну и то, что история повторяется по спирали, тоже местами заметно.
Некоторое разочарование вызывали эпизоды 19 и 20 веков. Я ожидала немного другого. Но в целом получилось приятно и любопытно. Лучшей книгой авторов не назову, но не жалею, что прочитала.12327
oneona13 июля 2019 г....
Мораль сей басни такова - учи историю и не вляпайся в нее.
- Э, мужик, а давно эта пушка тут стоит? - обратился Мишка к бородачу, тащившему тяжелый мешок к торговым рядам.
- Не знаю, не тутошний, - отмахнулся бородач.
- Ну вот, - скривился Миша, - я уже чувствую себя дома.
Маша продолжала жить в состоянии, которое в покетбуках именуется "любовный дурман". Мишка использовал более приземленное определение - "как мешком стукнутая".11363
slyFox29 июня 2019 г.Как даль, что в школьные годы под руку не подвернулась подобная литература. Думаю, она бы серьезно повлияла на мое отношение к истории. И пусть здесь многое не достоверно, но это и побуждает желание узнать, а как же было на самом деле. Написано интересно, легко, живо, читается очень быстро. Обязательно буду рекомендовать "Москвест" своим детям, когда подрастут.
11304
HappySveta1 марта 2019 г.Подростковый роман-сказка о том, как нелегко бывает детям, когда они не знают историю
Читать далееЭто уже пятая прочитанная мною книга дуэта Жвалевский-Пастернак, при этом четвертая - с сюжетом про перемещение людей во времени (до этого были "Время всегда хорошее", "Гимназия №13" и "Правдивая история Деда Мороза"). Поэтому слог авторов мне хорошо знаком, и подача информации - тоже.
Написано немного по-детски, но авторы с предисловия (которое всем непременно советую прочитать) предупреждают, что не надо ждать от произволения альтернативного видения исторических событий, они не претендуют на точность и открыто признают, что много чего нафантазировали.
Глава 1 "Минус тысяча": ого! куда сразу закинуло Мишу и Машу - главных героев-подростков 13-14 лет.
И тут начинается тот самый квест, что заявлен в названии: движение вперед по шкале времени к своему настоящему, которое "будущее через 1000 лет".Плюсом могу отметить краткие исторические вставки по ходу повествования - "кое-что из истории". Они и выделены курсивом (сразу визуально выделяются на странице), и немного вносят ясности в какие-то обороты речи, образы героев, моменты событий, объясняют старо(древне)русские слова.
И 1000 лет назад день был такой же длины как и сегодня, и были те же времена года и в том же порядке - зима, весна...
Но вот что точно изменилось - так это технологии. Сейчас мы-взрослые страдаем, когда вырубается электричество или отсутствует подача горячей воды, подростки и того хуже - для них день без интернета и мобильной связи - катастрофа! А Мише и Маше придется познать что такое - жизнь без туалета, отсутствие душа, мозоли от лаптей, рожать в тринадцать лет...
Наверное, авторы хотели, чтобы современные дети-читатели задумались над ценностью тех вещей, которые их окружают.
Но лично я всегда внутренне бешусь, даже когда мой родной папа начинает говорить: "а вот у меня джинсы появились лишь в институте..." Потому что для меня - данность то, что мои дети еще не умели ходить, но имели в своем гардеробе эти самые джинсы.
Поэтому сравнивать как было плохо тогда (таскать воду из колодца, ходить грязными, есть грубую пищу...) и как хорошо сейчас (спать на комфортном матрасе, ездить на автомобиле, иметь дома кучу бытовой техники...) - для меня не правильно.Читая, невольно представляла себя на месте Маши и Миши: а смогла бы я вспомнить даты и события... людей, князей... ???
Школу я закончила почти 20 лет назад... и... признаю, мало что сейчас помню.
И пусть Москва - не мой город, но все же столица нашей Родины.
Поэтому спасибо авторам за увлекательное (пусть и не глубокое) путешествие по эпохам и событиям: какие-то исторические факты я вспоминала по ходу чтения, но и узнала много нового.В целом, готова поставить книге хорошую оценку за динамичный сюжет, легкий и понятный слог.
11375
Atelija21 ноября 2012 г.Читать далееЭто такая милая и подростковая книга.
Товарища Жвалевского я знала только как соавтора Мытько в "Порри Гаттере", а уж они-то своей коалицией глаголом жгли немыслимо.
Книгу схватила из-за того, что, несмотря на то, что я иногда стереотипный такой питерец, я где-то в глубине души люблю Москву и люблю о ней читать.
На самом деле, мне крайне импонировали герои -- хоть и подростки, но не безнадежные в своем стремлении к моде и эпатажу. Они какие-то из моей молодости, а не из современной.
После того, как все завершилось, я поняла, что кое-кому не мешает перечитать историю
По-моему, порой неважно - хороша книга, или нет, но если она на что-то тебя побуждает, что делает тебя умнее и добрее -- то это блестящее произведение.
Это сподвигло меня на перепрочтение истории России. Спасибо!
А можно что-нибудь такое, но по геометрии?1172
ssori_na12 мая 2020 г.Читать далееРаньше я не знала модного слова "попаданцы". В этом году я с ним познакомилась. Изначально, видя в своём списке "Москвест", я думала, что это будет что-то о перемещениях по Москве. Думала, что узнаю что-то про интересные места, необычные памятники, уголки коренного москвича. Но оказалось, что эта книга о перемещениях во времени! Такой жанр был для меня тоже в новинку.
Ах, дорогие Евгения и Андрей, как же вы балуете своего читателя разнообразием тем и сюжетов! Пишите, пишите, мои дорогие, ещё и ещё, я ваша навеки!
Маша и Миша пришли на территорию Кремля со школой на экскурсию, но умудрились наговорить невесть чего и их отбросило на много веков назад. Мир решил им показать, что надо бы знать и любить историю своего народа и своего города. И вот ребятам приходится ходить в лаптях, спать на лавках, да придумывать как вернуться обратно. Есть в этой истории и исторические личности, и события. В общем, не только приключения, но и образование. Не скажу, что все факты были достоверными. Но кто сейчас может точно знать, что именно было правдой?
Мне было любопытно читать, каких-то фактов я не знала, какие-то освежила в памяти. Но в любом случае, изначально воспринимала книгу как приключенческую. Интересно же - как герои будут выпутываться из ситуации! Многие говорят, что подростки у авторов получились туповатые. Да простят меня подростки, но давайте проведем опрос, кто сейчас действительно интересуется историей или какой-либо другой дисциплиной. Я не говорю, что наша молодежь глупая. Я говорю о том, что спектр интересов у них совершенно другой. У нас столько всего появилось, что в принципе сейчас люди более образованные.
Так что, для меня герои были абсолютно рядовыми школьниками из реальной жизни. И они были настоящие, искренние в своих эмоциях - обидчивость, заносчивость, ревность, злость, доброта, щедрость, наивность. За ними было интересно следить. Благодаря им авторам верилось. С описательными моментами и красочностью языка у Жвалевского и Пастернак проблем нет, поэтому книга прочиталась быстро. Как обычно, за развлечением есть и мораль, которая легко заметна невооруженному глазу. Конечно, были какие-то шероховатости, отступления от текста казались лишними, но это всё уходит на второй план после того, как закрываешь книгу и остаёшься с приятным послевкусием.
10478