Москвест. Роман-сказка

"Москвест" - это путешествие мальчика и девочки в прошлое Москвы. Идея весьма похожа на сюжет самой популярной исторической серии "Волшебный дом на дереве" Мэри Осборн, давно ставшей классикой. В целом вариант о Москве читается неплохо. Но очень сильно уступает оригиналу. Вместо продуманного сюжета об одном путешествии во времени в одной книге, в нашем случае бешеная скачка по эпохам с калейдоскопом цитат, имен и дат. У Осборн дело движется размеренно. Если ребенок заинтересовался эпохой, ему предлагается нон-фикшн дополнение о конкретной эпохе, которое идеально структурировано с точки зрения описания особенностей рассматриваемой эпохи. Попытка неплохая, но сырая. Скоро по Осборн выйдет голливудский блокбастер. Видимо, все сразу станет понятно всем.

Замысел хорош. Двое детей - мальчик и девочка - переносятся волшебным образом в прошлое. В прошлое Москвы. В разные эпохи. В каждой главе они успевают столкнуться с героями этой эпохи, попасть в сложную ситуацию. И выбраться из нее.

Это до боли напоминает какую-то классику. И да. Это же Мэри Поуп Осборн с ее "Волшебным домом на дереве". Только действие перенесено на русскую почву. Насколько удачно? На тройку. Каждая глава "Москвеста" - это отдельная история "Волшебного дома". Только очень скомканная. Уже после третьей главы почти не помнишь, что было в первой. В конце прочтения в голове остается мешанина имен и дат. Хотя построено все довольно интересно. Воспринимается как полуфабрикат хорошей книги, с которым еще надо поработать.

Если все переработать и добавить к каждой главе мини- справочник как у Осборн было бы хорошо. А так это пока, увы. бледная тень классической книги.

А мне понравилось) Да, конечно, все кратко, но и смысл не в том, чтобы в очередной раз пересказывать историю, а дабы привлечь к изучению, может привить любовь к ней.
Интересные герои, через время проглядываются совсем другие качества, у шалопая Миши мужская надежность.

Кстати, понравился момент, который мало где описан, в котором князья воевали друг против друга за ярлык у монгольского хана. Это я к тому что сейчас много где пишут ,что иго никакого не было, мол даже на картинах славяне на равне с монголами друг против друга.

Интересная вышла книга, местами затянутая, местами скомканая, но занятная, а это для меня самое главное)