
Ваша оценкаРецензии
Aleks-predator5 октября 2021Открыватели или колонизаторы?
Читать далее«Земля Санникова» — одно из самых известных произведений Владимира Обручева наряду с «Плутонией». Часто эти романы даже идут в одной книге и, честно признаться, порой даже путаются между собой. Уж больно сюжеты у книг схожие. Люди становятся первооткрывателями новых земель и миров. Они изучают ранее неизведанные земли, становясь при этом в большей степени охотниками, нежели учеными.
Обручев пишет отлично. Произведение читается интересно и достаточно быстро. Иногда не покидает ощущение, что автор черпал вдохновение у знаменитого на весь мир Жюля Верна. Угадывается попытка подать материал в духе именитого автора приключений. Обручеву удачно удается это сделать, поместив своих персонажей в мир полный опасностей и непредсказуемых поворотов сюжета.
Автор опирается в своем произведении на известный миф об онкилонах. Очень понравилось его представление «морского народа», которые когда-то жили на Чукотке, а затем отправились на острова в Северном Ледовитом океане. В «Земле Санникова» герои обнаруживают это племя людей, которые живут на отдаленном теплом острове, что все еще пригоден для жизни после вулканической активности.
Порадуют читателей и детальное описание окружающего главных героев мира. Автор рассказывает о строении почвы, жизни животных, быте онкилонов, племени вампу, что являются людьми каменного века и периодически докучают онкилонам. Обручев выстраивает свой мир так, что читатель с охотой в него верит. Настолько подробно и при этом реалистично описан он в книге.
Однако смущает последующие события, будто бы подогнанные под необходимое развитие сюжета. Не стану рассказывать, но скажу, что после них произведение будто меняет тональность и набирает темп. Героям предстоит принимать сложные решения и брать за них ответственность.
«Земля Санникова» заставляет задуматься обычного человека о возможной жизни первооткрывателя. У людей науки совсем иначе устроена жизнь. Герои романа мыслят другими категориями. Для них исследования является целью жизни. Однако достигнув нужного места, те вполне принимают быт и уклад жизни местного населения. Это показывает, что люди все равно остаются людьми, нуждающимися в социуме.
Книга запомнилась и негативными вещами — видением мира главными героями. Они иной раз поступают, как заправские палачи. Абсолютно не переживают, убивая животных. Мне это как-то сильно бросилось в глаза в произведении. Возможно автор хотел показать, что научные исследования для героев куда важнее, чем какие-то там чувства. Но некоторые действия героев я бы обозначил, как злодейские по отношению к природе и даже необоснованные складывающейся ситуации. Вот она человеческая природа хищника и потребителя.
«Земля Санникова» оставляет приятное впечатление с некой ложкой дегтя. Наверное, это и есть реализм. Человек, куда он не добирается, обязательно подминает окружающее под себя. Автор же демонстрирует отличную фантастическую историю, опираясь на впечатляющую научную базу. Это играет ему на руку, ведь читатель, я в частности, где-то в глубине души продолжает верить, что где-то там, в холодных льдах вполне может быть пригодная для жизни земля, на которой вполне комфортно проживают виды, которые мы давно считаем погибшими.
10 из 108 понравилось
441
Lacrim_Verloren17 июня 2018Читать далееВсе-таки приключения, а тем более экспедиции, имеют для меня особую, практически магическую притягательность. Интересно, имели бы они тот же эффект, если бы я начитался ими досыта в подростковом возрасте (на который по большей части такие книги и рассчитаны)? Это, конечно, уже не проверить, так что продолжу получать удовольствие от данного жанра книг (и желать ещё, ещё и ещё).
И именно благодаря этой любви к книгам об экспедициях я получал несказанное удовольствие от “Плутонии”, хотя все во мне восставало против идеи, что внутри планеты находится другой мир со своим светилом и с достаточным количеством кислорода, с реками, морями и даже вулканами, ну и, конечно же, с жизнью. Примириться с данной концепцией помогали и понимание того, когда была написана книга (и время, когда проходила экспедиция), и принятие, что книга эта - в первую очередь, фантастика, ну а главное, сами приключения. Героями книги были выбраны учёные разных областей, что, учитывая цель экспедиции, не удивительно, но часто им приходилось решать задачи, не связанные с их областью напрямую. Не все у них получалось гладко, но совместная работа, взаимовыручка, отсутствие уныния помогли участникам экспедиции не пропасть.
Участники экспедиции, конечно, были наделены благодарными качествами, и хотя кое-кто из них временами брюзжал, да и подколкам друг над другом нашлось место, не было здесь ни трусости, ни подлости, ни тщеславия или жажды наживы, но лично мне именно о таких исследователях, ищущих новые знания и блага для всего человечества, и хочется читать. Конечно, подобные истории выглядят слишком идеально, но в данном случае я не имею к ним претензий.
Хотя, разумеется, не все в действиях исследователей вызвало у меня одобрение. Например,уничтожение подчистую двух колоний муравьёв. Конечно, гигантских и нёсших угрозу членам экспедиции, и всё-таки почему-то полное их уничтожение вызывало какую-то досаду. Возможно, потому что сразу вспомнились другие виды животных, уничтоженные людьми подчистую, причём не потому, что они угрожали человеческой жизни, а оттого, что промысел приносил большие деньги.
За время путешествия по Плутонии мы повстречали не только мамонтов, динозавров (ну, кто же не любит мамонтов и динозавров?!) и других вымерших животных, но и наблюдали интересные явления, например, два типа извержения вулканов. А ещё мне особенно понравился описанный уклад первобытного племени. Я знал, что в древности царил матриархат, но что бы именно такой - не представлял.
И да, на словах кажется, что Обручев запихал в книгу слишком много всего, но на деле он умудрился подать все это так, что ничего не показалось лишним или написанным лишь для того, чтобы показать, как автор владеет знаниями в той или иной сфере. Никакой тяжести и перегруженности я не ощущал.
Можно было бы подумать, что всё самое интересное закончится, как только экспедиция покинет Плутонию, но не тут-то было. Поскольку герои отправились внутрь Земли, сами того не зная, и получили разъяснение лишь в письме, то, разумеется, они захотели узнать, откуда у организатора экспедиции возникло столь безумное предположение (которое оправдалось). И здесь были рассказаны различные теории о строении Земли, ходившие в разное время. Звучали они занятно и имели достаточно научное подкрепление, так что теперь я не удивлён, что Обручев решил развить одну из них и превратить в такой интересный роман. Познакомиться с этими теориями, пусть уже и доказано, что они ложные, было бы крайне любопытно.
Однако во всей этой прекрасной истории есть и печальный момент - а именно, эпилог. Он получился довольно горьким, хотя и объяснил, почему о Плутонии не узнал весь мир. Может, для Плутонии хорошо, что она осталась тайной для современных людей, но за участников экспедиции обидно. Такой финал, как по мне, даже больнее, нежели если бы герои по какой-либо причине не смогли выбраться на поверхность.
8 понравилось
1,1K
JelaSmith23 апреля 2018Читала эту книгу практически 2 месяца.
С начала было интересно, ученые отправились в экспедицию и т. д.
Но где то на 100 стр мне стало так скучно, что если бы не книжная игра я бы скорее бросила книгу.
Мне совершенно не понравился язык повествования очень сухой, возможно это от того, что В. Обручев геолог и географ т. е. сам ученый. И сцены с убийствами животных это отдельный случай, слишком (для меня) безэмоционально и холодно.8 понравилось
938
MoonBelka12 декабря 2016Какая же интересная книга!
Читать далееОбручев - писатель, который всегда готов на выдумки в сюжете, это ведь прекрасно. А эта книга, наверное, самая известная у писателя. А сколько людей посмотрели фильм с таким же названием! Да, фильм старый и только лишь приближен к книге. Книга насыщена событиями, что не страница, то новый день в приключениях. Крайне увлекательно и интересно! Тем не менее, огромная правдивость во всем, Обручев обязательно следует за мыслью, герои не появляются и не исчезают, они если должны сделать что-то, то делают, они честны, правдивы, они не берут денег за свой труд, который, как они считают, лишь на пользу всем и в радость им. Я читал именно издание 1955 года (так уж получилось, я не выбираю специально издание, но если есть такое, то читаю), и эти старые страницы книги, к сожалению точно не ясно кто был ее первый читатель (с тех то времен) - книги об этом молчат, хотя могут говорить о другом - такие уж они двойственные; и эти старые страницы относят будто чуточку к тем временам, о которых идет в романе. Итак, в 1920-х, когда самолетостроение еще только развивалось, команда отважных ребят отправляется на поиски новое земли. Не потому что им жить негде, а из любопытства, из желания узнавать новое, открывать, и конечно немножечко ради настоящих приключений. Повествование обо всех приключениях ведется очень подробно, и ты уже будто часть романа, как минимум наблюдатель, а как максимум - участвуешь. Мое издание книги было с картинками, поэтому ты еще и понимаешь насколько диковинным изобразил мир автор, и каким диковинным он был тысячи лет назад (представьте себе, речь пойдет о мамонтах и шерстистых носорогах), более того, из картинок есть даже карты-схемки. Наверное, это единственный роман с такими диковинными иллюстрациями. Нечто вроде квеста, в котором участвуешь вместе с героями, невольно запоминаешь где и что находится на Земле Санникова. Есть и любовь в романе, причем уделено ей много строк. Для меня до сих пор интересный вопрос остается, где же та самая Аннуир, где-то среди нас? В книге узнаете настоящее имя Аннуир, откуда оно появилось, и почему в фильме оказалась только она. Роман завершается очень лаконично, о том, как все было, и как персонажи возвращались, хотя с приключениями, достойными голливудского кино, с вулканом и затоплениями! От книги впечатления такие, какие должны быть, здесь все на местах, и все понятно, и все очень интересно. Считаю, что такие книги, таких авторов нужно обязательно предлагать к прочтения, они напрасно оставлены в неком забвении. Мысли, высказанные автором, как он сам пояснил в послесловии, написанном позже (где-то ко времени переиздания книги в 1950-х), вовсе не значит, что с появлением самолетов, все земли на планете открыты, есть новые области, есть новые загадки, которые вам еще предстоит открыть, дерзайте!
8 понравилось
328
FoxberryGaelic21 февраля 2016Великолепная идея, испорченная отвратительным исполнением.
Читать далееНаверняка, как у доброй половины читателей, моё знакомство с Обручевым началось с "Плутонии". Его наиболее знаменитый роман "Земля Санникова" я решила оставить на потом, как лакомый кусочек. И совершенно не зря: не смотря на правдоподобность научно-фантастического романа и его особую атмосферу нетронутой людьми земли "Плутония" меня разочаровала. Поэтому, возложив надежды на "Землю Санникова", я принялась за чтение.
Первые глав восемь пролетели незаметно. Я упивалась ими и радовалась, предвкушая ещё более интересное развитие событий. Но тут я добралась до слов:- Эх, упустили дичь! - вздохнул Горохов. - Жеребёночка бы свалить, вкусные они.
И, как говорится, понеслась душа в райские кущи. А чем дальше, тем больше. Больше бессмысленного. Например, выброшенные рога убитого оленя.
- Рога слишком тяжелы, да и сохранить их нельзя: смотрите, они весенние, мягкие, налитые кровью, - заметил Костяков.
- Жаль! Ну, фотография хоть будет. Я успел его снять, пока он отбивался от собак, - сказал Ордин...
- Мозг и язык на ужин! Это лакомое блюдо, - восторгался Горохов...
Я, конечно, понимаю, что экспедиция отнимает много сил и требует больших затрат энергии, но это не даёт право разбрасываться налево и направо патронами в редких "деликатесных" животных. Господа, вы сюда кушать приехали?!
Но, как и в "Плутонии", чем дальше читаешь, тем больше невинной крови льётся на тебя. Взять туже охоту на бегемотов.
Детёныш, по-видимому недавно родившийся, отстал от неё и его остановили собаки, вцепившиеся в складки кожи на его боках. Но им, вероятно, пришлось бы плохо, если бы подбежавшие онкилоны не прикончили малыша копьями.Серьёзно?! Это собакам-то пришлось бы плохо?!
Кто-то может заявить, что это всего лишь животные, существа неразумные. А как насчёт первого знакомства с племенем вампу, которое являлось промежуточным звеном между обезьяной и человеком. Это уже далеко не животные, даже не смотря на некоторые их повадки. Но их отдалённость от Homo sapien (то есть, от главных героев), ставит вампу на один уровень с другими животными. Участникам экспедиции ничего не стоит заявиться в жилище дикарей, где в отсутствие мужчин остались одни лишь женщины и дети. Забрали несколько дубинок, скребков, чашку, шкуру и сняли с женщины ожерелье. Правда, чуть позже всё-таки додумались оставить взамен несколько безделушек, но впечатление о самих героях было испорчено окончательно. Отрицательный образ был ещё дополнен описанием завтрака перед походом на вражеское племя вампу, когда некоторые "жёны" оплакивали погибших в ночном налёте родных и из-за этого подали несколько подгорелых кусочков мяса. И это далеко не все отвратительные вещи, которые не хочется перечислять. Даже не столько отвратительные, сколько непонятные.- Ну, будем надеяться, что при нас ничего не случится и Земля Санникова с её живыми окаменелостями просуществует ещё столетия, - пожелал Горюнов.
Вновь это непонятное словосочетание "живые окаменелости". Нет, я не туплю, и ещё из разъяснений в "Плутонии" поняла, что оно означает. Но разве можно так называть и относиться соответственно к живым существам как к четвероногим, так и к двуногим прямоходящим? Наверное, можно, хоть это и жестоко. Зато другие смогут понять, что чужая жизнь (а природа в особенности) священна.
8 понравилось
150- Эх, упустили дичь! - вздохнул Горохов. - Жеребёночка бы свалить, вкусные они.
Wendelin29 ноября 2015В море затерян скалистый Удрест.Читать далее
Волны бушуют окрест.
А на Удресте всегда тишина.
Там и зимою весна.
С. МаршакКонечно, такие книги лучше читать на заре жизни, где-нибудь в классе седьмом, тогда они больше захватывают, манят в неведомое. Сидишь, бывало, в детстве ночью в саду и смотришь на звезды... Думаешь: как-то они там, инопланетяне, вот бы полететь посмотреть. А потом вырастешь: ну, звезды и звезды, ничего особенного.
Сколько людей вглядывалось в северные льды, ища там, за горизонтом, таинственную землю, где и зимою весна? Интересно, что Обручев не придумал ни остров, ни племя онкилонов, а только воспользовался старой легендой, творчески и научно ее переработал, "оживил". Как знать, не воскреснет ли она когда-нибудь снова? В любом случае как скучно без нее...
Помимо фантастического сюжета книга также историческая, например по ней видно, как в начале XX века относились к животным - без лишних сантиментов, но с точки зрения практической полезности их для людей. (Вечная дружба человека с собакой не в счет).
Единственный минус для меня - недостаточно прописанные характеры героев, как-то не видны они совсем.8 понравилось
109
Simeona13 сентября 2014Читать далееЕсли вы смотрели фильм и думаете, что знаете "Землю Санникова" - забудьте, что вы видели. Книга оставляет совсем иное впечатление и, несмотря на то, что фильм безусловно хорош, книга ещё лучше. Сколько интересных фактов об Арктике, о географических исследованиях и путешествиях! Книга написана профессионалом, настоящим ученым, уж он-то не позволит спутаться фактам! Как скажут в наше время, с обоснуем всё в порядке:) А сюжет довольно динамичен, так что читатель не устанет и не спутает роман с географической энциклопедией.
Однако, при всём моём положительном впечатлении об этой книге, одна вещь не даёт покоя: равнодушное, даже наплевательское отношение исследователей к изучаемым "экспонатам". Товарищи, ведь наука - это не значит собрать, обобрать и уйти! Героям абсолютно в голову не приходит, что уникальная природа открытого ими края требует бережного отношения. В итоге путешественники в последнюю минуту дают дёру, оставляя позади погибающую Землю Санникова - знаю, автор наверняка не желал достичь такого эффекта, но это выглядит, как горькая модель существования человечества, ведь мы действительно способны обезобразить родную землю, а потом свалить на другой континент или на ближайшую планету.
И всё же "Земля Санникова" заслуженно занимает собственное место среди классики приключенческой и фантастической литературы, повествуя о далёких землях и несбыточных мечтах...
8 понравилось
87
greisen4 февраля 2014Читать далееВосхитительное начало, пронизанное огромной любовью к русскому Северу благополучно сменилось затянутой серединой и скомканной концовкой. А так все хорошо начиналось...
Книга эта, написанная академиком Обручевым, имела вполне определенную цель - заинтересовать молодые и пытливые умы в освоении пространств за полярным кругом. Взяв за основу известную среди исследователей Северного Ледовитого океана легенду о мистическом острове, Обручев постарался написать увлекательный текст с приключениями, интригой, авантюрой. И старания его были не напрасны, книга подогрела интерес молодежи к исследованию региона, в том числе с надеждами обнаружить неуловимую Землю Санникова. Кстати, современная точка зрения на легенду допускает существование вышеуказанной земли, но не в виде острова, а в виде массива льда, на который были нанесены значительные слои земли и песка. Исчезновение Земли Санникова ученые объясняют таянием льдины, которая и была основанием "острова"
Мне совершенно не понравился описанный в книге потребительское отношение образованных исследователей к уникальному творению природы: отстрел вымерших видов животных, неприкрытые антропологические измерения онкилонов и вампу, пренебрежительное отношение к богатейшей природе, вмешательство в экосистему острова. Страшно подумать, ведь каких-то 100 лет назад все это было в норме вещей. Хотя в подростковом возрасте обо всем этом наврядли задумываешься - ведь на следующей странице героев ждет очередное приключение.8 понравилось
84
vasjalagreys6 марта 2025Читать далееВладимир Афанасьевич Обручев - известный путешественник и учёный. И так я его всегда и воспринимал, даже как-то давно книжку купил его на Озоне - «В дебрях Центральной Азии» называется, но она как-то быстро в книжный шкаф попала и затерялась там. А недавно я достал ее полистать. О, так она художественная! А сам автор представлен в аннотации как… фантаст! не понял…
Пошёл гуглить и выяснил, что это тот самый человек, который написал «Землю Санникова»! Ну ничего себе!!! Срочно включил аудиокнижку. А так случилось, что я в детстве никогда этого кино не видел полностью, мне по телевизору всегда попадался только тот отрывок, где какие-то люди через пургу куда-то идут, и я сразу переключал)) поэтому сюжет мне был совершенно не знаком.
Итак, историческая справка. В 1810 году купец, добыватель песцов и мамонтовой кости, а также полярный путешественник Яков Санников объявил, что видел вдалеке среди льдов неоткрытую землю! Это в Арктике, где-то за Новосибирскими островами. Ее назвали в его честь Землей Санникова и с тех пор неоднократно пытались до неё добраться и открыть, однако всё безрезультатно.
И вот Обручев в 1926 году публикует свой роман, его герои наконец-то доберутся до этой самой Земли!!! И увидят там… а что там они увидят, я не скажу, чтоб не раскрывать интригу)) Я кнчн удивился обнаруженной находке чрезвычайно, но роман написан в духе книг о научных путешествиях, и мне кажется такое очень даже могло бы быть, поэтому лично я данную книгу к фантастике совсем не отношу, тем более что фантастику я не люблю вовсе, а эта книжка вполне себе ничего, нет, это точно не фантастика, вы кнчн как хотите, а я ее рассматриваю скорее как научную гипотезу)
Между прочим, если вы смотрели кино, то вы тоже не знаете, что именно было обнаружено на Земле Санникова) Я как бы здорово подофигел, когда посмотрел кино и увидел насколько фильм далёк от книги! Полез снова гуглить. А оно вон в чем дело, оказывается: сценарист книгу совсем не читал и даже не собирался, он попросил, чтоб ему просто пересказали общую идею и он примерно накидает сценарий...
Впрочем, фильм получился отличный, особенно мне первая часть понравилась. На одну из ролей так и просится Высоцкий! И действительно, роль, судя по всему, прямо под него и была написана, и он был очень воодушевлен и писал песни к фильму, но в последний момент выяснилось, что Высоцкий - диссидент и бунтарь, ну ёлки-палки и экая неожиданность, таких не берут в космонавты) Впрочем, песни не пропали, мы все их знаем и до сих пор поём, классика жанра: Кони привередливые, Баллада о брошенном корабле, а Белое безмолвие исполнялась в фильме про Антарктиду по повести Санина, снятом через несколько лет.
Съемки «Земли Санникова» были вообще «превесёлые», режиссёры - дебютанты, а актеров набрали опытных, случился бунт на корабле, актёры требовали выдать им приличную группу и слали телеграммы руководству Мосфильма в таком духе:
Сидим в говне на волчьих шкурах.
Дворжецкий. Вицин. Даль. Шакуров…
Роман переведён на множество языков. И на языки наших народов и на иностранные. Первый перевод, ещё в 1936 - кнчн же на украинский, а как же, вдруг там кто по-русски читать не умеет. Особый казус случился в 1955: в Тель-Авиве вышел роман «Тайна затерянного континента» с подзаголовком «По Фритьофу Нансену», автором указан некто Х.Рабин. Это практически полная калька с «Земли Санникова», проще говоря - плагиат. Предположительно переводчик нашел первое издание романа 1926 года и почему-то решил, что книжка малоизвестная и автор позабыт, ну и чего без дела валяться - взял да и забрал ее себе и издал под своим именем. А «Земля Санникова» вовсе не была забытой, она неоднократно переиздавалась, и сам Обручев - всемирно известный учёный, и в 1955 он еще был жив. Впрочем, вся ситуация эта выяснилось лишь почти 40 лет спустя, наверное, этот плагиат на иврите был не очень популярен и долго не попадался на глаза серьезным людям)7 понравилось
274
Shamsun4 сентября 2024Точнее не значит лучше
Читать далееРоман «Плутония» был опубликован в 1924 году. Ему ровно сто лет.
Прочитав его, мы узнаем, что идея книги пришла автору в ответ на грубые ошибки, замеченные им в книгах «Путешествие к центру земли» и «Затерянный мир». Что ж, не самая плохая причина написать «ответочку». За основу автор взял реальную теорию, которая была довольно популярна и обсуждаема в свое время. Правда, все это вовсе не значит, что с фактологической точностью придет и интересный сюжет, и оригинальный слог. Так, многим история может показаться довольно однотипной и пресной на события. Наверное, автору было бы удивительно узнать, что сейчас можно описать в книге и убедить читателей не только в возможности спуска вглубь по жерлу вулкана, а любая книга про палеонтологию будет обязательно рассказывать про любимца детишек-тираннозавра.
Зато современному читателю вроде меня странно читать и видеть крайне неприятный потребительский взгляд на природу со стороны автора. Воистину, самое жестокое чудовище—человек. Значительная часть сюжета—это бессмысленная и излишняя охота, убийства, рассуждения о дележке ресурсов. Бесконечное и беспощадное истребление. Потребительское отношение проявляется и к предкам человека. Все это оставляет неприятные ощущения полного отсутствия эмпатии у автора. В целом, книге не хватает моральной глубины—глубокого смысла в ней нет вообще. Вот поэтому книга кажется старомодной и чего уж, не такой интересной, как ее менее корректные «аналоги».7 понравилось
425