
Ваша оценкаРецензии
Nas_Ley3 марта 2025Читать далееКнига в начале показалась мне интересной и заслуживающей внимание, но потом что-то пошло не так. То ли я сравнивала с книгой, которую недавно прочла и где было всё подробно и правдоподобно, а здесь как-то быстро путешественники обнаружили землю и живность диковинную, назовем это так. Тут уже мое доверие было подорвано. Я понимаю, что это научная фантастика и так и должно быть. Я большой любитель Жюль Верна, но эта книга почему-то мне не зашла. Мамонты, первобытные люди… Даже будучи книгой в жанре фантастики, слабо верилось во всё это. Ещё и хэппи энд. Да, увлекательно, да, интересно написано, но я не поверила этой истории. И, как говорится, остался осадочек.
9 понравилось
367
NataliyaKulik2 мая 2024Автор, который решил исправить Жюль Верна
Читать далееМне книга понравилась. Очень динамичный приключенческий роман. Автор решил его написать в 1914 году, что бы исправить ошибки в "Путешествие к центру Земли" Жюль Верна ... ну что сказать.. у Обручева вышло но все же я считаю, что это больше как копирование, вдохновился .. такой себе фанфик на Верна. И не удивительно что через 50 лет и прочитав Верна, автор написал что то условно лучше, научно вернее. Не спорю, есть и свои идеи, и очень даже интересные. Действительно прекрасная книга для детей, подростков. Увлекательная книга.. Но ребят) это "вдохновился";).
Кстати, "Земля Санникова" написанная через 12 лет автором как по мне чуть хуже роман, хоть и более оригинальный;) Просто чуть более советская и грустная подача истории и сам смысл в "Земле Санникова", социалистический посыл.. в "Плутонии" больше свободы какой то, легкости.. веселья, радости.. нет вот этой печали как во многих советских произведениях и назидательных идей.
Плутония советую читать всем) уверена понравиться если любите приключения9 понравилось
254
razmksu1111 марта 2024Читать далееЭто произведение было прочитано спустя почти год после "Плутонии" Обручева. И хорошо что такой перерыв был, ведь обе истории очень похожи и интерес ко второй угас бы быстро.
Вообще, эта история мне показалась интереснее, в ней больше диалогов и основная линия сюжета направлена на людей и племена, а не на животных, хотя их тоже здесь достаточно.
Стиль автора по большей части научный и с большими подробностями, надо сказать довольно познавательными - бесконечные описания природы, теории возникновения тех или иных явлений, способы выживания в тяжелых условиях, научно-популярные описания исчезнувших видов животных и людей, повадки и быт племён и многие другие подробно расписанные моменты.
Начинается книга, ровно как и другая, с экспедиции в неизвестные земли, и заканчивается она похожим образом.
В отзыве на "Плутонию" я писала о минусах, которые есть также здесь и я их повторю:
- жизненность, личности и характеры главных героев. Этого мне показалось мало, практически нет, чего не скажешь про описания природы.
- сухой текст. Как я уже сказала, бесспорно из произведения можно почерпнуть много знаний, но для фантастического романа все же мало жизни и много фактов.
- и самый большой минус лично для меня это довольно жестокие сцены убийств животных. Автором это так просто описывается что в первой, что во второй книге : увидел необычного зверя - застрелил.
И я закрою глаза на то, что некоторые моменты были и правда необходимы для выживания и пополнения запасов. Но все же без многих можно было обойтись, как и обойтись без подробного описания охоты как у главных героев, так и у людей из племён.
Но, опять же повторюсь, книга написана в другие времена и люди мыслили жестче и для них такие сцены не были чем-то из ряда вон. Просто это тяжело воспринимать в книге, вроде бы расчитанной на школьников.
Вот и все минусы, возможно незначительные.
В целом же книга мне понравилась. Общая картинка, приключения, мужественность и бесстрашие героев, неожиданные повороты судьбы - получается замечательное классическое произведение!9 понравилось
228
romashka-km8 октября 2023Читать далееПроизведение было задумано как профессиональный геологический ответ Жюль Верну с его "Путешествием к центру земли". Получилось скучновато, скорее экскурс в различные эры в обратном порядке. Здесь много подробных описаний флоры и фауны разных периодов. Сначала я подумала, что это будет интересно читать детям со всеми этими путешествиями, динозаврами и муравьями размером с человека. Но обилие сносок и пояснений меня бы отпугнуло в юном возрасте. Плюс посыл, что всех найденных животных нужно отправить в зоопарк, а залежи ископаемых пригодятся, когда переведём всё, что есть на земле,ну такое... Неплохая книга для изучения геологии и истории планеты, но с точки зрения приключений в разных мирах предпочту Жюль Верна.
9 понравилось
376
Miria15 февраля 2019– А будь она проклята за ее живость, эта окаменелость! – воскликнул Костяков.Читать далееКнига рассказывает об экспедиции пяти мужчин на крайний север в поисках легендарной Земли Санникова. Почему-то они уверены в ее существовании, тогда как советская академия наук считает данный географический объект выдумкой. Добыв деньги, ученые отправляются в путь и действительно находят необыкновенный остров, окруженный бесконечными льдами и холодом, но внутри напоминающий о бесконечном лете. Здесь живут доисторические животные, растут давно вымершие растения и живут как пещерные люди, так и более развитые цивилизации.
История читается тяжело и скучно из-за ненужных географических и геологических подробностей. Я понимаю, что автор - академик и специалист в данной сфере, но мне, как читательнице, воспринимать поток порой глубоко научной информации было не под силу. Часто эти детали никак не влияли на понимание произведения, а лишь создавали сумбур. С одной стороны, автор говорит о том, что никто не верит в существование острова, сравнивает его с Атлантидой. Вот только наши герои находят Землю Санникова с небывалой легкостью. Даже случайное течение переносит мужчин ровно на необходимое место высадки. Обручев противоречит сам себе. Если говорить о героях, то я, прочитав книгу, не назову ни одного имени или отличительные черты кого-то из пяти мужчин, настолько они одинаковые и неинтересные. У них нет никакой индивидуальности или характеров.
Дело явно пошло в гору, когда экспедиция начала взаимодействовать с местным населением. Упор был сделан уже не на природу, а на человеческий быт, верования и взаимоотношения. Пережив нудное начало, читатель в итоге получает неплохую приключенческую историю.
9 понравилось
1,2K
OksanaPeder15 апреля 2017Читать далееДосоветская приключенческая фантастика. Вполне приличного качества. Автор сам пишет, что стремился рассказать о прошлом Земли не научным текстом, но придерживаясь правдоподобия. Немного наивное представление о древнем мире, динозавров можно убить дробью?? Ну и странно, что при всеобщем поедании друг друга, палеонтологические просто игнорируют людей (прекрасный и слабо защищенный источник белка). Чудесные описания животного мира омрачаются поведением главных героев - то они стреляют в окружающих животных просто так, то просто уничтожают тысячи древних муравьев просто ради возможности пройти куда-то. Если в первом случае это еще можно оправдать борьбой за выживание, то второй муравейник - это явный геноцид. В общем-то, книга отвечает вере в господство человека над природой, которая господствовала в те годы.
9 понравилось
346
Zelenooka30 января 2017Осторожно: спойлеры!
Читать далееОткрываем предисловие.
Автор упоминает два романа, в которых делались попытки описать подобный доисторический мирок. Первый «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна.
Все это очень неправдоподобно...
...Геологические ошибки в этом романе побудили меня в 1915 году сочинить «Плутонию». До этого случая я еще ничего не писал для молодых читателей и не собирался этого делать.Ладно, допустим, критика и всё такое...
Читаем дальше:
Второй – роман Конан Дойля...
.... произвел на меня такое слабое впечатление, что я забыл его название, хотя читал его два раза и не очень давно, – гораздо позже, чем роман Жюля Верна.Серьёзно? Мистер писатель не удосужился запомнить целых два слова "Затерянный мир"? Как минимум некрасиво.
Итак, наша славная экспедиция отправилась покорять земли близ Чукотки. Холод, пурга, ездовые собаки... Поначалу весьма интересно.
А потом встречаем первых представителей животного мира - и начинаем убивать всех подряд.
– Да ее кто-то тащит! – воскликнул он, когда лодка, бывшая опять совсем близко, снова начала отдаляться толчками.
– Не подцепил ли ее гиппопотам? Он мог запутаться ногой или захватить зубами причал.
...
– Еще бы немного, и я бы выбился из сил, – сказал Макшеев, переводя дух после гонки. – Если бы не жаль было заряда, следовало бы пустить этому уроду пулю в спину за такие штуки.Товарищи исследователи, доброта ваша не имеет границ!
Громеко, соблазнившийся видом маленького носорога, показавшегося ему достойным вертела, выстрелил и уложил на месте ничего не подозревавшего детеныша. Его родители, вместо того чтобы спастись бегством, как ожидал охотник, обнюхали труп, а затем с громким хрюканьем бросились на ботаника, который имел неосторожность показаться на опушке кустов. Отдышавшись от безумного бега, он поднялся обратно к кустам, нашел ружье, брошенное при бегстве от носорогов, а затем стал искать свою добычу – маленького носорога, из-за которого натерпелся такого страха.Плохой, плохой маленький носорог!
Целыми днями исследователи только то и делают, что убивают разную живность, чтобы отпилить хвост или ногу в коллекцию или просто попробовать немножко, оставляя всю тушу падальщикам, так как с таким подходом пищи у них в избытке и стрелять можно налево и направо.
Внезапно мирных вкусных животных стало меньше, где-то с 2/3 романа герои охотятся уже не ради одной ноги и черепа на память, а ради пропитания. Вот ужас-то!
В плену нас держат главным образом женщины, которым мы нравимся, потому что мы красивее и сильнее мужчин их племени. Мужчины же с удовольствием помогут нашему освобождению. Наступайте открыто, стреляя залпами в воздух, чтобы поразить дикарей и заставить их покориться нашей воле. В крайнем случае подстрелите несколько женщин.Как это мило!
В итоге одна дикарка оказалась подстреленной, причём некий Каштанов даже не скрывает, что вместо дроби стрелял в неё пулями. Видно, чтобы уж наверняка убить и отпилить что-то в ту же коллекцию... Но женщина выжила.
– Что же мы будем делать с ней? Остальные ведь убежали.
– Придется взять ее с собой как пленницу. А когда поправится, отпустим на волю.
– Отпускать?! – возмутился Папочкин. – Ни в коем случае! Мы ее доставим на «Полярную звезду» как великолепный экземпляр первобытного человека, близкого к обезьянам. Какой это будет клад для антропологов!А вот тут Обручев внезапно решил избавить нас от сострадания к пленнице и поделился сведениями о дикарях, что своих убитых или тяжело раненных охотники съедали.
Фу-фу-фу! Ладно, уговорили, забирайте барышню на опыты!
***
Финал какой-то грустный и поспешный, как по мне, похож на быстренько свёрнутый свиток.
И вот наконец книга дочитана.
Из хорошего: очень интересные описания доисторической фауны. И частично само путешествие в плане открытий, исключая кровавые сцены. Хотелось немного иной истории.
Вывод: лучше было бы прочитать книгу лет в 12 и не задаваться вопросами. Хотя нет, я слишком жалела бы зверюшек. Но это мои впечатления и моё разочарование.9 понравилось
290
Maple8112 марта 2016Читать далееЖаль, что эта книга не попалась мне в школьные годы. Тогда приключения героев меня бы захватили, я бы перечитала ее не раз и переживала за путешественников. А, может, и нет. Может, для детских лет я посчитала бы, что характеры героев обрисованы мало, они не очень-то различаются между собой, сложно выделить любимого персонажа из экспедиции. Но во взрослом состоянии тяга к приключениям и освоениям новых земель уже, увы, ушла. Да и никогда не приходилось мне особо увлекаться географией. Несмотря на это не могу не признать, что книга написана и увлекательно, и познавательно. Даже не заглядывая на страницу автора, в нем можно было бы признать исследователя, ученого, одержимого мыслью (или просто лелеющего тайную мечту) встретить живых мамонтов и прочих вымерших животных, поглядеть вблизи на человеческих предков, из какого-нибудь кроманьонского или неандертальского периодов. И эту свою мечту он и воплотил в книгу. Не очень реалистично, но вполне красочно получилось изображение этой несуществующей земли, с теплым климатом и доисторической природой.
9 понравилось
158
farabellum12 марта 2016Читать далееПо сути, книга представляет собой эдакую иллюстрированную энциклопедию развития жизни на Земле, только не с начала к концу, а в обратную сторону. Герои книги в сугубо фантастических обстоятельствах путешествуют, фактически, вдоль хронологической оси, добираясь до времени существования динозавров. Только вместо красочных изображений в детской энциклопедии здесь в роли "картинок" выступают остросюжетные моменты опасности и превозмогания. Герои не просто глазеют на зверьё, они вынуждены охотиться, чтобы добыть пропитание, сражаться с хищниками, чтобы не погибнуть, и вообще как-то организовывать свою жизнь в непривычном им диком мире. С точки зрения увлечения читателей тематикой, это очень хороший ход: пытаясь представить, как ты сам поступил бы, столкнувшись с тем или иным зверем, понимаешь, что многого о них не знаешь, и возникает стимул разобраться и выяснить побольше. Из известных мне "художественно-энциклопедических" книг эта явно одна из лучших - по крайней мере, для тех, кому нравится всякие пыщ-пыщ бах-бах, как мне :))
Но вот с художественной точки зрения книга не слишком феерична. Вряд ли её можно читать без какого-либо интереса к её энциклопедическому содержанию - она покажется скучной, пресной и нелепой. У героев практически нет личностей, они что-то вроде антропоморфных котиков на страницах детских энциклопедий, которые рассказывают интересные факты. Сложностей сюжета практически нет - это просто путешествие туда-сюда, цель которого весьма условна.
Короче говоря, на мой взгляд - это просто шикарная остросюжетная энциклопедия, если такой термин вообще возможен. Книга наверняка порадует любого, кому интересна тема доисторических животных (но кто ещё не пресыщен ей и не знает больше, чем изложил автор - а он не особо заморачивался и написал книгу скорее для детей и юношества, чем для фанатиков), и вряд ли привлечёт тех, кому неинтересен научно-популярный жанр и выбранная тематика.
9 понравилось
239
DarenkaMurenka10 декабря 2015Читать далееС творчеством Обручева я познакомилась еще в школьные годы, когда мне в руки попалась книга "Плутония". Еще тогда меня поразила фантазия автора, затерянные мир, полный фантастических животных, необычных растений и гору из чистого золота.
Поэтому очень приятно было мне вчера снова отправиться в путешествие с четвер5кой отважных ученых на поиски Земли Санникова, волшебного места, где зимуют перелетные птицы. И все оказалось таким же, как я помнила из детства. Тот же легкий слог, такие же честные и отважные герои, совершено удивительный мир, где живы боги-мамонты и почти первобытные племена людей. Просто замечательная книга!9 понравилось
126