Запах смерти

Чисто случайно попалась эта книга на главной странице Букмейта, по описанию ожидала немного иного. В центре сюжета опытный антрополог-криминалист Дэвид Хантер со своей историей и страхами. По мере сюжета он натыкает на зацепки и ситуации, которые помогают ему в расследовании. Иногда складывалось впечатление, что он невероятный везунчик. Повествование в первой половине немного утомило. Когда пошло развитие событий уже было не оторваться. Финальный твист мне понравился, из-за этого 5/5.
В книге присутствуют некоторые рабочие подробности, поэтому понравится не всем. К чему говорить, если книга начинается со слов "Большинство людей полагают, будто им известен запах смерти".
Не могу сказать, что рекомендую, т.к. это оказался цикл и данная книга это его заключение

Бекетт описывает смерть по-деловому. У него каждый персонаж под подозрением, даже если и догадываешься, кто же убийца, то он начинает водить читателя в заблуждение, путает и преподносит сюрпризы. Прекрасный слог, несмотря на большое количество описаний судебной антропологии, это не делает текст скучным, наоборот, чувствуешь себя медицинским экспертом.

Детективы Бекетта хочется читать дальше. Узнавать новые дела Дэвида Хантера, тем более после такого финала не хочется прощаться и очень надеюсь, что автор продолжит писать в таком же духе и дальше.

Последняя книга серии (пока что, но все болтающиеся концы подвязаны, так что можно останавливаться) и она неплоха.
Собственно, Автор в привычном ему режиме и с привычным ему набором инструментов подвёл черту. Поэтому тут будет абсолютно всё, что присуще Бекетту: ложный финал, гора трупов, логичное расследование и работа экспертов. Чтобы читатель не расслаблялся, автор подключит психологию и вот то, что касается психопатов тут очень и очень неплохо. Ну, и немного досталось полицейской работе и субординации. Такая жиза)
И вот вроде бы и антураж интересный (заброшенная больница), и тайны появляются одна за другой и одна страннее другой, но автор не удивил.
Понимаю, что к шестому роману серии удивлять очень сложно. Но зачем тогда писать, если не удивлять, так думаю.
Поэтому все твисты были предсказуемы, а некоторые сюжетные ходы – такая попса, что ой.
Так что 7/10.
Но – главное – автор очень и очень неплох)

Ох, не везёт Хантеру, не везёт!

Зато с расследованиями и маньяками в самое сердце. А вот с женщинами.. Да и странно, что он сам не видит очевидных фактов. Если хочешь быть счастливым то... Наплюй на свою работу и следуй за чувствами. Наработался уже. Пора уже дать себе второй шанс.
Но конечно, автор слишком жесток к своему герою. Обнять и плакать.

И в некоторых моментах полицейские уж слишком идиоты. Не смогли отследить и вычеслить, где прячется давняя "подруга" бедолаги доктора.

Понятно, что все сделано для следующей книги, но хоть немного радужного счастья то можно было дать герою! Неужели, теперь и в книгах нет доли надежды...

С доктором Хантером мы уже встречались. Специалист по труповедению, разложению всех мастей, мастер вываривания тканей и идентификации костей. Частные детективы выродились. Читать про полицию – скучно. Вот и пишут теперь про специалистов. Они – движущая сила расследования.

Особенность романов о докторе Хантере, в том, что к разгадке расследуемого преступления имеет отношение не только его профессиональные навыки, но и… удивительная способность влипать туда, куда как раз надо влипнуть, чтоб разобраться в происходящем. Кто-то называет это интуицией. Но тут скорее рок, фатум, заданный жесткой авторской волей.

Детектив изначально был уравнением с неизвестным. У кого-то из ныне пишущих неизвестное выветрилось совсем, а у кого-то осталось. Бекетт принадлежит ко второй категории. Но уравнение надо решать. Более того, его надо правильно составить. Есть ощущение, что в «Запахе смерти» хромает и то, и другое.

Дано: старая больница под снос, старый мумифицированный труп, а за ним еще и еще останки. Необходимо: понять, что случилось, что это за люди, кто стал причиной их смерти.

Вроде бы все как положено. Трупы исследуют в морге (не только Хантер, но и конкурирующая фирма). Полиция борется с утечками и неспешно обследует больницу на предмет новых страшных находок. Есть гражданский активист, вставляющий палки в колеса. Плачущие родители. Таинственная грубоватая женщина, живущая с сыном-инвалидом в нищете.

Но! Таквое впечатление, что Бекетта тайна преступления совершенно не занимает. Все как и в предыдущих романах: Хантер слоняется по округе, полный грусти и тоски, и ждет когда ж до него доберется заклятый враг Грэйс Стрейчан. То есть персонаж и его довольно унылое существование заслоняет главное – интригу, за которую автор цепляется только по обязанности.

Это еще можно было бы стерпеть, ни будь доктор Хантер страшным занудой, а ситуация складывающаяся вокруг него типовой – все-то его пинают, все обижают, а ведь он настоящий профи и вообще стоит ближе всех к раскрытию преступления. В этом пункте романы Бекетта мало отличаются от распространенного ныне продукта, где социальная жизнь персонажа и его рефлексия по данному поводу доминируют над детективным сюжетом.

В остальном, книгу можно читать чисто из познавательных целей. Если в предыдущем романе мы многое узнали о том, как разлагается тело в воде, то здесь новая тема – особенности процесса мумификации и тонкости воздействия температур на ткани и кости. Несколько зарисовок о том, как работают мастера «костей». А так очередной вялый роман серии, который конечно, не раздражает в такой степени, как современные дешевые триллеры, но не способен подтолкнуть в сторону позитивных эмоций. Но если так, то, наверное, лучше сразу взять с полки, что-нибудь из английской классической литературы, не мучая себя подобного рода «детективом». Рефлексирующих героев там достаточно, а читать, особенно слабонервным и впечатлительным, про то, как здесь нашли руку, а там лопатку уж точно не придется.

Это не первая книга автора, которую я прочла. Пишет очень интересно. В самом конце разжевывает все тайны, не нужно потом додумывать ничего.
Триллер о докторе Хантере, антропологе. Его периодически привлекают к полицейской работе. В этот раз не обошлось без него. В бывшей больнице нашли мумифицированный труп женщины, но при его осмотре произошел обвал пола чердака и были найдены еще пара трупов.
Расследование идет активно, много линий сюжет. В данном случае верна фраза «если ружье висит на стене, значит оно должно обязательно выстрелить». Если доктор Хантер встречает кого-то, это не просто так.
В книге также есть и любовная линия, правда лишь мазками.
Я с удовольствие прочитала эту книгу, рекомендую однозначно.

Доктор Хантер,я буду скучать...

На чердаке заброшенной больницы обнаружены мумифицированные останки. Дэвид Хантер вызван в качестве эксперта. Но во время осмотра места преступления ветхое перекрытие не выдерживает и пол проваливается, обнажая жуткую картину - в маленькой комнате без дверей лежат тела, привязанные к больничным койкам.

Полиции предстоит не только выяснить, кто жертвы, но и найти преступника. А наш герой в очередной раз окажется втянут в опасную авантюру, на кону которой - жизнь.

Я уже писала, что мне очень жаль расставаться с этим циклом. К сожалению, не известно, будут ли когда-либо переведены остальные части. А ведь финал шестой книги очень интригует и даёт отличную завязку на продолжение...Остаётся только ждать и надеяться. Или учить язык и читать в оригинале.

"Химия смерти" - напряжённый детектив с закрученным сюжетом.
Подозреваемых много, я терялась в догадках. Но вычислить убийцу не смогла, а это большой плюс для книги. Финал очень напряжённый, особенно последние главы! Автор молодец, что не расслабился, и шестая книга получилась ничуть не хуже первой!

Если говорить о цикле в целом, то он хорош. Детективные линии в каждой книге интересные, сюжеты динамичные и развязка чаще всего удивляет и поражает. Главный герой вызывает симпатию своим характером, отношением к работе, профессиональными навыками и блестящим умом. И пусть он не всегда действует логично и рационально, невозможно не проникнуться к нему тёплыми чувствами. Присутствует также романтическая линия, но она не навязчивая, наоборот, мне иногда было её мало, хотелось, чтобы у героя всё сложилось.

Поэтому всем, кто любит детективы, советую присмотреться к данному циклу. Бекетт однозначно мой автор.

Выбрав эту книгу к прочтению, я, если честно, ожидала несколько иного, чем в итоге получила.

Завязка достаточно проста: в разрушенной больнице были обнаружены скелеты. На место происшествия был вызван судебный антрополог, который с высоты своего опыта и профессионализма с легкостью все рассказывает и объясняет. Описание его работы сводится к описанию процесса вываривания костей и просто констатации того факта, кому они могли принадлежать. Откровенно говоря, хотелось бы более детального описания работы ГГ, как специалиста, возможно, теоретических и практических тонкостей.

Развитие сюжета, на мой взгляд, довольно банальное: обычный человек, знакомый с делом, начинает интересоваться им, самостоятельно проводит расследование для самого себя. Ожидаемо лезет куда не следует, но забывает поделиться своими соображениями с полицией, прежде чем предпринимать какие-то самостоятельные действия. Понятно, что такой сюжетный ход, откровенно неоригинальный, использован исключительно для интриги.

Линия с преследовательницей - также для интриги. Должен же быт у ГГ антагонист. Такое ощущение, что в следующих книгах серии она опять появится.

Несмотря на то, что автор фактически только один раз пытается отвлечь внимание и предложить читателю других подозреваемых, для меня развязка вышла достаточно неожиданной.

Про личную жизнь доктора Хантера не могу ничего сказать, я не читала предыдущие книги серии и заявлять про развитие либо о чем-то другом не могу.

Персонаж Одуйя, непонятен для сюжета, зачем он? Может, для объема? Или проблемы какие-то поднимает, но зачем они в детективе?

Все равно буду читать серию сначала, как планировала.