Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2020 г.

  Выбрав эту книгу к прочтению, я, если честно, ожидала несколько иного, чем в итоге получила.

  Завязка достаточно проста: в разрушенной больнице были обнаружены скелеты. На место происшествия был вызван судебный антрополог, который с высоты своего опыта и профессионализма с легкостью все рассказывает и объясняет. Описание его работы сводится к описанию процесса вываривания костей и просто констатации того факта, кому они могли принадлежать. Откровенно говоря, хотелось бы более детального описания работы ГГ, как специалиста, возможно, теоретических и практических тонкостей.

  Развитие сюжета, на мой взгляд, довольно банальное: обычный человек, знакомый с делом, начинает интересоваться им, самостоятельно проводит расследование для самого себя. Ожидаемо лезет куда не следует, но забывает поделиться своими соображениями с полицией, прежде чем предпринимать какие-то самостоятельные действия. Понятно, что такой сюжетный ход, откровенно неоригинальный, использован исключительно для интриги.

  Линия с преследовательницей - также для интриги. Должен же быт у ГГ антагонист. Такое ощущение, что в следующих книгах серии она опять появится.

  Несмотря на то, что автор фактически только один раз пытается отвлечь внимание и предложить читателю других подозреваемых, для меня развязка вышла достаточно неожиданной.

  Про личную жизнь доктора Хантера не могу ничего сказать, я не читала предыдущие книги серии и заявлять про развитие либо о чем-то другом не могу.

  Персонаж Одуйя, непонятен для сюжета, зачем он? Может, для объема? Или проблемы какие-то поднимает, но зачем они в детективе?

  Все равно буду читать серию сначала, как планировала.

  4

  80